Ditemukan 304 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
peempuan
perempatan
peremajaan
perempuani
peremmpuan
perempauan
perempuann
perempuana
perempunan
perempuasn
Register : 22-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 729/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Irdana Gini binti Azhari Rivai, sebagai kemenakan perempuan;
- Dina Herawati binti Azhari Rivai, sebagai kemenakan perempuan;
- Sri Maulani binti Azhari Rivai sebagai kemenakan perempuan;
- Rinawati binti Azhari Rivai sebagai kemenakan perempuaan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,- ( serratus tiga puluh lima
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0464/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Istritidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon danIstritidak pernah cerai.Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuaan Istritidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Kec.
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 131/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
MURDIANA, perempuaan lahir di Pontianak tanggal 20 Oktober 1970;. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum M. YUSUF SAID hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;. Bahwa, semasa hidupnya almarhum M. YUSUF SAID tidak meninggalkanwasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahli waris;Hal 2 dari 9 Penetapan 0131/Pdt.P/2014/PA. Ptk.7.
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pid.B/2021/PN SDA Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
RIZAL ADIPUTRA ALIAS RIZAL
62 — 8
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
RIZAL ADIPUTRA ALIAS RIZAL
62 — 8
klakson dengan keras, ketika Saksi melihat Keluar, adasebuah sepeda motor berusaha mendahului bus tetapi tidak jadi dan busmendahuluinya, tetapi kemudian motor tersebut mendahului bus danmemotong laju bus lalu bus berhenti, sopir dan kernet turun dan Saksimendengar mereka bicara dengan nada keras, mendengar hal itu Saksiikut turun dari bus dengan maksud untuk melerainya, tetapi terdakwajustru. memukul Saksi tetapi berhasil Saksi hindari dan Saksi balasmemukulnya, saat itu Saksi mendengar teriakan perempuaan
Arfan balasmemukulnya, tibatiba terdengar teriakan perempuaan yang menyuruhberhenti, kemudian mereka berhenti bertengkar dan sdr. Arfanbermaksud masuk bus, tetapi terdakwa berlari kearahnya dan memukulsamping kiri kKepalanya memakai helm warna hitam hingga helm tersebutpecah dan kuping sdr. Arfan putus, akhirnya warga melerai danmembawanya sdr. Arfan kerumah sakit dan sebagian warga menangkapTerdakwa lalu membawanya ke kantor polisi;Bahwa pada awalnya korban/sdr.
Register : 31-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1885/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat pacaran dengan perempuaan lain berstatus janda yang bernamapanggilannya WANITA dan masih bertetangga dengan Tergugat;b. Dengan sikap dan tingkah laku Tergugat tersebut membuat Penggugat merasasangat menderita lahir dan bathin hidup bersama Tergugat;4.
Register : 30-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat pacaran dengan perempuaan lain SUM seorang pelacur yang seringmangkal di timbangan dan Penggugat merasa khawatir kalau nantinya Penggugatketularan penyakit karena Tergugat sering bermain dengan Pelacur tersebut;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 1 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.
Register : 09-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Smd Tanggal 13 Juli 2016 — M.WILDAN HIDAYAT SAEPUDIN Als DAYAT Bin JAJA sebagai Terdakwa
30 — 3
30 — 3
(Tiga jutaljima ratus riobu rupiah) yang ada didalam tas perempuaan yangtergantung lalu Terdakwa ambil uang yang ada dalam celengandalam kamar sedangkan Dede mengambil Hp dan jam tangan lalukami keluar melalui pintu belakang ;Bahwa setelah itu Terdakwa pulang ke Cipali ke rumah Te Cucumnanti pada keesokan harinya baru Terdakwa belanja ;Bahwa uang sebesar Rp. 1.500.000.
(Tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang ada didalam tas perempuaan yangtergantung lalu Terdakwa ambil uang yang ada dalam celengandalam kamar sedangkan Dede mengambil Hp dan jam tangan lalukami keluar melalui pintu belakang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,terungkap bahwa untuk tercapainya perbuatan mengambil tersebut adakerjasama yang baik antara Terdakwa dan Dede, sehingga berdasarkanfaktafakta tersebut di atas unsur kelima dilakukan oleh 2 (dua) orangbersamasama atau lebih
Register : 25-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3352/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2005terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat berselingkuh dengan perempuaan lain yangbernama XXX warga desa XXX ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi5.
Register : 17-12-2013 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5584/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 4
54 — 4
dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahlbu KandungBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1) XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 26 Juni 1996, sesuaiakte kelahiran No. 8040/1996,2) XXXX, lahilaki, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 April 2000, sesuai aktekelahairan No. 001437/2000,3) XXXX, perempuaan
keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahAnak;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1) XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 26 Juni 1996, sesuaiakte kelahiran No. 8040/1996,2) XXXxX, lahilaki, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 April 2000, sesuai aktekelahairan No. 001437/2000,3) XXXX, perempuaan
Register : 30-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 865/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat pacaran dengan perempuan lain berstatus janda asal dari Desa Besukinamun Penggugat tidak mengenaal nama perempuan tersebut dan Penggugatpernah menemukan Tergugat sedang memeluk dan mencium perempuantersebut bahkan perempuaan tersebut duduk dipangkuan Tergugat;b. Tergugat telah menelantarkan Penggugat sehingga Tergugat membuatPenggugat menderita lahir dan bathin hidup bersama Tergugat;4.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1173/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 22 Oktober 2012 — NURUL WIDAYATI
19 — 2
19 — 2
daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; 6.nnnennnnncnnnnnncennnnnennnnnenee MENETAPKAN 2 wrrenennennneeneeenee M engabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon yang bernama: NURUL WIDAYATI , ,jeniskelamin Perempuaan
Register : 17-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 675/Pdt. G/2011/PA.Skg. Tanggal 27 Februari 2012 —
5 — 4
5 — 4
penggugat bersauadara kandung dengan saksi.Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersamaselama sekitar 5 bulan, namun tidak dikaruniai keturunan.Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dantergugatlah yang meninggalkan penggugat disebabkan teijadicekcok.Bahwa hal itu disebabkan adik tergugat selalu mencampuri urusanrumah tangga penggugat.b ,Bahwa percekcokan penggugat dan tergugat memuncak ketika adiktergugat menyampaikana kepada enggugat bahwa tergugatmencintai perempuaan
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2367/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat telah menjalin cinta dengan dengan perempuaan lain yangbernama RANI asal dari Desa Muncar Banyuwangi, bahkan kini Tergugattelah hidup serumah dengan perempuan tersebut;b. Tergugat telah menelantarkan Penggugat dengan anak Penggugatdengan Tergugat, sehingga Penggugat merasa sangat menderitaa lahirdan bathin hidup bersama Tergugat;.
Register : 11-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BARRU Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.Br Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama 22 tahun lebih dantelah dikaruniai 3 orang anak dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat danTergugat.Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namunsekarang tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat kawin lagi dengan perempuanlan yang bernama XXX pada tahun 2009, pada waktu itu Penggugat ke kalimantanselama 3 bulan dan setelah kembali dari Kalimantan ke rumah orang tua Penggugatdi Garessi Bahwa Saksi melihat Tergugat membonceng perempuaan
Register : 01-12-2020 — Putus : 09-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.KP Tanggal 9 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95 — 51
95 — 51
SABRIANA TRI PUSPITASYARI LELAN, Jenis Kelamin :Perempuaan, Umur: 3 Tahun.Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.KP4. Bahwa selama perikahan tersebut PEMOHON dan PEMOHON IIbelum penah bercerai hingga sekarang.5. Bahwa sebelum menikah PEMOHON beragama Kristen Khatolikdengan nama HIRONIMUS LELAN bin PHILIPUS LELAN dan setelahmenikah PEMOHON pindah agama Islam dan bernamaMUHAMAD ALI IMRAN bin PHILIPUS LELAN.6.
Register : 11-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1096/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn Tanggal 17 Desember 2012 — SUTIKNO
20 — 2
20 — 2
Menetapkan bahwa seorang anak perempuaan yang bernama ZIVANALETYSIA lahirdi Madiun pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 adalah anak dari suami/istribernama SUTIKNO dan KUMIATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiununtuk segera memasukkan kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 538/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
KolakaUtara yaitu Tahun 2009, ketentraman rumah tangga Pemon dan Termohonmulai goyah, yaitu antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Termohon sering marah marah apabila Pemohon pergi ke tempat kerjadan pulang agak terlambat, dampak dari hal tersebut terkadang Termohontidak melaksanakan kewajibannya sebagai istri; Termohon sering cemburu dan curiga kepada Pemohon disangkanyaPemohon ada hubungan khusus dengan perempuaan Lain; Apabila ada
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 368/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat telah hidup serumah dengan perempuan lain namunPenggugat tidaak mengenal perempuaan Tersebut;b. Tergugat telah menelantarkan Penggugat dan juga anakanakPenggugat dengan Tergugat, sehingga Penggugat sangat menderitalahir dan batin hidup bersama Tergugat;4.
Register : 11-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1152/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
olehkarena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakim dapatmembenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadits Rasul yangdiriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eluaills dell y la lls gduallArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hak perempuaan
Register : 09-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
Salman Capati, S.Pd) terhadap Penggugat (Pristia Ratna Handayani binti Raisa);
- Sarah Nur Jamilah, perempuan, lahir di Jakarta, 03 September 2012;
- Shofiyah Nur Kamilah, perempuaan, lahir di Jakarta 13 Maret 2015;
Dengan tetap memberikan hak dan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada kedua orang anak