Ditemukan 662 data
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBIYANTORO Als. NGACIR Bin SUPADI.
20 — 5
Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBIYANTORO Als. NGACIR Bin SUPADI.
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
UCEP RUSMAWAN ALS AMBON BIN USMAN
105 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa UCEP RUSMAWAN ALS AMBON BIN USMAN bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
UCEP RUSMAWAN ALS AMBON BIN USMAN
Terdakwa:
IDAN RUSMAWAN Alias BEJO Bin JIJI MIHARJA
35 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa IDAN RUSMAWAN Alias BEJO Bin JIJI MIHARJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
IDAN RUSMAWAN Alias BEJO Bin JIJI MIHARJANama lengkap : Idan Rusmawan Alias Bejo Bin Jiji Miharja. Tempat lahir : Bandung. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/10 Juli 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Cibeureum RT.04 RW.11 Desa SaduKecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa ditangkap sejak tanggal 12 November 2020;Terdakwa Idan Rusmawan Alias Bejo Bin Jiji Miharja ditahan dalam tahananrutan oleh:.
Menyatakan terdakwa IDAN RUSMAWAN Alias BEJO Bin JlJlMIHARJA, secara sah dan meyakikan terbukti bersalan melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4, ke 5KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDAN RUSMAWAN AliasBEJO Bin JIJI MIHARJA dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
2.000,00(dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IDAN RUSMAWAN
Menyatakan terdakwa IDAN RUSMAWAN Alias BEJO Bin JIJI MIHARJA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2(dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
BIKARI Bin MUH. BASRI Alm.
84 — 12
Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
BIKARI Bin MUH. BASRI Alm.
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Bin MASUDI Alm.
61 — 3
Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Bin MASUDI Alm.
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
MUKLASIN Als. SABLAH Bin SUMARTO
44 — 10
Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
MUKLASIN Als. SABLAH Bin SUMARTO
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
ALI MAHSUN Bin SUWARDI Alm.
33 — 3
Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
ALI MAHSUN Bin SUWARDI Alm.
Terdakwa:
I WAYAN EDI RUSMAWAN
4 — 8
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaI WAYAN EDI RUSMAWANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Honda
STNK atas nama I WAYAN EDY RUSMAWAN, alamat Dusun Bonyoh Kintamani Bangli beserta kunci kontak;
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Honda Genio DK 5756 PX;
- 1 (satu) buah gergaji mesin merk STIHL warna orange kombinasi putih type 250;
Dikembalikan kepada Terdakwa I WAYAN EDI RUSMAWAN;
Dikembalikan kepada Saksi I NYOMAN MUSKONI als.
Terdakwa:
I WAYAN EDI RUSMAWAN
Diah Retno Lestari binti Rusmawan
Tergugat:
Kardi Nurhadi bin Elih
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kardi Nurhadi bin Elih) terhadap Penggugat (Diah Retno Lestari binti Rusmawan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Diah Retno Lestari binti Rusmawan
Tergugat:
Kardi Nurhadi bin ElihPUTUSANNomor 0488/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Diah Retno Lestari binti Rusmawan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung CijereHilir, RT.0O7 RW.003, Desa Tenjolaya, KecamatanKasomalang, Kabupaten Subang ....
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kardi Nurhadi bin Elih)terhadap Penggugat (Diah Retno Lestari binti Rusmawan) ;3.
Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,pemeriksaan dilanjutkan kepada pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti Surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas namaPenggugat (Diah Retno Lestari binti Rusmawan) dengan Tergugat (KardiNurhadi bin Elih), Nomor 547/03/1X/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kantor Urusan
alat bukti ;Menimbang, bahwa telah terbukti menurut hukum bahwa tempatkediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subang maka pengajuanGugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai denganPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Diah Retno Lestari binti Rusmawan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kardi Nurhadi binElih) terhadap Penggugat (Diah Retno Lestari binti Rusmawan);4.
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAWAN RUSMAWAN, SH
24 — 12
Pembanding/Terdakwa : Eddy Prasetyo Als Edi Bin (alm) Asri Rochim
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAWAN RUSMAWAN, SH
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
SOLIKHUL HENDRASTONO Als. MAS MAL Bin SARKADI.
40 — 8
Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
SOLIKHUL HENDRASTONO Als. MAS MAL Bin SARKADI.
Terdakwa:
ASEP TEDI RUSMAWAN Als JALU Bin HASBULLAH
72 — 11
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Asep Tedi Rusmawan alias Jalu bin Hasbulloh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua ;
2.
Terdakwa:
ASEP TEDI RUSMAWAN Als JALU Bin HASBULLAH
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
AFIS DIASTAMA Als. TUWEK Bin SOCHIB
31 — 4
Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
AFIS DIASTAMA Als. TUWEK Bin SOCHIB
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
HERI ASHADI Als. KASWADI Bin SANUSI.
49 — 14
Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
HERI ASHADI Als. KASWADI Bin SANUSI.
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
NOR AHMAD YULIANTO Als. KIYAK Bin SARIMON.
49 — 22
Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
NOR AHMAD YULIANTO Als. KIYAK Bin SARIMON.
WAWAN RUSMAWAN, SH., MH
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA LUBIS Alias HENDRA Bin LUBIS
24 — 0
Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH., MH
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA LUBIS Alias HENDRA Bin LUBIS
WAWAN RUSMAWAN, SH., MH
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA LUBIS Alias HENDRA Bin LUBIS
34 — 22
Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH., MH
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA LUBIS Alias HENDRA Bin LUBIS
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADIB HERI STYAWAN Bin NUR KAPRAWI
55 — 12
Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADIB HERI STYAWAN Bin NUR KAPRAWI
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAIFUDDIN Als. KETOMBE Als. UDIN Bin SUKAHAR.
31 — 4
Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAIFUDDIN Als. KETOMBE Als. UDIN Bin SUKAHAR.
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa benar kemudian Saksi Aprizon membawa bungkusan kertaskoran berisi daun Ganja seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)pulang ke rumah;Bahwa benar Terdakwa Aditya Yuda bin Firmansyah bersama SaksiMuhammad Hendri, dan Saksi Arie Ramadhan bin Rusmawan tersebutHal. 14 dari 32 hal.
No. 1233 K/PID.SUS/2016Sayuti, dan Saksi Arie Ramadhan bin Rusmawan sepakat untukmembeli Ganja dengan cara masing masing iuran Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa benar oleh karena uang belum terkumpul maka untuk membeliGanja kemudian Saksi Aprizon, Terdakwa Aditya Yuda bin Firmansyahbersamasama Saksi Muhammad Hendri bin Asari, dan Saksi ArieRamadhan bin Rusmawan sepakat membeli Ganja tersebut denganmenggunakan uang Saksi Aprizon terlebih dahulu;Bahwa benar kemudian Saksi Aprizon membeli Ganja
;Bahwa benar kemudian Saksi Aprizon membawa bungkusan kertaskoran berisi daun Ganja seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)pulang ke rumah;Bahwa benar Terdakwa Aditya Yuda bin Firmansyah bersama SaksiMuhammad Hendri, dan Saksi Arie Ramadhan bin Rusmawan tersebutakan mengganti uang Aprizon tersebut dengan cara masingmasingmembayar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).
); Bahwa benar kemudian Saksi Aprizon membawa bungkusan kertaskoran berisi daun Ganja seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)pulang ke rumah; Bahwa benar Terdakwa Aditya Yuda bin Firmansyah bersama SaksiMuhammad Hendri, dan Saksi Arie Ramadhan bin Rusmawan tersebutakan mengganti uang Aprizon tersebut dengan cara masingmasingmembayar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).
No. 1233 K/PID.SUS/2016Ramadhan bin Rusmawan sepakat membeli Ganja tersebut denganmenggunakan uang Saksi Aprizon terlebih dahulu; Bahwa benar kemudian Saksi Aprizon membeli Ganja kepada kepadaBoncel seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar kemudian Saksi Aprizon membawa bungkusan kertasKoran berisi daun Ganja seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)pulang ke rumah; Bahwa benar Terdakwa Aditya Yuda bin Firmansyah bersama SaksiMuhammad Hendri, dan Saksi Arie Ramadhan bin Rusmawan