Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 28-11-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2023/PN Ptk
Tanggal 22 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Bella Septi Lestari
Terdakwa:
ALIMAN LORINA
90 — 0
  • B;
9.6. 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1361 Tahun 1996 seluas 19.200 (Sembilan Belas Ribu Dua Ratus) Meter Persegi atas nama Supaat;
9.7. 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1511 Tahun 1996 seluas 20.760 (Dua Puluh Ribu Tujuh Ratus Enam Puluh) Meter Persegi atas nama Dilah;
Yang telah disita dari sdr. FRUMENTIUS NUMEN dikembalikan kepada sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 April 2014 — ADNAN FIHIR, S.Sos
84 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya honor rohaniawan sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) untuk 2 (dua) orang rohaniawan;9.7.Biaya nginap untuk PPK Kec. Wasile Utara sebesarRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah), untuk 5 (lima) orang masingmasing sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);9.8. Biaya Transportasi peserta untuk 5 (lima) PPK atau 5(lima) Kecamatan sebesar Rp7.875.000,00 (tujuh jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan rincian:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/PID/2010
Terdakwa; I Wayan Suanda
284 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk menerangkan hal tersebutkarena cara kepemilikan demikian telah diatur secara jelas dalam undangundang eks Pasal 1458 BW yang berbunyi:Jual beli dianggap telah terjadi antara kKedua belah pihak, segera setelahOrangorang itu mencapai kesepakatan tentang barang tersebut besertaharganya, meskipun barang itu belum diserahkan dan harganya belumdibayar.Bahwa sebagaimana telah disebutkan dalam pertimbangannya bahwa PoPberasal dari penggunaan 4,5% dan omzet yang diatur dalam PerjanjianLisensi klausula 9.7
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5753/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 29
  • Sapingi (anak laki-laki); 88/616 bagia;

    9.7. Suminto Maksyum bin H. Syafei alias H. Sapingi (anak laki-laki); 88/616 bagian;

    9.8. Agus Mahfud bin H. Mahfud(anak laki-laki); 8/616 bagian;

    9.10. Sriyati binti H. Mahfud(anak perempuan); 4/616 bagian;

    9.12. Nining Setiawati binti H. Mahfud(anak perempuan); 4/616 bagian;

    9.15.

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 377/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 8
  • Polisi KT 1810 RM No rangka MHKG2CJ2J8K012452 No Mesin, DAK2694 warna coklat muda metalik, dan objek tersebut saat ini tengah dalam jaminan atau digadaikan;
9.5 1 (satu) Sepeda Motor Honda Beat dengan Nomor Polisi KT 3049 JM;
9.6 1 (satu) Unit Sepeda Motor honda Supra dengan Nomor Polisi KT. 6882 RN;
9.7 1 (satu) Unit Sepeda Motor MX King dengan Nomor Polisi KT 2273 RAD;
10. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
11.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1556/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 49
  • Mamah Suryamah binti Sahli mendapat 7/80 bagian atau 8,75%;

    9.7. Hardiana bin Sahli mendapat 14/80 bagian atau 17,5%;

    10. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan Ombah Romlah bin Mugni sebagaimana ditetapkan dalam diktum angka 3 (tiga) adalah:

    10.1. Emuh alias Emuh Muksin bin Sahli mendapat 2/10 bagian atau 20%

    10.2. Abdul Basir bin Sahli mendapat 2/10 bagian atau 20%;

    10.3.

Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217 — 179
  • Sehingga penetapan nilai limit objekjaminan yang dilelang telah menjadi tanggung jawab PT PermodalanNasional Madani (Persero) Kantor Cabang Pematang Siantar.9.7 Bahwa sesuai ketentuan Pasal 52 ayat 5 Peraturan Menteri KeuanganNomor 213/PMK.06/2020 pada intinya Tergugat Il tidak berwenanguntuk melakukan tinjauan terhadap besaran nilai yang tercantumdalam laporan penilaian atau penaksiran dari Penjual Lelang.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 7
  • Sebidang tanah Taroko di ladang di Lurah Kerawaih terletak diDesa Koto Renah, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh,seluas + 1.349.94 meter persegi berbatas dengan; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dalima;Hal 28 dari 121 hal Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PA.Spn Sebelan Selatan berbatas dengan tanah KuasaPenggugat ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Syofyan Rio; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Dalima;Dengan taksiran harga sekarang Rp 100.000.000, (Seratus jutarupiah);9.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, DKK
301 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Analisis Dampak Persaingan Akibat Perilaku Terlapor1.Bahwa pada poin 9.7 halaman 136 Putusan Termohon KeberatanNomor 5/KPPU1/2014, dikatakan bahwa:"Bahwa Majelis menilai tindakan Terlapor bersamasamaTerlapor Il sebagaimana diuraikan pada butir 9.1 sampai dengan9.6 di atas mengakibatkan hambatan masuk bagi perusahaanasuransi jiwa lain yang menjadi pesaing potensial konsorsiumTerlapor dan Terlapor Il sehingga merugikan kepentingan umumdimana debitur KPR BRI tidak memiliki alternatif pilinan
    Tentang Analisis Dampak Persaingan Akibat Perilaku Terlapor:1.Bahwa pada pain 9.7 halaman 136 Putusan Termohon KeberatanNomor 5/KPPUI/2014, dikatakan bahwa:"Bahwa Majelis menilai tindakan Terlapor bersamasamaTerlapor Il sebagaimana diuraikan pada butir 9.1 sampai dengan9.6 di atas mengakibatkan hambatan masuk bagi perusahaanasuransi jiwa lain yang menjadi pesaing potensial KonsorsiumTerlapor dan Terlapor Il sehingga merugikan kepentingan umumdimana debitur KPR BRI tidak memiliki alternatif pilihan
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 10/PID.SUS-TPK/2014/PT TTE
Tanggal 14 Nopember 2014 — ADNAN FIHIR, S.Sos
92 — 85
  • Biaya sewa gedung sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);9.2 Biaya sound system sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah);9.3 Biaya makan minum sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);9.4 Biaya akomodasi/koordinasi Camat sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);9.5 Biaya honor panitia lokal sebesar Rp. 2.800.000,(dua jutadelapan ratus ribu rupiah);9.6 Biaya honor rohaniawan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) untuk 2 (dua) orang rohaniawan;9.7 Biaya nginap untuk PPK Kec.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 10 April 2019 — - FREDERIK ERI LINGGI, SH - -DONNY STEVEN UMBORA, SH
187 — 98
  • Pemasangan kabel jaringan dari sumber listrik ke desa desadidalam lingkup Distrik tersebut diatas;9.7. Pemasangan kabel dari tiang ke rumah penduduk, sebanyak 480(empat ratus delapan puluh) Kepala Keluarga;9.8. Pengadaan dan pemasangan Kwh Meter, sebanyak 480 (empatratus delapan puluh) Kepala Keluarga;9.9. Berkewajiban melaksanakan membuat, mengirim dan memasangalatalat dan barang barang tersebut diatas dengan sebaikbaiknya dan diserahkan kepada pihak pertama: PT.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 18-04-2008 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.G/2008/PAJP
Tanggal 17 September 2009 — Dr. Ny. Meizar B. Syafei (Dr. Meizar Djalil binti Abdul Djalil), Ny. Mutia Lisa binti Abdul Manan, dkk.
210 — 60
  • Raden Saleh No.48, Jakarta Pusat, yaitu antara lain berupa :9.1. 1 (satu) stel meja dan kursi tamu antik.9.2. 3 (tiga) buah lemari buku klasik.9.3. 1 (satu) dressoir ukir klasik.9.4. 2 (dua) meja antik buatan cina.9.5. 2 (dua) stel Zittje modern.9.6. 1 (satu) stel meja dan kursi makan antik.9.7. 1 (satu) stel meja makan stainless steel.9.8. 4 (empat) buah tempat tidur.9.9. 4 (empat) buah lemari pakaian.9.10. 2 (dua) buah meja tulis.9.11. 1 (satu) stel meja perunggu.10.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PTA MATARAM Nomor 16/Pdt.G/2024/PTA.Mtr
Tanggal 27 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
126 — 81
  • Muhammad Saleh, mendapat 10.560/158.400 (sepuluh ribu lima ratus enam puluh per seratus lima puluh delapan ribu empat ratus) bagian;
    9.7. Amir Saleh Bin H. Muhammad Saleh, mendapat 10.560/158.400 (sepuluh ribu lima ratus enam puluh per seratus lima puluh delapan ribu empat ratus) bagian;
    9.8. Hasan Bin H.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 13/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding melawan Terbanding
82 — 35
  • Sulastri binti Laseri, Penggugat VI/Terbanding VI, mendapat:9.6.1. 3/30 bagian dari 1/7 harta diktum 5;9.6.2. 5/132 bagian dari harta diktum 7;9.7. Suyadi bin Laseri, Penggugat VII/Terbanding VII, mendapat:9.7.1. 6/30 bagian dari 1/7 harta diktum 5;9.7.2. 10/132 bagian dari harta diktum 7;9.8. Misiran bin Laseri, Penggugat VIII/Terbanding VIII, mendapat:9.8.1. 6/30 bagian dari 1/7 harta diktum 5;9.8.2. 10/132 bagian dari hata diktum 7;9.9.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 09-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 163/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 29 Nopember 2018 — YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENERBIT MAHASISWA INDONESIA ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK.
316 — 334
  • Putusan Nomor 163/G/2018/PTUN.JKT10.prosedur dan syarat syarat pengajuan perubahan susunan OrganYayasan sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2016 Tentang TataCara Pengajuan Permohonan Pengesahan Badan Hukum DanPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar Serta PenyampaianPemberitahuan Perubahan Anggaran Dasar Dan Perubahan DataYayasan;9.7.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 166/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
1.Lie Miaw Khiun
2.Eric Marlie
Tergugat:
Direktur PT. Solitronindo Tol Semesta
Turut Tergugat:
1.Direktur PT. Jasamarga Persero Tbk.
2.Ibu Sunyoto selaku Penanggungjawab RM. Dewi Sri
3.Bapak Bambang
4.Bapak Abdul Aziz
5.Ibu Al
6.Ibu Wasih
7.Ibu Nyai
8.Bapak Heri
9.Ibu Sofie
78 — 26
  • Membayar uang listrik dan air untuk Kios No. 5 antara Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) hingga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) setiap bulannya;9.7.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 592/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — PT.KORINDO JASA PETRA >< PT.PERTAMINA TRANS KONTINENTAL CS
152 — 105
  • .;9.7. Bertambahnya kebutuhan peralatan kerja sebagaimanasebelumnya tidak ditentukan dalam Kontrak ...;9.8. Bertambahnya kebutuhan dukungan logistik ... sebagai akiatbertambahnya harikerja sebagaimana sebelumnya tidakditentukan dalam Kontrak ... selama 60 hari kalender;9.9 ...9.9.2 Kebutuhan penyediaan Project Execution Management Team (untuk selanjutnya disebut PMT)/ Tim Pelaksana PengelolaHalaman 14 dari 108 Hal.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 124/Pdt.G/2023/PTA.Mks
Tanggal 4 Desember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
109 — 140
  • Jahidin bin Husen (anak laki-laki)9.7 Hj. Husnaeni binti Husen (anak perempuan)9.8 Hj. Mariatin binti Husen (anak perempuan)10. Menetapkan Abdullah bin Husen meninggal dunia pada tahun 2015;11. Menetapkan ahli waris pengganti Adullah bin Husen adalah sebagai berikut:11.1 Islamuddin bin Abdullah (anak laki-laki)11.2 Hj.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 157/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : PT. DOVLEN SEVENTY
Terbanding/Tergugat I : Kepala Badan Pelayanan Pengadaan Barang Jasa Pemprov. DKI Jakarta,
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Pemprov. DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Kesehatan Pemprov. DKI Jakarta,
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Tata Air Pemprov. DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat V : PT. Nindya Karya Persero
Terbanding/Tergugat VI : PT. Wijaya Karya Industri dan Konstruksi,
Terbanding/Tergugat VII : PT. Citra Prasasti Konsorindo
Terbanding/Tergugat VIII : PP Pracetak
Terbanding/Tergugat IX : PT. Hana Huberta
Terbanding/Tergugat X : PT. Jaya Konstruksi Manggala Pratama Tbk
Terbanding/Tergugat XI : PT. PP Persero Tbk
Terbanding/Tergugat XII : PT. Waskita Beton Precast
Turut Terbanding/Penggugat II : CV. PADU KARYA
Turut Terbanding/Penggugat III : PT. VOLGATRA RESINDO UTAMA
Turut Terbanding/Penggugat IV : PT. RENAHUT JAYA ABADI
Turut Terbanding/Penggugat V : CV. LESTARI SEJATI
Tur
98 — 69
  • Gedung Puskesmas di Provinsi DKI Jakarta,yang Nilai Pagu Paketnya sebesar Rp.215.148.677.006,00 dan nilai HPS Paket sebesar Rp.215.149.677.006,00 dengan kualifikasi usaha PerusahaanNon Kecil;Kode Lelang : 31354127Design and Build Rehab Total Gedung Rumah SakitUmum Kelas D Kecamatan di Provinsi DKI Jakarta,yang Nilai Pagu Paketnya sebesar Rp. 92.195.049.224,00Halaman 8 Putusan No.157/PDT/2019/PT.DKI.10.dan nilai HPS Paket sebesar Rp. 91.898.000.000,00dengan kualifikasi usaha Perusahaan Non Kecil;9.7
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 86
  • NAMA ANAK, selaku Anak Lakilaki dari pernikahan Kedua;9.7. NAMA ANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahanKedua;9.8. NAMA ANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahanKedua;9.9. NAMA ANAK, selaku ahli waris pengganti (lakilaki) dariAnak Pewaris yang telah wafat lebin dahulu bernama NAMA ANAK;9.10. NAMA ANAK, selaku ahli waris pengganti (perempuan) dariAnak Pewaris yang telah wafat lebin dahulu bernama NAMA ANAK;9.11.