Ditemukan 2166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 678/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu bernama :1.SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DesaTapen, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang , yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung ( kakak) Pemohon ;e
    SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi bengkel, tempattinggal di Desa Randuuwatang, Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman akrab Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahbulan Maret 2013;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah milik Termohon Dusun Ngudikidul
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 27 Juni 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama PADANG PARIAMAN; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Korong Talau, Nagari Kudu Ganting Barat dan terakhirtinggal
    SAKSI II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 27 Juni 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama PADANG PARIAMAN;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Korong Talau, Nagari Kudu Ganting Barat dan terakhirtinggal
Register : 27-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 207/Pid.B/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — SUMARTO Als. SAGE Als.GEYANG Bin WANGSA DIKRAMA
5013
  • , lalu saksi Kristanto menjawabsatubanding dua yaitu uang asli Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan saat itu. terdakwa menyanggupinya ; Bahwa selang 2 (dua) hari kemudian sekitar pukul 11.00Wib, terdakwa menghubungi saksi Kristanto kembalimelalui telepon dan berkata barange gaw ngeneh mengkotek bayar , lalu saksi Kristanto menjawab ora bisa,masalahe aku ora bisa njikut barange ora duwe duitdadi kudu ngeneh karo nggawa duite , lalu terdakwamenjwab
    , lalu saksi Kristanto menjawab satubanding dua yaitu uang asli Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan saat itu. terdakwa menyanggupinya ; Bahwa selang 2 (dua) hari kemudian sekitar pukul 11.00Wib, terdakwa menghubungi saksi Kristanto kembalimelalui telepon dan berkata barange gaw ngeneh mengkotek bayar , lalu saksi Kristanto menjawab ora bisa,masalahe aku ora bisa njikut barange ora duwe duitdadi kudu ngeneh karo nggawa duite , lalu terdakwamenjwab
    Hal. 21 dari 30 Hal.rupiah) dan saat itu) Terdakwa menyanggupinya;Bahwa selang 2 (dua) hari Terdakwa menghubungisaksi lagi melalui telepon dan berkata barangegawa ngeneh mengko tak bayar lalu. saksi jawabora biso, masalahe aku ora bisa njikut barange oraduwe duit dadi kudu ngeneh karo nggawa duite laluTerdakwa menjawab ya mengko aku mengonoh karosing tuku ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2011 sekitarpukul 13.00 Wib, Terdakwa kembali menghubungi saksimelalui Telepon dan mengatakan aku arep
    , lalusaksisatu banding dua yaitu uang aslidengandanpukul11.00 Wib, Terdakwa menghubungi saksi Kristantokembali menemui telepon dan berkata barange gowangeneh mengko tek bayar , lalu saksi Kristantomenjawab ora bisa, masalahe aku ora bisa njikutbarange ora ono duit dadi kudu ngeneh karo gawa duite, lalu)= terdakwa menjawabkaro sing tuku ;Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 14 Juli2011 sekitar pukul 13.00 Wib, saksi kembalimenghubungi saksi Kristanto melalui telepon danmengatakan aku arep mengonoh
Register : 07-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.Pwr
Tanggal 10 Mei 2012 — TEGUH WIYONO als. MANDUNG Bin WIRORESA
4417
  • Dan setelah selesai saksiNurul Hidayah dan terdakwa memakai kembali celana masingmasing lalusaksi Nurul Hidayah berkata Kowe kudu tanggung jawab karo aku wong wisnggawe aku ora perawan dan terdakwa menjawab lya tenang wae akubakalan tanggung jawab karo kowe dan terdakwa berkata lagi temenan yokatakatamu tak simpen ojo mung janjijanji tok Kemudian terdakwa pulanglewat jendela kamar kembali ;Pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekira pukul 20.30 WIB terdakwakembali datang ke tempat saksi Nurul
    celana dan baju terdakwasampai telanjang lalu terdakwa langsung menindih badan saksi NurulHidayah kemudian memasukkan batang kemaluannya ke dalam vagina/lubang kemaluan saksi Nurul Hidayah dikeluar masukkan selama kuranglebin 10 (Sepuluh) menit Sampai mengeluarkan sperma didalam kemaluansaksi Nurul Hidayah lalu memakai kembali pakaian masingmasing kemudianterdakwa berkata nek misale kowe meteng aku gelem tanggung jawab, takbojo loro dan saksi Nurul Hidayah menjawab YO wis lah terserah, tapijanjimu kudu
    celana dan baju terdakwasampai telanjang lalu terdakwa langsung menindih badan saksi NurulHidayah kemudian memasukkan batang kemaluannya ke dalam vagina/lubang kemaluan saksi Nurul Hidayah dikeluar masukkan selama kuranglebih 10 (Sepuluh) menit sampai mengeluarkan sperma didalam kemaluansaksi Nurul Hidayah lalu memakai Kembali pakaian masingmasing kemudianterdakwa berkata nek misale kowe meteng aku gelem tanggung jawab, takbojo loro dan saksi Nurul Hidayah menjawab YO wis lah terserah, tapijanjimu kudu
Putus : 06-03-2007 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 8/Pid.B/2007/PN.Skh
Tanggal 6 Maret 2007 — RISGIYANTO AL. JITENG BIN. SISWANTO
614
  • Bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 September 2006 sekitar jam18.30 WIB ketika terdakwa berada di rumah dihampiri olehbernama Setro, bermaksud untuk diajak ke kostnya di dekat PT.Sritex;Bahwa kemudian sekitar jam 19.15 WIB terdakwa diajak lagioleh Setro untuk menghadiri pesta pernikahan temannya diDesa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa dalam perjalanan Setro ngomong kalau ia punya
    Sritex;Bahwa kemudian sekitar jam 19.15 WIB terdakwa diajak lagi olehSetro untuk menghadiri pesta pernikahan temannya di Desa Kudu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa dalam perjalanan Setro ngomong kalau ia punya lawan yangtempat tinggalnya di sekitar di Kecamatan Baki dan setelahmendengar ngomongan dari Setro tersebut terdakwa mengajakkembali ke rumah untuk mengambil sebilah pedang untuk menjagadiri, dan setelah mengambil kembali untuk meneruskan perjalananmenuju tempat temannya ke Baki lagi
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 30 Agustus 1997, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/123/VIII/1997, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kudu, Kab. Jombang, pada tanggal 30 Agustus 1997 ;Hilm.1 dari 11 him. Putusan No.2458/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua di Kab. Sidoarjo,sampai sekarang ;3.
    Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor 250/123/VII/1997 tanggal 30 Agustus1997 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Kudu KabupatenJombang, (P1);2. Fotokopi Kartu.
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 28 Agustus 2018 —
142
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3517060506850004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 16 Januari 2013, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , umur 55 tahun, agama Ilslam,pekerjaan Tani , alamat di Dusun bakalan rayung Desa bakalan rayumgKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang
    Jbg.Bahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Setahu saya Pemohon bekerja sebagai kuli bangunan, namun sayatidak tahu penghasilannya;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Sudah cukup;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, alamat di Dusun Rowo rayung Desa Bakalan RayungKecamatan Kudu Kabupaten
Register : 13-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0308/Pdt.P/2013/PA.Jbg.
Tanggal 7 Januari 2014 —
146
  • copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3517214107640042, tanggal 29 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi tanda (bukti P.2)Foto copy Surat Keterangan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl Nomor Kk.15.12.17/Pw.01/77/2013 tanggal 04 Desember 2013yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang,bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kudu
    Menyatakan bahwa pernikahan Pemohon (AMPRIK bin KARMO(Alm)) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu pada tanggal 23Januari 1978, adalah sah;3.
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Duren RT.06 RW.01 Desa Gedangan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dukuh Ngablak RT.01 RW.05 Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggal09 Februari 2016 yang telah terdaftar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Ngemplak, RT. 01 / RW. 03, Desa Gedangan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo selama 13 tahun, dan pada Bulan Juli tahun 2011,pindah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dukuh Ngablak, RT. 01 /RW. 05, Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun7 bulan;4.
Register : 11-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugatsebagaimana dalam akte perkawinan nomor 205, 13, IX, 2004 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ;3. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat Dr. H. Mokhamad Wahyudi, SE.,MM. Bin Makal terhadap Penggugat drg. Tri Winarni Hidayati binti Sawali didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;4.
    KUA) Kecamatan KuduKabupaten Jombang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, NomorHalaman 5 dari 37 putusan Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Mr.205/13/IX/2004, maka Tergugat tidak melakukan sanggahan namunmengingatkan kepada Penggugat bahwa Pengesahan tanggalPencatatannya perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdicantumkan secara lengkap sehingga menimbulkan kekaburan dalamGugatan Penggugat kapan perkawian itu dicatatkan atau disahkan olehPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kudu
    kalimat yang telah didalilkan oleh Penggugat pada halaman 2( Dua ) point 2 ( Dua ) tersebut, karena disitu sudah jelas bahwa sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor ; 205/13/IX/2004, tertanggal 5September 2004 antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) pada KantorUrusan Agama ( KUA ), Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang.
    SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Banjarejo RT.021 RW.009 Desa KudubanjarKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai mempunyai hubungan sebagai ibukandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isiri,menikah pada 05 September 2004, akan tetapi saat ini akanberceral;
    SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Banjarejo RT.021 RW.009 DesaKudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai mempunyai hubungan sebagaikakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah pada 05 September 2004, akan tetapi saat ini akanberceral
Register : 09-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.

Register : 03-08-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 4 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bnr
Tanggal 6 Maret 2019 — Terdakwa
12346
  • ,, sambil Anak Dimas Sadewa memaksadengan cara Anak Dimas Sadewa menarik seprei yang Saksi gunakanuntuk menutupl tubuh saksi, kemudian Anak Dimas Sadewa langsungmembuka celananya hingga terlepas semuanya dan Anak DimasSadewa memaksa saksi sambil berkata dengan nada suara keras danjuga memplototi Saksi 'Pokoke kKo kudu manut karo Akui" atauPokoknya Kamu harus nurut sama Saya!!"
    ,,sambil Anak Dimas Sadewa memaksa dengan cara Anak Dimas Sadewamenarik seprei yang Saksi gunakan untuk menutupl tubuh saksi,kemudian Anak Dimas Sadewa langsung membuka celananya hinggaterlepas semuanya dan Anak Dimas Sadewa memaksa saksi sambilberkata dengan nada suara keras dan juga memplototi Saksi 'PokokekKo kudu manut karo Akui" atau 'Pokoknya Kamu harus nurut samaSaya!!"
    ,,sambil Anak Dimas Sadewa memaksa dengan cara menarik spreiyang digunakan Indri Alfiani untuk menutupi tubuhnya, kemudian AnakDimas Sadewa langsung membuka celana hingga terlepas semuanyadan Anak Dimas Sadewa memaksa Indri nliiarul sambil berkata 'PokokeKo kudu manut karo Aku,, atau .Pokoknya Kamu harus nurut samaSaya!!
    sambil memaksa dengan caramenarik seprel yang digunakan untuk menutupi tubuh Indri, kKemudianAnak Dimas Sadewa langsung membuka celananya hingga terlepassemua dan memaksa Indri Alfiani sambil berkata dengan nada suarakeras dan juga memplototin Indri Pokoke Ko kudu manut karo Aku!
    Selanjutnyadengan nada mengancam dan mata melotot Anak DIMAS berkataPOKOKE KO KUDU MANUT KARO AKU, Anak koban yang takutdengan Anak DIMAS yang terlihat dalam pengaruh minuman kerastersebut tidak berani melawan dan diam.
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Kudu RT. 005 RW. 002 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan April 1999; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat
    XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Letjen Suprapto Dusun Kudu RT. 005 RW. 002 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Paman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1999; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2180/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :JOKO PURNOMO bin SAMI'AN, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 19 Mei 1982,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan DO, tempat tinggal di Dusun Kudu RT.01 RW. 05 DesaKudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon
    A'AN bin OMRO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kudu RT.01 RW. 05 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 14 Juli 2017; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri
Putus : 03-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 18 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 3 Maret 2014 — SUTRISNO BIN SANAJI
232
  • Kudu, KabJombang, dengan dana bancaan tersebut sebanyak Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) uang langsung diterima oleh terdakwa.
    Kudu, Kab Jombang,dengan dana bancaan tersebut sebanyak Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) uang langsung diterima oleh terdakwa.
Register : 23-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 1549 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnAgama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kudu
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dan Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2312/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusun Agama (KUA) Kecamatan Kudu,kabupaten Jombang, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahN0.156/031/I/2009 tertanggal 03 Juni 2009;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di XXXX, Kota Surabaya;.
    hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0769/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (UFIK ROMADHONA bin ULUM JAYADI ) terhadap Penggugat (KHOIRUL NURJANAH binti MA'ARUF);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

    Pabrik,tempat tinggal di Dusun Cupak RT.01 RW. 01 Desa CupakKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXX, umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Sumbergurit RT.01 RW. 02 DesaKatemas Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 5 Nopember 2014 — perdata
474
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Tlobong, DesaLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 11tahun 5 bulan dan pada tanggal 11 Bulan Februari Tahun 2012,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kudu, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang 2 tahun 7 bulan lamanya..