Ditemukan 48178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1667 1167 1067 1467
Register : 05-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 89/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon
3911
  • Fotokopi Surat Nikah, Nomor 22. 1967. tanggal 13 Mei 1967, bermeteraicukup, diberi kode P.4;5. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 475/162/LG/UK/BA/2014, tanggal 27Maret 2014, bermeterai cukup, diberi kode P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 1171092002083306, tanggal 5 Desember2013, diberi kode P.6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan 2 ( dua ) orang saksi sebagai berikut :1.
Putus : 30-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2490 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — AMA AMAIYA, DKK VS HASAN AMAIYA DAN 1. DIREKTUR UTAMA PT. PERUSAHAAN GULA GORONTALO di Surabaya, Cq. DIREKTUR PT. PERUSAHAAN GULA GORONTALO, DKK
10433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat memiliki dua bidang tanah, yang bidang tanah (1)seluas kurang lebih 1,7 Ha. atau 7 (tujuh) Pantango, namun karena telahdibangun jalan oleh Tergugat Il, sehingga satu petak yang seluas kurang lebih5,5 Pantango yang batasbatasnya sebagaimana terurai dalam gugatan dantanah bidang (2) seluas kurang lebih 1,5 Pantango yang batasbatasnyasebaimana terurai dalam gugatan selanjutnya disebut objek sengketa ;Bahwa tanah bidang (1) Penggugat yang seluas 5,5 PantangoPenggugat peroleh pada tahun 1967
    dari Turut Tergugat dengan cara jual beliseluas 1,5 Pantango dari Turut Tergugat Il seluas 2 Pantango dari Hasan Kuluorang tua Turut Tergugat IV seluas 2 Pantango ;Bahwa tanah sengketa bidang (2) seluas kurang lebih 1,5 Pantango jugaPenggugat peroleh pada tahun 1967 dari Turut Tergugat Ill alm.
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2988/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
629401
  • Banyuangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, Lahir di Sibuya, Tokyo, 13 Desember 1967, ,agama Islam,pekerjaan Wiraswata,saat ini tidak diketahuikeberadaannya, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari Halaman 8 Put No.2988/Pdt.G/2020/PA.JrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    Bahwa Pemohon/Penggugat telah melangsungkan perkainan siridengan lakilaki yang bernama TERGUGAT, Lahir di Sibuya, Tokyo, 13Desember 1967, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, di Ampel,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember pada tanggal 26 April 1997,yang dilaksanakan di hadapan tokoh pemuka agama Islam, bernamaK.H. Hasim Wijaya, dengan wali nikah bernama Bapak Suwono;2.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 29 / Pdt / 2013 / PT.PTK
Tanggal 26 Agustus 2013 — BUJANG BOT, dkk. Melawan : PR HERMAWATI Binti JUS KAJANG, dkk.
9553
  • tanda bukti hak yangberlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data pisik dan data yuridisyang termuat didalamnya harus diterima sebagai data yang benar, selama tidakdapat dibuktikan sebaliknya ; Bahwa Lembaga Uang Paksa (Dwangsom) sekalipun tidak secara khusus diaturdidalam HIR harus dianggap tidak bertentangan dengan system HIR danberdasarkan penafsiran yang lazim dan pada Pasal 399 HIR dapat diterapkan diPengadilan pengadilan (Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia MA.RINomor 38 K/Sip/1967
    tanggal 7 Mei 1967, MA.RI Nomor 244 K/Pdt/2008 tanggal09 Desember 2008, juga MA.RI Nomor 2331 K/Pdt/2008 tanggal 23 Juli 2008),dimana penjatuhan uang paksa (Dwangsom) diatur dalam ketentuan Pasal 611 aMenimbang, bahwa didasarkan pada penafsiran dan putusanputusan tersebut diatas, maka Pengadilan Tinggi sependapat dan menyetujui penjatuhan uang paksa(Dwangsom) dalam putusan Pengadilan Tingkat Pertama dan Pengadilan Tinggimenambahkan pertimbangan dikabulkannya uang paksa (Dwangsom) sebagai berikut
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 592/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon I : Machmud bin Sued, tempat tanggal lahir : Pasuruan, 18 November 1967, dan nama Pemohon II : Nurrohmah binti Muhamad Adnan, tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 Agustus 1971 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/81/VII/98 tanggal 28 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan
    tempat tanggal lahir ParaPemohon sebagaimana tersebut pada bukti suratsurat, dikaitkan pula denganpasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwa identitas resmi nama dan tempattanggal lahir Para Pemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam fotokopiKTP, KSK, dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Para Pemohon (bukti P1, P2,P4, dan P5);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon : Machmud bin Sued, tempattanggal lahir : Pasuruan, 18 November 1967
    Menetapkan nama Pemohon : Machmud bin Sued, tempat tanggal lahir :Pasuruan, 18 November 1967, dan nama Pemohon II : Nurrohmah bintiMuhamad Adnan, tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 Agustus1971 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/81/VII/98tanggal 28 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang adalah salah, sebenarnya nama Pemohon :Machmud bin Suid, tempat tanggal lahir : Pasuruan, 18 Agustus 1968 dannama Pemohon II: Nur Rohmah
Register : 23-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1740/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
LANOWATI YACHYA
192
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 454/1951 tanggal 6 September 1967 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kotamadya Malang yang semula Giok Lan anak perempuan yang diakui dari Jap Oei Hien dan Jioe Kian Thai menjadi Lanowati Jachja anak perempuan yang diakui dari Jap Oei Hien dan Jioe Kian Thai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Kwg
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
EVI NURHAYATI
630
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Nama dan tanggal lahir EVI NURHAYATI, lahir di Karawang 08 Januari 1967, adalah orang yang sama dengan NURHAYATI, lahir Karawang 08 Januari 1975 sesuai dengan paspor terdahulu dengan No Paspor AN 679582;<
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Negr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
570
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam kutipan akta nikah Nomor D4/242/II/III/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 20 Maret 1986 sebagai berikut :Nama Pemohon I semula Aman bin Masdiansyah, lahir di Paharangan, 21 th menjadi Asman bin Masdiansyah, lahir di Paharangan, 31 Desember 1967;Nama Pemohon II semula
Register : 08-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 126/Pdt.P/2023/PN Sak
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon:
SITI KOBASIYAH
2010
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan identitas berupa nama dan tanggal lahir Pemohon pada KTP dengan NIK 1408065312670002 atas nama Siti Kobasiyah tanggal lahir 13 Desember 1967 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 241 tahun 1991 atas nama Siti Kobasiah
Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pdt.G/2013/PN-SGI
Tanggal 17 Juli 2014 — H. RIDWAN BIN ABDUL WAHAB, SE. ALIAS H. RIDWAN AW, SE LAWAN MUHAMMAD ALI UMAR DURIA
657
  • Foto Copy Surat Keterangan, tertanggal 2 Maret 1967, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dimuka sidang oleh Majelis Hakim dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda PA6 ;7. Foto Copy Surat Keterangan, tertanggal 2 Maret 1967, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dimuka sidang oleh Majelis Hakim dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda PA7 ;8.
    , telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dimukasidang oleh Majelis Hakim dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda PA10 ;Foto Copy surat persetujuan sewa menyewa, Nomor : PSM001/4/1967, tertanggal 10April 1967, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dimuka sidang oleh MajelisHakim dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda PA11 ;Foto Copy surat persetujuan sewa menyewa, Nomor : PSM003/7/69, tertanggal 30Djuli 1969, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dimuka sidang
    oleh MajelisHakim dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda PA12 ;Foto Copy surat perhitungan, tahun 1967, tanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda PA13;Foto Copy kwitansi sewa tanah oleh AD sebesar Rp. 65. 760, (enam puluh lima riburupiah) tahun 1967, tanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda PA14 ;Foto Copy surat perhitungan, tahun 1967, tanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda PA15;Foto Copy kwitansi sewa tanah oleh AD sebesar Rp. 75.154,80, (tujuh puluh limaribu seratus lima puluh empat koma
    delapan puluh rupiah) tahun 1967, tanpa aslinya,selanjutnya diberi tanda PA16 ;Foto Copy surat perhitungan, tahun 1967, tanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda PA17;Foto Copy kwitansi sewa tanah oleh AD sebesar Rp. 43. 840,30, (empat puluh tigaribu. delapan ratus empat puluh koma tiga puluh rupiah) tahun 1967, tanpa aslinya,selanjutnya diberi tanda PA18 ;Foto Copy surat perhitungan, tahun 1968, tanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda PA19;Foto Copy kwitansi sewa tanah oleh AD sebesar Rp. 90.103,20
    , (sembilan puluh ribuseratus tiga koma dua puluh rupiah) tahun 1968, tanpa aslinya, selanjutnya diberitanda PA20 ;Foto Copy surat perhitungan, Nomor : 001/9/67, tertanggal 20 Maret 1967, tanpaaslinya, selanjutnya diberi tanda PA19 ;Hal 19 dari 56 hal Putusan Nomor : 13 / PDT.G/ 2013/PN Sel2022.23.24.25.26.27.28.29.30.31:32.33.Foto Copy kwitansi sewa tanah oleh AD sebesar Rp. 102.112,50, (seratus dua ribuseratus dua belas tiga koma lima puluh rupiah) tertangal 20 Maret 1967, tanpa aslinya,selanjutnya
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN GARUT Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
FAHMI IMANULOH Bin. MOCH ILYAS
6721
  • Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna biru tersebut adalahTrifluoperazine.Nomor 1965/2020/NF merupakan tablet warna orange tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna orange tersebut adalahChlorpromazine.Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahTrihexyphenidyl.Nomor 1967
    Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahTrinexyphenidyl.e Nomor 1967/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalan benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahClozapine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Jo pasal 98 ayat (2) dan
    Nomor 1967/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika. kandunganbahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalah Clozapine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Jo Pasal 64 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2014 tentangTenaga Kesehatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    . kandunganbahan aktif obat dari tablet warna biru tersebut adalah Trifluoperazine.Nomor 1965/2020/NF merupakan tablet warna orange tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika. kandunganbahan aktif obat dari tablet warna orange tersebut adalah Chlorpromazine.Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika. kandunganbahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalah Trihexyphenidyl.Nomor 1967
    Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahTrihexyphenidyl.e Nomor 1967/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahClozapine.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
218
  • Pas.dengan surat Nomor : W13A23/1967/Hk.05/VIII/2016 tanggal 4 Agustus 2016yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulansampai tanggal 05 September 2016 supaya menambah panjar biaya perkarasejumlah Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) sebagai kekuranganbiaya yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon akan dicoret/dibatalkan dari pendaftarannya;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Pasuruan telah membuat SuratKeterangan
    dalamrepliknya dan Tergugat menyampaikan duplik sebagaimana tersebut dalamdupilknya;Menimbang, bahwa setelah proses jawab menjawan tersebut Pemohondan Termohon tidak hadir meskipun telah diperintahkan untuk hadir dan pulatelah dipanggil secara sah akan tetapi ketidakhadirannya tidak ternyatadisebabkan karena alasan yang sah, sedangkan panjar biaya perkara telahhabis;Menimbang, bahwa selanjutnya Panitera Pengadilan Agama Pasuruantelah melaksanakan teguran secara tertulis dengan surat Nomor : W13A23/1967
Register : 11-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 124/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 11 Juli 2012 — Pemohon
100
  • warisdari almarhum ayah kandung Pemohon yang bernama RAJAB bin WAJID yangmeninggal di Pontianak pada tanggal 5 April 2007 karena sakit, pada saat almarhumRAJAB bin WAJID meninggal, ayahnya yang bernama WAJID dan ibunya yang bernamaSIAN telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum RAJAB bin WAJID , almarhumhanya meninggalkan seorang isteri dan 2 (dua) orang anak masing masing bernamaRASTYONO, lakilaki lahir Pontianak tanggal 18 Agustus 1969, Kasini, perempuan lahirPontianak tanggal 24 September 1967
    yang bernama RAJAB bin WAJID telah meninggaldunia di Pontianak pada tanggal 5 April 2007 karena sakit, pada waktu RAJAB bin WAJIDmeninggal, ayahnya yang bernama WAJID dan ibunya bernama SIAN telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhum RAJAB bin WAJID, almarhum hanya meninggalkanseorang isteri yang bernama TEWI binti SIRTYAD dan 2 (dua.) orang anak, masing masing.....masing bernama RASTYONO, lakilaki lahir Pontianak tanggal 18 Agustus 1969, Kasini,perempuan lahir Pontianak tanggal 24 September 1967
Register : 08-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 11/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
107
  • saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : NURHADI bin MATNGALI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Imam Bonjol RT.01 RW.10 Desa Tanggung Kecamatan Turen KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adik kandungPemohon II ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 01 Januari 1967
    ;Saksi IV : AHMAT bin BASRI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol RT.01 RW.10 Desa Tanggung Kecamatan TurenKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahanmereka; Para Pemohon menikah pada tanggal O01 Januari 1967
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 406/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Bahwa ALMARHUMAH (wafat tahun 1953) semasa hidupnya pernahmenikah dengan ALMARHUM (wafat tahun 1967), dan dari pernikahannyatelah dikaruniahi seorang anak yang bernama ALMARHUM;5. Bahwa ALMARHUM (wafat tahun 1978) semasa hidupnya pernahmenikah dengan ALMARHUMAH (wafat tahun 1985), dan daripernikahannya telah dikaruniahi dua orang anak yang masing masingbernama; ALMARHUM dan ALMARHUMAH;6.
    Menetapkan ahli waris dari ALMARHUMAH yang wafat padatahun 1953 dan ALMARHUM yang wafat pada tahun 1967 adalahsebagai berikut;3.1. ALMARHUMHalaman 6 dari 10 penetapan Nomor 406/Pat.P/2019/PA.Mks4. Menetapkan ahli waris dari ALMARHUM yang wafat pada tahun1978 dan ALMARHUMAH yang wafat pada tahun 1985 adalah sebagaiberikut;4.1. ALMARHUM4.2. ALMARHUMAH5. Menetapkan ahli waris dari ALMARHUM yang wafat pada tahun1992 dan ALMARHUMAH yang wafat pada tahun 1990 adalah sebagaiberikut;5.1. ALMARHUM5.2.
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
PAIMAN PURWO LAMBANG SASONGKO
307
  • PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan seperti tersebutdibawah ini, terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon atas nama :PAIMAN PURWO LAMBANG SASONGKO, Kebangsaan Indonesia, Lahir diSragen, 28 Juni 1967, Umur 51 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kleben, RT. 30, Desa Purwosuman, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen
    Agama Kecamatan Sidoharjo, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No: 254/13/1X/1992 tertanggal 16 September 1992, dalamKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tercatat Paiman;Bahwa dalam adat istiadat jawa, apabila seseorang setelah menikah kemudiandiberi nama baru (nama Tua), begitu juga Pemohon setelah menikah namanyadirubah menjadi Paiman Purwo Lambang Sasongko;Bahwa Identitas Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon,No: 3314110212030113, Pemohon lahir di Sragen 28 Juni 1967
Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/PDT.P/2014/PN.SBY
Tanggal 5 Maret 2014 — AGNES HAM MEI ING
227
  • Bahwa suami Pemohon bernama Heru Susanto, berdasarkan SuratPernjataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No. 127/U/Kep/12/1966 tanggal 5 Desember 1967 telah mengganti namnya dari Djie TjoeDjien menjadi Heru Susanto Indroharto Djiwokusumo (bukti P1) dan berikutnyaberdasarkan surat keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomer45/1977/P.1/1396/1961 tanggal 31 Januari 1977 yang dikeluarkan PengadilanNegeri Kediri tertulis namanya adalah Heru Susanto Indroharto Djiwokusumo(DUKU P2
    Fotocopy Surat Pernyataan ganti nama berdasarkan Keputusan Presidiumcabinet No. 127/U/Kep/12/1966, tanggal 5 Desember 1967, dari nama DjieTjoen Djien digant menjadi Heru Susanto indriharto Djiwokusumo ,bukti P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia No.45/1977/P.1/1396/1961, tertanggal 31 Januari 1977 atas nama Heru Susantoindrinarto Djiwokusumo, bukti P2 ;3.
Register : 14-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 182/Pdt.P/2014/PA WSP
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon 1 - pemohon 16
207
  • Labessi, Kelurahan Labessi, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, yang dipimjam oleh Pemda Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah Masi, Wellang, Duppe;e Sebelah Timur, berbatasan dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah Matta, Saleng Ngaru;e Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah Ali;Bahwa Imangada binti Lacengkeru telah meninggal dunia karena sakit diLabessi, Kelurahan Labessi, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, pada tahun 1967
    Menyatakan Almarhumah Imangada binti Lacengkeru telah meninggaldunia karena sakit di Labessi, Kelurahan Labessi, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tahun 1967 berdasarkan suratketerangan kematian dari Lurah Labessi No. 65/Kesra/1001/V1I/2014tertanggal 2 Juni 2014;3. Menetapkan ahli waris pengganti Almarhumah Imangada binti Lacangkeruyaitu :e A. Hawasia binti A.Ali;e A. Musaina binti A.Ali;e A. Mardawia binti A. Ali;e A. Satria binti A. Ali;e A. Saenab binti A.
Register : 20-05-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 277/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 19 Juni 2014 — JOTI MAHARANI : Tempat/ Tanggal Lahir ; Medan, 28 Oktober 1981, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, bertempat tinggal di Taman Meruya Ilir Blok F-5 Ujung, Nomor 99, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, NIK 3173086810810002, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; L A W A N : HAJI MUHADDIS NASUTION : Beralamat di Jalan Brigjend Katamso I/44, KM 3,5, Kecamatan Medan Maimun, Kotamadya Medan, dan atau Jalan Kereta Api Gang II, Nomor P-7, Pasar Ikan Lama, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;
445
  • yang dikeluarkan oleh WalikotaKepala Daerah Kotamadya Medan Nomor 5325/PERUS/1996, tanggal 25Oktober 1966, yang ditandatangani oleh Bachtiar nasution selaku SekretarisDaerah dan bertindak atas nama Walikota Kepala daerah Kotamadya Medan,telah dinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberitanda :P.9.Putusan No. 277/Pdt.G/2013/PN.Mdn, Halaman 19 dari 29 Halaman.10.11.12.13.14.15.16.17.Fotokopi Surat Pemberitahuan Sumbangan wajib Izin Usaha Nomor14166/66, tanggal 28 Maret 1967
    Manullang selaku SekretarisPelaksana / Pengawas S.W.lLU Sumatera Utara, telah dinazegel, diberimaterai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberi tanda : P.10.Fotokopi Sertifikat Sumbangan Wajib Izin Usaha Nomor 3494/V/1966, yangdikeluarkan di Medan tanggal 3 April 1967, oleh J. Silitonga selaku Sekretarispelaksana / Pengawas S.W.IlU.
    Sumatera Utara, dan atas nama GubernurSumatera Utara, telah dinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisirsesuai aslinya, diberi tanda : P.11.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 32/Pz/1967, yang dikeluarkan oleh WalikotaKepala daerah Kotamadya Medan, tanggal 28 Agustus 1967, sertaditandatangani oleh bahauddin Lubis, selaku Sekretaris daerah Kota Medan,telah dinazegel, diberi materai secukupnya dan dilegalisir sesuai aslinya, diberitanda :P.12.Fotokopi Surat Pemberitahuan Sumbangan Wajib Izin Usaha
    Nomor5518/1967, tanggal 17 Oktober 1967, kepada Toka Baru yang dimiliki olehNyonya Pritam Kaur, serta ditandatangani oleh .
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2981/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Prasetyo
Terdakwa:
Jainal Abidin
121
  • PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2981/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Jainal Abidin ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 8 Agustus 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tawangsari