Ditemukan 16217 data
6 — 0
Tugu Barat RT. 04/ RW. 02 Desa Sampang Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap selama 2 minggu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungansuamiister (Bada Dhukul) dan dikaruniai 1 anak bernama ALIF ADIPRATAMA umur 1 tahun 10 bulan;Bahwa sejak awal pernikahan, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan: e Perbedaan prinsip di antara keduanya yaitu Tergugat tidak mau diajaktinggal bersama keluarga Penggugat dan
12 — 6
Agama Rengat yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:ROMAINA BINTI ZAINI, umur 27 tahun, Agama Isiam, Pendidikan D3,Pekerjaan Bidan, tempat tinggal di RT.002, RW.001, Desa Punti Kayu,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;Melawan:EKO IRVANDO BIN IRWANTO, umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Honorer, tempat tinggal di RT.002, RW.013, DesaSimpang Tugu
8 — 0
Tugu Barat No. 142 RT. 01/ RW. 01 DesaSampang Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulanMei tahun 2010;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 2 orang anak yang di berinama: Areta Helga Alisa Saputri umur 11 tahun, dan Febrian Dwi Saputraumur 7 tahun;5.
12 — 2
SAKSI I PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Sukorejo Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2010/PA. TL.
6 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu, Kota Semarang Nomor : XXX/38/X//2002 Tanggal 31Oktober 2002 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya laluditulis sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (bukti P);Il. Saksi saksi :1.
20 — 1
Arjuna yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolahdasar Negeri Tugu Utara 8 Petang, Koja, Jakarta Utara, tanggal 20 Juni2014. bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP6;7. Asli Surat keterangan Penolakan dari KUA. Kec. Koja, jakarta Utara,Nomor B.913/KUA.09.5.3/PW.01/11/2019, tanggal 28 Nopember 2019diberi tanda P.7B. BUKTI SAKSIHal 4 dari 9 PEN 339/Pdt.P/2019/PA.JU..
9 — 1
Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2012 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahkarena Termohon mengusir Pemohon dan sejak itu tidak ada lagihubungan;Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar, akan tetapitidak berhasil .Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon ;2.Nama : SAKSI II, tempat tanggal lahir, Jakarta 19 Juni 1962, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KMP Bendungan Melayu , RT 001, RW 001,Kelurahan Tugu
10 — 7
Rawa Tugu,RT.04/03,Desa Karang Satria,Kecamatan Tambaun Utara, Kabupaten Bekasi;.Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah rekan kerja Pemohon sejak tahun 2010 ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggaldi Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi ;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai
18 — 5
Ogan Komering Ilir, Sumatera Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada AnasMahmudi, Advokat yang berkantor di JI Lintas Timur Km132 Desa Tugu Agung Kecamatan Lempuing, Oki,Sumatera Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 12 Desember 1971, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Blok D No. 24 Jalur 23 Desa JadiMulya, Desa Jadi Mulya, Air Sugihan, Kab.
10 — 0
Tugu Utara RT. 03/RW. 01Desa Sampang Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai seorang anak, yang di berinama JULIA SALSA BILA umur 12 tahun;Bahwa pada bulan November 2008 terjadi pisah tempat kediaman, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah, sampaidengan sekarang selama 8 tahun 2 bulan, dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang kembali, tidak pernah memberi kabar, serta tidak
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir: ROSIDI bin DASUKI;: Kebumen;: 45 Tahun /18 September 1965;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Kalisari Rt.08 Rw.03 KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen;: Islam;: Buruh;: SIMIN bin JUREMI;: Kebumen;: 47 Tahun /80 Desember 1963;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Kalisari RtO3 Rw.NM KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen;: Islam;: Buruh;: ABDUL ROHIM als RIO bin WIRASIMITA;: Kebumen;:65 Tahun /tahun 1945;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Tugu
8 — 0
SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan security(swasta), alamat Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja,Jakarta Utara, selanjutnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibekas teman kerja dengan Penggugat; Bahwa Ssaksi juga kenal tergugat bernama Suryandi, diaadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah pasangan suaiistri, dan hidup bersama di rumah kontrakan di wilayahCengkareng, Jakarta Barat;Hal. 5 dari
13 — 9
PUTUSANNomor: 10/Pdt.G/2020/PA.Mpr2 Hy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir OKU Timur, 15 Oktober 1997, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Tugu Harum XXXXXX, Kecamatan Belitang MadangRaya, Kabupaten Ogan Komering Ulu
12 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraltalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Dagang, tempattinggal di Jalan Kelurahan , Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPEMOHON, yang beralamat di , Desa , Kecamatan Tugu
15 — 0
.: 33211244068600006 atasnama XXXX, tempattinggal di RT.06, RW.01 Desa Tugu Kecamatan Sayung Kabupaten Demak, yang telahsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0138/62/II/2012 Tanggal : 20 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, yangtelah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti P.2.
11 — 3
tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996, telahmemenuhi rukun dan syarat sah nikah, dengan wali nikah saksisendiri sebagai paman Penggugatkarena ayah kandung Penggugatmeninggal dunia, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSaksi dan Saksi , maskawin berupa alat sholat dibayar tunaiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Tugu
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan berdasarkanketerangan Saksi Habel Kansoi dan Gadar Kaunar di depan persidanganmenyatakan di sekitar tugu lingkaran Abepura tepatnya depan toko SumberMakmur Saksi melihat dengan jelas Terdakwa Il Dino Abugi melepaskananak panah ke arah Polsek Abepura dan tepat mengenai gapura depankantor Polsek Abepura, kemudian berdasarkan keterangan Gadar Kaunar didepan persidangan dan Rudi Bambang dibacakan berdasarkan persetujuanMajelis Hakim menyatakan Terdakwa mengabaikan tembakan peringatanpetugas dan kemudian
Saksi melihat Terdakwa Ill Yance Yogobi sedang melemparsesuatu yang menyala di tangannya ke arah Mapolsekta Abepura, Saksimelihat Terdakwa Andy Gobay sedang melempar sesuatu yang menyala ditangannya ke arah Mapolsekta Abepura, Saksi melihat Terdakwa IV JhoniHisage memegang pipa berukuran panjang 30 cm dan melempar sesuatuyang menyala di tangannya ke arah Mapolsekta Abepura.Bahwa Saksi Habel Kansai dan Saksi Gadar Kaunar pada hari Kamistanggal 9 April 2009 sekitar jam 01.30 WIT berada di sekitar Tugu
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
ASEP NURDIN Bin YUSUF
26 — 5
PUTUSANNomor 365/Pid.B/2021/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Asep Nurdin Bin YusufTempat lahir > Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/7 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tugu RT.001/002, Desa BangbayangKecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi;
RIDWAN SETIAWAN Bin SUKINTOKO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: > Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 21.00 wib,terjadi tindak pidana penggelapan di depan warung Sop Iga di Kp WarungjatiKecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat, yang dilakukan olehterdakwa;> Bahwa mulanya sekitar jam 20.00 WIB, saksi berangkat sendirian darirumah menggunakan kendaraan roda dua untuk menjemput ayah saksi dipertigaan Cikalongwetan, di tengah perjalanan dekat lokasi tugu
Ir. Muh. Yunus Guzasiah,
Tergugat:
Pimpinan Proyek Pembangunan Prasarana Pemerintah Kabupaten Bombana
131 — 63
., ketigatiganya adalah Jaksa Pengacara Negara, beralamat Jalan Tugu MunajahNo. 5, Kelurahan Lampopala, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, berdasarkansurat kuasa khusus nomor 36/Gp/11/2019 tanggal 11 November 2019, Surat KuasaKhusus ini yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau Kelas IB dibawah register Nomor 123/LGS/SK/Pdt/2019/PN Bau tanggal 3 Desember 2019 dankuasa dengan Hak Subtitusi lagi kepada Muh.
., adalan JaksaPengacara Negara, beralamat Jalan Tugu Munajah No. 5, Kelurahan Lampopala,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana, berdasarkan surat kuasa khusus nomor37/Gph/01/2020 tanggal 03 Januari 2020, Surat Kuasa Khusus ini yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau Kelas IB di bawah register Nomor14/LGS/SK/Pdt/2020/PN Bau tanggal 30 Januari 2020;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 154 Rbg jo PERMANomor : 01 Tahun 2016, maka Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua
ABDI FIKRI, S.H.
Terdakwa:
KHAIRIL TIRTA SUMANTRI Bin SUGIMAN
55 — 5
Mesin : 14D1140110 milik korban sdri.RAMLAH WATI Binti HASAN MANYAK.Bahwa kemudian saksi dan rekan langsung mengamankan barang buktitersebut dan selanjutnya terdakwa berserta barang bukti di bawa ke polreslangsa untuk proses penyidikan lanjutan.Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul10.00 Wib pada saat Saksi dan rekan Saksi sedang duduk minum kopi diKedai Kopi TOTAL tepatnya di Simpang Tugu Kota Langsa, kemudianSaksi membuka Handphone Saksi dan melihat di Grup Whats App bahwaada
Mesin : 14D1140110 milik korban sdri.RAMLAH WATI Binti HASAN MANYAK.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN LgsBahwa kemudian saksi dan rekan langsung mengamankan barang buktitersebut dan selanjutnya terdakwa berserta barang bukti di bawa ke polreslangsa untuk proses penyidikan lanjutan.Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul10.00 Wib pada saat Saksi dan rekan Saksi sedang duduk minum kopi diKedai Kopi TOTAL tepatnya di Simpang Tugu Kota Langsa, kemudianSaksi membuka