0376/Pdt.G/2016/PA.SKY

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Skyous o> zl cpo> yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Sekayu Palakat Tinggi Dusun IV RT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Oktober 2014, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi SumateraSalinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 1 dari 13 halamanSelatan dengan Kutipan akta nikah Nomor XXXX tanpa tanggal bulanOktober 2014 , dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut;2.

Sejaksaat itulah Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama lebihSalinan Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sky. Halaman 2 dari 13 halamankurang 21 hari selama itulah Tergugat tidak pernah lagi memperdulikanPenggugat sebagai seorang isteri. Saat ini Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa XXXX, sedangkan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa XXXX;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiSalinan Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA. Sky. Halaman 11 dari 13 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.Hakim Anggota,TtdMuhammad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdZarbani, S.H.Salinan Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA. Sky. Halaman 12 dari 13 halamanPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 400.000,5. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA. Sky. Halaman 13 dari 13 halaman

0376/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Tempel, RT 11 RW 06, Desa Patranrejo, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal ini dikuasakankepada Asmijan, S.H. dan Edy Karmidjan HS, S.H., M.H.

/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 7/PA.Ngj1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2013 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 0275/38/V1/2013.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0275/38/VI/2013 tanggal 16 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokanHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 7/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Pat.G/201 7/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Biaya Panggilan Rp 275.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 366.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Pat.G/201 7/PA.Ngj

0376/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tarmizi Taher Bin M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 03 Maret 2014 di DesaPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Seratus Lapan Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin ,Kecamatan Kantor KUA Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Eka Setiawan Bin Anwar dengan mas kawin berupa Mas1 Sukudibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaM

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan iniPenetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Pasal 1868, Pasal 1870 dan Pasal 1888Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 8 dari 12KUH Perdata jo. Pasal 2 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 Tentang Bea Meterai jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0376/Pdt.G/2020/PA.Mto

Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.Mto9. Bahwa, Penggugat tidak memiliki harapan lagi untuk membina rumahtangga dengan baik di masamasa yang akan datang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Tebo cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 0376/Padt.G/2020/PA.Mtoini dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat padapersidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetap padagugatan;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Putusan No. 0376/Padt.G/2020/PA.Mto1. Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah jauh dari tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;2. Penggugat dan Tergugat telah mengabaikan norma perkawinan, makaikatan perkawinan tersebut telah sangat rentan terhadap perceraian.Kenyataan inilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;3.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.MtoKetua MajelisTtd.M. Rifai, S.HI.,M.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Leni Setriani, S.Sy. Andi Asyraf, S.Sy.Panitera Pengganti Ttd.M. Yusuf, S.HI.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 580.000,4. Biaya PNBP Relaas : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 696.000.

Putusan No. 0376/Padt.G/2020/PA.Mto

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Klamy oF A tnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan

saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal 05 Mei 2015, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0376/Pat.G/2015/PA.Kla1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yanghalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0376/Padt.G/2015/PA.Kladinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Dra. Humaidah sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim,H. SOLEH, Lc. MAHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,UU Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Warhan Latief, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 541.000,Terbilang: Lima ratus empat puluh satu ribu rupiahhalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0376/Padt.G/2015/PA.Klahalaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0376/Padt.G/2015/PA.Kla

0376/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA Tars..Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorXXXXXXXXXX tanggal 6 November 2011 yang dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Tangerang.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA Tors..

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA Tars..

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA Tars..berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilnyameskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai SuratPanggilan (relaas) Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA Tgrs. tanggal 4 Februari 2016dan 11 Maret 2016 yang dibacakan di persidangan serta

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA Togrs..

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT. 09 Desa Talang Cempedak, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

petani,tempat tinggal di Desa Lubuk Ketepeng, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 16 April 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejak, antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.Kag3.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.Kagsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.Kag

0376/Pdt.G/2018/PA.Kr

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Kr.o> 3 I yp o> 3 aU pe,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTB,pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di , Kecamatan Krui Selatan,Kabupaten Pesisir Barat, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTB, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kecamatan Pesisir Utara, Kabupaten PesisirBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Kr. tanggal 02 Oktober 2018 denganuraian dalil

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PrimairdL.2.3:Mengabulkan guguatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT)Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KrAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahmenghadap

NAMA SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Walur, Kecamatan Pesisir Selatan, KabupatenHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KrPesisir Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KrDefi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002: Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Kr

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Pct.ladDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan retail,tempat tinggal di Kabupaten Sampang,dalam hal ini memberikan kuasakepada Badrul Amali, S.H., M.H.,Advokat dan konsultan hukumberalamat di Kantor JI.K.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Pct8. Bahwa, gugatan cerai Pemohon didasarkan pada adanya perselisihanyang terjadi terus menerus antara Pemohon dan Termohon juga telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa:Perceraian dapat terjadi karena antara suami dan istri terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.ATAUSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap didampingi kuasa hukumnya, sedang Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan nomor 0376/Pd.G/2019/PA.Pct tanggal 12 April 2019,tanggal 03 Mei 2019, dan tanggal 10 Mei 2019 Termohon telah dipanggilHal

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Pct2.diberikan oleh Pemohon dan susah diatur oleh Pemohon, yangberakhir pada bulan Desember 2016 Termohon pulang ke rumahorang tuanya Sampai sekarang pisah ranjang selama 02 tahun 05bulan; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun saja, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 26 tahun, Agama Islam, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.PctttdDrs. NASRULLOH, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota, IIttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSETYAWATI ISTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 575.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, +JUMLAH Rp 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Pct

Bahwa pada Hari Sabtu, 10 Juni 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 1 dari 12 hal.Baitur Rahman Desa Banda Efruan, Desa Banda Efruan, Kecamatan KelBesar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, yang bernama Hi.Pati Uar;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPenetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 2 dari 12 hal.mengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Juni 1999 sesuai dengan syariat Islam yangdilaksanakan di Desa Banda Efruan, Kecamatan Kei Besar Utara Timur,Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 7 dari 12 hal.Kabupaten Maluku Tenggara, dan dalam prosesi pernikahan tersebuttelah terjadi ijab kabul;2.

Meskipun maharbukan merupakan rukun perkawinan akan tetapi kewajiban memberikanmahar kepada calon isteri tetap harus dilaksanakan dan hal tersebut telahdipenuhi oleh Pemohon kepada Pemohon II;Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa larangan perkawinan dalam hukum Islamsebagaimana dalam Quran an Nisa ayat 22, 23, 24 membagi laranganperkawinan tersebut kepada dua bagian yaitu:1.

Razak PayapoPenetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Olis Tuna, S.HI.Panitera Pengganti,Sabtu Matdoan, S.Ag.Perincian biaya : RBiaya Pendaftaran 30.000,pR2. Biaya Proses 50.000,p. . R3. Biaya Panggilan 100.000,p. . RBiaya Redaksi 5.000,p. . RBiaya Materal 6.000,p191.000, (Seratus sembilan puluh satuJumlah > Rp ribu) Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 12 dari 12 hal.

0376/Pdt.G/2016/PA.TDN

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDNdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut dengan relaas Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.TDN tanggal09 Juni 2016 dan 16 Juni 2016;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap bersabardan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa kemudian

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDN1. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Air Rayak Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung.2.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDNMahkamah Agung R.I. Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDN1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDNDto.Drs. Razali NHakim Anggota Hakim Anggota IIDto. Dto.Abdurrahman Alwi, S.HI. Hilman Irdhi Pringgodigdo, SS,S.EI.,M.SiPanitera Pengganti,Dto.Drs. AtiaturrahmanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanPdanT Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDN

0376/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0376/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai

di WATULIMO TRENGGALEK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,seselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal OlApril 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0376

/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangPUTUSAN PA.TL No 0376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari I1halamanmenikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek tanggal 13 Maret 2002, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 13 Maret 2002 yang hinggasekarang telah berlangsung selama 7 tahun;. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam statusjejaka dan perawan;. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohonsama sekali tidak pernah kirim surat atau kabar sehinggakeberadaan Termohon saat ini tidak diketahui secarapasti;PUTUSAN PA.TL No 0376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I1halaman8. Bahwa dari hal tersebut, jelas Termohon telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang isteri yangseharusnya tidak dilakukannya;9.

ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIPUTUSAN PA.TL No 0376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanDRS. TOITF MOH. SHODI SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000,Panggilan Pemohon Rp 75.000,Drs3. Panggilan Termohon Rp 150.0004.. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan . = Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0376/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O7 Maret 2007yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0376/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 07 Maret 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6menderita lahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab dan juga telah melanggartaklik talak yang telah diucapkannya;7.

di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0376/Pdt.G/2007/PA.TAtanggal oe. dan tanggal ............

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari63. Menjatuhkan talak satu khuli tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mna dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mna.a wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara tuntutan nafkah dan hak asuh anakyang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (gurudi Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernama Anak I,lakilaki, berumur 16 tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki, berumur 11tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah bercerai sah pada hariKamis, tanggal 26 Mei 2016, berdasarkan penetapan Pengadilan AgamaManna Kelas Il, Nomor perkara 0029/Pdt.G/2016/PA.Mna dengan NomorAkta Cerai 0189/AC/2016

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Mna3. Menetapkan uang nafkah terhadap anak Penggugat dengan Tergugatsebesar 30% dari gaji pokok Tergugat;4. Meminta Panitera Pengadilan Agama Manna atau jabatan yang ditunjukmengirimkan surat putusan hak asuh anak diberikan kepada Penggugat,sehingga mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pengawas pencatatanpada Kantor Catatan Sipil Kota Manna ;5.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.MnaMengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0376/Pdt.G/2016/PA.Mna dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.MnaAf oS =Perincian Biaya Perkara :PaniteraM. Sahrun, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Mna

No.0376 /Pdt.G/2013/PAJPBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX)3. Membebaskan biaya perkara menurut hokum.4.

No.0376 /Pdt.G/2013/PAJP2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 699/75/XV1987 tanggal 19Nopember1 987, yang diberi tanda (P.2);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkandua orang saksi, dibawah sumpahnya yang memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

No.0376 /Pdt.G/2013/PAJPtahun 1987 telah hidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak.

No.0376 /Pdt.G/2013/PAJPPenggugat (XXXXXXXXXxX).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaPutih Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemusu, Kota Boyolali Jawa Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.0376 /Pdt.G/2013/PAJPPanitera Pengganti.Dra. Mulyahefni.Perincian Biaya Perkara :1.2.(empat ratus enam belas ribu rupiah). Pendaftaran (HHkK) Rp. 30.000,ATK Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal 12 dari 12 hal. Put. No.0376 /Pdt.G/2013/PAJP

0376/Pdt.G/2017/PA.Rgt

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:251/15/X1/2011, tertanggal 14 Nopember 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/15/X1/2011, tertanggal 14Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.)

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Rgte Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.RgtaonBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp50.000,900.000,5.000,6.000,991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Rgt

0376/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.SdnSS FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Kesuma, 04 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten LampungTimur;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur.pada tanggal 18 Agustus 1997,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo,Nomor.321/21/IX/1997 Tertanggal 06 Pebruari 2019.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka..

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat tetapi tidak ada yang tahu dimana keberadaan Tergugat,berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaSukadana.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA.SdnBerdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim

Fotokopi KARTU TANDA PENDUDUK, NIK. 1807084408800002tertanggal 27 Januari 2013, atas nama Penggugat, Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 0376/Padt.G/2019/PA.Sdntelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi KUTIPAN AKTA NIKAH dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, Nomor 321/21/IX/1997,Tanggal 18 Agustus 1997.

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0376/Pat.G/2019/PA.SdnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0376/Pat.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 19 Februari 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0376/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 + Februari 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 minggu ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0376/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 24 Februari2010 dan tanggal 24 Maret 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati

Pendaftaran Rp 30.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 7 dari 8Biaya ProsesRp 150.000, Biaya Panggilan Rp 150.000, HHKL Rp 27Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh saturiburupiah)

0376/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ba.eyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

No.0376/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Asli Surat Keterangan nomor : 126/II/2016 tanggal 15 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjuganom Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara, kemudian diberi tanda P.3;B.

No.0376/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.0376/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

No.0376/Pdt.G/2016/PA.Ba.ttdHj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Putusan ini SudahBerkekuatan hukum tetapTanggal ..............Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH. MHHal.11dari11Hal. Put. No.0376/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0376/Pdt.G/2018/PA.Tlb

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.Bawang, Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 160/46/VII/2010, Tanggal 14 Juli 2010;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Tiyuh Indraloka II;4.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.telah bermaterai cukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (bukti P);Bahwa selain bukti Suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Xxxxx Bin Xxxxx.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi tersebut merupakanfakta yang tidak diketahui sendiri mengenai terjadinya percekcokan tetapimengetahui penyebabnya serta pisahnya Penggugat dan Tergugat, sertaketerangannya bersesuaian antara satu dengan yang lainnya.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 641.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TIb.