PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung, dalam hal ini didampingi dan ataudiwakili Kuasa Hukumnya Yulia

lawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal dahulu di Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah hukumRepublik Indonesia sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti Surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612

/Pdt.G/2020/PA.TnkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal15 Juni 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 0612/Pdt.G/2020/PA.Tnk, tanggal 15Juni 2020, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2004 di rumah orangtuaTermohon dengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupacincin

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Robi'ul Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiHalaman 14 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.TnkDrs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 421.000,Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Tnk( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dan sekarang berdiamdi Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MASRUDJI HAMSYAH,SH., Advokat, beralamat diJalan Kol Sugiono

Sejak Januari 2016 s/d didaftarkan perkara ini selama + 1 (Satu)tahun pemohon dan termohon pisah rumah / ranjang;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgalSa (ye aSle cll geo ye: SE alas dyle atl glen caill Gy Guuall ye yA 5a.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.2.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur,2.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.diusahakan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.anak;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.2. Panggilan Penggugat 2 kaliHal. 15 dari 12 hal. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.Panggilan Tergugat 3 kali4 5.0. 005 Redaksi > Rp:, Matarai Dr 6.0. 00: Rp 1.256.000,00(satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);J

M E N E T AP K A N

1. Menyatakan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0612/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETAPANNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA. Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 03 RW.

Sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya di wilayah R.I., selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca permohonan Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 01 Maret2016 telah mengajukan permohonan cerai talak sebagaimana dalampermohonannya;Menimbang, bahwa perkara ini telah ditentukan Majelis Hakimnyaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor

:0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 02 Maret 2016 serta telah ditetapkan harisidangnya oleh Ketua Majelis tersebut pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw.tanggal 02 Maret 2016;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, Pemohontelah hadir menghadap sendiri di hadapan Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan1Pengadilan Agama Slawi Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. sebagaimanadalam

Akta Pencabutan Perkara Nomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 20Juni 2016 yang telah ditandatangani oleh Pemohon sendiri dan PaniteraPengadilan Agama Slawi:;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut,maka berdasarkan Asas Peradilan yang dilakukan sederhana, cepat dan biayaringan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 2 ayat (4) UndangundangNomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta untuk memenuhiprinsip sosiologis (asas manfaat) bagi para pencari keadilan (Pemohon

Menyatakan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);DITETAPKAN : DI SLAWIPADA TANGGAL : 20 Juni 2016 M.KETUA MAJELISDrs. NURSIDIK, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,

Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 2 dari 24 halaman3.

Nafkah Madliyah Termohon selama 1 tahun 6 bulan perhari sebesar Rp.50.000, ( lima puluh rou rupiah ) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Subsider :Atau mohon putusan yang adil ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telah mengajukanReplik secara tertulis tertanggal 21 Juli 2020 sebagai berikut :Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 4 dari 24 halaman1.A .

Upaya untukmendamaikan kedua belah pihak dari keluarga dan orang dekat serta MajelisHakim sesuai dengan Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 15 dari 24 halamanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Ainurrofig ZA.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 23 dari 24 halamanHakim AnggotatidDra. Hj. Farhanah, M.H. Panitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. PNBP panggilan Pemohon Rp. 10.000,5. PNBP panggilan Termohon Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 24 dari 24 halaman

0612/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt.1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp

No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp.M.H.I., Hakim Pengadilan Agama Ketapang sesuai Penetapan PenunjukanMediator tertanggal 15 Desember 2015, namun berdasarkan laporan mediatortertanggal 29 Desember 2015 mediasi yang dilakukan terhadap para pihakgagal mencapai perdamaian;Bahwa, Majelis Hakim senantiasa mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugat tertanggal02 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal

No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp 120.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00Hal.17 dari 18 Put. No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

Menetapkan agar barang bukti berupasuratsurat....suratsurat : (satu) Lembar Surat Keterangan dari Dandim 0612/TasikmalayaNomor Sket/38/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 sebagai penggati DaftarAbsensi atas nama Koptu Ismail Nrp. 514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim 0612/Tasikmalaya yang ditandatangani olehPasimin Kodim 0612/Tasikmalaya Kapten Inf Panidin Nrp.561169. (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa atasnama Koptu Ismail Nrp. 514135 tanggal 16 Mei 2012 dan SubdenpomINy/22.

Cimahi memindahkangajinya ke Kodim 0612/Tasikmalaya dalam hubungan antara atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa pada tanggal 26 April 2012 Saksi mendapat pemberitahuandari Bati Intel Kodim 0612/Tasikmalaya Serma Rudi Senawan bahwaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan TMT 30Maret 2012 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan karenadiperkirakan mempunyai banyak hutang karena gaji Terdakwa setiapbulannya hanya tersisa sebesar Rp. 150.000..3 Bahwa kemudian Saksi menerima Sprin pemberhentian gaji atasnama Terdakwa dari Dandim 0612/Tasikmalaya sesuai surat NomorSprin/106/V/

Koptu Ismail NRP514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim 0612/Tasikmalayakarena yang bersangkutan belum kembali ke kesatuan Makodim 0612/Tasikmalaya sampai dengan sekarang.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang buktiberupa suratsurat : (satu) Lembar Surat Keterangan dari Dandim 0612/Tasikmalaya NomorSket/38/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 sebagai penggati Daftar Absensi atasnama Koptu Ismail Nrp. 514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim0612/Tasikmalaya yang ditandatangani oleh

Pasimin Kodim 0612/Tasikmalaya Kapten Inf Panidin Nrp.561169.

0612/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.4.Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahPemohon selama 21 tahun, dan telah berhubungan suami ister!(badaddukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak yang bernama :1. Anak umur 26 tahun,2.

No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Banjarnegara.3.

No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437H. Oleh Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.masingmasing sebagai Anggota, dibantu Hj.

No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.Putusan ini SudahBerkekuatan hukum tetapTanggal ............Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No .0612/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2016/PA.Kbmwe Ne Nal easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Muh.

Umur 66 Tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Joho, Rt 01 Rw. 02, Desa Klapasawit, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam registerperkara Nomor 0612

Kasbulah BinPenetapan Nomor 0612/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanDulghofur dan untuk Seterusnya nama yang dipergunakan adalah namasetelah nikah tersebut yaitu H. Kasbulah Bin Dulghofur dan tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempat tanggallahir Klapasawit, 22 Th namun yang sebenarnya adalah tempat tanggallahir Kebumen, 31 Desember 1945 sesuai dengan dokumen SK No 00100/KEP/BV/0250/06 tanggal 05 Juli 2005;3.

Kasbulah BinDulghofur, lahir di Kebumen, 31 Desember 1945 dan nama dan tempat tanggallahir Pemohon Il yang benar adalah Siti Fatimah Binti Dulgofur, lahir diKebumen, 23 Agustus 1950:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi danbuktibukti yang diajukan Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 6 dari 10 halaman1.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 251.000,Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.Kdrmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.Kdrc.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpecah (broken marriage).

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.KdrMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA.KdrRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0612/Pdt.G/2018/PA.Kdr

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA Kdiear Nl yor pj fblalllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Saharuddin bin Muh.

35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RutanPunggolaka, Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara, serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari, Nomor 0612

Bahwa sejak tahun 2011 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor 0612/Pdt.G/2016/PA Kdi3. Bahwa sejak bulan Januari 2015 Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal bersama, karena Termohon ditahanlalu dipenjara ;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor 0612/Pdt.G/2016/PA Kdi2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Saharuddin bin Muh. Saing) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sartini Thalib binti Thalib) di depansidang Pengadilan Agama Kendari;4.

Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor 0612/Pdt.G/2016/PA KdiDrs. Hasnawir Badru, M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 215.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor 0612/Pdt.G/2016/PA Kdi

0612/Pdt.G/2016/PA.Kng

Kuningan, Sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16 Maret2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di , Kabupaten Kuningan, sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturajl terhadap Termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaKuningan;4.

HamiduddinPanitera Pengganti,Hal. 12 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon 2 X Rp. 120.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanga ..........cccccseseeseeeeeeeeeeeaeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapS@JAK tANGQAl......... ec eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeseeseaaesHal. 14 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.

0612/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta tempatkediaman di : Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman

Bahwa Kurang lebih sejak bulan Pebruari 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:Him 1 dari 11 him.Put.No.0612/Pdt.G/2106/PA. Mgta.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah pernah hidup rukundan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 4 tahun karenaTergugat pergi dari tempat kediaman bersama tanpa pamit;Him 3 dari 11 him.Put.No.0612/Pdt.G/2106/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan;Him 6 dari 11 him.Put.No.0612/Pdt.G/2106/PA. Mgtuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ali MansurHim 8 dari 11 him.Put.No.0612/Pdt.G/2106/PA. Mgt

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Bekerja

berikut :Hal.1 dari 13 hal.Put.No.0612/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :i:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal.3 dari 13 hal.Put.No.0612/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak p dan t,perempuan, lahir di Pontianak tanggal 13 Juni 2011 berada di bawahhadhanah Penggugat;4.

Hasanuddin, MH., danHasanuddin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan SittiRahmaniah, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hal.11 dari 13 hal.Put.No.0612/Pdt.G/2016/PA.PtkHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH. Rustam A.

RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, srs srs srs srs srs srs as as ae ee Rp. 6.000,SUMAN oo eeeeeeeteeeeeeeeeeeeees Rp.316.000,Hal.12 dari 13 hal.Put.No.0612/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0612/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0612/Pat.G/2019/PA.Bks.PSB REN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:NAMA PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanAdministrasi Sekolah, tempat tinggal di Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S2

Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 29 Januari 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:1.

Bahwa karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi sudah tidakrukun lagi, puncaknya pada bulan Maret tahun 2016 penggugat meninggalkanrumah tempat tinggal bersama yang mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat pisah rumah dan sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamiistri.Halaman 3 dari 13 Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks.7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal Nomor: xxxx,Nomor atas nama NAMA PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh LurahPejuang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 13 Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks.Jumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 14 Maret 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Karanganyar, sebagaimanaHal.1 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kratercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tersebut tanggal 14 Maret 2019 ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan , sedangkanTergugat berstatus jejaka3.

Bahwa akan tetapi tidak berhasil dan Tergugat mengatakankalau ingin cerai disuruh mengajukan sendiri;Hal.2 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kra9. Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bersatu lagi dalam rumah tangga, makaPenggugat mengajukan gugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanPenggugat ;10.

Dan berdasarkan buktiP.2 yang diajukan oleh Penggugat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah,bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Kantor Pos dan telah dicocokkonHal.6 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kradengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikan tentang ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat.

Bahwa sudah ada upayaorang tua Penggugat untuk mendamaikan, tetapi tidak berhasil dan Tergugatmengatakan kalau ingin cerai disuruh meengajukan sendiriMenimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangHal.7 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Krasaksi di muka persidangan.

PNBP =Rp. 30.000,JIumlanh =Rp. 436.000,;(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal.12 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kra

0612/Pdt.G/2017/PA.Tgt

soe BaRBs.G/2017/PA.Tator.406of 2 gINO he memeriksa dan mengadilluta) telah menjatuhkan putusan atasi= ) , pendidikan SD, pekerjaanatan Penajam, KabupatenHe a Islam, pendidikan SD,/ada, Wby pal ni ggal di Kecamatan Penajam,; selanjutnya disebut a =e lan i me= Tt i, ce tee~.Telah epcrerngar rete anganF emohon; oe ee aes te pat: =Seon 1 TSize atten DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Agustus2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganNomor 0612

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Agustus2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 04Agustus 2016;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.Tgt Bs,sebagaimana layaknya suami istri,emohon dan Termohon berjalanfil1016, rumah tangga Pemohonterjadi perselisihan danalas kesana kemari, dan jikakan katakata kasar; idkaran antara Pemohon

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu ray terhadap TermohonHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0612/Pdt.G/201 7/PA.Tgt Nel cerai dengan Termohon;dibubuhi

Sehingga dari hal tersebut PemohonHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan No.0612/Pdt.G/201 7/PA.Tgtaostanpa ada hubungan lagi baik lahir Pemohon tetap dibebaniMeknis Administrasi dan Teknis4 Pedoman Khusus Hukum dalilidalil permohonannyaaikode P. yang diajukan olehKa) huruf a dan ayat (3) UndangryHo tentang Bea Meterai jo.

Karani Kutni sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,ttdAdi Martha Putera, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0612/Padt.G/2017/PA.Tgt ttdErik Aswandi, S.H.I.

SalinanPUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxx, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen

, xxxxx, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal25 Februari 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm. tertanggal 25 Februari2019

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (xxxxx) kepadaPenggugat (xxxxx);Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.3.

,MH.Panitera PenggantiHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.TtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ................ccce eee eee eee ees Rp 400.000,3. BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 02.0.0 cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.

::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1. Membatalkan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.;
2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.281.000,- (satu juta duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugat Cerai antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN

MADIUN, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 03 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dalam registerperkara Nomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn. tanggal 03 Mei 2019 dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : W13A14/2147/Hk.05/VII/2019 tertanggal 11 Juli2019 yang pada

No.0612/Pdt.G/2019/PA.

Membatalkan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.;2.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.281.000, (Satu juta duaratus delapan puluh satu riburupiah);Di tetapkan di : Kabupaten MadiunPada tanggal : 17 September 2019Ketua Majelis,Drs. Ahmad Muntafa, MH.Hal. 2 dari 3 hal. Pent. No.0612/Pdt.G/2019/PA. Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara :1.

No.0612/Pdt.G/2019/PA. Kab.Mn.