PPN sebesar Rp7.400.000 sebanyak 1(satu) lembarAsli FP No. 010.00013.00000312 tgl 19082013 PPN sebesar RpHalaman 13 dari 190 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN Ptk7.760.000 sebanyak 1(satu) lembar197.

Asli FP No. 010.90013.99390364 tgl 19082013 PPN sebesar Rp7.400.000 sebanyak 1(satu) lembarHalaman 16 dari 190 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN Ptk252. Asli FP No. 010.90013.99390365 tgl 27082013 PPN sebesar Rp15.520.000 sebanyak 1(satu) lembar253. Asli FP No. 010.90013.99390366 tg 04092013 PPN sebesar Rp7.760.000 sebanyak 1(satu) lembar254. Asli FP No. 010.90013.99390367 tg 09092013 PPN sebesar Rp7.760.000 sebanyak 1(satu) lembar255.

Asli FP No. 010.00013.00000312 tgl 19082013 PPN sebesar Rp7.400.000 sebanyak 1(satu) lembar196. Asli FP No. 010.00013.00000312 tgl 19082013 PPN sebesar Rp7.760.000 sebanyak 1(satu) lembar197. Asli FP No. 010.00013.00000316 tgl 21082013 PPN sebesar Rp7.760.000 sebanyak 1(satu) lembar198. Asli FP No. 010.00013.00000325 tgl 27082013 PPN sebesar Rp15.520.000 sebanyak 1(satu) lembar199. Asli FP No. 010.90013.99390444 tgl 03012014 PPN sebesar Rp9.280.000 sebanyak 1(satu) lembar200.

Asli FP No. 010.90013.99390364 tgl 19082013 PPN sebesar Rp7.404.000 sebanyak 1(satu) lembar217. Asli FP No. 010.00013.00000241 tgl 20052013 PPN sebesar Rp7.404.000 sebanyak 1(satu) lembar218. Asli FP No. 010.90013.99390316 tgl 21082013 PPN sebesar Rp7.760.000 sebanyak 1(satu) lembarHalaman 179 dari 190 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN Ptk219. Asli FP No. 010.90013.99390348 tgl 16092013 PPN sebesar Rp8.195.200 sebanyak 1(satu) lembar220.

Asli FP No. 010.90013.99390364 tgl 19082013 PPN sebesar Rp7.400.000 sebanyak 1(satu) lembar252. Asli FP No. 010.90013.99390365 tgl 27082013 PPN sebesar Rp15.520.000 sebanyak 1(satu) lembar253. Asli FP No. 010.90013.99390366 tgl 04092013 PPN sebesar Rp7.760.000 sebanyak 1(satu) lembar254. Asli FP No. 010.90013.99390367 tgl 09092013 PPN sebesar Rp7.760.000 sebanyak 1(satu) lembar255.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Selvi Palapa (Penggugat) dengan Restu Perdamaian Zebua (Tergugat) yang dilangsungkan di Nabire pada tanggal 14 Juli 2013, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9104 KW 19082013 0001 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan Panitera

ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara,Selanjutnya disebut sebagai: " Penggugat,melawanTERGUGAT,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara, Yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 19082013

Hal inidilakukan oleh Terdakwa secara terus menerus untuk meyakinkan saksi Lim MimingSaputra.Adapun bilyet giro yang diserahkan Terdakwa kepada saksi Lim Miming Saputra untukpembayaran bilyet giro tersebut adalah : Bank Nomor Tanggal Nilai (RP) Tanggal dicairkanBll BT 409004 18062013 123.400.00018, 19,2606201 3 pada BankNISPBT 409002 25062013 150.000.000 25, 2607201 3 pada BankBCA Asia AfrikaBT 409006 16072013 150.000.000 31072013 pada BankDanamonBT 758003 19082013 300.000.000 = 19, 20,21082013 padaBT

Hal inidilakukan oleh Terdakwa secara terus menerus untuk meyakinkan saksi Lim MimingSaputra.Adapun bilyet giro yang diserahkan Terdakwa kepada saksi Lim Miming Saputra untukpembayaran bilyet giro tersebut adalah : Bank Nomor Tanggal Nilai (RP) Tanggal dicairkanBll BT 409004 18062013 123.400.00018, 19,2606201 3 pada BankNISPBT 409002 25062013 150.000.000 25, 2607201 3 pada BankBCA Asia AfrikaBT 409006 16072013 150.000.000 31072013 pada BankDanamonBT 758003 19082013 300.000.0000 = 19, 20,21082013

tahun kelahiran Pemohon yang sebelumnya tertulis 19 Januari 2001 menjadi 19 Januari 2002;

No. 2768/Pdt.G/2016/PA.Grt8.pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk, Kutipan AktaNikah Nomor 258/32/VIII/2013 Tanggal 19082013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama orangtua pemohon Kp.

Majlisuntuk melanjutkan acara persidangan dengan mengajukan buktibukti atas dalildalil danalasan Penggugat dan untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Jakarta Utara sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Desember 2005 (Bukti P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Bukti P2);Fotokopi Sutrat pernyataan Cerai tertanggal 19082013

Surabayatanggal 20 Agustus 2013 dan Cek Nomor MCC 034440 tanggal 19082013 senilai Ro700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pengadilan Negeri Sidoarjo, SuratKeterangan Penolakan dari Bank Muamalat Indonesia KC. Surabayatanggal 12 Pebruari 2014 dan Cek No.

NIK : tanggal, 19082013 An. PENGGUGAT , Tempatdan tanggal lahir : Purbalingga, 02021981, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kabupaten Purbalingga dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga; 2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/29/IV/2005 Tanggal,28042005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbaling ga;3.

Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTA NIKAHNO : 0329/11/VIII/2013 Yang Di Keluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sagulung Kota Batam Pada Tanggal 19082013, MenerangkanBernama : ANTONI, Lahir Di KUTA BANTIL, Pada Tanggal 17111983 ;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Cirebon NIK3274054109920002 tanggal 19082013 atas nama SAVITRI TUNGGASADDAMI, diberi tanda bukti P7;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan yang berupafotokopi telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, semua sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.

Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Bukti Surat :1.Fotokopi KTP atas nama Para Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 03092012 (P.1);Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Tanggal09102018 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 19082013

Bahwa pada tanggal 19082013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan dan kemudian tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan . berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor09 /09 /I /2013 tanggal 04 Januari 2014 karena itu antara Penggugatdengan Tergugat memiiiki hubungan hukum sebagai suamiisteri;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahorang tua Tergugat di jalan. Desa Indah Kec. Kab.Konawe;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 0383/Padt.G/2019/PA. Una.3.

untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya:Bahwa untuk mengkuatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa satu lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:1127/47/VIII/2013 tertanggal 19082013

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3328154501850013 tanggal 19082013, atas nama Penggugat, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1008/46/XII/2012 tanggal 26 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal, bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telahdipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 19072013,dan Relaas Panggilan tanggal: 19082013 serta Relaas Panggilan tanggal: 12092013dan yang sebagian ditanda tangani oleh Tergugat langsung

., telah mengemukakan halhal dan alasanalasanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2017/PA.Krwsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 19 Agustus 2013, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawangdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19082013;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku

.2 Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor B1752/Kua.10.13.01/10/2017 tanggal 19 Mei 2017 dari Kantor UrusanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0339/Pdt.P/2017/PA Sbg.P.3Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang atas nama CarnaSuyatna Bin Jumid dengan Kaynengsih Binti Maskud dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang Kabupaten Subang;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Carna Suyatna BinJumid yang dikelarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Subang tanggal 19082013

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 59/03/VIII/2013, tanggal 19082013 an.Tergugatdan Nurul Fitria, yang dikeluarkan oleh Kuakec. Sukajaya, KotaSabang, bermeterai cukup dan di dalam sidang telah disesuaikan denganaslinya, olen Ketua Majelis memberi tanda P.2;B. Saksi:1., umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Desa Cot Bau, Kec.