664/Pdt.G/2015/PA Blk

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2015/PA Blkascot) Cpe sll ail) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama , pendidikan terakhir , pekerjaan ,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya KUASA HUKUMPENGGUGAT, pakerjaan Advokat/Penasehat Hukum, berkantor diKABUPATEN

No.664 /Pdt.G/2015 /PA.Blkdengan wanita lain tanpa izin dari Penggugat dan sudah 14 tahunPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat sebagaimanalayaknya suami isteri.7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugatdengan Tergugattetapi siasia belaka.8.

No.664 /Pdt.G/2015 /PA.BlkBahwa Penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggaldengan tanpa jaminan nafkah lahir dan bathin dari tergugat. Bahwa Penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sudah adasekitar 14 tahun lebih dengan tanpa saling memperdulikan lagi. Bahwa Penggugat dan tergugat sudah tidak ada harapan lagi untukkembali rukun, dan lebih baik apabila mereka bercerai secara baikbaik melalui prosedur hukum yang berlaku.

No.664 /Pdt.G/2015 /PA.Blkyang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,ttd ttdSutikno, S.Ag., M.H. Dra. Hj. Nurmiati., M. HI.ttdDrs. H.

No.664 /Pdt.G/2015 /PA.Blk

664/Pdt.G/2021/PA.Rbg

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dukuh Bedan Rt 03 Rw 01,DesaSendangasri Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Rt 06 Rw 02 Desa SendangasriKecamatan Lasem Kabupaten Rembang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telan mendengar keterangan Pemohon; Telanh memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang padahari itu. juga dengan register perkara nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Rbg,mengemukakan

Bahwa selama 13 tahun 9 bulan menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah milik nenek Pemohon di Desa SendangasriPutusan nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Rbg Halaman 1 dari 13 HalamanKecamatan Lasem selama 13 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 2 (orang)orang yang bernama Sabrina Firs'sya Aura Dinanti binti Purwadi Umur 13tahun dan Ataya Purwadinanta binti Purwadi Umur 1 tahun 3 bulan yangsekarang anak tersebut ikut Pemohon;2S: Bahwa selama berumah tangga hubungan Pemohon danTermohon berjalan harmonis

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Dukuh BedanRt 03 Rw 01,Desa Sendangasri Kecamatan Lasem Kabupaten RembangPutusan nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Rbg Halaman 9 dari 13 Halamandan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Sabrina Firssya Aura DinantiUmur 13 tahun dan Ataya Purwadinanta Umur 1 tahun 3 bulan;3. Bahwa sejak Januari 2018, rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim,Ikin, S.Ag.Panitera Pengganti,Munawwaroch, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Rbg Halaman 13 dari 13 Halaman

664/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANNomor 664/Padt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.

664/Pdt.G/2020/PA.Sbs

KABUPATEN SAMBAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 28 Februari 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0031/007/II/2018,tanggal 28 Februari 2018;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Sbs2.

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan salah satu alasan Pasal 39 ayat (2)Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.SbsUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

BuktiHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Sbssurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P).

Ivan Yuzni AmarullahMurtadlo, S.H.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera PenggantiRuslan, S.H.I.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.SbsPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Matera Rp. 6.000,1. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 536.000,Terbilang (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Sbs

664/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2016/PA.

Put.664/Pdt.G/2016/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanpatanggal bulan Juli 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Skg tanggal 3 Agustus 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa lelaki Mullu dengan perempuan Kaca adalah suami istri sah yangmenikah beberapa puluhan tahun yang lalu;Bahwa lelaki Mulllu telah meninggal dunia tahun 1970an, begitu juga orangtuanya telah meninggal lebih

Idris, M.HIsesuai dengan penetapan No: 664/Pdt/G/2016/PA.Skg.Bahwa sesuai laporan Mediator, mediasi yang dilaksanakan pada tanggal19 Oktober 2016 tidak berhasil.Hal.6 dari 10 hal.

Put.664/Pdt.G/2016/PA.Skgdijadikan Turut Tergugat I, II dan Ill.Menimbang, bahwa untuk sempurnanya suatu Surat gugatan antara Positadengan petitum harus sejalan.

Put.664/Pdt.G/2016/PA.SkgSalinan ini sesuai aslinyaPaniteraHartanto, S.HHal.11 dari 10 hal. Put.664/Pdt.G/2016/PA.SkgHal.12 dari 10 hal. Put.664/Pdt.G/2016/PA.Skg

664/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Xxxx, Tempat Tanggal Lahir : Xxxx, 16 Maret 1983 (Umur : 38 tahun),No.

Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.PtSetelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 23 Februari 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.Pt11.

Putusan No.664/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.PtPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahrupiah).Drs. H. Ana Mansuran, M.H.:Rp. 30.000,> Rp. 75.000,: Rp. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,: Rp. 10.000,Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh limaribuHal. 13 dari 13 hal. Putusan No.664/Pdt.G/2021/PA.Pt

664/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Kewarisan antara:Penggugat I, agama Islam, umur 57 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kab.

Kerugian Immaterill = 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Ppg6. Bahwa Para Penggugat telah berupaya melakukan penyelesaiandengan Tergugat agar kiranya Harta Waris tersebut dapat dilakukanpembagian kepada Para Penggugat secara kekeluargaan namun tidakberhasil;7.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Para Penggugatdengan cara sukarela dan jika tidak dapat dibagi secara natural dapatHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Ppgdinilai dengan uang atau dijual atau dilelang dan hasilnya diserahkansesuai bagiannya masingmasing;7. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil dan immateriilkepada Para Penggugat sebesar:a. Kerugian Materiil = 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);b.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Para Penggugat berakibatcacat formil yang dikualifikasikan mengandung error in persona denganHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Ppgklasifikasi gugatan Para Penggugat kurang pihak (p/urium Litis Consortium)sehingga mengakibatkan gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Ppg

664/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2019/PA CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir, Subang, 23 Oktober 1986 Umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di: KabupatenBekasi, dalam hal memberikan kuasa kepada NamaKuasa, adalah Advokat/ Pengacara dan

Februari2019, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, tempat tanggal lahir, Subang, 01 Januari 1983 Umur 36tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di: Kabupaten Subang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugatPutusan Nomor 664

/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 11pada tanggal 27 Februari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang pada tanggal 27 Februari 2019 tercatat dalamregister perkara Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Ckr telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 01 Januari2018 yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah (pisah tempat tinggal) sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 2 dari 116.

/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 5 dari 11resmi untuk menghadap di persidangan berdasarkan relaas panggilanNomor 664/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 29042019 dantanggal15032019 dan tanggal 12042019, tidak hadir dan tidak pula mewakilkanorang lain sebagai kuasanya.

664/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR : 664/PDT/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1.

,tidak dapat dilakukan Eksekusi/Non Executable;Halaman 17 dari 54 PUTUSAN NOMOR: 664/PDT/2020/PT.SBY4. Menghukum TERBANTAH V tunduk pada putusan perkara ini;5.

(seribusembilan ratus tiga puluh dua meter persegi) diberikan kepadaHalaman 34 dari 54 PUTUSAN NOMOR: 664/PDT/2020/PT.SBYTERBANTAH dan ahli waris keturunan sedarah / TERBANTAH IIIDAN TERBANTAH IV;4.

,M.H dan ARTHURHalaman 53 dari 54 PUTUSAN NOMOR: 664/PDT/2020/PT.SBYHANGEWA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal O09 Oktober 2020 Nomor:664/PDT/2020/PT.SBY, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 16 NOVEMBER 2020 olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, sertaHj.CYNTHIANA HARJONO, S.H.

Pemberkasan Rp 134.000, +Jumlah Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Halaman 54 dari 54 PUTUSAN NOMOR: 664/PDT/2020/PT.SBYHalaman 55 dari 54 PUTUSAN NOMOR: 664/PDT/2020/PT.SBY

664/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 664/Pdt.P/2020/PA. TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukanoleh :1. JAMAN BIN ICANG, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

No : 664/Pdt.P/2020/PA.TgrsKetua Pengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amar bunyinya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 13 Agustus 1994 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sepatan Timur, KabupatenTangerang2.

No : 664/Pdt.P/2020/PA.TgrsRw 003, Desa Kampung Kelor, Kecamatan Sepatan Timur, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai ...

No : 664/Pdt.P/2020/PA.Tgrs bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 13 Agustus 1994, dilaksanakan di wilayah KecamatanKecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang, Saksi hadirketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungpemohon II bernama H.

No : 664/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

664/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Aki Nastiti binti Syamsi Chalil, Balikpapan, 09 Oktober 1998, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempattinggal di Jalan Gunung Empat, Gang Suara, RT.26No.07, Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan BalikpapanBarat

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12register Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secaraagama pada tanggal 16 Agustus 2014, dan kemudian menikah sahpada tanggal 05 Mei 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0259/021/V/2017 tanggal 20 Juli2020;Bahwa setelah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 664/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauzi binSuwandi) terhadap Penggugat (Aki Nastiti binti Syamsi Chalil);4.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.

Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

Menyatakan perkara Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.AGM dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

664/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2020/PA.AGMZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Roni Marzuki, S.Kom.M.TPd bin Herman, tempat dan tanggal lahirMuara Pinang, 15 September 1990, agama Islam, pekerjaantenaga pengajar, pendidikan S2, tempat kediaman di Dusun Il,Desa Air Putih, Kecamatan Talang Empat, Kabupaten

agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, tempat kediaman diDusun II, Desa Air Putih, Kecamatan Talang Empat, KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 30November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 dengan register perkaraNomor 664

No.664/Pdt.G/2020/PA.AGMsebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir danbatin bagi Pemohon;7. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, danPemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;8. Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

No.664/Pdt.G/2020/PA.AGMdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.AGM dicabut;3.

No.664/Pdt.G/2020/PA.AGMLisma Haryati, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 280.000,00Biaya PNBP Panggilan =: Rp. 20.000,00Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.664/Pdt.G/2020/PA.AGM

664 B/PK/PJK/2011

PUTUSANNOMOR 664/B/PK/Pjk/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara Pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT.

No.664/B/PK/Pjk/201 1 Jumlah PPN yang masih harus 34.833.942 (34.833.942) 0dibayar.

No.664/B/PK/Pjk/201 1pembahasan akhir hasil pemeriksaan, sebelum surat keberatandisampaikan".Pasal tersebut memberikan kewajiban bagi Wajib Pajak untukmelakukan pembayaran pajak sebelum menyampaikan SuratKeberatannya.

No.664/B/PK/Pjk/20 1 1"(5a).

No.664/B/PK/Pjk/20 1 1

664/Pdt.P/2021/PA.Clp

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon menantudan calon besan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 28 Juli 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan registerNomor 664/Padt.P/2021/PA.Clp tanggal 02 Agustus 2021, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 664/Padt.P/2021/PA.ClpKecamatan Kampung Laut, Kabupaten Cilacap;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap ;5.

Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2021/PA.Clp1. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara keseluruhan;2. Menetapkan, memberikan ijin Dispensasi Kawin kepada anakPemohon yang bernama Fitriani binti Misyanto untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Sendi Saputra bin Sumarno;3.

Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2021/PA.Clp1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK3301250101610001 tanggal 05 Mei 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;2.

Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2021/PA.ClpPanitera Pengganti,Misyanta, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 120.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 230.000,00Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 664/Padt.P/2021/PA.Clp

664 / Pdt. G / 2016 / PN Dps

PUTUS ANNomor 664/ Pdt.

Dati ll Badung ;tetap berada dalam asuhan Penggugat selaku Purusa dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ibu kandungnya untukmemberikan perhatian dan kasih sayang ;Hal 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PN Dps4.

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Catatan :Dicatat disini bahwa putusan verstek Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :664/Pdt.G/2016/PN Dps. tertanggal 5 Desember 2016 telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal ......

JumIah..... eee = Rp. 10.500,Kutipan Putusan Perdata.Nomor 664/Pdt.G/2016/PN DpsTanggal 5 Desember 2016.Antara Para Pihak :PENGGUGAT, sebagai Penggugat;Melawan :Ni Made Kertiani, sebagai Tergugat ;Yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:Hal 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PN Dps. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah tetapi tidakhadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya dengan verstek ;.

MH.Hal 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PN DpsHal 19 dari 17 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PN Dps

664/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 664/Padt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Usman bin Barsinah tempat dan tanggal lahir Tibu Samut, 25 Januari1976, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani HarianLepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diDusun Bawak Bagek, Desa Pelangan, KecamatanSekotong

Bahwa pada tanggal 8 Juli 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunBawak, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 12.

Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, telah dinazegelen, bermeterai cukup dan telahPenetapan Nomor 664/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 3dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi kodebukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti saksi1.

Hal ini juga sesuai denganPenetapan Nomor 664/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 8dalil syari dalam Kitab anathuth Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbuny! :ge yuialtg (9 go Ya alog pig direoS3 dlyal le 7B gel!

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 11

664/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Payakumbuh/08 Mei 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di KotaPayakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Pati dengan register perkara Nomor 664

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 06 Juli 2009 di rumah orang tua Penggugat di KabupatenLima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor VII/2009Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pat.G/2021/PA.LKtanggal O7 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi tersebut,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir danHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.LKbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, sertaselama itu sudah ada usaha damai dari pihak keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;7.

M.A Fauziah Rahmah, SHPanitera Pengganti,TtdLedys Djafar, S.E., M.H.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.LK

664/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2019/PA.Sptears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Fitriyana binti Sutarja, tempat tanggal lahir di Paringin, tanggal 19 Februari1999, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus Rumh Tangga, tempat tinggal di JalanCilik Riwut, KM.86, RT.0O7, RW.004, Desa Pundu

Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 15 him. putusan nomor 664/Pat.G/2019/PA. SptKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaga Hulu, Kabupaten KotawaringinTimur, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0036/008/II/2018,tertanggal tanggal 22 Februari 2018;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

;Him. 3 dari 15 hlm. putusan nomor 664/Pat.G/2019/PA. SptBahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Sariyah bintiKardi dan Johar Triharso binti Tristianto dibawah sumpah kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan daliildalil gugatan Penggugat;Him. 8 dari 15 him. putusan nomor 664/Pat.G/2019/PA.

Norhadi, S.H.IHim. 14 dari 15 hlm. putusan nomor 664/Pat.G/2019/PA. Spt2. Ahmad MuNtar, S.H.1Panitera,Frislyasi, S.H.1Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 900.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00Terbilang: satu juta enam belasribu rupiahHim. 15 dari 15 hlm. putusan nomor 664/Pat.G/2019/PA. Spt

664/Pdt.P/2021/PA.Smd

PENETAPANNomor 664/Pdt.P/2021/PA.SmdZN 4 zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:1.

Penetapan No.664/Padt.P/2021/PA.Smda.

Penetapan No.664/Pat.P/2021/PA.Smd5.

Penetapan No.664/Pat.P/2021/PA.Smdtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberikode P11;12. Fotokopi Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 26Agustus 2021 yang diketahui oleh Camat Samarinda Utara, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P12;13.

Penetapan No.664/Pdt.P/2021/PA.Smd PNBP > Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.664/Pdt.P/2021/PA.Smd

664/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor.664/Pdt.G/2017/PA.TTD2.

Putusan Nomor.664/Pdt.G/2017/PA.TTD Bahwa setahu saksi, setelah Penggugat pulang ke rumah orangtuanya.

Putusan Nomor.664/Padt.G/2017/PA.TTDlagi sebagaimana dimaksud Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor4 bulan 1974, jo.

Putusan Nomor.664/Pat.G/2017/PA.TTD50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor.664/Pat.G/2017/PA.TTDHalaman 15 dari 14 hal. Putusan Nomor.664/Padt.G/2017/PA.TTD