Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA KANGEAN Nomor 61/Pdt.P/2023/PA.Kgn
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama HELMI ALFAHRI bin NURUL alias NURUL ALIMdengan calon istribernama FITRIYAH DEWI binti PAKNI;
    3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 985.000,- (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA MALANG Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.MLG
Tanggal 17 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Prita Dwi Vinata binti Sugiono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Koytullah Sodiqin bin Radi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 21
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Daud bin Nurlin) terhadap Penggugat (Rostina binti Junaidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 985.000,- ( sembilan ratus delapan puluhlima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 26-02-2008 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 8/Pdt.P/2008/PA.Jb
Tanggal 7 April 2008 — Para Pemohon
51 — 1
  • ANAK ANGKAT umur 1 bulan ;Bahwa ANAK PARA PEMOHON dan suaminya MENANTU PARAPEMOHON bercerai pada tanggal 28122006 dengan aktacerai No. 23/AC/2007;Bahwa Pemohon 1 selaku Pegawai Negeri Sipilmempunyai penghasilan yang tetap sebesarRp.2.900.000, dan Pemohon juga mempunyaipenghasilan yang tetap sebesar Rp. 985.000, dantidak lagi mempunyai tanggungan ;Bahwa Pemohon 1 Pemohon 2 bermaksud suci mengangkatsatu. orang anak yang bernama ANAK ANGKAT yangberumur 1 bulan anak kandung dari ANAK PARAPEMOHON ;Bahwa
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 19 September 2013 — RAJI Bin BAKRI
98 — 7
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: uang tunai Rp. sebesar Rp. 985.000,-(Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit HP merk Asiafone Model AF303 dengan dua sim card nomor perdana M3 085 641 948 199 dan perdana 3 089 697 786 579); dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)
    ccc nnnMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Oleh Penuntut Umummelakukan perbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tersebutRELATES, esc cr RMenimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan jaksa penuntutumum tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukanKE GFATEM/EKGE PG Ip sextet etree tees aerate ene rce mL reaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan Barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : e uang tunai sebesar Rp.985.000
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 866/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    Menolak permohonan Pemohon;

    Dalam Rekonvensi

    Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Menghukum Pemohon dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 13-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 62/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Edi haryanto (Tergugat I)
2.Rita Zahara (Tergugat II)
34 — 15
  • ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 62/Pdt.GS/2022/PN.Plg. tersebut ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perwalian
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3859/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0

  • a. 1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

    b. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Bjb
Tanggal 12 April 2017 — M. ALI Alias ACOK Bin HAMID (Alm);
22 — 31
  • ) Buah kotak Laptop Merk Acer Aspire V5-123 S/N NXMFRS00140800EECT600 warna hitam abu-abu ; 1 (satu) Lembar nota pembelian Laptop Merk Acer Aspire V5-123 S/N NXMFRS00140800EECT600 warna hitam abu-abu seharga Rp.3.525.000,- (tiga juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) Buah kotak tablet merk AXIOO PICOPAD 7 S/N 00213100027022315 warna merah; 1 (satu) Lembar Nota pembelian tablet merk AXIOO PICOPAD 7 S/N 00213100027022315 warna merah seharga Rp.985.000
    11 darn 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Bjb.1 (satu) Buah kotak Laptop Merk Acer Aspire V5123 S/NNXMFRS00140800EECT600 warna hitam abuabu;1 (satu) Lembar nota pembelian Laptop Merk Acer Aspire V5123 S/NNXMFRS00140800EECT600 warna hitam abuabu seharga Rp.3.525.000, (tigajuta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (satu) Buah kotak tablet merk AXIOO PICOPAD 7 S/N 00213100027022315warna merah;1 (satu) Lembar Nota pembelian tablet merk AXIOO PICOPAD 7 S/N00213100027022315 warna merah seharga Rp.985.000
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1 (satu) buah kotak laptop merk acer aspire V5 123 S/NNXMFRSO00140800EECT600 warna hitam abuabu 1 (satu) lembar nota pembelian laptop merk acer aspire V5 123 S/NNXMFRSO00140800EECT600 warna hitam abu abu seharga Rp. 3.525.000,(tiga juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) 1 (Satu) buah kotak tablet merk AXIOO PICOPAD 7 S/N 00213100027022315warna merah 1 (satu) lembar nota pembelian tablet merk AXIOO PICOPAD 7 S/N00213100027022315 warna merah seharga Rp. 985.000
    Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) Buah kotak Laptop Merk Acer Aspire V5123 S/NNXMFRS00140800EECT600 warna hitam abuabu ;e 1 (satu) Lembar nota pembelian Laptop Merk Acer Aspire V5123 S/NNXMFRS00140800EECT600 warna hitam abuabu seharga Rp.3.525.000, (tigajuta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;e 1 (satu) Buah kotak tablet merk AXIOO PICOPAD 7 S/N 00213100027022315warna merah ;e 1 (satu) Lembar Nota pembelian tablet merk AXIOO PICOPAD 7 S/N00213100027022315 warna merah seharga Rp.985.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) Buah kotak Laptop Merk Acer Aspire V5123 S/NNXMFRS00140800EECT600 warna hitam abuabu ;e 1 (satu) Lembar nota pembelian Laptop Merk Acer Aspire V5123 S/NNXMFRS00140800EECT600 warna hitam abuabu seharga Rp.3.525.000,(tiga juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) Buah kotak tablet merk AXIOO PICOPAD 7 S/N 00213100027022315warna merah;e 1 (satu) Lembar Nota pembelian tablet merk AXIOO PICOPAD 7 S/N00213100027022315 warna merah seharga Rp.985.000
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 402/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Biaya Administrasi Rp 50.000,Be Biaya Panggilan Rp 985.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.076.000,; (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 5 dari5 hal. Penetapan Nomor 402/Pdt.G/2016/PA Br
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 11-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 266/Pdt.G/2023/PA.Mpr
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Susanto bin Sukiman) terhadap Penggugat (Siti Khoiriyah binti Kartam);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.985.000,-(Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 233/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedi Suhaedi bin Sarti) terhadap Penggugat (Dwi Candrasari binti Yanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 506/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Misron Illah) kepada Penggugat (Riska Meinaryanti Binti Munari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 567/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat:
MOH BASHORI
Tergugat:
1.arny ulfa
2.muhammad taufik hidayat
3.MOHAMMAD IBRAHIM KHAIRY
Turut Tergugat:
kepala kantor pertanahan kota surabaya II
55 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat;
    2. Menyatakan Gugatan Register Perkara No. 567/Pdt.G/2022/PN.Sby, dicabut
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.985.000,- (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 13-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0001/Pdt.G.S/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat dan Tergugat
169 — 116
  • ( Dua Belas Juta limaRatus Empat Puluh sembilan Ribu SembilanRatus Sembilan Puluh Rupiah) Halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0001/Pdt.G.S/2020/PA.Sdn Harga Jual BMTRp. 29.549.990 ( Dua Puluh Sembilan JutaLima Ratus empat Puluh Sembilan RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Rupiah) Uang muka Rp. 0anggotaTotal Hutang / Rp. 29.549.990 ( Dua Puluh Sembilan JutaKewajiban Lima Ratus empat Puluh Sembilan RibuAnggota Sembilan Ratus Sembilan Puluh Rupiah)Jangka Waktu 30 (Tiga Puluh) BulanAngsuran Rp. 985.000
    Maret Tahun 2015terdiri dari fasilitas dengan Total Hutang / Kewajiban Tergugat adalahsebesar Rp.29.549.990.00 (Dua Puluh Sembilan Juta Lima RatusEmpat Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Rupiah),namun tergugat hanya membayar 6 (enam) kali angsuran dari total 30(Tiga Puluh) bulan angsuran yang seharusnya dibayar dengan rinciansebagai berikut : TanggalPembayaran Angsuran(Rp)Total Kewajiban(Rp) Rp.29.549.990, Halaman 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0001/Pdt.G.S/2020/PA.Sdn 28042015 985.000
    28.564.99017062015 900.000 27.664.99016092015 985.000 26.679.00030102015 419.000 26.260.99021122015 418.333 25.842.65719022016 700.000 25.142.657JUMLAH 4.407.333 25.142.65729 Februari 201 6 sd Tidak ada pembayaran 25.142.657gugatan ini diajukan e.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holil Bin Ayye) terhadap Penggugat (Nur Hasanah Binti Mayedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 15-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 262/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat:
CICI HERLINA
Tergugat:
1.Dewi Jarkasih
2.Asep Darwan
3.Shela Amalia
43 — 21

  • M E N E T A P K A N:

    Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

    Menyatakan perkara perdata No.262/Pdt.G/2022/PN.Blbdicabut;

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret dalam buku Register yang tersedia untuk itu;

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 985.000,- (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 4671/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JEFRI MARTONO BIN DARTO) terhadap Penggugat (NIA HARYATI BINTI HAMBALI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 985.000,- ( sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 209/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyudi Bin Misri Wido Mulyo) terhadap Penggugat (Rumiyati Binti Sukahar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 985.000,- ( sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);