Harahap) kepada Penggugat (Roslinda Br Purba Binti Aris Purba);

4. Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PATUR ROCHMAN bin DAMAN HURI) kepada Penggugat (ROSLINDA DARMI binti DARMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardi Prianto Bin Rubai) terhadap Penggugat (Roslinda Binti Darek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).

TOBING Anak dari VIKTOR L TOBING (Alm.) yangbekerja sebagai Asisten di CPD (Central Poin Damai) / sebagai atasansaya di dalam Berita Acara Sidang pada Hari Selasa Tanggal 4September 2018 atas pertanyaan Hakim Ketua, ROSLINDA T.

SURIANZABahwa ROSLINDA T.

Maka saksi ROSLINDA T TOBING menjawab, bahwa Untuk hal tersebutpihak CPD tidak memiliki bukti karena data sudah dimanipulasi oleh SdrKEVIN dan Sdr SURIANZAH dan pihak CPD mengetahui berdasarkanpengakuan dari Sdr SURIANZAH dan Sdr KEVIN.Maka jelas, dari pernyataan saksi ROSLINDA T TOBING, bahwa adaperbedaan Job Desk antara saya dengan saudara Kevin.Bahwa keterangan ROSLINDA T. TOBING Anak dari VIKTOR L TOBING(Alm.) mengenai pertanyaan Bagaimana peran dari Sdr. Benny,Roslinda menjawab :Bahwa Sdr.

BENNYdan Saya;Bahwa dalam hal ini terjadi pertentangan kesaksian antara TerdakwaII SURIANZA BIN MUHAMMAD GUM dengan kesaksian ROSLINDA T.TOBING Anak dari VIKTOR L TOBING (Alm.).Bahwa, saya merasa bingung dengan beberapa kesaksian para saksitentang awal mula mengetahui tentang kejadian tersebut, diantaranya:1. Bahwa saksi ROSLINDA T TOBING mengatakan Saya mengetahuikejadian tersebut dari Sdr. NURDIN selaku pihak Ekspedisi /pengangkutan kelapa sawit (hal 12).2.

SURIANZAH (hal.18).Sementara dari kesaksian Sdri ROSLINDA T TOBING, ketika HAKIMKETUA menanyakan tentang bukti Penjualan TBS (Tandan BuahSegar) Milik CPD, saksi ROSLINDA T TOBING Mengatakan: Untukhal tersebutpihak CPD tidak memiliki buktikarenadatasudahdimanipulasi oleh Sdr KEVIN dan Sdr SURIANZAH dan pihak CPDmengetahui berdasarkan pengakuan dari Sdr SURIANZAH dan SdrKEVIN (hal 14).4. Bahwa ketika HAKIM KETUA bertanya kepada saksi Sdr. NURDINApakah hubungan saudara dengan PT.

M.SRI ROSLINDA,da hari itu jugapenetapan tersekdibantu oleh YPenggugat tanpak umum dengandengan dihadiriHakim A Majelis,TTDDra. RATNAWATITTDDrs. M. ZUBIR. THSRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TTDYURNIZALTI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 2 dari 3 Hal. Pen. No.312/Pat.G/2016/PA.LLGATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Hal. 3 dari 3 Hal. Pen.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salahudin bin Murjani) terhadap Penggugat (Roslinda Sari binti H. Rusdiansyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ELISABETH ROSLINDA Br. SINAGA, bertempat tinggal diJalan Kelapa Tinggi Kamper Il, Nomor 5, RT/RW 018/08,Utan Kayu Selatan, Jakarta Timur, DK! Jakarta;4. HELMINA ROSPIANA Br.

Elisabet Roslinda Br Sinaga (anak kandung) in casu TurutTergugat ;Rusni Br Sinaga (anak kandung) in casu Penggugat I;Rosita M Br Sinaga (anak kandung) incasu Penggugat II;Sahat Marojahan Sinaga (anak kandung) incasu Tergugat I;oa & &Helmina Rospiana Br Sinaga (anak kandung) incasu TurutTergugat II;7. Fatma Riamansari Br Sinaga (anak kandung) incasu Penggugat III;8. Leni Meisiana Br Sinaga (anak kandung) incasu Penggugat IV;4.

Muda Tua Sinaga (anak kandung) dengan ahli waris pengganti:1.1 Christian Mual Mamolin Sinaga (cucu) in casu Tergugat II;1.2 Monaria Widya Santi Br Sinaga (cucu) incasu Turut Tergugat III;1.3 Olivia Sri Juniar Dameria Br Sinaga (cucu) in casu Turut TergugatIV;1.4 Christina Riona Fermonella Br Sinaga (cucu) in casu TurutTergugat V;peElisabet Roslinda Br. Sinaga (anak kandung) in casu Turut TergugatI;Rusni Br. Sinaga (anak kandung) in casu Penggugat I;Rosita M Br.

Sinaga (TT V dk/dr);Elisabet Roslinda br. Sinaga (TT dk/TT dr);Rusni br. Sinaga (P dk/T dr);Rosita M br. Sinaga (P II dk/T II dr);Sahat Marojahan Sinaga (T dk/P dr);Helmina Rospian br. Sinaga (TT II dk/TT II dr);Fatma Riamansari br. Sinaga (P III dk/T III dr);Leni Meisiana br. Sinaga (P IV dk/T IV dr);Adalah sebagai ahli waris yang sah dari Alm. Tuan Duduk Sinagaana oo fs wf!dan Almh. Dortina br Hutasoit;3.

Sinaga (cucu kandung) incasu Turut Tergugat V sebesar 1/32 bahagian;6.2 Elisabet Roslinda br. Sinaga (anak kandung) in casu TurutTergugat sebesar 4/32 bahagian;6.3 Rusni br. Sinaga (anak kandung) in casu Penggugat sebesar 4/32bahagian;6.4 Rosita M. br. Sinaga (anak kandung) in casu Penggugat II sebesar4/32 bahagian;6.5 Sahat Marojahan Sinaga (anak kandung) in casu Tergugat sebesar 4/32 bahagian;6.6 Helmina Rospiana br.

Nur) terhadap Penggugat (Roslinda binti Hatta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

RATNAWATI dan SRI ROSLINDA, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AL HILAL CIK ALI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi / kuasanya dan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi /kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTDTTDDra. RATNAWATIHalaman 2 dari 3 putusan NomorDrs. M. ZUBIR.

THHakim Anggota,TTDSRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TTDAL HILAL CIK ALI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (NASRI bin PUTRASIH)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(ALFIANA binti ROSLINDA)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku ;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hanya hadir pada persidangan pertama saja yaitu tahapmediasi dengan mediator Sri Roslinda, S.Ag., M.H. namun menurutlaporan mediator bahwa mediasi tidak berhasil (gagal), dan setelah ituPemohon dan Termohon tidak pernah hadir lagi di persidangan meskipuntelah diberitahu pada persidangan tanggal

,M.H.I dan SRI ROSLINDA, S.Ag., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu Dra. ROSMALADAYA. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal.4 dari 5 hal.Put.No. 379/Padt.G/2018/PA.LLG.HAKIM ANGGOTA,TTDMASHUDI, S.H., M.H.IHAKIM ANGGOTA,TTDSRI ROSLINDA, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2.

ROSLINDA NAINGGOLAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Simangumbantanggal 15 Juni 1974, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Jin. SoekarnoHatta, Gg. Pasir, RT.003,Kelurhan Bukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I;2. LS MET, lahir tanggal 30 Juli 1980, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat JIn. Jenderal SudirmanRT.11 , Kelurahan Buluh Kasap, Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGATII;3.

Camat Bukit Kapur Nomor: 350/BK/III/2006 tanggal 25Maret 2006 atas nama ROSLINDA NAINGGOLAN;3. Menyatakan harta bersama berupa Tanah dan Bangunan Perkaraa quosebagaimana disebutkan pada petitum angka 2 diatas sebagai harta ( boedel)warisan yang belum terbagi diantara ahli waris Alm. JONDRI ANTONI dengan TERGUGATI.;Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Dum.4. Menyatakan TERGUGATI, TERGUGATII dan TERGUGATIII telahmelakukan perbuatan melawan hukum.;5.

NAINGGOLAN (i.c.adalah TergugatI) telah melakukan Wan Prestasi atas isi akte Notars tersebut diatas sehingga ISMET ( i.c.adalah Tergugatll) telah mengajukan gugatan WanPrstasi pada pengadilan Negeri Dumai terhadap ROSLINDA NAINGGOLAN(i.c.adalah Tergugatl) dengan Reg.Perkara No:22/Pdt.G/2015/PN.Dum danterhadap perkara tersebut telah pula diputus dengan putusan hokum yangberkekuatan hukum tetap ( yaitu berbentuk Putusan Mahkamah agung Republik Indonesia );Bahwa dikaitkan dengan dalil gugatan aquo

pada halaman (2) angka (3)yang menyebutkan bahwasanya pada tanggal 19 januari 2013, suamiROSLINDA NAINGGOLAN bernama JONDRI ANTONI telah meninggaldunia sehingga secara hokum ROSLINDA NAINGGOLAN dalam kapasitashukumnya selaku istri yang Sah adalah pihak yang berhak sepenuhnya untuk mewarisi atas harta peninggalan suaminya yang telah meninggal duniatersebut dikarenakan dirinya masih hidup;Bahwa menyangkut Hak mewarisi terhadap suami atau istri yang salahsatunya telah meninggal dunia terlebih dulu,

Kitab Undang Undang Hukum Acara Perdata );Bahwa dikaitkan dengan tindakan ROSLINDA NAINGGOLANsebagaimana tertuang dalam Akta Notaris Berlin Nadeak SH, Notaris diDumai, No.akta:27 tanggal 21 Desember 2015 merupakan perbuatanhukum yang Sah dan Berkekuatan hukum karena dilakukan oleh si PewarisHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Dum.yang Sah menurut Hukum dan karenanya Majelis hakim Tingkat pertamas/d Judex Yuris di Tingkat Mahkamah Agung Republik Indonesia telahmemutus perkara

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Dinul Islam bin Asmar) terhadap Penggugat(Roslinda binti H. Mappeasse).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.286.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

., M.H.dan SRI ROSLINDA, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ASNIMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. RADEN ACHMAD Drs. H.

., M.H.Hakim Anggota,SRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H.Perincian biaya :Halaman 2 dari 3 putusan NomorARPONEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp591.000,00Halaman 3 dari 3 putusan Nomor

., M.H.I. dan SRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ARMI HERAWATI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonHalaman 2 dari 3 putusan NomorKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MASHUDI, S.H., M.H.I. Dra.

RATNAWATIHakim Anggota,SRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp175.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor

., M.H. dan SRI ROSLINDA, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ASNIMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.LLGHakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs

RAHMATULLAH, M.H.SYARNUBI, S.H., M.H.Hakim Anggota,tidSRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdASNIMAR, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp490.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.LLG

., S.H. danHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.LLGSRI ROSLINDA, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Kamis tanggal 21 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

MASHUDI, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,TTDSRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. ROSMIATIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp900.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.LLG

., M.H. dan SRI ROSLINDA, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.ROSMALADAYA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. RADEN ACHMAD Drs. H.

S.H.Hakim Anggota,SRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. ROSMALADAYAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 372/Pdt.G/2016/PA.LLG