Ditemukan 1184 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
99 — 54
99 — 54
GENESA meliputisemua pekerjaan sebagaimana tertuang di dalam Kontrak; 94 Perkara KorupsiBahwa saksi tidak ada perjanjian dipinjam bendera, tetapi pada saatsaya akan membuat penawaran saya menanyakan kepada THIOSUTRISNO dan stafnya di Jalan Agus Salim.Bahwa saksi meminta harga sampai barang diterima artinya sayamembeli barang tersebut sampai terpasang sampai diterima oleh PanitiaPenerima dan after seles servis selama 1 (satu) Tahun dan sayaserahkan RKS..Bahwa setelah itu saya diberikan harga pompa
Persyaratan administrasi:e Mempunyai SIUP Non Kecil Mekanikal/elektrikal;e Memiliki referensi bank;e Memiliki NPWP;e Memiliki dukungan bank;e Pernyataan kesanggupan : Melaksanakan After Sales Service,kesediaan melaksanakan penggantian dan perbaikan sukucadang;e Pernyataan kebenaran dokumen;e Pengalaman kerja 7 tahun terakhir;e Jaminan penawaran;2.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 3 Februari 2014 — HENING SWASKITO, SH. Bin IHSAN KRISTANTO
62 — 20
62 — 20
Bahwa saksi meminta harga sampai barang diterima artinya saksimembeli barang tersebut sampai terpasang sampai diterima oleh PanitiaPenerima, dan after sales servis selama 1 (satu) tahun dan saksimenyerahkan RKS. Bahwa setelah itu saksi diberikan harga pompa dan assoserisnyasebanyak 2 unit pompa kapasitas 1500 liter per detik dengan hargakurang lebih sekitar Rp.4,1 milyar.
Persyaratan administrasi:Mempunyai SIUP Non Kecil Mekanikal/elektrikal;Memiliki referensi bank;Memiliki NPWP; oOMemiliki dukungan bank;Pernyataan kesanggupan : Melaksanakan After Sales Service,kesediaan melaksanakan penggantian dan perbaikan sukucadang;Pernyataan kebenaran dokumen;Pengalaman kerja 7 tahun terakhir;Jaminan penawaran;1.
Register : 13-06-2019 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 426/Pdt.Sus.KPPU/2018/PN Tng Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. ANGKASA PURA II PERSERO
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU
677 — 388
677 — 388
The exemptions should be granted after public hearing with theparticipation of the interested and affected parties.d.The exemptions should be as least restrictive of competition aspossible. In many areas, particular exemptions and/or exceptionsdealing with infrastructure industry such as power, telecommunications and transportation, alternative less anticompetitiveapproaches are feasible.e.
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 46
116 — 46
Intelektual dan filusuf cicero menyatakan bahwa True Law is right reason inagreement with nature it is of universal application, uncharging and everlastingit is a sin to try to after this law, no it is allowable to attempt to repeal any partof it and it is imposibble to abolish it entirely (God) is the author of this law itsHal. 63 dari 84 hal. Putusan. No. 676/Pdt.G/2020/PA.
Register : 04-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 29 Juli 2015 — INISIATIF MASYARAKAT PARTISIPATIF UNTUK TRANSISI BERKEADILAN (IMPARSIAL);I.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, II. POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTO
281 — 192
281 — 192
Kliping Media : PBB minta kasus Munir dibuka kembali (13November 2012) (fotokopi dari fotokopi).Kliping Media : LSM Internasional Dukung PengusutanKasus Munir (21 Maret 2006) (fotokopi dari fotokopi).Kliping Media : Komisi HAM PBB Dukung PenyelesaianKasus Munir (6 April 2005) (fotokopi dari fotokopi).UNHCR : UN Expert on Extrajudicial Executions UrgesIndonesia to Release and Act on Report of PresidentialFactFinding Team (fotokopi dari fotokopi).Asian Forum For Human Rights and Development : Oneyear after
Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Agustus 2014 — PT. BABAT KUKUI ENERGI, dk VS PT. SUPRA INDODRILL
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put Nomor 592 K/Pdt/201410.11.Tergugat I.Bahwa secara kontraktual, dari sisi kontraktor TAC, Pasal 3.1 TACBabat Kukui yang berbunyi:"contractor shall commence petroleum operations hereunder not laterthan six (6) months after the effective date." (Bukti TT 06)Terjemahan:"kontraktor wajib melaksanakan operasi perminyakan tidak lebih dari 6(enam) bulan seteah tanggal efektif."
Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Tlg Tanggal 21 Nopember 2017 — DARMAN melawan PT. Permodalan Nasional Madani (Persero), dkk
83 — 13
83 — 13
terbukti bahwa PENGGUGATyang wanprestasi, maka gugatan sepanjang wanprestasinyapihak lawan harus ditolak .BAHWA DENGAN PENGAKUAN PENGGUGAT YANG TIDAKMELAKUKAN PEMBAYARAN ANGSURAN SEBAGAIMANA DIATURDALAM PERJANJIAN KREDIT DAN SEBAGAIMANA DALAM JADWALANGSURAN MAKA PENGGUGAT TELAH DALAM KEADAANWANPRESTASI, SELANJUTNYA TERGUGAT MEMILIKI HAK SECARAHUKUM UNTUK MELAKUKAN PENJUALAN OBYEK LELANG DANSELANJUTNYA MENGAMBIL PELUNASAN KEWAJIBAN PENGGUGATDARI PENJUALAN OBYEK LELANG TERSEBUT ( Formatted: Space After
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Bms Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON : Ir. TJUTJUN SUNARTI ROCHIDIE, M.Si;
Dalam hal ini memberi kuasa kepada M. ALI PURNOMO, S.H., M.H., SUNARTO, S.H., M.Hum., UNTUNG PRIBOWO, S.H., PARTONO, S.H., DJOKO WIDODO, S.H., DAVID DJOHAN PERMADI, S.H., DIAN HUSNA FADLIA, S.H., M.H. dan BERTI ELZA PELDI, S.H., kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada âÂÂLaw Officeâ M. ALI PURNOMO, S.H., M.H. & Co.
Melawan
TERMOHON : PEMERINTAH RI cq. KEJAKSAAN AGUNG RI cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH cq. KEJAKSAAN NEGERI BANYUMAS
Dalam hal ini memberi kuasa kepada WAHYU SATRIYO, S.H., AGUS DARMAWIJAYA, S.H., PURNOMOSARI, S.H., masing-masing Jaksa pada Kejaksaan Negeri Banyumas
162 — 42
162 — 42
Due procesof law pada dasarnya bukan sematamata mengenai rule of law, akan tetapimerupakan unsur yang essensial dalam penyelenggaraan peradilan yang intinyaHalaman 23 dari 86 Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN Bms.adalah bahwa ia merupakan ...a law which bears before it condemns, whichproceeds upon inquiry, and renders judgement only after trial.... Pada dasarnyayang menjadi titik sentral adalah perlindungan hakhak asasi individu terhadaparbitrary action of the goverment.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 3 Februari 2014 — PRIYONO SANJOYO Bin ARIYADI SANJOYO
67 — 27
67 — 27
unit ;Pemasangan ;Bahwa alasan kenapa pengadaan pompa tersebut hanya dua unit, tetapi untuk paneldan pipa kolom dan pipa buang ada tiga saksi tidak mengetahui, namun menurutketerangan Panitia pemeriksa 1(satu) disimpan di Gudang Kartini ;Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi penyedia barang jasa yang mengikuti lelangadalah :1.Persyaratan administrasi :Mempunyai SIUP Non Kecil Mekanikal/elektrikal ;Memiliki referensi bank ;Memiliki NPWP ;Memiliki dukungan bank ;Pernyataan kesanggupan : Melaksanakan After
ESDM di Kartini ;5.3.Pengambilan Pompa Submersible lama (Exsisting) ;5.4.Service pompa Submersible lama(Exsisting) ;5.5.Pengiriman Pompa Submersible lama(Exsisting) ke Gudang Kartini ;e Bahwa terdakwa tidak ada perjanjian dipinjam bendera, tetapi pada saat saya akanmembuat penawaran saya menanyakan kepada THEO SUTRESNO dan stafnya diJalan Agus Salim ;e Bahwa terdakwa meminta harga sampai barang diterima artinya saya membeli barangtersebut sampai terpasang sampai diterima oleh Panitia Penerima dan after
Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 3 Maret 2016 — 1. PT. BINTANG TOEDJOE, DKK VS 1. TAUFAN RAHUTOMO, DKK
89 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRIMITRA Penimbang Kontrak LVIII RAHARJO 2013 NAMINITO NitrosPenjelasan : Bahwa Pada tahun 2004 Penggugat LVIII, di rekrut olehTergugat III untuk ditempatkan di Tergugat I.Bahwa Tergugat adalah sebuah perusahaan yang bergerak dibidangFarmasi kirakira sejak tahun 1946, yang memproduksi obatobatan seperti :Syrup Obat Batuk Komix, Puyer Sakit kepala Nomor 16, puyer Kam CekSan, Puyer Influensa Kay Ye San, Zaiki After 5 (export), puyer waisan,puyer waisan (export), dan syrup waisan, Extra Joss, Extra
Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 10 Mei 2012 —
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah (after) Agus Mulyana, dkk berhasil membobol uangBRI, kemudian memberitahukan / menginformasikan kepadaTerdakwa Goenarto Harto bin Sudianto;Hal. 83 dari 95 hal. Put. No. 638 K/Pid.Sus/20125.b. Disebabkan karena bingung / ketakutan setelah memboboluang BRI, Agus Mulyana, dkk meminta tolong Terdakwa IlGoenarto Harto bin Sudianto dan disanggupi untuk dibantu,bagaimana mencari jalan keluar untuk mengembalikan uangBRI yang telah dibobol oleh Agus Mulyana, dkk tersebut.
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Tte Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
RANI ANDINI YASA
Termohon:
POLDA MALUKU UTARA
148 — 85
RANI ANDINI YASA
Termohon:
POLDA MALUKU UTARA
148 — 85
Sebab Due process of law pada dasarnya bukansematamata mengenai rule of law, akan tetapi merupakan unsur yang essensialdalam penyelenggaraan peradilan yang intinya adalah bahwa ia merupakan ..alaw which hears before it condemns, which proceeds upon inquiry, and rendersjudgement only after trial..". Pada dasarnya yang menjadi titik sentral adalahperlindungan hakhak asasi individu terhadap arbitrary action of the government(tindakan sewenangwenangan oleh aparat negara).
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
70 — 22
70 — 22
GENESA meliputisemua pekerjaan sebagaimana tertuang di dalam Kontrak;Bahwa saksi tidak ada perjanjian dipinjam bendera, tetapi pada saatsaya akan membuat penawaran saya menanyakan kepada THIOSUTRISNO dan stafnya di Jalan Agus Salim.Bahwa saksi meminta harga sampai barang diterima artinya sayamembeli barang tersebut sampai terpasang sampai diterima oleh PanitiaPenerima dan after seles servis selama 1 (satu) Tahun dan sayaserahkan RKS..Bahwa setelah itu saya diberikan harga pompa dan assoserisnyasebanyak
Persyaratan administrasi:e Mempunyai SIUP Non Kecil Mekanikal/elektrikal;e Memiliki referensi bank;e Memiliki NPWP;e Memiliki dukungan bank;e Pernyataan kesanggupan : Melaksanakan After Sales Service,kesediaan melaksanakan penggantian dan perbaikan sukucadang;e Pernyataan kebenaran dokumen;e Pengalaman kerja 7 tahun terakhir;e Jaminan penawaran;2.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
50 — 15
50 — 15
GENESA meliputisemua pekerjaan sebagaimana tertuang di dalam Kontrak; 94 Perkara KorupsiBahwa saksi tidak ada perjanjian dipinjam bendera, tetapi pada saatsaya akan membuat penawaran saya menanyakan kepada THIOSUTRISNO dan stafnya di Jalan Agus Salim.Bahwa saksi meminta harga sampai barang diterima artinya sayamembeli barang tersebut sampai terpasang sampai diterima oleh PanitiaPenerima dan after seles servis selama 1 (satu) Tahun dan sayaserahkan RKS..Bahwa setelah itu saya diberikan harga pompa
Persyaratan administrasi:e Mempunyai SIUP Non Kecil Mekanikal/elektrikal;e Memiliki referensi bank;e Memiliki NPWP;e Memiliki dukungan bank;e Pernyataan kesanggupan : Melaksanakan After Sales Service,kesediaan melaksanakan penggantian dan perbaikan sukucadang;e Pernyataan kebenaran dokumen;e Pengalaman kerja 7 tahun terakhir;e Jaminan penawaran;2.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245/B/PK/PJK/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA
267 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
267 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
After Sales Services TSU only 63.145.551,00 63.145.551,00 0,0014. Audit dan Secretarial Fee 6.447.225,00 6.447.225,00 0,00Sub Total 69.592.776,00 69.592.776,00 0.00Total 7.872.101.520,00 1.052.921.030,00 6.819.180.490,00 ALASAN BANDING;Bahwa atas sebagian besar temuan (koreksi) yang dipertahankan tersebut diatas, Pemohon Banding mengajukan keberatan dengan alasan sebagai berikut:1.
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana Korupsi :
- BACHTIAR ABDUL FATAH
521 — 1020
521 — 1020
Work Reg No : IMS/080/ESW/04/09;1 (satu) Bundel foto copy PleaseSurvey Cocs Area (4C63), ConstructAccess Road, Backfill And Restore TheArea After Hauling Process Work ReqNo : IMS/081/ESW/04/09;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulHalaman 29 dari 362 Hal.Putusan Nomor:34/Pid.Sus/2013/Pn.Jkt.Pst3026.21s28.29.30.31.32.33.34.In Cocs Area (4C63) To Stockpiles :8D58, 8D72, And GS06.
IMS/109/ESW/06/09;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Soil To Spreading Areas +Haul In Cocs To Treatment Cells + DoTreatment Cell + Do Stockpile AndAccess Road Restoration Work Req No: IMS/110/ESW/06/09;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs From Stockpile To TreatmentCells Of SBF : 8D72,8D58.5E99,4C27,m GS06 + Stockpile AndCocs Area Restoration Work Req No :IMS/111/ESW/06/09;1 (satu) Bundel foto copy PleaseSurvey Cocs Area (6E35 &5D77),Construct Access Road And RestoreThe Area After
Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 3 Februari 2014 — PUGUH SUSILO, ST Bin SUWANDI
50 — 17
50 — 17
ESDM di Kartini ;5.3.Pengambilan Pompa Submersible lama (Exsisting) ;5.4.Service pompa Submersible lama(Exsisting) ;5.5.Pengiriman Pompa Submersible lama(Exsisting) ke Gudang Kartini ;102e Bahwa saksi tidak ada perjanjian dipinjam bendera, tetapi pada saat saya akanmembuat penawaran saksi menanyakan kepada THEO SUTRESNO dan stafnya diJalan Agus Salim ;e Bahwa saksi meminta harga sampai barang diterima artinya saksi membeli barangtersebut sampai terpasang sampai diterima oleh Panitia Penerima dan after
Pemasangan ;Bahwa alasan kenapa pengadaan pompa tersebut hanya dua unit, tetapi untuk paneldan pipa kolom dan pipa buang ada tiga saksi tidak mengetahui, namun menurutketerangan Panitia pemeriksa 1(satu) disimpan di Gudang Kartini ;Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi penyedia barang jasa yang mengikuti lelangadalah :1.Persyaratan administrasi :e Mempunyai SIUP Non Kecil Mekanikal/elektrikal ;e Memiliki referensi bank ;e Memiliki NPWP ;e = Memiliki dukungan bank ;e Pernyataan kesanggupan : Melaksanakan After
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
ROSA SABINA J. ALIANDOE. DKK, Selaku Warga Taman Pluit Putri dan Ketua Forum Warga Taman Pluit Putri;
Tergugat:
- KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
292 — 181
ROSA SABINA J. ALIANDOE. DKK, Selaku Warga Taman Pluit Putri dan Ketua Forum Warga Taman Pluit Putri;
Tergugat:
- KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
292 — 181
. 858/071.78, tanggal 22 Juli 2019, Hal RapatKerja dan Peninjauan Komisi A DPRD Provinsi DKIJakarta (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat No. 1044/071.78, tanggal 20 Agustus 2019, HalRapat Kerja Komisi A DPRD Provinsi DKI Jakarta(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat No. 87/LP/K.A/DPRD/VIII/2019, tanggal 24Agustus 2019, Hal Laporan Hasil Rapat Kerja Komisi Adengan Eksekutif dan Forum RW, Kelurahan Kapuk,Kecamatan Penjaringan (fotokopi dari fotokopi);Foto kondisi existing (before) dan Planning (after
Register : 06-09-2010 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 405/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM Tanggal 3 Agustus 2011 — PT.SUPERIOR COACH lawan PT. WIRA INSANI Cs
188 — 77
188 — 77
In the event thatHalaman 23, Putusan No.405/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim.such dispute, controversy or difference cannot be settled withinthirty (30) days after written notice by one (1) party to the other(the Notice Dispute) both parties agree to submit the disputeto a Board Arbitration, conducted to the extent theaccordance with the Rules of Arbitration Procedure of theIndonesia National Board of Arbitration (BANI) by three (3)arbitrators.Terjemahan Resmi:Semua sengketa, pertentangan atau perbedaan yang
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.TPK/2017/PT DKI Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IRENE PUTRI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : IRMAN
Terbanding/Terdakwa II : SUGIHARTO
899 — 2492
Terbanding/Terdakwa I : IRMAN
Terbanding/Terdakwa II : SUGIHARTO
899 — 2492
SEJAHTERA dan ASTRAGRAPHIA pada pemasukandokuman tahap I, Terdakwa II beberapa kali melakukanaddendum dokumen pemilihan secara mendadak, denganperubahan terakhir yakni addendum Ill pada tanggal 6 April2011, sedangkan batas akhir pemasukan dokumen penawaranadministrasi dan teknis (tahap ) adalah tanggal 8 April 2011.Salah satu persyaratan yang harus dipenuhi peserta lelangsebagaimana tercantum dalam dokumen pemilihan adalahsetiap peserta lelang wajib melampirkan Sertifikat ISO 9001(ISO manufacturing dan after