Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2219_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000,
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
448
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT. S.Ag. MH.HIm. 9 dr 9 hlm. Putusan No. 0151/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 06-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1965_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai aslinya olehPlt. Panitera PAgaamaSlawiAGUS HERSYAM, SHHim. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1965/Pdt.G/2014/PA.SlIw.
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
76
  • Putusan No. 1253/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Masalah Ekonomiyaitu Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;Subchan bin Mataji, umur 38 tahun, Pendidikan
Register : 03-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2992_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
64
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Him. 9 dr 9 him. Putusan No. 2992/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Subchan bin Mukibat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarti binti Raman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan

Register : 31-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3026/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Achmad Subchan bin Turmudhi) terhadap Penggugat (Rosalinda binti Darpono) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0189/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
3.MOCHAMAD SUBCHANALI BIN SOPJAN
4.SITI AMINAH BINTI SAID
106
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Mengubah nama Pemohon I MOCHAMMAD SUBCHAN ALI BIN SOPYAN Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 1-12-1973, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/55/IV/2003 tanggal 23 April 2003, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, menjadi nama Pemohon I MOCHAMAD SUBCHANALI BIN SOPJAN, Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 12 Juli 1973, ;
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2697/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Abdul Chamid, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.5 Mochamad Subchan Bin H. Abdul Chamid, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.6 Mochamad Imron Bin H. Abdul Chamid, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.7 Siti Rochayah binti H. Abdul Chamid, sebagai anak kandung perempuan:

    3.

    Abdul Chamid, sebagai anak kandung laki-laki;

    3.4 Mochamad Subchan Bin H. Abdul Chamid, sebagai anak kandung laki-laki;

    3.5 Mochamad Imron Bin H. Abdul Chamid, sebagai anak kandung laki-laki;

    3.6 Siti Rochayah binti H. Abdul Chamid, sebagai anak kandung perempuan;

    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 129/PID.B/2011/PN.TGL
Tanggal 12 Januari 2012 — UMI SUGIARTI Als. DEWI Binti CAHYO
487
  • Bahwa saksi pergi mencari dengan saksi Budiyantoterdakwa sampai didaerah Staiun Kereta Api Tegal Bahwa benar ketika ketemu dengan terdakwa saksilangsung membawanya ke kantor Polisi untuk diproseslebih lanjutBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga dibacakan keterangansaksi NUR JAHRA Alias SARAH binti MUKHIDIN yang dibuat padatanggal 22 Oktober 2011 yang dituangkan dalam berita acarayang dibuat oleh SUBCHAN SETIAJI , SH dan
Register : 13-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 363/Pdt.P/2024/PA.Bjn
Tanggal 24 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
712
  • Seran bin Somo Astro) meninggal dunia pada tahun 1969;
    1. Menyatakan jika ada harta/ peninggalan Pewaris (Mat Seran bin Somo Astro) yang belum dibagi sampai saat ini, maka ahli warisnya adalah Pemohon I sampai dengan Pemohon X, yaitu:
      1. Murtini binti Suparjo (Pemohon I);
      2. Alif Yatin binti Slamet Winarto (Pemohon II);
      3. Sri Yanuastuti binti Slamet Winarto (Pemohon III);
      4. Ahmad Subchan
Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4563 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — MUHAMMAD TAMZIL
888608 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rofik dan Pak Win Rp275 Tgl.10/112018:Barang Bukti Nomor 53 dikembalikan kepada Subchan;54. 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor 131.335839 Tahun 2018 tentangHal. 9 dari 58 hal. Putusan Nomor 4563 K/Pid.
    Barang Bukti Nomor 53, dikembalikan kepada Subchan;g. Barang Bukti Nomor 54 sampai dengan 61, dikembalikan kepadaPemerintah Kabupaten Kudus melalui Hartopo;h. Barang Bukti Nomor 62 sampai dengan 78, dikembalikan kepadaPemerintan Kabupaten Kudus melalui Samani Intakoris;i. Barang Bukti Nomor 79 sampai dengan 84, dikembalikan kepadaPemerintah Kabupaten Kudus melalui Hendro Muswinda;j. Barang Bukti Nomor 85 dan 86, dikembalikan kepada PemerintahKabupaten Kudus melalui Samani Intakoris:k.
    Barang Bukti Nomor 53, dikembalikan kepada Subchan;g. Barang Bukti Nomor 54 sampai dengan 61, dikembalikankepada Pemerintah Kabupaten Kudus melalui Hartopo;h. Barang Bukti Nomor 62 sampai dengan 78, dikembalikankepada Pemerintah Kabupaten Kudus melalui Sam/aniIntakoris;I. Barang Bukti Nomor 79 sampai dengan 84, dikembalikankepada Pemerintah Kabupaten Kudus melalui HendroMuswinda;Hal. 28 dari 58 hal. Putusan Nomor 4563 K/Pid.
    Rofik dan Pak Win Rp275 TgI.10/112018:Barang Bukti Nomor 53, dikembalikan kepada Subchan;54)55)56)57)58)59)3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018:1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran Gaji IndukBupati Kudus Bulan Oktober 2018 sampai dengan Desember2018;1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran Gaji IndukBupati Kudus Bulan Januari
Putus : 04-08-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 613/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 4 Agustus 2010 — MUHAMMAD ZAINUL.
122
  • Bnpka ANDRI TRI SASONGKO masingmasing selaku PenyidikPembantu pada Polsek Taman dibacakan;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan, selanjutnya dibacakan keterangan saksi BIBITsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 20 Maret 2010 yang dibuatdihadapan Bripbka ANDRI TRI SASONGKO selaku Penyidik Pembantu pada PolsekTaman , dan keterangan saksi SANTO SO sebagaimana Berita Acara Pemeriksaantertanggal 22 Januari 2010 yang dibuat dihadapan Aipda SUBCHAN
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2229_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
83
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2240_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
63
  • MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 2240/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 02-04-2015 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 268/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 11 Oktober 2016 — SUMAKNO KUSUMA,Cs >< BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN WILAYAH DKI JAKARTA,Cs
18457
  • No. 2872 K/Sip/1983 antara Virginia Kusuma sebagai Penggugatmelawan Sumanto dan Subchan sebagai Para Tergugat (Putusan 2872) (BuktiP8) yang menyatakan bahwa pemiliksahdaritanah SHM 746 adalahPENGGUGAT Il (Virginia Kusuma);Bahwa secara jelas dalam amar Putusan 2875, Putusan 2872, dan Putusan 3119tidak ada satu pun amar putusan yang menyebutkan adanya pencabutan ataudinyatakan tidak berkekuatan hukumterhadap SHM 745 dan SHM 746tersebut sehingga PARA PENGGUGAT merupakan pemilik sah secara hukumatas
    ( dua ribu empat ratussembilan puluh delapan meter persegi), berdasarkan SHM 746 juga diperkuatdengan Putusan 2872 (Vide Bukti P8) yang telah berkekuatan hukum tetap(in kracht van gewjsde) yang menyatakan bahwa pemiliksah dari tanahSHM746 adalah PENGGUGAT Il, dengan pihakpihak yang berperkaraadalah sebagai berikut:VIRGINIA KUSUMA selaku PENGGUGAT/TERBANDING/TERMOHONKASASI.MELAWAN;SUMANTO dan SUBCHAN ~ selaku PARA TERGUGAT/PARAPEMBANDING/PARA PEMOHON KASAST.dengan amar putusannya sebagai berikut:Putusan
    SUBCHAN tersebut; Menghukum pemohonpemohon kasasi akan membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebanyak Rp.10.000,(Sepuluh ribu Rupiah)Bahwa sebagaimana telah dijelaskan diatas, pada tanggal 6 Oktober 2005TERGUGAT mengeluarkan Surat Pencabutan yang berakibat pembatalanSHM 745 dan SHM 746, padahal Surat Pencabutan merupakan produk yangcacat hukum karena pencabutan sertifikat tidak didasarkan pada Pasal 12Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun1999
Register : 02-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 85-K/PM.III-12/AD/IV/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — - Mashuri, Koptu NRP 3920764360172
3315
  • Subchan(Saksi7), sertaditemukan seperangkat alat penghisap shabu dan satu poketplastic kecil berisi Kristal putih yang diduga shabu.i. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan temantemannya dibawa kePolsek Mulyorejo untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnyadilimpahkan ke Poltabes Surabaya, ketika dilakukan tes urineSaksi7 dan Saksi. Agus Widodo dinyatakan negative namunsempat drtahan selama tiga hari untuk pemeriksaan, dan karenatidak terbukti teriibat maka Saksi7 bersama Saksi.
    Subchan(Saksi7), sertaditemukan seperangkat alat penghisap shabu dan satu poketplastic kecil berisi Kristal putih yang diduga shabu.i. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan temantemannya dibawa kePolsek Mulyorejo untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnyadilimpahkan ke Pottabes Surabaya, ketika dilakukan tes urineSaksi7 dan Saksi. Agus Widodo dinyatakan negative namunsempat drtahan selama tiga hari untuk pemeriksaan, dan karenatidak terbukti teriibat maka Saksi7 bersama Saksi.
    Subchan. serta ditemukan seperangkat alat penghisapshabu dan satu poket plastic kecil berisi Kristal putin yang didugashabu.yang ditemukan dilantai diantara para pelaku.Bahwa kemudian oleh petugas dari Polsek Mulyo rejo para pelakudan Terdakwa dibawa kekantor Polsek dan dilakukan pemeriksaanlebih lanjut dan barang bukti antara lain seperangkat alat penghisapshabu dan satu poket plastic kecil berisi Kristal putin yang didugashabu yang ditemukan saat peggrebekan diserahkan.Bahwa saksi atas pengakuan
Putus : 10-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — ABDUL BASITH VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. CABANG KUDUS DSP PASAR JEMBER di wakili oleh CAHYANTO C. GRUHANA dan IRAWANTOKO para karyawan
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subchan Nomor 43 AB Lt.1, Desa Purwosari, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dalamhal ini memberi kuasa kepada Bambang Adi Mulyanto, S.H.
Register : 27-09-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4665/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisna Kencana Wijanarko bin Yudi Hendro Hardono) terhadap Penggugat (Ika Dewi Muriyati Binti Mochamad Subchan);
    3. Menetapkan anak yang bernama:
    4. Aalisya Kana Salsabila binti Krisna Kencana Wijanarko, lahir tanggal 29 Maret 2016;
    5. Muhammad Kana Fahreza bin Krisna Kencana Wijanarko, lahir tanggal 28 Juni 2018
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Chafidh Subchan bin Imam Charomyin) terhadap Penggugat (Evana Nurila binti Effendi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Jombatan, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat