O6FEBRUARI2017, oleh AHMADFADIL, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, NURAFRIANI PUTRI, S.H, danFERDIAN PERMADI, S.H.M.H masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggalO8FEBRUARI 2017, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh H.HARMIJAYA,S.H.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang,dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan tanpa dihadiri Kuasa Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISNURAFRIANI PUTRI.S.H AHMAD

FADIL,S.H FERDIAN PERMADLS.H,M.HPANITERA PENGGANTIH.HARMI JAYA,S.Hhal. 53 dari 54hal.

AHMAD FADIL,S.H FERDIAN PERMADI, S.H PANITERA PENGGANTIAZWIR.SH

Wonokromo Il,Rt. 04, Desa Wonokromo, Kabupaten Bantul;Bahwa pada awalnya Korban Lukman mengatakan kepada Anak Saksi akanmeminjam uang kepada Anak Saksi, akan tetapi Anak Saksi tidak memberipinjaman uang kepada Korban Lukman;Bahwa kemudian Anak Saksi menyuruh Korban Lukman untuk membeli mieinstan, kemudian setelah memasak mie instan, Anak Saksi dan KorbanLuman makan bersamasama;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Agustus 2020, sekira pukul 02.00 Wib,Korban Lukman berniat meminjam sepeda motor Anak Ahmad

Fadil denganalasan akan pulang sebentar ke rumah Korban Lukman;Bahwa 10 (sepuluh) menit kKemudian Korban Lukman datang ke rumah AnakSaksi dengan membawa makana dan rokok;Bahwa pada saat itu Anak Saksi kehilangan uang sejumlah Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dan Adik Anak Saksi (Anak Saksi Muhammad Rizky)merasa curiga dengan Korban Lukman yang mengatakan tidak memiliki uangakan tetapi bisa membeli makanan dan rokok;Bahwa kemudian Anak Saksi Muhamamd Rizky menendang Korban Lukmansambil berkata Kowe

Abu Susanto,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 8 Agustus 2020, dini hari, KorbanLukman datang ke rumah Anak Saksi di Dusun Wonokromo II, Rt. 04, DesaWonokromo, Kabupaten Bantul;Bahwa pada saat itu Korban Lukman mengendarai sepeda motor sepedamotor Anak Ahmad Fadil;Bahwa kemudian Anak Saksi mengetahui bahwa Anak Saksi Prakosa telahkehilangan uang sejumlah Rp100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Anak Saksi bersama Anak Saksi Prakosa

O6FEBRUARI2017, oleh AHMADFADIL, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, NURAFRIANI PUTRI, S.H, danFERDIAN PERMADI, S.H.M.H masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggalO8FEBRUARI 2017, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh H.HARMIJAYA,S.H.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang,dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan tanpa dihadiri Kuasa Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISNURAFRIANI PUTRI.S.H AHMAD

FADIL,S.H FERDIAN PERMADLS.H,M.HPANITERA PENGGANTIH.HARMI JAYA,S.Hhal. 53 dari 54hal.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL,S.H. dan IRAROSALIN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 DESEMBER 2019oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh NOVI YULIANTI,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkinang, serta dihadiri oleh REZI DHARMAWAN, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD EADIL,S.H. MENI WARLIA,S.H.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini yang hingga sekarang berjumlah Rp.2.995.000,(dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang, pada hari SELASA, tanggal 16 OKTOBER 2018, olehkami, DECKY CHRISTIAN.S, S.H. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL, S.H.dan FERDIAN PERMADI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang dengan dihadiri oleh KuasaTergugat tanpa dihadiri Kuasa Para Penggugat, Kuasa Turut Tergugat , TurutTergugat II dan Kuasa Turut Tergugat III:Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,AHMAD FADIL,S.H.

M.H selaku Hakim Ketua, AHMAD FADIL, S.H danNURAFRIANI PUTRI,S.H masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanHalaman 60 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor.36/Pat.G/2018/PN.Bknmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh NOVA R.

sehingga saksi dilaporkan kePolisi;Bahwa tujuan saksi bersedia melakukan perbuatan tersebut dikarenakansaksi ingin diangkat menjadi PNS dan agar dapat merubah masa depansaksi menjadi lebih teriamin sebagai seorang PNS;Bahwa saksi sudah dihukum bersalah oleh PN Mandailing Natal berkaitanpengangkatan saksi dengan menggunakan suratsurat pernyataan yangisinya dipalsu/tidak benar tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SaksiIl AHMAD

FADIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:v Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik serta keterangan saksi yang adadalam BAP Polisi semuanya benar; Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa; Halaman 14 dari 40 Putusan Nomor 126/Pid.B/2014/PN.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, JOHN PAUL MANGUNSONG,S.Hdan AHMAD FADIL, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hariSelasa tanggal 12 MEI 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua40 dari 41 Pdt No.28/Pdt.G/2014/PN.

ketentuan Pasal 154 Rbg danmenurut Ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi Di Pengadilan terkecuali untuk perkara perdata tertentu makaterhadap seluruh perkara perdata yang diajukan ke Pengadilan Negeri harus ditempuhlebih dahulu upaya mediasi kepada kedua belah pihak; Menimbang, oleh karena kedua belah pihak menyerahkan penunjukanMediator kepada Majelis maka Hakim Ketua Majelis dengan Penetapannya Nomor:05/Pen.Pdt.G/2012/PN.TBH, tanggal 17 Januari 2013 menunjukk AHMAD

FADIL,S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Tembilahan untuk ditetapkan sebagai HakimMediator dalam perkata int; Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator yang menyatakanproses mediasi antara Penggugat dan Para Tergugat gagal/tidak tercapai kata sepakat,untuk itu.

Menolak keberatan Pemohon Keberatan untuk selain dan selebihnya;Demikianlah telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hari SENIN tanggal 06 MARET 2017,oleh kami DECKY CHRISTIAN.S,S.H sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL,S.H,dan ANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.Kn masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 08 MARET 2017dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota

Ahmad Fadil Bridge 05/12/2017 7.372.000 6.450.500 921.50010 org X 8 hr 10 org xX 7 hr4 Drs.

padaPekan Olahraga Propinsi Sumatera Barat XIV Tahun 2016 di Padang yangdikeluarkan oleh Panitia Kontingen Kota Bukittinggi, selisin kekuranganbayar tersebut antara lain dengan rincian sebagai berikut : 7 Nama yang di Cabang Tanggal Nilai SPJ Nilai Hasil SelisihO.BAP Olahraga BAP (Rp) Audit (Rp) (Rp)1 Amril Darwis Bulutangkis 05/12/2017 13.177.450 11.979.50 1.197.95013 org x 11 0hr 13 org x 10hr2 Dedi Suhada, Balap 04/12/2017 11.150.150 10.120.00 1.030.15ST Sepeda 11 org x 11 0 0hr) 11 org x 10hr3 Ahmad

Fadil Bridge 05/12/2017 7.372.000 6.450.50 921.50010 org x8 0hr 10 org x 7 hr4 Drs.

Olahraga BAP (Rp) Audit (Rp) (Rp)1 Amril Darwis Bulutangkis 05/12/201 13.177.450 11.979.50 1.197.9507 13 org x 11 hr 013 org xX 10hr2 Dedi Suhada, ST Balap 04/12/201 11.150.150 10.120.00 1.030.150Sepeda 7 11 org x 11 hr 011 org xX 10hr3 Ahmad Fadil Bridge 05/12/201 7.372.000 6.450.50 921.5007 10 org X8 hr 010 org x 7 hr4 Drs.

Fadil Bridge 05/12/2017 7.372.000 6.450.500 921.50010 org xX 8 hr 10 org x 7 hr4 Drs.

., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Fadil,S.H., dan Ira Rosalin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBangkinang Nomor : 83/Pdt.G/2018/PN Bkn tanggal 13 Mei 2019, putusantersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Wahyudi Putra Zainal, S.H., Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat

Rekonvensi,Kuasa Tergugat IV Konvensi / Penggugat Rekonpensi, dan Kuasa Tergugat Vserta tanpa dihadiri Kuasa Tergugat dan Tergugat II serta Kuasa Tergugat III.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Ahmad Fadil, S.H.

SUGIANTO Bin AHMAD FADIL menerangkan :e Bahwa saksi adalah sebagai Bendahara dikantor Pemda Lampung Tengah yangmenerima kuasa dari Pegawai Pemda Lampung Tengah yang meminjam uang kepadaKoperasi Suka Maju untuk menyerakan pembayaran angsuran pinjaman setiap bulan dankebetulan terdakwa adalah pegawai di koprasi tersebut ;e Bahwa Pegawai Pemda Lampung Tengah yang meminjam uang kepada KoperasiSuka Maju ialah AGUS SALIDI sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), dan ALIMARTUBI sebesar Rp. 4.000.000,

Perundangundangan lain yang terkait denganperkara ini ;66MENGADILIDALAM EKSPSI Menolak Eksepsi Tergugat I, II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.004.000, (Tiga juta empat ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari SELASA tanggal 31 MEI 2016, oldh AHMAD SUMARDI, SH,M.Hum, selaku Hakim Ketua Majelis, AHMAD

FADIL, SH dan NURAFRIANIPUTRI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 16 JUNI 2016, olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh MENI MARPAUNG, SH selaku Panitera padaPengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa TergugatI, IJ dan tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IT.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISAHMAD FADIL, SH.

., sebagai Hakim Ketua Majeliss AHMAD FADIL, SH., dan ANGELFIRSTIA KRESNA, SH, M.Kn., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 April2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehMENI MARPAUNG, SH., selaku Panitera pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh Terlawan I, Kuasa Terlawan II, dan Kuasa Terlawan III, tanpa dihadiri olehPara Pelawan/Kuasanya, Terlawan IV dan Terlawan

., sebagai Hakim Ketua Majelis Ahmad Fadil,S.H., dan Angel Firstia Kresna, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 16 November 2016dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehNurasiah,S.H, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugatdan tanpa dihadiri Tergugat;HAKIM ANGGOTAAhmad Fadil, S.H.HAKIM KETUA,

AHMAD FADIL, SH sebagai Mediator,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 18/Pdt.G/2014/PN.BKN, tanggal 21 Juli2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari Hakim Mediator, yang telahdisampaikan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya menyatakan bahwaperdamaian tidak tercapai, sehingga pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan para Penggugat ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Kuasa paraPenggugat menyatakan ada perubahan terhadap gugatannya yaitu sebagai berikut

AHMAD FADIL,S.H.,FERDIAN PERMADILS.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIHASRULhalaman 70 dari 70 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Bkn.

., sebagai Hakim Ketua Majelis,s AHMAD FADIL, S.H., dan54ENRO WALESA;S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkanpada hari Selasa tanggal 07 April 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh ABDI DINATA SEBAYANG, SH.MH Hakim Ketua Majelis beserta AHMADFADIL, SH dan ANGEL FIRSTIA KRESNA, SH. Mkn Hakim anggota, dibantu olehMHD.MASNUR, SH.