Ditemukan 636 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Tergugat sering pergi dari rumah hingg pulang larut malambahkan sampai pagi;Hal. 2 dari 11 Halamang. Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinya pertengkaran,perselisinan secara teruSmenerus antara Penggugat dan Tergugat,puncaknya sejak 24 Desember 2012 Penggugat meninggalkan rumahkediaman bersama sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, dan telah berlangsung selama 5 tahun;h.
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Pemohon dan Termohon disebabkan karenamenyangkut tempat tinggal bersama jika Termohon tidak kerasan tinggalbersama Pemohon di rumah kediaman bersama di Batok karenaTermohon ingin tinggal di rumah orang tua Termohon di Batok jugasedangkan Pemohon sendiri harus merawat orang tua Pemohon yangtinggal di dekat rumah kediaman bersama Termohon;Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumahhingga sekarang;Halaman 5 dari 12 halamang
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.Slp Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
berikut :olSy .zo Jl wlhicl og I, azo jl aie (rolall oJ Llgss cui IlsOF cuolall jac 9 logllicl yu spissll elg> aro GU, Vloo s1iVIaiiL aalle galls Login, cTMoVIArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka hakim boleh memutuskan dengan talak ba'in;Halamang
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0635/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 19 Maret 2018 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Diwaktu awal menikah dengan Tergugat, Mantan Istri TergugatMarahmarah kepada PenggugatPutusan Nomor:0635/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 2 dari 11 halamanG. Tergugat tidak terobuka mengenai penghasilannya dan seringkalitidak memberikan nafkah untuk mencukupi kebutuhan keluarga ;6. Bahwa pada akhirnya pada bulan Oktober 2017, Penggugat pulang kerumah orang tuanya yang beralamat di Kabupaten Cilacap. Hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama sekitar 3(tiga) Bulan7.
Register : 04-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5370/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 19
61 — 19
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Halamang dari 11hal.PutusanNo 5370/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
52 — 15
52 — 15
Biaya Meterai Rp6.000,00 Halamang dari 10 halaman. Penetapan No.309/Pdt.P/2020/PA.DpkJumlah Rp 346.000,00Halaman10 dari 10 halaman. Penetapan No.309/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganHakim dalam tahap kostituir di atas, sehingga Hakim telah berkeyakinan kuatdan beralasan menurut hukum untuk menyatakan bahwa permohonan itsbatnikah dari Pemohon dan Pemohon II telah terbukti secara sah menurut hukum,Halamang dari 11Put.
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0503/Pdt.P/2018/PA.Tbn Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaAn DEE tanggal 24 Juni 2002, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6.Penetapan Nomor 0503/Pdt.P/2018/PA.Tbn halaman 4 dari 10 halamang.
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3788/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 29 September 2016 — penggugat VS tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama + 5 (lima) bulan antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun bathin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasiyang baik layaknya suami istri yang rukun, sehingga Penggugatsemakin sakit hati dan semakin tertekan bathinnya;Putusan Nomor:3789/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamang. 7.
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Pemohon dan calon suami Pemohon telahmemenuhi syarat syarat dan tidak dilarang untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku.Penetapan Nomor 0421/Padt.P/2020/PA.Bla.Halaman 3 dari 10 halamanG: Pemohon sangat khawatir apabila antaraPemohon dengan calon suami Pemohon terlalu lama tidak segeramelangsungkan pernikahan akan terjadi halhal yang bertentangandengan ketentuan Hukum Islam.7.
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 274/Pdt.P/2017/PA.Bi Tanggal 9 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri, Nomor : XX,tanggal 25 September 2017, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P6;Penetapan No. 0274/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 5 dari 12 halamang.
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0242/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Fotokopi Kartu ljazah Paket C atas nama Norliana tanggal 31 Juli 2008yang dikerluarkan oleh Dikoud Banjarbaru, yang telah dicocokkan sesualaslinya kemudian diberi tanda P.6;Hal. 3 dari 9 halamang. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 17/Kua.17.05.01/PW/01/09/2017tanggal 18 September 1017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandangan yang telah dicocokkan sesuai aslinyakemudian diberi tanda P.7;h.
Register : 04-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Skw Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
TJUN LIUNG
21 — 2
TJUN LIUNG
21 — 2
,M.H.Halaman dari 9 halamanPenetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN SkwPerincian biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Biayaproses = Rp 50.000, Penggandaan = Rp 9.000, Pnbp Panggilan = Rp 10.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 10.000,Rp 119.000, (Seratus Sembilan belas ribu rupiah)Halamang dari 9 halamanPenetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Skw
Register : 30-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1629/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lainkepada keluarga maupun temanteman Tergugat, namun merekajuga tidak mengetahui kabar serta keberadaan Tergugat ;Halaman 5 dari 12 halamang. Bahwa ,Tergugat telah pergi selama 5 tahun, dan selama itu sudahputus komunikasi;h.
Register : 05-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
;Bahwa selama itu Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak pula meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat ;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga maupun temanteman Tergugat, namun mereka jugatidak mengetahui kabar serta keberadaan Tergugat ;Halaman 5 dari 11 halamang.
Register : 23-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halamang dari 11 PutusanNomor 0916/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );4.
Register : 01-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 394/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suami Penggugat bernamaTERGUGAT ASLI (Tergugat), karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 11 halamang..
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 802/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Pasal 39s/d. 42 Kompilasi Hukum Islam;Halamang dari 11halaman, Penetapan Nomor 802/Padt.P/2020/PA GMMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon tersebutpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 47_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20162104_Itsbat Nikah_Tahun 2016 Tanggal 21 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 5
12 — 5
MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.1.Halamang dari 9 halaman Penetapan No.0047/Pdt.P/2015/PA.PdnPaniteradito.M. YASIR NASUTION, M.A.Perincian Biaya Perkara:Nihil.DisalinsesuaibunyiaslinyaPaniteraM. YasirNasution, M.A.Halamani10 dari 9 halaman Penetapan No.0047/Pdt.P/2015/PA.Pdn
Register : 08-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 55_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20162604_Itsbat Nikah_Tahun 2016 Tanggal 27 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 7
16 — 7
Oleh karena itu, kepada Para Pemohon diperintahkan supayamencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, KabupatenTapanuli Tengah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan PutusanSela nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.pdn tanggal 21 April 2016 dan pasal 60 hurufB Undang undang nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua dari Undangundang nomor 7 tahun 1989, maka para Pemohon harus dibebaskan darisemua biaya perkara (prodeo);Halamang dari 9 halaman Penetapan No.0055/