Bahwa dalam Perjanjian menyatakan bahwa Tergugat secara sahmengikatkan diri dan menyatakan sanggup menyediakan batubarasebanyak 45.000 MT (empat puluh lima ribu Metrik Ton) sesuai denganspesifikasi yang telah disepakati bersama antara Penggugat dan Tergugat;11.

Bahwa Tergugat sesuai dengan isi Perjanjian menyepakati tahapanjadwal pengiriman sebagai berikut: Tahap (Pertama)waktu tiba kapal di pelabuhan muat (laycan) yakni tanggal 1819Agustus 2017 untuk pemuatan batubara sebanyak 7.500 MT (tujuh ribulima ratus metrik ton) ; Tahap II (Kedua)Hal 4 Put.

No. 603/ Pdt/2019/PT.DKIwaktu tiba kapal di pelabuhan muat (laycan) yakni tanggal 2326Agustus 2017 untuk pemuatan batubara sebanyak 7.500 MT (tujuh ribulima ratus metrik ton) ; Tahap Ill (Ketiga)waktu tiba kapal di pelabuhan muat (laycan) yakni tanggal 58September 2017 untuk pemuatan batubara sebanyak 7.500 MT (tujuhribu lima ratus metrik ton) ; Tahap IV (Keempat)waktu tiba kapal di pelabuhan muat (Laycan) yakni tanggal 2023September 2017 untuk pemuatan batubara sebanyak 7.500 MT (tujuhribu lima

ratus metrik ton) ; Tahap V (Kelima)waktu tiba kapal di pelabuhan muat (laycan) yakni tanggal 2830September 2017 untuk pemuatan batubara sebanyak 7.500 MT (tujuhribu lima ratus metrik ton) ; Tahap VI (Keenam)waktu tiba kapal di Pelabuhan Muat (Laycan) yakni tanggal 47 Oktober2017 untuk pemuatan Batubara sebanyak 7.500 MT (tujuh ribu limaratus metrik ton) ;12.

Bahwa berdasarkan Perjanjian pada halaman 9 angka tongkangselesai dimuat dan tanpa adanya keberatan dari Pihak Pembeli kepadaPihak Penjual dalam 2 (dua) hari kerja setelah semua pihak terkait dariPihak Pembeli menyatakan persetujuannya dan setiap pembayaran akandikenakan potongan 10 tentang Pelunasan, menyatakan sebagai berikut:Pembayaran 80% (delapan puluh persen) dari nilai Invoice untuksetiap pengiriman dan pemuatan Batubara dilakukan saat hargasebesar Rp. 100.000, / Metrik Ton (Seratus ribu Rupiah

MATRA BATUBARASAKTI dengan rincian sebagai berikut : No Uraian Nilai Mark Harga Perhitungan MARK UP Tanggal Nominal ygNama Tongkang Up dalam Transaksi Per Mark Up Jumlah Mark Transferke Ditranfer keAtau Supplier SMP US $ Metrik Ton Per MT Up dalam US MUHAMAD Rekening(MT) sesuai (Metrik Ton) $ IRVAN Mandiriperjanjian US $ Muhamaddalam US$ yumlah Batu IrvanBara yangdikirim dalamMetrik Ton(MT)ORCHID OCEAN 37,950.531 Tb. ASL Prevail 52. 3,121.742 9.50 29,656.77 30Apr08 29,656.77Bg.

MATRA BATUBARASAKTI dengan rincian sebagai berikut : No Uraian Nilai Mark Harga Perhitungan MARK UP Tanggal Nominal ygNama Tongkang Up dalam Transaksi Per Mark Up Jumlah Mark Transferke Ditranfer keAtau Supplier SMP US$ Metrik Ton Per MT Up dalam US MUHAMAD Rekening(MT) sesuai (Metrik Ton) $ IRVAN Mandiriperjanjian US $ Muhamaddalam US$ Jumlah Batu IrvanBara yangdikirim dalamMetrik Ton(MT)ORCHID OCEAN 37,950.531 Tb. ASL Prevail 52 3,121.742 9.50 29,656.77 30Apr08 29,656.77 Bg.

MATRA BATUBARASAKTI dengan rincian sebagai berikut : Uraian Nilai Mark Harga Perhitungan MARK UP Tanggal Nominal ygNama Tongkang Up Transaksi Per Mark Up Jumlah Mark Transfer ke Ditranfer keAtau Supplier SMP Metrik Ton Per MT Up dalam US MUHAMAD Rekening(MT) sesuai (Metrik Ton) $ IRVAN Mandiriperjanjian US$ Muhamaddalam US$ Jumlah Batu IrvanBara yangdikirim dalamMetrik Ton(MT) ORCHID OCEAN 37,950.53 Tb. ASL Prevail 52 3,121.742 9.50 29,656.77 30Apr08 = 29,656.77Bg.

MATRA BATUBARA SAKTI yang terdakwa buat, dengan rincian sebagai berikut :No Uraian Nilai Mark Up Harga Perhitungan MARK UP Tanggal Nominal ygNama Transaksi Per Mark Up Per Jumlah Mark Transfer ke Ditranfer keTongkang Metrik Ton MT (Metrik Up dalam US MUHAMAD RekeningAtau Supplier (MT) sesuai Ton) US $ $ IRVAN MandiriSMP perjanjian MuhamaddalamUS $ Jumlah Batu IrvanBara yangdikirim dalamMetrik Ton(MT)ORCHID 37,950.53OCEAN1 Tb. ASL 52 3,121.742 9.50 29,656.77 30Apr08 29,656.77PrevailBg.

MUHAMMAD ARJAN AliasARJAN Bin RAMLAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dalam tahanansementara, ditambah dengan denda sebesar Rp.2.000.000,00(dua puluh juta Rupiah) subsidair selama 4 (empat) bulankurungan, dan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Excavator merek CAT 320, warna Kuning, dengannomor seri YBP00561;e Batubara yang berada di stockpile mini, dengan jumlah lebihkurang 500 (lima ratus) Metrik

25e Bahwa, batubara yang ada dilubang tambang, digali dan dikerukmenggunakan excavator, kKemudian diangkut menggunakan truktronton melokasi penampungan (stockpile);e Bahwa, biaya untuk kegiatan penambangan tersebut Terdakwatanggung sendiri, namun selama melakukan kegiatanpenambangan, Terdakwa belum sempat menikmati hasilnya;Bahwa, dalam perkara ini, Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) unit excavator merek CATERPILLAR, model 320, warnaKuning, nomor seri YBP00561;e 500 (lima ratus) Metrik

Trakindo UtamaBanjarmasin seharga Rp.58.300.000,00 (lima puluh delapan jutatiga ratus ribu Rupiah) per bulan dengan jangka waktiu 5 (lima)bulan sejak bulan April 2019 sampai dengan Agustus 2019;Bahwa, kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Terdakwasudah menghasilkan 500 (lima ratus) Metrik Ton material batubarayang dikumpulkan menjadi 2 (dua) tumpukan dilokasi penampungansementara (stockpile) yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) Meterdari lubang galian tambang;Bahwa, batubara tersebut rencananya

Kewajibanmembayar biaya yang timbul akibat tindak pidana;dengan demikian, terhadap barang bukti yang telah diajukan dan diperlihatkandalam perkara ini, yakni berupa:e 1 (satu) unit excavator merek CATERPILLAR, model 320, warnaKuning, nomor seri YBP00561;e 500 (lima ratus) Metrik Ton batu bara;e 1 (satu) buah fuel filter merek CAT;e 1 (satu) buah fuel/water separator merek CAT;oleh karena merupakan benda atau barang yang telah dikenakan Penyitaan,yang kegunaannya sudah tidak diperlukan lagi sebagai

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit excavator merek CATERPILLAR, model 320,warna Kuning, nomor seri YBP00561; Putusan Perkara Pidana Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Pli Halaman 24 dari 25e 500 (lima ratus) Metrik Ton batu bara;e 1 (satu) buah fuel filter merek CAT;e 1 (satu) buah fuelwater separator merek CAT;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar dokumen Berita Acara Serah Terima excavatorCaterpillar dengan nomor seri YBO0561 dari Trakindo CATkepada Muhammad Arjan, tertanggal 9 Mei 2019;e

Bahwapada tanggal 22 Juli 2011, telah dibuat suatu Perjanjian JualBeli atas objek berupa kacang kedelai curah sejumlah 25.000 MT (duapuluh lima ribu metrik ton), yang dibuat dan ditandatangani oleh danantara Touton Far East, PTE., Ltd. In casu TERGUGATI selaku Penjualdengan PT Gerbang Cahaya Utama (PT GCU) selaku Pembeli,sebagaimana termaktub dalam Kontrak Jual Beli Nomor: 1210294(Perjanjian Jual Beli; 2.

Invoice Nomor: 19024514, pada tanggal 5 Mei 2012 dan Bill ofLading Nomor: GLR20379401; Bahwa pengiriman kacang kedelai yang menjadi objek jual beli, tidakdilakukan secara sekaligus dalam jumlah 25.000 MT (dua puluh limaribu metrik ton), adapun pengiriman objek perjanjian dilakukan secaraberkala (partial) oleh TERGUGATI, kepada PENGGUGAT;Bahwa berdasarkan Bill Of Lading Nomor: GLR20379701 dan Bill OfLading Nomor: GLR20379401 tanggal 5 Mei 2012 (6/7/ Of Lading),total kacang kedelai yang dikirimkan

ton koma dua tiga lima Metrik Ton) yang dikirimkanoleh TERGUGATI kepada PENGGUGAT kemudian tiba di PelabuhanTanjung Mas Semarang pada tanggal 8 Juni 2012, sebagaimanatermaktub dalam arrival notice yang dikirimkan oleh TERGUGATIIIkepada PENGGUGAT;; Bahwa berdasarkan Commercial Invoice Nomor: 19024512 danCommercial Invoice Nomor: 19024514 tertanggal 5 Mei 2012, hargapembelian yang harus dibayarkan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGATI atas pembelian kacang kedelai sejumlah 857,235 MT(delapan ratus lima puluh

tujuh koma dua tiga lima Metrik Ton) adalahsebesar US$ 447.111.58 (empat ratus empat puluh tujuh ribu seratussebelas koma lima delapan Dollar Amerika Serikat); Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012, TERGUGATI mengirimkan email kepada PENGGUGAT, yang pada pokoknya meminta PENGGUGATuntuk melunasi pembavaran atas seiumlah kacana kedelai tersebut diatas. sampai dengan batas waktu tanggal 29 Juni 2012 ; Bahwa ati&pun ctemrkfan pada tancjgai 27 Juni 2012, TERGUGATImelalui Kuasa Hukumnya mengirimkan email kepada

Bahwapada Butir 13 halaman 4 Gugatan Penggugat menyatakar sebagaiberikut: Bahwa meskipun PENGGUGAT telah melunasi pembayaran atas hargapembelian kacang kedelai sejumlah 857,235 MT (delapan ratus lima puluhtujuh koma dua tiga lima Metrik Ton) tersebu kepada TERGUGATI!

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit Parabola merk Tanaka lengkap dengan 2 (dua) unit LNB warna biru muda;- 1 (satu) buah Receiver merk Tanaka warna abu-abu AC 90-260 V 50 Hz / 60 Hz, 35 w; - 1 (satu) buah Modulator merk Metrik warna abu-abu VM-550 D; - 1 (satu) buah Booster merk Metrik warna abu-abu mini trunk amplifier E (S) series; - kabel RG 11 warna hitam panjang 3 (tiga) meter;- kabel RG 6 warna hitam panjang 5 (lima) meter;Dikembalikan kepada KOMSON Bin ADNAN

warna abuabu VM550 D; 1 (satu) buah Booster merk Metrik warna abuabu mini trunk amplifier E (S) series; kabel RG 11 warna hitam panjang + 3 (tiga) meter; kabel RG 6 warna hitam panjang + 5 (lima) meter;Barang bukti tersebut telah disita dan terhadap barang bukti a quo telah dikonfrontir kepadasaksisaksi maupun terdakwa, barang bukti tersebut diakui dan dikenali oleh saksisaksi danjuga terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Parabola merk Tanaka lengkap dengan 2 (dua) unit LNB warna birumuda; 1 (satu) buah Receiver merk T naka warna abuabu AC 90260 V 50 Hz / 60 Hz, 35 w; 1 (satu) buah Modulator merk Metrik warna abuabu VM550 D; 1 (satu) buah Booster merk Metrik warna abuabu mini trunk amplifier E (S) series; kabel RG 11 warna hitam panjang + 3 (tiga) meter; kabel RG 6 warna hitam panjang + 5 (lima) meter;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan4.

oleh karena terdakwa dibebaskan, maka Majelis Hakimberdasarkan ketentuan pasal 97 Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP. kepadaTerdakwa patutlah diberi rehabilitasi dengan memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;wanes Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Parabola merk Tanaka lengkap dengan 2 (dua) unit LNB warna birumuda; 1 (satu) buah Receiver merk Tanaka warna abuabu AC 90260 V 50 Hz/ 60 Hz, 35 w 1 (satu) buah Modulator merk Metrik

warna abuabu VM550 D; 1 (satu) buah Booster merk Metrik warna abuabu mini trunk amplifier E (S) series; kabel RG 11 warna hitam panjang + 3 (tiga) meter; kabel RG 6 warna hitam panjang + 5 (lima) meter;Oleh karena barang bukti tersebut telah ditetapkan sita sesuai dengan ketentuanyang berlaku dan telah pula dijadikan bagian dari pertimbangan dalam putusan ini,maka terhadap barang bukti a quo akan ditentukan kemudian dalam amar putusanini ;w Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan dari dakwaan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Parabola merk Tanaka lengkap dengan 2 (dua) unit LNB warna birumuda; 1 (satu) buah Receiver merk Tanaka warna abuabu AC 90260 V 50 Hz / 60 Hz, 35Ww; 1 (satu) buah Modulator merk Metrik warna abuabu VM550 D; 1 (satu) buah Booster merk Metrik warna abuabu mini trunk amplifier E (S) series; kabel RG 11 warna hitam panjang + 3 (tiga) meter; kabel RG 6 warna hitam panjang + 5 (lima) meter;Dikembalikan kepada KOMSON Bin ADNAN (Alm) ;5.

Sangaji Nomor 3 ASamarinda, Kalimantan Timur;1 (satu) lembar Print Out Copy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB)Nomor 033/SKAB/CVSSmd/2011, tanggal 18 Maret 2011;1 (satu) lembar Print Out Copy Surat Kirim Nomor 033/SK/CVSSmd/2011, tanggal 18 Maret 2011;1 (satu) lembar fotokopi Statement Of Draft Survey senilai total7781.237 MT (tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh satu koma dua ratustiga puluh tujuh metrik ton);1 (satu) lembar Print Out Copy Statement Of Draft Survey senilai total7403.868 MT (tujuh

ribu empat ratus tiga koma delapan ratus enampuluh delapan metrik ton);1 (satu) lembar Print Out Copy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB)Nomor 032/SKAB/CVSSmd/2011, tanggal 12 Februari 2011;1 (satu) lembar Print Out Copy Surat Kirim Nomor 032/SK/CVSSmd/2011, tanggal 12 Februari 2011;Hal. 7 dari 19 hal.

No. 21 K /Pid/201615.16.17.18.19.20.al.Ze.23.24.25.20.27.28.29.30.1 (satu) lembar Print Out Copy Consignee Nomor 093/GSM/SMD/II/2011 atas barang berupa Indonesian Steam Coal in Bulk total7403.868 MT (tujuh ribu empat ratus tiga koma delapan ratus enampuluh delapan metrik ton) tertanggal 12 Februari 2011;1 (satu) lembar Print Out Copy Cargo Manifest, tertanggal 13 Februari2011 atas Kapal TB. Trans Pacific 06 / BG Virgo Sejati 237:1 (satu) lembar Print Out Surat Kirim CV.

ribu empat ratus tiga koma delapan ratus enampuluh delapan metrik ton);1 (satu) lembar Print Out Copy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB)Nomor 032/SKAB/CVSSmd/2011, tanggal 12 Februari 2011;1 (satu) lembar Print Out Copy Surat Kirim Nomor 032/SK/CVSSmd/2011, tanggal 12 Februari 2011;1 (satu) lembar Print Out Copy Consignee Nomor 093/GSM/SMD/II/2011 atas barang berupa Indonesian Steam Coal in Bulk total7403.868 MT (tujuh ribu empat ratus tiga koma delapan ratus enampuluh delapan metrik ton) tertanggal

stock file PT.Buma dan stock file itusebenarnya masih aktif dan pada saat terjadi pencurian stock file dalam keadaankosong tidak ada yang menjaganya atau tidak ada batubara yang diangkut danhanya ada batubara yang dipergunakan sebagai lantai saja ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan lokasi ditempat tersebut memang ada bekascangkulancangkulan pada tumpukan batubara yang dipergunakan sebagai lantaisaja ;Bahwa stock file PT.Buma masih memiliki nilai ekonomis sebesar Rp.1.000.000,(satu juta Rupiah) per metrik

di Desa Sekalayung Kec.Pamukan SelatanKab.Kotabaru tepatnya di stock file milik PT.Buma ;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Sekalayung Kec.Pamukan Selatan Kab.Kotabaru;Bahwa sebelumnya saksi pernah bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa padawaktu itu pernah menyampaikan maksudnya untuk bekerja menambang manualbatubara di desa Sekalayung ;Bahwa saksi kemudian mengizinkan Terdakwa untuk menambang ditempat tersebutdan saksi meminta fee kepada Terdakwa sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribuRupiah) per metrik

21.00 wita di Desa Sekalayung Kec.Pamukan Selatan Kab.Kotabarutepatnya di stock file milik PT.Buma ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah menemui saksi SAHRIL untuk melakukanpenambangan batubara manual di Desa Sekalayung Kec.Pamukan SelatanKab.Kotabaru dimana saksi SAHRIL adalah Kepala di Desa Sekalayung ;15e Bahwa Terdakwa kemudian di izinkan oleh saksi SAHRIL untuk melakukanpenambangan manual ditempat tersebut dan saksi SAHRIL meminta wang feesebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu Rupiah) per metrik

ton ;e Bahwa Terdakwa kemudian menyuruh saksi SYARIF HIDAYATULLAH untukmengangkut batubara di stock file tersebut dan kemudian diangkut ke truck miliksaksi JOKO dan saksi SUGIANTO dan nantinya akan mendapatkan fee sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu Rupiah) per metrik ton ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki UP Operasi Produksi ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya dari PT.Arutmin Indonesia atau PT.Buma untukmengambil batubara tersebut ;e Bahwa rencananya batubara tersebut oleh Terdakwa akan dijual ke

Sdr.ISMAIL diGeronggang ;e Bahwa batubara tersebut harganya sekitar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribuRupiah) sampai dengan Rp.220.000, (dua ratus ribu Rupiah) per metrik ton ;e Bahwa Terdakwa baru sekali melakukan penambangan batubara manual tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,bukti surat serta bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pencurian batubara terjadi pada hari Minggu

SNR);bahwa saksi tidak mengetahui luas dan kedalaman tambang batubaratersebut;bahwa alatalat yang digunakan untuk usaha tambang batubara tersebutantara lain 2 (dua) unit excavator, 2 (dua) unit truk, serta 2 (dua) unitmesin pompa air;bahwa batubara hasil penambangan tanpa izin yang disita oleh penyidikvolumenya lebih kurang 1000 metrik ton;bahwa penambangan batubara tersebut dilakukan dengan menggunakannama badan usaha PT. SNR yang direkturnya bernama Zulhermon MDPgl.

Ucok Mundo tidak ada di lokasitambang maka yang mengawasi pekerja dan memberi arahan dalambekerja adalah terdakwa;bahwa batubara yang berhasil dikumpulkan selama 2 minggu bekerjaadalah sebanyak + 2.000 metrik ton;bahwa sebanyak 1.000 metrik ton dari batubara yang ditumpuk di stoppelsudah dijual kepada PLTU Ombilin Sijantang;bahwa selama bekerja dengan Zulhermon MD Pgl. Ucok Mundo, saksimendapat gaji dari Zulhermon MD Pgl.

ton;e bahwa sebanyak 1.000 metrik ton dari batubara yang ditumpuk di stoppelsudah dijual kepada PLTU Ombilin Sijantang;e bahwa saksi tidak pernah membicarakan mengenai izin usaha yangsedang diusahakan oleh Rustian Jonny kepada terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemanggilan secara sah dan patutoleh Penuntut Umum, saksi INZUDDIN, ST.MT Pgl.

Ucok Mundo tidak ada di lokasitambang maka yang mengawasi pekerja dan memberi arahan dalam bekerjaadalah terdakwa;bahwa terdakwa juga yang menyediakan kebutuhan makan dan minum parapekerja;bahwa batubara yang berhasil dikumpulkan selama 2 minggu bekerja adalahsebanyak + 2.000 metrik ton;bahwa sebanyak 1.000 metrik ton dari batubara yang ditumpuk di stoppelsudah dijual kepada PLTU Ombilin Sijantang;34e bahwa selama bekerja dengan Zulhermon MD Pgl.

Ucok Mundo tidakada di lokasi tambang maka yang mengawasi pekerja dan memberi arahandalam bekerja adalah terdakwa;15.bahwa terdakwa juga yang menyediakan kebutuhan makan dan minum parapekerja;16.Bahwa benar batubara yang berhasil dikumpulkan selama 2 minggu bekerjaadalah sebanyak + 2.000 metrik ton dan sebanyak 1.000 metrik ton daribatubara yang ditumpuk di stoppel tersebut sudah dijual kepada PLTUOmbilin Sijantang;17.Bahwa benar terdakwa mengetahui dalam setiap penambangan batubaraharus ada izin

Mahira Anugerah Alam dan berdasarkan surat kuasatersebut terdakwa DANNI GARDANI membeli batu bara sebanyak 7.000 MT(Metrik Ton) kepada saksi RUDY MARTINUS (selaku Direktur PT.

(lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah) 14 Oktober 2014 s/d 13 Nopember2014Kuantitas Batubara (toleransi+/10%)Syarat Pengiriman Batubara 7.000 MT (tujuh ribu metrik ton)Pelabuhan bongkar Cirebon Lokasi Asal Pengiriman BatubaraLokasi Penerimaan Batubara Sungai Danau, Kalimantan SelatanPelabuhan Bongkar Cirebon Lokasi Penentuan KuantitasBatubaraLokasi Penentuan KuantitasBatubara Pelabuhan Bongkar CirebonPelabuhan Bongkar Cirebon Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2014, batubara sebanyak 7.000 MT telahsampai

(satu) buah TV LCD Merk LGukuran 32 inchi l(satru) pasang Speker Aktif Merk Polytron, 1(satu) buahReciver Parabola Merk Metrik, 1 (satu) buah DVD Player, dan 1(satu) buahstrika listrik Merk PhilipBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa Saksi melihat ada bekas jongkelan jendela yang rusak ;Bahwa saksi mengenali barang bukti tersebut yang diperlihatkan dipersidanganadalah benar milik saksi;Bahwa terdakwa tidak minta ijin pada waktu mengambil barangbarang tersebut

2016sekitar pukul 07.00 wib saksi diberitahu oleh saksi Sutarno kalau rumah saksiRochman dimasukin orang sehingga saksi bersamasama dengan Sutarnomengecek rumah milik sdr Rochman dan kemudian memfoto isi rumah tersebutuntuk dikimkan kepada sdr Rochman pemilik rumah tersebut yang berada diJakarta bahwa saksi memberitahukan melalui telphon barangbarang yang hilangdicuri berupa (satu) buah TV LCD Merk LG ukuran 32 inchi I(satru) pasangSpeker Aktif Merk Polytron, 1(satu) buah Reciver Parabola Merk Metrik

(satu) buah TV LCD Merk LG ukuran32 inchi 1(satru) pasang Speker Aktif Merk Polytron, I(satu) buah ReciverParabola Merk Metrik, 1 (satu) buah DVD Player, dan 1(satu) buah strikalistrik Merk Philip;e Bahwa ketika ditanyakan kepada para terdakwa, bahwa para terdakwamengambil barang barang milik saksi Rochman tanpa seijin dari saksiRochman.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

:1Terdakwa I SOLEKHAN bin NURDIANTOBahwa terdakwa I bersama sama dengan Terdakwa II telah mengambil barangbarang milik saksi Rochman pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekitarpukul 01.00 WIB di Desa Penusupan RT.04.RW.02, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa barang yang diambil berupa (satu) buah TV LCD Merk LG ukuran 32inchi I(satru) pasang Speker Aktif Merk Polytron, 1(satu) buah ReciverParabola Merk Metrik, (satu) buah DVD Player, dan 1(satu) buah strika listrikMerk Philip;Bahwa

belum pernah dihukum;Terdakwa II TURAHMAN als RAHMAN bin NEMANTOHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN BnrBahwa terdakwa I bersama sama dengan Terdakwa II telah mengambil barangbarang milik saksi Rochman pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekitarpukul 01.00 WIB di Desa Penusupan RT.04.RW.02, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa barang yang diambil berupa (satu) buah TV LCD Merk LG ukuran 32inchi I(satru) pasang Speker Aktif Merk Polytron, 1(satu) buah ReciverParabola Merk Metrik

Bahwa adapun isi dari Perjanjian Jual Beli Batubara tersebut pada intinya adalahsebagai berikut :9.10.29.39.4Bahwa Jumlah atau kuantitas batubara yang disetujui untuk dikirimkanoleh Afiliasi PENGGUGAT kepada TERGUGAT adalah 4 (empat)tongkang 300 feet, memuat @ 8000 MT (Delapan Ribu Metrik Ton)dengan jumlah 32.000 MT (Tiga Puluh Dua Metrik ton) dengan toleransi/+ 10%.Bahwa Afiliasi PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat bahwa jual beliatas seluruh batubara akan dilakukan dengan harga tetap yaitu sebesarUSD

FOB Barge akandilakukan di pelabuhan sungai Puting, Kalimantan Selatan.Bahwa Jumlah atau kuantitas batubara yang disetujui untuk dikirimkanoleh TERGUGAT kepada Afiliasi PENGGUGAT sesuai denganperjanjian adalah 4 (empat) tongkang 300 feet, memuat @ 8000 MT(Delapan Ribu Metrik Ton) dengan jumlah 32.000 MT (Tiga Puluh DuaMetrik ton) dengan toleransi /+ 10%.Bahwa TERGUGAT dan Afiliasi PENGGUGAT sepakat bahwa jual beliatas seluruh batubara akan dilakukan dengan harga tetap yaitu sebesarUSD 33,80 (Tiga

FOB Barge akandilakukan di pelabuhan sungai Puting, Kalimantan selatan.Bahwa jumlah atau kuantitas batubara yang disetujui untuk dikirimkanoleh TERGUGAT kepada Afiliasi PENGGUGAT sesuai dengan perjanjianadalah 4 (empat) tongkang 300 feet, memuat @ 8000 MT (Delapan RibuMetrik Ton) dengan jumlah 32.000 MT (Tiga Puluh Dua Metrik ton)dengan toleransi /+ 10%.Bahwa Afiliasi PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat bahwa jual beliatas seluruh batubara akan dilakukan dengan harga tetap yaitu sebesar USD33,80 (Tiga

Afiliasi PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat bahwa perjanjiandapat diperpanjang berdasarkan kesepakatan Afiliasi PENGGUGATdan TERGUGAT.17.4 TERGUGAT setiap bulannya membayar kepada ArffiliasiPENGGUGAT sebesar USD 39.00/MT (Tiga puluh Sembilan DolarAmerika Serikat per Metrik Ton) dikali 8000 MT (Delapan RibuMetrik Ton) dengan toleransi +/ 10% dan atau berdasarkan tagihanHal. 11 dari 64 hal Putusan No.681/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.

TERGUGAT berkewajiban untuk mengirimkan batubara kepada ArfiliasiPENGGUGAT sejumlah 32.000 (Tiga Puluh Dua Ribu) Metrik Tonperbulan yang terbagi dalam 4 (empat) kali pengiriman dengan interval (satu) minggu sekali dan jumlah setiap pengiriman adalah sebesar 8.000(Delapan Ribu) Metrik Ton, dengan toleransi 10% (Sepuluh Persen), ketujuan yang ditunjuk oleh Afiliasi PENGGUGAT.

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit Exapator merk Hyundai warna Kuning;3 (tiga) unit Exapator merk Komatsu PC 200 warna kuning;satu) unit Tang Boat TB Rimba Raya XVII;unit Tongkang Rimba Raya XXVII;unit Tang Boat TB ASP3;satu) unit Tongkang PERSADA 257 bersama ore dalam kapal;1 (satu) unit kapal MV.AZZAHRA berbendera Indonesia denganTonnase Kotor GT.24.943 dan Nomor IMO 8309232;28.200 MT (dua puluh delapan ribu dua ratus metrik ton) OreNikel;15.000 MT (lima belas ribu metrik ton )Ore Nikel

AZZAHRAdengan jumlah muatan sebanyak 28. 200 MT (dua puluh delapan ribudua ratus metrik ton) adalah benarbenar berasal dari wilayah IUP PT.BOSOSI PRATAMA di Morombo Kec. Lasolo Kab. Konawe Utara,sedemikian rupa sehingga dengan kelengkapan administrasi tersebut,dilakukan pengangkutan ore nikel dari lokasi tambang Desa Morombosampai keatas Kapal MV. AZZAHRA.Bahwa pengangkutan ore nikel dari lokasi tambang Desa Morombosampai keatas Kapal MV.

ratus metrik ton);Bahwa di stock pile itu ada sisa ore nikel sekitar 15.000 MT (lima belasribu metrik ton) yang tidak terangkut dalam kapal MV Azzahra;Bahwa saksi Faisal pernah mempertemukan saksi Rusmin denganterdakwa;Bahwa awalnya saksi Faisal disuruh oleh saksi H.Sapril untuk mencaripembeli ore nikel yang ada di stock File di Morombo;Bahwa saksi Faisal sudah mengenal saksi Rusmin sebelumnya;Bahwa saksi Rusmin dipertemukan oleh saksi Faisal dengan saksiH.Safril di Hotel Benua Kendari untuk membicarakan

Adapunbentuk perjanjian nikel ore adalah nikel ore adalah milik PT TNB denganspesifikasi biji nikel 1,90% sebanyak 42.000 (empat puluh dua ribu) MT seharga12 US$ perMT FOB diatas kapal dan untuk terdakwa selaku pemilik IUPdisepakati mendapat 5 (lima) dolar per metrik ton;Halaman 44 dari 48 Putusan Nomor 22/Pid.B/2015/PN.

Unh.Menimbang, bahwa jumlah ore nikel yang dibeli saksi Rusmin sesuaiperjanjian tersebut adalah 42.000 MT (empat puluh dua ribu metrik ton) namunyang diangkut dan dikirim hanya sekitar 28.200 MT (dua puluh delapan ribudua ratus metrik ton).

LIM telahmelakukan pertambangan dan pengeksporan bijin besi hingga saat inisebanyak 800.000 metrik ton ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MAN MAN EVA TAMYUapabila dinubungkan dengan keterangan saksi a de charge yaitu FREDYNURCAM, SH, ADI PUTRA (bekas pendamping dan perjemah bagi MANMAN EVA TAMYU) dan TJI JIU KWANG alias YOHANNES (Direktur PT.LIM) yang menerangkan benar adanya kerjasama antara PT. LIM denganPT.

LIM dan telah melakukan ekspor sebanyak 76 kali denganPAGE 19jumlah bijih besi sekitar 790.912,83 metrik ton atas lahan seluas 26,08hektar sesuai permintaan dari MAN MAN EVA TAMYU. Bahwa. lahantersebut berada dalam lahan HGU PT. KMB sebagai perkebunan kelapasawit sehingga dilakukan prosedur ganti rugi Sesuai peraturan undangundang dan PT. MIOM menggunakan dana Rp. 3.000.000.000, (tigamilyar rupiah) pinjaman dari PT.

MIOM dari PT.LIM sebesar USD 2, 4 per metrik ton sesuai klausula akta No. 230 jumlahsebesar USD 1.800.000,, maka pinjaman dana dan dana USD 100.000,tersebut telah dikonpensasikan atau dipotong dari pembayaran fee olehPT. LIM kepada PT. MIOM sehingga seluruh hutanghutang PT. MIOMtelah lunas pada pengesporan (ekspor) kedua pada tanggal 27 Pebruari2007 ;Bahwa atas kesepakatan bersama antara PT. LIM dengan PT.

LIM dan telah menambang sebanyak sekitar800.000 metrik ton bijin besi dan telah diekspor dan PT. LIM telahmenyerahkan fee kepada PT. MIOM sebesar USD 2,4 per metrik tonseluruhnya USD 1.800.000. ;Bahwa atas pentrasferan dana sebesar USD 100.000, dan penyerahanpinjaman Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dari PT. LIM oleh PT.MIOM melalui Terdakwa menyerahkan jaminan 3 (tiga) buah sertifikat hakatas tanah dan atas pinjaman dan dana USD 100.000, tersebut telahdipotong atau konpensasi oleh PT.

LIM atas ekspor sebesar 800.000 metrik tonPAGE 19bijin besi (fee sebesar USD 2,4 per metrik ton) yang tentunya PT.

dalam tenggang waktudan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut: Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, yang pertimbangannyaterhadap Barang bukti sama dengan Pengadilan Negeri Tenggarong yangmana pertimbangannya terhadap Barang bukti Batubara sebanyak + 181,242 (seratus delapan puluh satu koma dua empat dua) metrik

surat perintah penyitaan Nomor SP.Sita/28/II/2913/Reskrimsesuai BAP Penyitaan tanggal 21 Feb 2013 dan Surat Tanda PenerimaanBarang Bukti Nomor STP/17/II/2013/Reskrim serta Surat PersetujuanPenyitaan dari Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 195/Pen.Pid/2013/PN.Tgr, telah dilakukan penyitaan barang berupa 1 (satu) unitExcavator Cat 320 D warna kuning, 1 (satu) unit Excavator Hitachi Zaxis330 warna orange, 1 (satu) unit Excavator Cat 320 D warna kuning dan 1tumpukan batu bara sebanyak kurang lebih 400 metrik

No. 736 K/PID.SUS/2015tanggal 21 Feb 2013 dan Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti NomorSTP/17/Il/2013/Reskrim serta Surat Persetujuan Penyitaan dari PengadilanNegeri Tenggarong Nomor 195/Pnd,pid/ 2013/PN.Tgr sedangkan secara defacto barang berupa 1 (satu) unit Excavator Cat 320 D warna kuning, 1(satu) unit Excavator Hitachi Zaxis 330 warna orange, 1 (satu) unitExcavator Cat 320 D warna kuning dan 1 tumpukan batu bara sebanyakkurang lebih 400 metrik ton memang ada.

Menyatakan barang bukti berupa: Batu bara sebanyak + 400 metrik ton; 1 (satu) unit Excavator CAT 320 D warna Kuning; 1 (satu) unit Excavator Hitachi Zaxis 330 warna orange;Hal. 11 dari 12 hal. Put.

Memerintahkan Terlawan untuk menangguhkan eksekusi terhadap Kargo berupa74.808 metrik ton batu bara yang diangkut dalam kapal MV Ever Judger;DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;3. Menyatakan Kargo berupa 74.808 metrik ton batu bara atau berat lain yangdiangkut dalam kapal MV Ever Judger untuk dikeluarkan sebagai barang buktiyang dirampas untuk negara;4.

Menyatakan Kargo berupa 74.808 metrik ton batu bara atau berat lain yangdiangkut dalam kapal MV Ever Judger dikembalikan kepada Pelawan;5. Menyatakan memberi izin kepada Pelawan atau pihak yang ditunjuknya untukdapat masuk ke kapal MV Ever Judger yang bertujuan untuk mengambil ataumemindahkan Kargo berupa 74.808 metrik ton batu bara atau berat lain yangdiangkut dalam kapal MV Ever Judger ke kapal lain yang ditunjuk oleh Pelawan;6.

Bahwa dalam petitum gugatannya, Pelawan pada pokoknya memohon agarKargo berupa 74.808 metrik ton batu bara atau berat lain yang diangkutdalam kapal MV Ever Judger dikeluarkan sebagai barang bukti yangdirampas untuk negara dan dikembalikan kepada Pelawan;5.

Menerima dan mengabulkan permohonan provisi Pelawan untukseluruhnya;Halaman 42 dari 57 putusan Nomor 190/PDT/2020 PT SMR2.Memerintahkan Terlawan untuk menangguhkan eksekusi terhadap Kargoberupa 74.808 metrik ton batu bara yang diangkut dalam kapal MV EverJudger;DALAM POKOK PERKARA:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;Menyatakan Kargo berupa 74.808 metrik ton batu bara atau berat lain yangdiangkut dalam kapal MV Ever

Judger untuk dikeluarkan sebagai barangbukti yang dirampas untuk negara;Menyatakan Kargo berupa 74.808 metrik ton batu bara atau berat lain yangdiangkut dalam kapal MV Ever Judger dikembalikan kepada Pelawan;Menyatakan memberi izin kepada Pelawan atau pihak yang ditunjuknyauntuk dapat masuk ke kapal MV Ever Judger yang bertujuan untukmengambil atau memindahkan Kargo berupa 74.808 metrik ton batu baraatau berat lain yang diangkut dalam kapal MV Ever Judger ke kapal lainyang ditunjuk oleh Pelawan;Menyatakan

Multi Bumi Sejahtera Mencatat dan melaporkanhasil produksi atau rotase jumlah ore nikel yang turun di stockfile setiaphari kecualiharilibur ;Bahwa nikel yang dicatat tiap hari Sekitar 1.000 metrik ton sampai dengan3.000 metrik ton yang di bawa di Pelabuhan Mata Kota Kendari ;Bahwa perusahaan yang melakukan kegiatan tambang disekitar desaDungguajaya, Kecamatan Amonggedo, Kab. Konawe yang bekerjaditempat tersebut PT. ST Nickel , PT. Multi Bumi Sejahtera dan KoperasiDungguajaya PT. SAM, dan PT.

ore nikel yang berhasil diangkut kePelabuhan Mata Kendari sebanyak kurang lebih 46.000 (empat puluhHalaman 32 dari 60 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN Unhenam ribu) metrik ton dan masih ada stok di Pondidaha sebanyak 1.000(seribu) metrik ton ; Bahwa saksi pernah sekalikali melihat saksi DENY ZAINAL datang kelokasi ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa hubungan saksi DENY ZAINALdengan Terdakwa ; Bahwabiaya yang dikeluarkan oleh MBS melalui saksi sebesar 8 Miliyar ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Multi BumiSejahtera Luas bukaan tambang keseluruhan adalah sekitar 8 (delapan)hektar ;Bahwa tumpukan stokfile di lokasi sekitar 20.000 Metrik Ton ;Bahwa ahlike lokasi tambang tersebut sebanyak tiga kali ;Bahwa Ahli pernah ke pelabuhan Mata Kota Kendari dan melihatore nikelyang berada di pelabuhan Mata sekitar 24.000 Metrik Ton ;Bahwa kadarnya ore nikel tersebut berkadar + 7,5 ada juga yang berkadar2,5 .

MBS lengkap dengan ijinnya Yaitu SK Bupati No. 213 dan SK No.231;Bahwa ore nikel yang telah diangkut ke Mata Kota Kendari = Sekitar40.000 Metrik Ton ;Bahwa alat berat yang dipakai melakukan penambangan punya ibu Desyyang disewa ;Bahwa PT.

MBSmendapatkan ore Nikel sebanyak lebih kurang 45.000 (empat puluh limaribu) Metrik Ton dan ada + + 30.000 (tiga puluh ribu) MT yang diduga OreNickel metrik ton yang sudah diangkut di Pelabuhan Mata Kendari dansisanya sebanyak + 15.000 (lima belas ribu) Mt yang diduga Ore Nikelmasih ada di lokasi tambang PT. MBS ;Bahwa dari kegiatan eksplorasi Nikel di lokasi tersebut PT. MBS, PT.

Dharma Rosadi Internasional yangjumlahnya bervariasi antara 5 USD sampai dengan 14 USD setiap Metrik Tonhasil produksinya, selanjutnya PT. Dharma Rosadi Internasional yang akanmembayarkan royalti dimaksud kepada Pemerintah Pusat/Negara ;3. Harus membayar PAD (Pendapatan Asli Daerah) sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) per ton dan biaya bongkar muat sejumlah Rp1.000,00(seribu rupiah) per ton, yang dibayarkan melalui PT.

Dharma RosadiInternasional telah melakukan pengapalan ore nikel baik hasil produksi sendirimaupun hasil kerjasama operasi produksi tersebut diatas sejumlah 44 kalipengapalan dengan volume 1.436.971,51 MT (Metrik Ton) ore nikel, namunTerdakwa hanya mampu menyetor dan membayar kewajiban royalti mupun PADdan biaya bongkar muat sejumlah 8 pengapalan dengan volume 126.968,42 MT(Metrik Ton) sedangkan 36 pengapalan lainnya dengan volume 1.501.646,51 MT(Metrik Ton) tidak disetorkan atau tidak dibayarkan

Dharma Rosadi Internasional yangjumlahnya bervariasi antara 5 USD sampai dengan 14 USD setiap Metrik Tonhasil produksinya, selanjutnya PT. Dharma Rosadi Internasional yang akanmembayarkan royalti dimaksud kepada Pemerintah Pusat/Negara ;3. Harus membayar PAD (Pendapatan Asli Daerah) sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) per ton dan biaya bongkar muat sejmlah Rp1.000,00(seribu rupiah) per ton, yang dibayarkan melalui PT.

koma enampuluh empat Dollar Amerika) atau bila dihitung dengan kurs USD = Rp. 8.900,, tetapiTerdakwa hanya menyetor dan membayar kewajiban royalti maupun PAD dan biayabongkar muat 8 pengapalan dengan volume 126.968,42 MT (Metrik Ton) senilaiRp31.237.095.156,00 (tiga puluh satu milyar dua ratus tiga puluh tujuh juta sembilanpuluh lima ribu seratus lima puluh enam rupiah), sehingga PT.

batubarasejak tahun 2009 s.d. 2015Terhitung sejak tahun 2009 sampai saat ini, Penggugat seharusnyadapat melakukan produksi batubara secara optimal dan menikmatimasa dimana harga batubara di pasaran dunia cukup tinggi.Berdasarkan Revised Resource Evaluation Report for IndonesianCoal Block, LocationKaranglangit, Janajari yang disiapkan olehCreative Engineers & Consultants, Chennai, pada desember 2010kapasitas produksi batubara yang dapat dihasilkan dari wilayah IUP475a milik Penggugat adalah 18.900.000 metrik

ton batubara.Apabila per metrik ton yang terjual, Penggugat memperolehkeuntungan sebesar 1 USD (satu Dollar Amerika Serikat), makakeuntungan yang diperoleh Penggugat dalam kurun waktu 2009 s.d.2015 adalah sebagai berikut:USD 1 x 18.900.000 metrik ton = USD 18,900,000 (delapan belasjuta sembilan ratus ribu Dollar Amerika Serikat) (L15)b.

Penciutan wilayah IUP 475a ini jelas mengakibatkankerugian yang cukup besar bagi Penggugat karena berdasarkanRevised Resource Evaluation Report for Indonesian Coal Block,LocationKaranglangit,Janajari yang disiapbkan oleh CreativeEngineers & Consultants, Chennai, deposit batubara yangterkandung pada wilayah IUP 475a yang diciutkan tersebut adalahsekitar 57.418.000 metrik Ton.

Dari per metrik ton deposit batubaratersebut, Penggugat memperoleh keuntungan sebesar USD 1 (satuDollar Amerika Serikat), maka akibat penciutan wilayah IUP 475akerugian yang diderita oleh Penggugat adalah sebagai berikut:USD 1 x 57.418.000 Metrik Ton = USD 57.418.000 (lima puluhtujuh juta empat ratus delapan belas ribu Dollar AmerikaSerikat) (L16)c.

Batu Bara sebanyak + 168 metrik ton, agar seluruhnya dikembalikankepada pemiliknya yang berhak, yakni PT. BBE (selaku pemilikkonsesi). Naskah Kesepakatan antara Fakultas Pertanian UNMUL dengan CV.Rastino Kaltim Nomor : 2662/H17.3/LL/2009/nomor : 2/ADMRK/XI/2009tanggal 25 Nopember 2009, Terlampir dalam berkas perkara.Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 42 K/Pid/20124.

Fadli Arisandi ; Batu Bara sebanyak + 168 metrik ton, dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yakni PT.

batu barayang ditunjukan Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan setelahdilakukan Pemeriksaan setempat hanyalah berupa tanah hitam yangmirip seperti batu bara ;Bahwa Judex Facti telah mengesampingkan hukum Acara (het procesrecht)dalam pengambilan keputusan, hal tersebut terbukti dalam pertimbanganhukum Judex Facti dalam pengambilan keputusan mempertimbangkan akanadanya barang bukti berupa : 1 (satu) unit hidrolic Exavator Merk Hitachi model ZX 200 warnaOrange dan batu bara sebanyak kurang lebih 168 metrik

itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;