Ditemukan 4910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 639/Pid.Sus/2023/PN Ptk
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
Terdakwa:
KABRI WALI SULTRA Bin KARMIN HAMADE
3723
    1. Menyatakan Terdakwa Kabri Wali Sultra Bin Karmin Hamade tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
    2.ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
    Terdakwa:
    KABRI WALI SULTRA Bin KARMIN HAMADE
Register : 06-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pid.Pra/2023/PN Kdi
Tanggal 2 Oktober 2023 — Sultra
3616
  • Sultra
Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 25 Juni 2015 — HENGKY GOSAL
107225
  • PERNICK SULTRA. Tanggal 12 Agustus 2013; 1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembelian batu gunung sebanyak 50 Ret @ Rp. 450.000/Ret. Jumlah total Rp.22.500.000 (Dua puluh dua Juta Lima ratus Ribu Rupiah) untuk menimbun Jetty diterima oleh DULLAH dari PT. PERNICK SULTRA.
    PERNICK SULTRA, Tanggal 12 Agustus 2013; 1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk Sewa rental jolor sebesar Rp.1.500.000. (Satu Juta Lima ratus Ribu Rupiah) diterima oleh IMRAN dari PT. PERNICK SULTRA Tanggal 13 Agustus 2013; 1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk sewa Rental Avanza selama 1 bulan sebesar Rp.6.000.000 (Enam Juta Rupiah) diterima oleh HASTIN dari PT. PERNICK SULTRA.
    PERNICK SULTRA; 1 (satu) lembar Asli Invoice Nomor : 040/INV/X/2013 tanggal 11 Sept 2013, untuk pembayaran rental alat Bulldozer Cat D62SLX, sebesar Rp. 70.000.000 (Tujuh Puluh Juta Rupiah) dari PT. PERNICK SULTRA kepada Manajement Administrasi PT. PERNICK SULTRA; 1 (satu) lembar Asli Invoice Nomor : 037/INV/X/2013 tanggal 11 September 2013, untuk pembayaran Excavator Kobelco SK 200, sebesar Rp. 50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah dari PT.
    PERNICK SULTRA kepada Manajement Adminstrasi PT. PERNICK SULTRA; 1 (satu) lembar Asli Invoice Nomor : 038/INV/X/2013 tanggal 11 Sept 2013, untuk pembayaran Excavator Kobelco SK200, sebesar Rp. 50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah) dari PT. PERNICK SULTRA kepada Manajement Administrasi PT.
    PERNICK SULTRA kepada Manajement Administrasi PT. PERNICK SULTRA; 1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembenahan Jetty, jalan houling @ Rp.45.000.000 X 5 Unit Hino, jumlah total Rp. 225.000.000,- (Dua ratus Dua puluh Lima Juta Rupiah) diterima oleh EMY SYAMSUDIN dari PT. PERNICK SULTRA.
    PERNICK SULTRA,PT. CSM, PT.PDP, PT.
    PERNICK SULTRA,PT. JEMBATAN MAS, PT.
    PERNICK SULTRA supaya lahan/kebunmilik kami supaya dimasukkan sebagai lokasi konsesi pertambangan PT.PERNICK SULTRA;Bahwa benar saksi juga berhubungan langsung dengan terdakwa karenapada saat itu saksi mengetahui bahwa PT. PERNICK SULTRA sebagaipemilik IUP melakukan kerjasama dengan PT.
    PERNICK SULTRA kepadaManajement Administrasi PT.PERNICK SULTRA;1 (satu) lembar Asli Invoice Nomor : 035/INV/X/2013 tanggal 11 Sept 2013,untuk pembayaran Dump Truck Hino, sebesar Rp. 225.000.000 (Dua ratusDua puluh Lima Juta Rupiah) dari PT. PERNICK SULTRA kepada ManajementAdministrasi PT.
Putus : 22-02-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 413/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 22 Februari 2011 — L.M. BARIUN, S.H. M.H.
11837
  • Sultra Nomor 13/Kep/DPRD/2004 tanggal 14 April 2004 tentang Pembentukan Tim Kunjungan Kerja DPRD Prop. Sultra ; Surat keputusan pimpinan DPRD prop. Sultra Nomor 14/Kep/DPRD/2004 tanggal 14 April 2004 tentang Penetapan Besarnya Uang Paket Study Banding Keluar daerah DPRD Prop. Sultra ; Laporan Hasil Kunjungan Kerja DPRD Prop. Sultra di Propinsi Jawa Barat tanggal 27 April 2004 ; Foto copy DASK Skretariat DPRD Prop.
    Sultra TA. 2004 ;Tanda Bukti Kas Nomor 334/V/2004 tanggal 27 Mei 2004 atas nama LM. BARIUN, S.H. ; Surat Perintah Perjalanan Dinas atas nama LM. BARIUN, S.H. Nomor 461/DPRD/IV2004 tanggal 15 April 2004 ; Satu eksemplar foto copy legalisir Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 161.54-115 tanggal 1 Oktober 1999 tentang Peresmian Pengangkatan dan Peresmian Pemberhentian Anggota DPRD Prop. Sultra ; Dikembalikan kepada sekretariat DPRD Prop.
    Sultra ; Sedangkan Surat Tanda Setoran Nomor 1697/IV/2006 tanggal 6 April 2006 atas nama Penyetor LM. BARIUN, S.H. sejumlah Rp. 26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah) dikembalikan kepada pemiliknya yaitu LM. BARIUN, S.H. MH. ;7.Membebani terdakwa LM. BARIUN, S.H. MH. membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Sultra Nomor13/Kep/DPRD/2004 tanggal 14 April 2004 tentangPembentukan Tim Kunjungan Kerja DPRD Prop. SultraSurat keputusan pimpinan DPRD prop. Sultra Nomor14/Kep/DPRD/2004 tanggal 14 April 2004 tentangPenetapan Besarnya Uang Paket Study BandingKeluar daerah DPRD Prop. Sultra ;Laporan Hasil Kunjungan Kerja DPRD Prop. Sultradi Propinsi Jawa Barat tanggal 27 April 2004 ;Foto copy DASK Skretariat DPRD Prop. Sultra TA.2004 ;Tanda Bukti Kas Nomor 334/V/2004 tanggal 27 Mei2004 atas nama LM.
    Sultra Tahun 2004 telahdianggarkan belanja perjalanan dinas bagi Anggota DPRDProp. Sultra dan Staf Sekretariat DPRD Prop. Sultra yangmekanisme penggunaannya bagi Anggota DPRD Prop. Sultradisalurkan melalui Surat Keputusan Pimpinan DPRD Prop.Sultra tentang Kunjungan Kerja Anggota DPRD Prop. Sultra;Sehubungan hal tersebut maka Pimpinan DPRD Prop. Sultraperiode masa bakti 1999 s/d 2004 yaitu) Ketua Dr. H. HINOBIOHANIS dan Wakil Ketua H. ANDRY JUFRI, S.H., Drs. H.BAIDURI MOKHRAM dan S.
    Sultra ; Bahwa seingat saksi jumlah uang perjalanan dinasyang di terima oleh Anggota DPRD Prop.
    Sultra Nomor13/Kep/DPRD/2004 tanggal 14. April 2004 ~=sitentangPembentukan Tim Kunjungan Kerja DPRD Prop. Sultra ; Surat keputusan pimpinan DPRD prop. Sultra Nomor14/Kep/DPRD/2004 tanggal 14. April 2004 ~=sitentangPenetapan Besarnya Uang Paket Study Banding Keluardaerah DPRD Prop. Sultra ; Laporan Hasil Kunjungan Kerja DPRD Prop. Sultra diPropinsi Jawa Barat tanggal 27 April 2004 ; Foto copy DASK Skretariat DPRD Prop.
    Sultra Nomor13/Kep/DPRD/2004 tanggal 14 April 2004 tentangPembentukan Tim Kunjungan Kerja DPRD Prop. Sultra3233 Surat keputusan pimpinan DPRD prop. Sultra Nomor14/Kep/DPRD/2004 tanggal 14 April 2004 tentangPenetapan Besarnya Uang Paket Study BandingKeluar daerah DPRD Prop. Sultra ; Laporan Hasil Kunjungan Kerja DPRD Prop. Sultradi Propinsi Jawa Barat tanggal 27 April 2004 ; Foto copy DASK Skretariat DPRD Prop. Sultra TA.2004 ; Tanda Bukti Kas Nomor 334/V/2004 tanggal 27 Mei2004 atas nama LM.
Register : 26-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kdi
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAHID ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
MIRZA HERIZANDY
12499
  • BPD Sulawesi Tenggara Kantor Cabang Pembantu Wawonii Nomor 210/135.000/05/21/SKAI, tanggal 03 Mei 2021;
  • 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Bukti Setoran Bank Sultra tanggal 03 Februari 2020 ke rekening bank BPD Sultra nomor 221.02.01.003732.6 a.n.
    MIRZA HERIZANDY dengan Keterangan IRWANTO JP sebesar Rp16.000.000,00 (Enam Belas Juta Rupiah);
  • 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Bukti Setoran Bank Sultra tanggal 03 Februari 2020 ke rekening bank BPD Sultra nomor 221.02.01.003732.6 a.n. MIRZA HERIZANDY dengan Keterangan IRWANTO JP sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah);
  • 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Bukti Setoran Bank Sultra tanggal 03 Maret 2020 ke rekening bank BPD Sultra nomor 221.02.01.003732.6 a.n.
    MIRZA HERIZANDY sebesar Rp20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah);
  • 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Bukti Setoran Bank Sultra tanggal 12 Maret 2020 ke rekening bank BPD Sultra nomor 221.02.01.003732.6 a.n. MIRZA HERIZANDY sebesar Rp180.000.000,00 (Seratus Delapan Puluh Juta Rupiah);
  • 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Bukti Setoran Bank Sultra tanggal 23 Maret 2020 ke rekening bank BPD Sultra nomor 221.02.01.003732.6 a.n.
    MIRZA HERIZANDY sebesar Rp15.600.000,00 (Lima Belas Juta Enam Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Bukti Setoran Bank Sultra tanggal 12 Agustus 2020 ke rekening bank BPD Sultra nomor 221.02.01.003732.6 a.n. MIRZA HERIZANDY dengan keterangan setoran IJP sebesar Rp20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah);
  • 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Bukti Setoran Bank Sultra tanggal 04 September 2020 ke rekening bank BPD Sultra nomor 221.02.01.003732.6 a.n.
    MIRZA HERIZANDY sebesar Rp170.000.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Juta Rupiah);
  • 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Bukti pengiriman Bank Sultra tanggal 10 September 2020 ke rekening nomor 7910545998 BCA Cabang Kendari atas nama MIRZA HERIZANDY, S. Kom sebesar Rp200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah);
  • 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Bukti pengiriman Bank Sultra tanggal 21 Oktober 2020 ke rekening nomor 7910545994 BCA KCU Kendari atas nama MIRZA HERIZANDY, S.
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 109/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Desember 2021 — Raz Sultra Cemerlang
Tergugat:
1.PT. Catur Elang Perkasa
2.PT Baja Mineral Inti
3.PT Mineral Maju Utama
14671
  • Raz Sultra Cemerlang
    Tergugat:
    1.PT. Catur Elang Perkasa
    2.PT Baja Mineral Inti
    3.PT Mineral Maju Utama
    Raz Sultra Cemerlang untuk selanjutnya akandisebut sebagai PENGGUGAT.Lawan:1. PT. CATUR ELANG PERKASA, dengan alamat Jalan Margasatwa No.111, Pondok Labu Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Tuan GOGORHARDIJANTO selaku Direktur PT. Catur Elang Perkasa. Untukselanjutnya dalam perkara a quo akan disebut sebagai TERGUGAT ;2. PT. BAJA MINERAL INTI, dengan alamat Jalan Dr.
Register : 22-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
Arief Budiman, S.H., panggilan Budi
10952
  • Triputra Utama Sultra;
  • 1 (satu) rangkap Foto Copy Addendum Perjanjian Pengadaan Guardrail Nomor : 13a/KJ-PKS/III-2019 tanggal 18 Maret 2019 antara PT. Kunango Jantan dengan PT. Triputra Utama Sultra;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Kuasa Pemblokiran dan Pendebetan Rekening dari ARIEF BUDIMAN selaku Direktur Utama PT.
    Triputra Utama Sultra kepada Bank BRI (Persero) tbk kantor cabang Jakarta Otista;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pernyataan Kesanggupan Pembayaran tanggal 20 Desember 2019 yang bertanda tangan an. ARIEF BUDIMAN selaku Direktur PT. Triputra Utama Sultra dan AGUS KOESWORO;
  • Asli 1 (satu) rangkap perjanjian Pengadaan Guardrail No. 007/KJ-PKS/II-2019 antara PT Kunango Jantan dengan PT.
    Triputra Utama Sultra;
  • Asli satu rangkap Addendum Perjanjian Pengadaan Guardrail Nomor : 13a/KJ-PKS/III-2019 tanggal 18 Maret 2019 antara PT. Kunango Jantan dengan PT.
    TRIPUTRA UTAMA SULTRA tanggal 4 Maret 2020;
  • 1 (satu) rangkap Print Out Bnk BRI Nomor Rekening : 064601000475302 atas nama PT. TRIPUTRA UTAMA SULTRA tanggal 10 Juli 2020;
  • 1 (satu) lembar Print Out Bank Mandiri Nomor Rekening : 114-00-7772779-3 atas nama PT. TRIPUTRA UTAMA SULTRA Periode Tranksaksi 01/02/2019 16/10/2019 ;
  • Asli 1 (satu) lembar rekening koran BRI an. PT.
    TRIPUTRA UTAMA SULTRA dengan Norek : 0285-01-001351-30-3 periode tranksaksi 10/9/2019 sampai 30/9/2019;
  • Asli 1 (satu) lembar rekening koran BRI An. PT. TRIPUTRA UTAMA SULTRA dengan Norek : 0285-01-001351-30-3 periode tranksaki 01/10/2019 sampai 31/10/2019;
  • 1 (satu) lembar rekening koran BRI an. PT.
Putus : 09-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 33/Pdt/2011/PT.Sultra.
Tanggal 9 Mei 2011 — ABDUL KADIR Sebagai pembanding MelawanREGIONAL SULTRA BERKEDUDUKAN DI KENDARI Sebagai Terbanding
2510
  • ABDUL KADIR Sebagai pembanding MelawanREGIONAL SULTRA BERKEDUDUKAN DI KENDARI Sebagai Terbanding
    PERUM BULOG DEVISIREGIONAL SULTRA BERKEDUDUKAN DI KENDARI Jalan Drs.Abdullah Silondae No. , Kendari ;Dalam...Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Asfifuddin,SH.
Register : 20-06-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 20/G/2014/PTUN.KDI
Tanggal 8 Agustus 2014 — NAIMA, SH. (P) Vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (BAWASLU) REPUBLIK INDONESIA BERKEDUDUKAN DI JAKARTA Cq. KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (BAWASLU) PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T)
8738
  • Sultra/VI/2014 tanggal 11 Juni2014 tentang .tentang Penjatuhan Sanksi Administratif kepada Naima, SH (Devisi Penanganan Pelanggaran Panwaslu Konawe Utara) yang dimohonkan oleh Penggugat ; --------- DALAM EKSEPSI : ------------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima seluruhnya ; ---------------------------------DALAM POKOK PERKARA : -----------------------------------------------------------
    Sultra/VI/2014 tanggal 11 Juni 2014 tentang Penjatuhan Sanksi Administratif kepada Naima, SH (Devisi Penanganan Pelanggaran Panwaslu Konawe Utara) ; ---------------------------------------------------------------------------------------3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Bawaslu Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor: 362/K-2/Bawaslu Prov.
    Sultra/VI/2014 tanggal 11 Juni 2014 tentang Penjatuhan Sanksi Administratif kepada Naima, SH (Devisi Penanganan Pelanggaran Panwaslu Konawe Utara) ; -------------------------------------------------------4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat dalam kedudukan, harkat dan martabatnya seperti semula ; ------------------------------------------------------5.
    SULTRA/VV2014 Tentang PenetapanPanitia Pengawas Pemilihan Umum Presiden dan Wakil PreseidenKabupaten Konawe Utara Tahun 2014, tertanggal 10 Juni 2014 danIAMPIFANNYA 5 =2~=me annie tiie2. BuktiP2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ketua Badan PengawasPemilihan Umum Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 362/K2/BAWASLU.PROV. SULTRA/VI/2014 tanggal 11 Juni 2014,Perihal : Sanksi Administratif, yang ditujukan kepada Naima, SH:;3.
    SULTRA/VI/2013 Tentang PenetapanPanitia Pengawas Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRDKabupaten/Kota SeProvinsi Sulawesi Tenggara, tertanggal 14 Juni2013 dan lampirannya ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ketua Badan PengawasPemilihan Umum Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 290/K2/Bawaslu.Prov. Sultra/V/2014 tanggal 7 Mei 2014, Perihal : SanksiAdministratif, yang ditujukan kepada 1). Ketua Panwaslu KonaweUtara (Marwan Khalid, S.Pt.MS), 2). Koor. Devisi PenangananPelanggaran Kab.
    Sultra/V/2014 tanggal 7 Mei 2014, Perihal :Sanksi Administratif, yang ditujukan kepada 1). Ketua PanwasluKonawe Utara (Marwan Khalid, S.PtMS), 2). Koor. DevisiPenanganan Pelanggaran Kab. Konawe Utara (Naima, SH) ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ketua Badan PengawasPemilihan Umum Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 308/K2/Bawaslu.Prov. Sultra/V/2014 tanggal 25 Mei 2014 PerihalPencabutan Sanksi, yang ditujukan kepada Koor. Devisi PenangananPelanggaran Kab.
    Konawe Utara); Kliping Pemberitaan Harian Rakyat Sultra tanggal 16 dan 18 Juni2014 Tentang Bentuk Perlawanan Penggugat terhadap sanksi yangdijatuhkan oleh Tergugat ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda Terima Dokumen olehDKPPRI tanggal 13 Juni 2014 dari Dr. Hj.
    Hadi Macmud, M.Pd(Anggota Bawaslu Sultra ); Peraturan Badan Pengawasan Pemilihan Umum Republik IndonesiaNomor : 10 Tahun 2012 Tentang Pembentukan, Pemberhentian, danPenggantian .......Halaman 22 dari halaman. 50 Perkara No. 20/G/2014/PTUN.Kdi14. Bukti T14 :15. Bukti T15 :16.
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 334/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.ARDIMAN RUSLI
2.MO'AMAR LA SALIHI
7029
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Ardiman Rusli dan terdakwa II Mo'amar La Salihi masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 buah buku rekening tabungan Bank Sultra

      • 1 (satu) lembar slip penarikan beserta surat kuasa tertanggal 14 Desember 2018 sebesar Rp. 12.980.000,- (Dua Belas Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) Bank Sultra Capem sao-sao atas nama pemberi kuasa SAEFUDDIN dan penerima kuasa MO, AMAR LA SALIHI.
      • Foto copy surat Keterangan tanda kependudukan saudara MO, AMAR LA SALIHI yang dikeluarkan di capil kendari, dengan nomor : 747101004/SURKET/01/050718/0002 (di Bank Sultra Capem sao-sao).
    • Foto copy KTP pemberi kuasa (pemilik rekening) atas nama SAEFUDIN dengan nomor induk kependudukan 7471070706720001 (di Bank Sultra Capem sao-sao).
    • 2 (Dua) lembar slip penarikan beserta surat kuasa sebesar Rp. 13.300.000,- (Tiga Belas Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) pada tanggal tanggal 6 Juli 2018 dan sebesar Rp. 13.050.000,- (Tiga belas Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) pada tanggal 24 September 2018 di Bank Sultra kantor kas UHO Kendari, atas nama pemberi kuasa SAEFUDDIN dan penerima kuasa ARDIMAN RUSLI

    Dilampirkan dalam berkas perkara.

    Cabang Kampus Universitas HaluoleoKendari dan Bank Sultra Cabang Saosao Kendari;Bahwa Awalnya dilakukan pemeriksaan oleh Inspektorat lalu saksi mengecek bukurekening milik saksi, yang ternyata surat kuasa dan tanda tangan dalam surat kuasatersebut dibuat serta ditandatangani oleh Para Terdakwa pada saat melakukanpenarikan uang secara tunai di bank Sultra Cabang Universitas Haluoleo Kendari danBank Sultra Cabang Saosao Kendani;Bahwa kejadian tersebut lengkapnya Terdakwa membuat selembar surat kuasa
    yang dikelola oleh Balitbang Sultra;Bahwa saksi tidak pernah memberikan kuasa kepada Balitoang untuk melakukanpencairan dana tersebut;Bahwa tanda tangan pada surat kuasa tersebut bukan milik saksi;Bahwa saksi tidak pernah bertemu terdakwa sebelumnya dan saksi tidakmengetahui keterkaitan Para Terdakwa terhadap dana pengelolaan aspirasi DPRProvinsi Sultra yang dikelola oleh Balitbang Sultra;Bahwa saksi menyimpan buku tabungan kepada Parakkasi kemudian mengetahuipencairan dana dari buku tabungan milik
    karena dana yang masuk dalam rekening saya merupakan dana aspirasiDPR Provinsi Sultra yang dikelola oleh Balitbang Sultra; Bahwa saksi setelah mendapat informasi adanya penarikan illegal di rekeningsaksi, langsung konfirmasi ke pihak balitbang dan mengadakan komunikasi temanteman kemudian melakukan pengecekan di Bank Sultra dan saya diperlihatkantandatangan tersebut namun itu bukan tanda tangan milik saya; Bahwa pihak bank yang memberitahu bahwa para terdakwa yang melakukan perbuatanitu; Bahwa cara
    tabungan saefuddin diBank Sultra Cabang Saosao pada tanggal 14 Desember 2018 sebesarRp.12.980.000,00 (dua belas juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), sedangkansaya melakukan pemalsuan dengan cara memuat surat kuasa yang sama denganTerdakwa (Ardiman Rusli) yang diperoleh dari Bank Sultra Cabang Kampus UnhaluKendari dan surat kuasa tersebut digunakan untuk menarik uang yang ada dalam bukutabungan Saefuddin di Bank Sultra Cabang Kampus Unhalu Kendari dan surat kuasajuga digunakan untuk penarikan
    antara lain tanggal 6 Juli 2018, tanggal 24 September2018 dan tanggal 14 Desember 2018 di bank Sultra Cabang Kampus UniversitasHaluoleo Kendari dan Bank Sultra Cabang Saosao Kendani;Bahwa yang melakukan penandatanganan pada slip dan surat kuasa adalah terdakwa ;Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium forensic cabang Makassar dengan No.
Putus : 19-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3199 K/Pdt/2022
Tanggal 19 September 2022 — PLN (PERSERO) WILAYAH SULSEL, SULTRA DAN SULBAR, DKK
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (PERSERO) WILAYAH SULSEL, SULTRA DAN SULBAR, DKK
Putus : 16-04-2007 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 39/Pid.B/2007/PN Kka
Tanggal 16 April 2007 — - Drs. H. IDRUS EFENDI - MUH. YASIN DAUDO M., SE - ABDUL KADIR TATA bin TATA
117107
  • Jenderal Ahmad Yani Nomor 99Kelurahan Bonggoeya, KecamatanBaruga, Kota Kendari : Islam: Pensiunan Pegawai BPD SULTRA(Mantan Kepala BPD SULTRA CabangKolaka) : Sarjana : MUH. YASIN DAUDO M., S.E.: Wawotobi: 52 Tahun / 22 Januari 1953: Laki Laki: Indonesia: Ji. Jati Raya Nomor 10 KelurahanBende, Kecamatan Baruga;)Kota Kendari: Islam : Pegawai BPD SULTRA (Mantan KepalaBagian Kredit BPD SULTRA CabangKolaka): Sarjana 3.
    perbankan di Sultra, produkproduk BPD Sultra, penanganan penyelesaian atas kredit bermasalah dengan jumlah permintaan R7.300.000.000, dengan perincian :a.
    perbankan di Sultra, produkproduk BPD Sultra, penangananpenyelesaian atas kredit bermasalah dengan jumlah permintaan Rp.7.300.000.000, dengan perincian :a.
    IDRUS EFENDI selaku KepalaBPD Sultra Cabang Kolaka Nomor : 173/Krd.BPD/KIk/2001 tanggal 12September 2001 perihal Persetujuan Pemberian KPKM pada Kantor BPD SultraCabang Kolaka itulah, maka Direktur Utama BPD Sultra H.
    Sultra H.
Putus : 23-05-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2778 K/PDT/2010
Tanggal 23 Mei 2011 — HARUDDIN, SST.,M.Kes vs NOTARIS ARMANSYAH, SH, dkk
15799 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sultra, bertempat tinggal di KecamatanNo. 2 dari 15 hal. Put.
    yayasan PPNI Sultrabertindak untuk dan atas nama pribadi dan tanpa sepengetahuanPengurus PPNIPropinsi Sultra;.
    Sultra harus melakukan konsultasi hukum kepadaNotaris Asbar Imran, SH., terkait pendirian Yayasan PPNI Sultra dansegera melakukan perubahan terhadap Akta Notaris Yayasan PPNISultra karena dipandang sudah tidak relevan (vide bukti risalah rapatakan diajukan pada waktu pembuktian nanti);Bahwa dengan pertimbangan untuk kelancaran tugastugas yayasanPPNI Sultra maka pada tanggal 12 September 2007, berdasrkan hasil rapatpengurus/DPP PPNI Prop.
    Sultra);3. Drs. H. Umar Deba, M.Kes (Ketua Majelis Kode Etik KeperawatanPPNI Prop. Sultra);4. Muslimah A. Kep, S.Pd,M.Pd (Anggota Dewan Pertimbangan PPNIProp. Sultra);5. Christina Sangki, B. Sc (Anggota Majelis Kode Etik KeperawatanPPNI Prop. Sultra);Ill. BADAN PENGURUS:Ketua : Hj. Ilona, B.Sc;Sekretaris : Kurais;Bendahara: Blasius Batholajo, SH;Anggota :H.La Ode Kabias, DHE;IV. BADAN PEMERIKSA:1. Ketua > H. Idris Laga, B.Sc;2. Sekretaris : Hj. Dahniar, SKM;3. Anggota :H. Ismail, B.Sc;Hj.
    SULTRA. tanggal 17 Mei 2010;No. 11 dari 15 hal. Put.
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NURDIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH, S.E.,MM
224137
  • Sultra;

    45) 1 (satu) eksamplar foto copy Surat Perintah Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 821.22/2664 tanggal 8 Mei 2019 tentang Penetapan SYAIFULLAH, SE., M.Si sebagai Pelaksana Tugas (Plt.) Kepala Dinas Komunikasi dan Informatika Prov. Sultra;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dari RICHARDIN.
    (enam puluh juta rupiah) yang disita pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dari ANI HARIANI, A.Md;

    57) Uang tunai sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang disita pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dari MUSTAMAR, SE.

    hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dari REVIKA INDRAYANI;

    65) Uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang disita pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dari YAYU, SE.

    rupiah) yang disita pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 di Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra dari MUH.
    Sultra;Kalau tidak salah nama dari Ketua DPRD Prov. Sultra yaitu Abdul Rahman Salehdan nama ajudannya disebutkan bernama Cipta;Saksi pernah bertemu dengan ajudan Ketua DPRD Prov. Sultra yang bernamaCipta pada saat ajudan Ketua DPRD Prov. Sultra yang bernama Cipta pernahdatang ke kantor Dinas Kominfo Prov. Sultra untuk bertemu dengan Terdakwaselaku Plt. Kadis Kominfo Prov.
    Sultra;Kami mendengar kalau Dinas Kominfo Prov.
    Sultra bapak Syaifullah, M.si.
    Sultra dimana pada saat itu terdakwa selaku Kepala BidangPersandian pada Dinas Kominfo Prov. Sultra;lya benar, berdasarkan SK dari Gubernur Sultra terdakwa sebagai Plt. KepalaDinas Kominfo Prov. Sultra sekaligus sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA);Tupoksi terdakwa selaku Plt. Kepala Dinas Kominfo Prov. Sultra adalahmerencanakan, merumuskan, melaksanakan program kegiatan pada DinasKominfo Prov.
    Sultra dariMUH.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 April 2015 — Drs. H. IDRUS EFENDI
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sultra H.
    RUKAYAH THAMRIN (Direktur Pemasaran BPD Sultra) bersamarombongan yaitu HAERUN KEMALA RADEN, RIZAL ARIFIN, dan RombonganBPD Sultra Cabang Kolaka yaitu Terdakwa 1 Drs. H. IDRUS EFENDI selakuKepala BPD Sultra Cabang Kolaka, Terdakwa 2 MUH YASIN DAUDO. M, SE,JAMALUDDIN, RUSLAN, dan saksi H. SYAMSU ALAM selaku Ketua KUD MuktiTani. Pada kesempatan tersebut saksi Hj.
    M, SE selaku KepalaBagian Kredit BPD Sultra Cabang Kolaka berdasarkan Surat KeputusanDireksi BPD Sultra Nomor 003/Kpts Dir.BPD/2000 tanggal 17 Januari2000 tentang penunjukan/ Penempatan Pegawai di Lingkungan BankPembangunan Daerah Sulawesi Tenggara dan Terdakwa 3 ABDUL KADIRTATA bin TATA selaku Kepala BPD Sultra Cabang Pembantu Ladongiberdasarkan Surat Keputusan Direksi BPD Sultra Nomor 003/Kpts.DirBPD/2002 tanggal 17 Januari 2000 tentang Penunjukan/Penempatan Pegawaidi Lingkungan Bank Pembangunan
    IDRUS EFENDI selakuKepala BPD Sultra Cabang Kolaka Nomor : 173/krd.BPD/KIk/2001 tanggal 12September 2001 perihal Persetujuan Pemberian KPKM pada Kantor BPD SultraCabang Kolaka itulah. maka Direktur Utama BPD Sultra H.
    No. 1653 K/Pid.Sus/2014Oktober 2001 bertempat di Kantor BPD Sultra Cabang Pembantu LadongiTerdakwa 3. ABDUL KADIR TATA Bin TATA selaku Kepala BPD Sultra CabangPembantu Ladongi telah mengundang Kelompok Tani Pemohon KPKM untukbertemu dengan Kombongan Tim BPD Sultra dari Kantor Pusat terdiri dari saksiHj. RUKAYAH THAMRIN (Direktur Pemasaran BPD Sultra) bersamarombongan yaitu HAERUN KEMALA RADEN, RIZAL ARIFIN, dan RombonganBPD Sultra Cabang Kolaka yaitu Terdakwa 1. Drs. H.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 40/Pdt.G/2014/PN.Kendari
Tanggal 3 Februari 2015 — LA ODE MUZUNI ANDI Lawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ( BPD) SULAWESI TENGGARA Tbk
11038
  • Foto Copy Surat Kuasa Khusus Direktur BPD Sultra kepada LA ODEMUZUNI ANDI tanggal 01 Pebruari 2005, sesuai aslidiberitandaP34.35. Foto Copy Surat Kuasa Khusus Direktur BPD Sultra kepada LA ODEMUZUNI ANDI tanggal 24 Desember 2004, sesuai asli diberi tandaP36.36.
    Foto Copy Surat Kuasa Khusus Direktur BPD Sultra kepada LA ODEMUZUNI ANDI tanggal 24 Desember 2004, sesuai aslidiberitandaP41;41.Foto Copy Surat Kuasa Khusus Direktur BPD Sultra kepada LA ODEMUZUNI ANDI tanggal 24 Desember 2004, sesuai aslidiberitandaP42;42.Foto Copy Surat Kuasa Khusus Direktur BPD Sultra kepada LA ODEMUZUNI ANDI tanggal 24 Desember 2004, sesuai aslidiberitandaP43;43.
    Foto Copy Surat Kuasa Khusus Direktur BPD Sultra kepada LA ODEMUZUNI ANDI tanggal 24 Desember 2004, sesuai aslidiberitandaP44;44.Foto Copy Surat Kuasa Khusus Direktur BPD Sultra kepada LA ODEMUZUNI ANDI tanggal 24 Desember 2004, sesuai aslidiberitandaP45;45.
    Foto Copy Surat Kuasa Khusus Direktur BPD Sultra kepada LA ODEMUZUNI ANDI tanggal 24 Desember 2006, sesuai aslidiberitandaP46;2746.Foto Copy Surat Kuasa Khusus Direktur BPD Sultra kepada LA ODEMUZUNI ANDI tanggal 24 Desember 2004, sesuai aslidiberitandaP47;47.Foto Copy Surat Kuasa Khusus Direktur BPD Sultra kepada LA ODEMUZUNI ANDI tanggal 24 Desember 2004, sesuai aslidiberitandaP48 ;48.Foto Copy Surat Kuasa Khusus Direktur BPD Sultra kepada LA ODEMUZUNI ANDI tanggal 24 Desember 2004, sesuai aslidiberitandaP49
    Foto Copy Surat Bank Pembangunan Daerah Sultra kepada LA ODEMUZUNI ANDI No.0683/Krd.BPD/90 Tanggal 24 Juli 1990 sebagaiKonsultan/Penasehat Hukum BPD Sultra, sesuai asli diberi tanda T8;9.
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/PDT.SUS/2011
BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI TENGGARA; H. IBAR PALEDENGI, SE., MM.
2525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, selanjutnya menjelang akhir masa jabatan Penggugat sebagai DirekturKepatuhan Bank Pembangunan Daerah Sultra periode 20052009 yangmestinya berakhir pada tanggal 27 September 2009, Namun oleh GubernurSulawesi Tenggara memperpanjang masa jabatan Penggugat selama 3 (tiga)bulan, berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sultra Nomor 491 Tahun 2009tertanggal 8 September 2009 (bukti P.3) ;.
    Bahwa, oleh karena status Penggugat kembali menjadi pegawai organik BankPembangunan Daerah Sultra, maka gaji/upah atau penghasilan Penggugatharus disesuaikan dengan peraturan yang sedang berlaku pada BankPembangunan Daerah Sultra sebagaimana Keputusan Direksi BankPembangunan Daerah Sultra Nomor 011/Kpts.Dir/Bank PembangunanDaerah/2009 tentang penyesuaian penghasilan bagi Direksi dan pegawai BankPembangunan Daerah Sulawesi Tenggara (bukti P.5) ;Hal. 2 dari 18 hal. Put.
    Penggunaan landasan yuridis tersebutdikarenakan setelan Penggugat diberhentkan dari Jabatannya sebagai DireksiBank Pembangunan Daerah Sultra oleh Gubemur Sultra, berdasarkan SuratKeputusan Gubemur Nomor 823 Tahun 2009, tanggal 22 Desember 2009berdasarkan hasil Rapat Umum Pemegang Saham, hingga Surat KeputusanDireksi Bank Pembangungan Daerah Sultra Nomor 004/Kpts/Dir.BPD/2010,tertanggal 18 Januar 2010 yang diterima Penggugat pada awal bulan Februari2010 hampir 2 (dua) bulan lamanya Penggugat tidak
    pemah masuk bekerjasebagai pegawai/ouruh perusahaan Bank Pembangunan Daerah Sultra, demikianpula selama Penggugat diberhentikan dari pegawai oleh Direksi BankPembangunan Daerah Sultra tersebut hingga sekarang ini Penggugat tidakpemah masuk Kantor dan bekerja sebagai pegawai/pekera/ourun BankPembangunan Daerah Sultra, namun kenyataannya justru yang dinikmati olehPenggugat selama ini adalah Uang Manfaat Pensiun Direksi dan Uang ManfaatPensiun Pegawainya, maka dengan demikian putusan Majelis Hakim
    ., MM (Direktur Umum) BankPembangunan Daerah Sultra pada tahun 2005 pasca jabatannya sebagaiDirektur Umum Bank Pembangunan Daerah Sultra padahal Nasaruddin Habib,SE, MM baru betusia 48 tahun, sedangkan pada saat itu telah berlaku UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa, hingga saat ini Nasaruddin Habib SE, MM tersebut tidak pernahmenggugat karena sadar hukum, sadar akan pernyataan yang telahdibuatnya, dan sadar atas kebiasaan yang berlaku di Bank PembangunanDaerah Sultra,
Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK (“BANK MANDIRI”) CABANG MAKASAR VS DR. HJ. TUTIK SRI SUHARTINI, S.H.M.H DAN PENI SAPTA WULANSARI,S.H
170160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sultra Jembatan Mas (dalam pailit) berdasarkan Pasal 16 angka (1)juncto Pasal 69 angka (1) Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004; (VideBukti P 1)3.
    Sultra Jembatan Mas(dalam pailit) yang berakibat merugikan bagi budel aset itu sendiri danpara kreditur PT.
    Sultra Jembatan Mas (Dalam Pailit)/ Debitur namunterhadap asset asset tersebut oleh masing masing individu (Turut TermohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi Il) terkait telah dijadikan agunan untukmenjamin pemenuhan hutang PT. Sultra Jembatan Mas (Dalam Pailit)/ Debiturkepada Kreditur (Pemohon Kasasi/T ergugat).Bahwa dengan pailitnya PT.
    Sultra Jembatan Mas (dalam pailit)kepada Kurator. Pemohon Kasasi hanya menyerahkan agunan yang nyata nyata merupakan boedel pailit PT. Sultra Jembatan Mas (dalam pailit)sedangkan agunan yang bukan boedel pailit PT. Sultra Jembatan Mas(dalam pailit) maka Pemohon Kasasi tidak wajio untuk menyerahkanagunan tersebut kepada Kurator.
    Sultra Jembatan Mas (dalam pailit) sebagaimanaHalaman 13 dari 15 hal. Put. Nomor 725 K/Pdt.SusPailit/2015pertimbangan Judex Factie.
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 107/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 25 Mei 2016 — TERDAKWA : 1. MUSAANI, SPd, SD Bin LA NAHIBA 2. HASAN BASRI, SKM Alias LA HASA Bin HASIDIN; 3. BURHANUDDIN, S.Sos Bin H. AKBAR 4. LA ODE AMIRUDIN UKA Alias LA UKA Bin LA ODE HAKIKI; 5. JAFARUDDIN Alias LA JAFA Bin HALISA
4217
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tabungan Simpeda Bank Sultra Nomor Seri A 245618 tanggal 28 Oktober 2015 dengan Nomor Rekening 238.02.01.002230-1 atas nama MUSAANI, S.Pd, SD; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dengan perincian uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sejumlah 400 lembar.Dirampas untuk Negara;8.
    Unit Kaledupauntuk bertemu dengan orang Bajo yang mengajak taruhan, saat Terdakwa tiba di depan Bank SULTRA Unit Kaledupa, Terdakwa bertemu denganTerdakwa V.
    Saksi MAULID MUHAMMAD HASSAN: = Bahwa Saksi kenal dengan MUSAANI karena merupakan nasabah yangsering transaksi di Bank Sultra Kantor Kas Kaledupa, tetapi Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan.17= Bahwa Saksi bekerja sebagai Teller yang bertugas menerima setoran maupunpenarikan uang oleh nasabah Bank Sultra Kantor Kas Kaledupa, kemudiandicatat atau dibukukan dalam buku tabungan maupun slip transfer;Bahwa Saksi menjadi Teller di Bank Sultra Kantor Kas Kaledupa sejak bulanNovember
    seluruhnya;Saksi LA ODE MAHJUDDIN Alias LA HAMA Bin LA ODE HADIDI:= Bahwa Saksi kenal dengan MUSAANI karena merupakan nasabah yangsering transaksi di Bank Sultra Unit Kaledupa, tetapi Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan.Bahwa Saksi adalah sebagai Kepala Bank Sultra Kantor Kas Kaledupa yangbertugas sebagai koordinator atau kontrol terhadap kegiatan pegawai ataukaryawan Bank Sultra Kantor Kas Kaledupa yang melakukan pelayananterhadap nasabah baik dalam pembukaan rekening, pembukuan
    transaksiperbankan berupa penyetoran, penarikan, transfer dan membuat laporanbulanan yang ditujukan kepada kantor pusat Bank Sultra di Kendari;Bahwa Saksi menjabat Kepala Bank Sultra Kantor Kas Kaledupa sejak bulanSeptember 2014 sampai sekarang berdasarkan SK Direksi Bank Sultra PusatKendari;19= Bahwa MUSAANI, S.Pd.
Putus : 08-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 8 Juni 2015 — PIDANA - ABD. RAHMAN Als. RAHMAN Bin RAHIM
4914
  • BUDI SULTRA ATMAJA;- Surat keterangan kepemilikan tanah dan bangunan tertanggal 27 Januari 2008;- Surat kuasa dari HAMIS TOMBILI kepada BUDI SULTRA ATMAJA tertanggal 27 Januari 2008;- Surat Perjanjian kredit tertanggal 27 Januari 2008;- Surat kuasa DJUMALIYAH tertanggal 26 Januari 2008;- Surat kuasa dari Desa.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
    BAPAKNYA EDO BinSUNARSO namun oleh saksi BUDI SULTRA ATMAJA Als.BAPAKNYA EDO Bin SUNARSO tidak juga menanggapi permintaanSaksi hingga akhirnya Saksi melapor ke Polsek Abuki untukditindaklanjuti;Bahwa, Saksi datang ke rumah saksi BUD SULTRA ATMAJA Als.BAPAKNYA EDO Bin SUNARSO untuk meminta Sertifikat tanahmiliknya bersama dengan SUPARDI;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN. Unh.Bahwa, pada tanggal 15 September 2012 Saksi bersama dengansaksi BUD SULTRA ATMAJA Als.
    saksi saksi HAMIS TOMBILI meminta sertifikat tanahmiliknya yang dikuasai oleh saksi BUDI SULTRA ATMAJA kepadasaksi BUDI SULTRA ATMAJA, BUDI SULTRA ATMAJA tidakberkenan mengembalikan sertifikat tanah tersebut dan berkataHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.
    ATMAJA, BUDI SULTRA ATMAJA sebagai ketuakoperasi sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan jaminansertifikat tanah milik ABD.
    sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa atas syarat yang diajukan oleh Terdakwa kemudian Terdakwadatang membawa sertifikat tanah hak milik saksi HAMIS TOMBILIkepada saksi BUDI SULTRA ATMAJA, BUDI SULTRA ATMAJA danmenukarnya dengan sertifikat tanah miliknya;e Bahwa saksi BUD SULTRA ATMAJA, BUDI SULTRA ATMAJA lalumenerima sertifikat tanah milik saksi HAMIS TOMBILI untukditukargadaikan dengan Sertifikat tanah milik terdakwa;e Bahwa saat membawa sertifikat tanah milik saksi HAMIS
    saksi HAMIS TOMBILIkepada saksi BUDI SULTRA ATMAJA, BUDI SULTRA ATMAJA danmenukarnya dengan sertifikat tanah miliknya;e Bahwa saksi BUDI SULTRA ATMAJA, BUDI SULTRA ATMAJA lalumenerima sertifikat tanah milik saksi HAMIS TOMBILI untukditukargadaikan dengan Sertifikat tanah milik terdakwa;e Bahwa saat membawa sertifikat tanah milik saksi HAMIS TOMBILIuntuk ditukargadaikan, Terdakwa tidak melampirkan surat kuasa darisaksi HAMIS TOMBILI;e Bahwa seharusnya untuk menggadai ataupun menukargadaikansertifikat