Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 506

Amar

Lain-lain 422

Bebas 3

Gugur 10

Kabul 19

Membatalkan 3

Memperbaiki 2

Menguatkan 17

Tidak dapat diterima 13

Tolak 17

Tingkat Proses

Pertama 450

Banding 37

Kasasi 14

Peninjauan Kembali 5

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2023 106 2024 71 2009 43 2014 32 2018 29 2015 21 2017 21 2013 19 2016 17 2020 15 2010 12 2008 11 2021 9 2012 8 2019 6 2022 6 2011 2 2006 1 2007 1	2023 104 2024 73 2009 42 2015 42 2014 36 2017 29 2018 28 2010 26 2013 25 2016 23 2012 15 2008 13 2020 13 2019 10 2021 10 2022 7 2011 4 2007 2	2023 104 2024 80 2016 51 2015 45 2014 38 2017 36 2018 36 2012 34 2013 18 2019 18 2020 15 2021 11 2011 7 2022 5 2009 3 2010 3 2008 2

Ditemukan 506 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 155.000 196.000 100.000 125.000 140.000 103.000 169.000 150.000 116.000

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata

Register : 18-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024

Putusan PN PALEMBANG Nomor 111/Pdt.P/2024/PN Plg

Tanggal 17 April 2024 — Pemohon:
EFRIDA MEILIANTI, STP, M.Si
18 — 9

MENETAPKAN:
1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian

Register : 10-02-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 22-10-2016

Putusan PA CILACAP Nomor 433/Pdt.G/2009/PA.Clp

Tanggal 6 Juli 2009 — penggugat tergugat
11 — 0

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah) kepada Pengggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.163.000, (seratus enam puluh tiga ribu rupiah)kepada Pengggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Senin, tanggal 06 Juli 2009 M,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. ADRONI dan Drs. H. MAMUN., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh AKH.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 163.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.M.SI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 22-01-2008 — Upload : 19-09-2008

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73PK/PDT/2007

Tanggal 22 Januari 2008 — PEMERINTAHAN DESA NGADIBOYO ; vs. DAMIYEM
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.163.000, (seratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 271/PDT/2001/PT.SBY. tanggal 16 Juli 2001 adalah sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 20 September2000 No. 39/Pdt.G/2000/PN.Ngjk. yang dimohonkan banding ;DAN MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini, dalam Pengadilantingkat pertama sebesar Rp. 163.000, (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah)dan pada Pengadilan tingkat banding sebesar Rp. 130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) ;6.

Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama

Register : 25-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023

Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 77/Pdt.G/2023/PA.Drh

Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.G/2023/PA.Drhtanggal 25 Oktober 2023 Gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata

Register : 13-06-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 26-08-2024

Putusan PN SINGARAJA Nomor 169/Pdt.P/2024/PN Sgr

Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon:
1.I Ketut Gede Seputra Adi
2.Ester Ekariya
3 — 0

MENETAPKAN :
1. Menyatakan Pemohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 163.000,- ( Seratus Enam Puluh Tiga ribu rupiah ) ;

Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 19-04-2011 — Upload : 08-04-2013

Putusan PN MOJOKERTO Nomor 239/Pid.B/2011/PN.MKT

Tanggal 19 April 2011 —
13 — 3

Senin , Kamis dan Sabtu ;> Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 5 lembarkerlas bertuliskan nomor togel. buah bolpoin warna hijau dan uang Rp. 163.000, ; Menimbang . bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas . Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan :awoneee Menimbang . bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya schagai berikut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011, sekitar pukul 14.00 WIB .

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian

Register : 29-07-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 19-10-2016

Putusan PA CILACAP Nomor 2191/Pdt.G/2009/PA.Clp

Tanggal 29 Desember 2009 — penggugat tergugat
9 — 3

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.163.000, (seratus enam puluh tiga ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian putusan ini dyatuhkan di Cilacap pada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2009M, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1431 H, oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H.,MH. sebagai Hakim Ketua, Dra. ELY NURHAYATI dan Drs. M.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 163.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan : Salman Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Penggelapan

Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-04-2018

Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/PID/2018/PT PTK

Tanggal 14 Februari 2018 — SAMSON BAMBANG BUNARDY
73 — 16

terima pembayaran (Kas Bon) senilaiRp.51.475.000, (lima puluh satu juta empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Dokumen pembelian tanggal 16 Juni 2016 atas 300 sak tapioka @25 kg seharga @ Rp 165.000,dengan total jumlah tagihanRp.49.500.000, berupa : 1 lembar Surat jalan, 1 lembar Fakturpembelian, 1 lembar tanda terima pembayaran (Kas Bon) senilaiRp.49.500.000, (empat puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 12 Agustus 2016 atas 300 sak tapioka@ 25 kg seharga @ Rp 163.000
terima pembayaran (Kas Bon) senilaiRp.51.475.000, (lima puluh satu juta empat ratus tujuh puluh limaridu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 16 Juni 2016 atas 300 sak tapioka @25 kg seharga @ Rp 165.000, dengan total jumlah tagihanRp.49.500.000, berupa : 1 lembar Surat jalan, 1 lembar Fakturpembelian, 1 lembar tanda terima pembayaran (Kas Bon) senilaiRp.49.500.000, (empat puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 12 Agustus 2016 atas 300 sak tapioka@ 25 kg seharga @ Rp 163.000
puluh satu juta empat ratus tujuh puluh limaridbu rupiah); Halaman 12 dari 22 hal Putusan Nomor 07/PID /2018/PT PTKDokumen pembelian tanggal 16 Juni 2016 atas 300 sak tapioka @25 kg seharga @ Rp 165.000,dengan total jumlah tagihanRp.49.500.000, berupa : 1 lembar Surat jalan, 1 lembar Fakturpembelian, 1 lembar tanda terima pembayaran (Kas Bon) senilaiRp.49.500.000, (empat puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 12 Agustus 2016 atas 300 sak tapioka@ 25 kg seharga @ Rp 163.000
terima pembayaran (Kas Bon) senilaiRp.51.475.000, (lima puluh satu juta empat ratus tujuh puluh limaridu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 16 Juni 2016 atas 300 sak tapioka @25 kg seharga @ Rp 165.000,dengan total jumlah tagihanRp.49.500.000, berupa : 1 lembar Surat jalan, 1 lembar Fakturpembelian, 1 lembar tanda terima pembayaran (Kas Bon) senilaiRp.49.500.000, (empat puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Dokumen pembelian tanggal 12 Agustus 2016 atas 300 sak tapioka@ 25 kg seharga @ Rp 163.000

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata

Register : 05-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 29-05-2024

Putusan PN SINGARAJA Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Sgr

Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon:
1.Made Kardiasa
2.Luh Somanati
5 — 0

MENETAPKAN :
1. Menyatakan Pemohonan Para Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 163.000,- (seratus enam puluh tiga Ribu Rupiah ) ;

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata

Register : 26-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 11-08-2023

Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 507/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM

Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon:
Putri Kartika Sandra
29 — 11

MENETAPKAN:
1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata

Register : 15-07-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 30-08-2024

Putusan PN SINGARAJA Nomor 202/Pdt.P/2024/PN Sgr

Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon:
KOMANG SURA LAKSEMANA WINANGUN Y.
4 — 0

MENETAPKAN :
1. Menyatakan Pemohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah ) ;

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata

Register : 25-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 30-05-2024

Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 236/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM

Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon:
Eva Arihta Bukit
17 — 14

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 163.000, (seratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama

Register : 07-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-10-2019

Putusan PA KLATEN Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Klt

Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Klaten tahun 2018 sejumlah Rp. 163.000,- ( seratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Klatentahun 2018 sejumlah Rp. 163.000, (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis padahari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H., Selaku KetuaMajelis serta Dra. Hj. SRISANGADATUN, MH dan H. MUH.

,Jumlah Rp. 163.000,(Seratus enam puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian

Register : 23-02-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 21-10-2016

Putusan PA CILACAP Nomor 653/Pdt.G/2010/PA.Clp

Tanggal 27 Juli 2010 — penggugat tergugat
9 — 1

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah) kepada Pengggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 163.000, (seratus enam puluh tiga nibu rupiah)kepada Pengggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2010 M,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1431 H, oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. QOMARUDDIN dan Dra.
Materai Rp. 6.000, MASJKOUR SAHLI,S.HI.Jumlah Rp. 163.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian

Register : 21-04-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-01-2017

Putusan PA CILACAP Nomor 1258/Pdt.G/2010/PA.Clp

Tanggal 6 Oktober 2010 — penggugat tergugat
12 — 1

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 163.000,- (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 163.000, (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 Oktober 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1431 H. olehkami Dra. ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SUTARMO A.S., SH. danDrs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 163.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian

Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 15-08-2017

Putusan PN INDRAMAYU Nomor 169/Pid.B/2017/PN.Idm

Tanggal 11 Juli 2017 — MUHAMAD SAFEI alias PEOL Bin (Alm) DULMANAN
20 — 4

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah) terdiri dari pecahan: 1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000,- ( dua puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang kertas Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); 12 (dua belas) lembar uang kertas Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); 4 (empat) lembar uang kertas Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; Satu set peralatan
Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 163.000, (seratus enam puluh tiga riburupiah), terdiri dari pecahan : 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)3 (tiga) lembar uang kertas Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)12 (dua belas) lembar uang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) 4(empat) lembar uang kertas Rp. 1.000, (seribu rupiah)e Satu set peralatan dadu kuclak, terdiri dari : 1 (satu) lembar
mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka.> Bahwa permainan judi jenis dadu kuclak tersebut berdasarkan informasimasyarakat akhirnya berhasil diketahui oleh saksi ARI YUSANTO, saksi NIKIDESTA WIBOWO, dan saksi NIRMAN RAMADHAN (masingmasing selakuAnggota Polsek Karangampel), selanjutnya pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat untukmelakukan permainan judi dadu kuclak serta uang tunai sejumlah Rp. 163.000
mendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka.> Bahwa permainan judi jenis dadu kuclak tersebut berdasarkan informasimasyarakat akhirnya berhasil diketahui oleh saksi ARI YUSANTO, saksi NIKIDESTA WIBOWO, dan saksi NIRMAN RAMADHAN (masingmasing selakuAnggota Polsek Karangampel), selanjutnya pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat untukmelakukan permainan judi dadu kuclak serta uang tunai sejumlah Rp.163.000
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 163.000, (Sseratus enam puluh tiga ribu rupiah)terdiri dari pecahan:satu) lembar uang kertas Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);1 ( 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah);" 3 (tiga) lembar uang kertas Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 12 (dua belas) lembar uang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); 4(empat) lembar uang kertas Rp. 1000, (Seribu rupiah) ;> Satu set peralatan dadu kuclak, terdiri dari :Halaman 18 dari 19 Putusan

Pengadilan PN MARTAPURA

Register : 22-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 30-05-2013

Putusan PN MARTAPURA Nomor 390/Pid.B/2012/PN.Mtp

Tanggal 21 Januari 2013 —
27 — 1

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kotak wakaf mesjid Nurul Hadi yang berisiskan total uang sebesar Rp.66.000,- (3 lembar uang Rp 5.000,- 4 lembar uang Rp 1.000,- 2 lembar uang Rp 2.000,- dan sisanya uang pecahan / uang koin sebesar Rp 43.000,- ) ;- 1 (satu) buah kotak wakaf mesjid Nurul Hadi yang berisiskan total uang sebesar Rp.163.000,- (1 lembar uang Rp.10.000,- 1 lembar uang Rp 1.000,- dan sisanya uang pecahan / uang koin sebesar Rp 147.000,-) ;Dikembalikan Kepada Mesjid Nurul
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak wakaf mesjid Nurul Hadi yangberisiskan total uang sebesar Rp.66.000, (3 lembaruang Rp 5.000, 4 lembar uang Rp 1.000, 2 lembaruang Rp 2.000, dan sisanya uang pecahan / uang koinsebesar Rp 43.000, ) ;e 1 (satu) buah kotak wakaf mesjid Nurul Hadi yangberisiskan total uang sebesar Rp.163.000, (1 lembaruang Rp.10.000, 1 lembar uang Rp 1.000, dansisanya uang pecahan / uang koin sebesar Rp147.000,) ;DIKEMBALIKAN KEPADA MESJID NURUL HADI MELALUI SAKSI
dijatuhkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 193 ayat (2) KUHAP huruf b dikarenakanterdakwa dalam perkara ini ditahan maka dinyatakan pula agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, terhadap barang bukti berupa (satu) buah kotak wakaf mesjid NurulHadi yang berisiskan total uang sebesar Rp.66.000, (3 lembar uang Rp 5.000, 4 lembaruang Rp 1.000, 2 lembar uang Rp 2.000, dan sisanya uang pecahan / uang koin sebesarRp 43.000, ) ; 1 (satu) buah kotak wakaf mesjid Nurul Hadi yang berisiskan total uangsebesar Rp.163.000
Menetapkan barang bukti berupa :22e 1 (satu) buah kotak wakaf mesjid Nurul Hadi yang berisiskan total uangsebesar Rp.66.000, (3 lembar uang Rp 5.000, 4 lembar uang Rp 1.000,2 lembar uang Rp 2.000, dan sisanya uang pecahan / uang koin sebesarRp 43.000, ) ;e 1 (satu) buah kotak wakaf mesjid Nurul Hadi yang berisiskan total uangsebesar Rp.163.000, (1 lembar uang Rp.10.000, 1 lembar uang Rp1.000, dan sisanya uang pecahan / uang koin sebesar Rp 147.000,) ;Dikembalikan Kepada Mesjid Nurul Hadi Melalui

Pengadilan PN SIGLI Perdata

Register : 16-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-03-2019

Putusan PN SIGLI Nomor 183/Pdt.P/2017/PN Sgi

Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon:
FATIMAH
61 — 7

1. MENYATAKAN PERMOHONAN PEMOHON TIDAK DAPAT DITERIMA ;
2. MENGHUKUM PERMOHON UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG SAMPAI HARI INI DITETAPKAN SEJUMLAH RP. 163.000,- (SERATUS ENAM PULUH TIGA RIBU RUPIAH) ;
Menghukum permohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 163.000, (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Senin tanggal 23 Oktober2017, oleh Safri, S.H. M.H, Hakim Pengadilan Negeri Sigli dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh sdr. Syamsul Kamal selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sigli dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Syamsul kamal. Safri, S.H.

Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama

Register : 25-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023

Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 363/Pdt.G/2023/PA.Pkp

Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 363/Pdt.G/2023/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 163.000,- (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama

Register : 22-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023

Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 329/Pdt.G/2023/PA.Pkp

Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 329/Pdt.G/ 2023/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 163.000,- ( seratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 168

Ditemukan 506 data

PA SLAWI Nomor 1591/Pdt.G/2024/PA.Slw

PA SLAWI Nomor 2712/Pdt.G/2024/PA.Slw

PA SLAWI Nomor 2716/Pdt.G/2024/PA.Slw