Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000, (empatratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H.dan Dra.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Rusmulyani, M.H. dan Drs. H.

Sholichin S., M.H.1.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 348.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

April2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung padatanggal 04 April 2012 dengan register perkara Nomor : 0764/Pdt.G/2012/PA.TA, besertasemua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : W13A11/2679/HK.05/ VI /201 tertanggal 14 Juni 2012 yang padapokoknya telah menegur kepada Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggaltersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 439.000

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwiyahnya~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.439.000

Biaya Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.439.000,

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ali Badaruddin, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, H. Shidkan, S.H., M.Hes. dan Drs. H.

Kasnari, M.H.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 348.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000, (empat ratustiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANTI, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.439.000, (empat ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 19September 2011 M bertepatan dengan tanggal 19 Syawal1432 H, oleh kami Drs. AMANUDIN, SH., M.Hum. sebagaiKetua Majelis serta Drs.

Redaksi Rp.5.000, Jumlah C = Rp.439.000,

Tapanuli Tengah ;Bahwa teman saksi melakukan penangkapan tersebut 3 (tiga) orang yangbernama Normal Girsang, Mangarahon Hutasoit, dan Amir MahmudSimatupang ;Bahwa barang bukti yang dapat disita dari terdakwa adalah :a (satu) unit Handpone merk Nokia Type 1280 warna hitam ;b Uang tunai sebesar Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Bahwa izin terdakwa tidak ada ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan ;Saksi I.

Tapanuli Tengah ;e Bahwa teman saksi melakukan penangkapan tersebut 3 (tiga) orang yangbernama Normal Girsang, Mangarahon Hutasoit, dan Amir MahmudSimatupang ;e Bahwa barang bukti yang dapat disita dari terdakwa adalah :a (satu) unit Handpone merk Nokia Type 1280 warna hitam ;b Uang tunai sebesar Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa bandar perjudian yang dilakukan terdakwa namunmenurut keterangan terdakwa yang menyuruh terdakwa melakukan perjudiantersebut

hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 Wibdisebuah warung kopi bertempat diDusun Pagaranri Jembatan Timbo JuluDesa Tapian Nauli III, Kec.Tapian Nauli,Kab.Tapanuli Tengah terdakwasedang melakukan judi jenis togel ;e Bahwa petugas yang menangkap terdakwa tersebut 3 (tiga) orang yangbernama Normal Girsang, Mangarahon Hutasoit, dan Amir MahmudSimatupang ;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah :a (satu) unit Handpone merk Nokia Type 1280 warna hitam ;b Uang tunai sebesar Rp 439.000

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 439.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000, (empat ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 April 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013 M bertepatan dengan tanggal13 Jumadil Tsaniyah 1434 H oleh kami Drs. M. Iqbal, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. A. Latief dan Drs.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 0322/Pdt.G/2013/PA Mkd

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal O01Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1438 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H.Kasnari, M.H. sebagai Ketua Majelis, Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. danDrs. H.

Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 348.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 439.000,( empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 439.000,- (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 439.000, (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2009 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Shafar 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawiyang terdiri dari Drs). AKHMAD TOPURUDIN sebagai Ketua Majelis, Drs. M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH dan Dra. Hj.

Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000, Jumlah Rp. 439.000,

perkara

• 1 (satu) unit Handphone merk VIVO V11Pro Model 1804 warna hitam dengan nomor Imei 865301049062892 pada slot 1 (satu) dan nomor imei 865301049062884 pada slot 2 (dua) yang di dalamnya terpasang 1 (satu) buah nano simcard dengan nomor ICCID 0025000004599575 pada slot 1 (satu) dan 1 (satu) buah nano simcard dengan nomor ICCID 621008867295840000 pada slot 2 (dua) serta 1 (satu) buah memorycard MicroSD merk Sandisk Ultra kapasitas 8 (delapan) Gb
• Uang tunai sebanyak Rp.439.000

MITTUN DAMANIK denganNIK 3216 212211910003 yang dikeluarkan oleh pemkab Bekasi jawabarat tanggal 07 Januari 2015Tetap terlampir dalam berkas perkara Uang tunai sebanyak Rp.439.000, (empat ratus tiga puluhSembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

MITTUN DAMANIK dengan NIK 3216212211910003 yang dikeluarkan oleh pemkab Bekasi jawa barat tanggal 07Januari 2015 Uang tunai sebanyak Rp.439.000, (empat ratus tiga puluh Sembilanribu rupiah) 1(Satu) buah tas sandang kain warna hitam dengan merk sportMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksisaksi mendapatkan perintah dari atasan untuk mencaripemilik akun dengan alamat Url : https:/Awww.facebook.com/omar.renova.7.

Handphone merk VIVO V11Pro Model 1804 warnahitam dengan nomor Imei 865301049062892 pada slot 1 (Satu) dannomor imei 865301049062884 pada slot 2 (dua) yang di dalamnyaterpasang 1 (satu) buah nano simcard dengan nomor ICCID0025000004599575 pada slot 1 (satu) dan 1 (satu) buah nanoHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Btmsimcard dengan nomor ICCID 621008867295840000 pada slot 2(dua) serta 1 (Satu) buah memorycard MicroSD merk Sandisk Ultrakapasitas 8 (delapan) Gb Uang tunai sebanyak Rp.439.000

865301049062884 pada slot 2 (dua) yang di dalamnya terpasang 1 (Satu)buah nano simcard dengan nomor ICCID 0025000004599575 pada slot 1(satu) dan 1 (satu) buah nano simcard dengan nomor ICCID621008867295840000 pada slot 2 (dua) serta 1 (Satu) buah memorycardMicroSD merk Sandisk Ultra kapasitas 8 (delapan) GbUang tunai sebanyak Rp.439.000, (empat ratus tiga puluh Sembilanribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah;

Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 439.000, (empat ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1439 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. dan Drs. H.M.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 439.000.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 05 Saffar 1432 H, oleh kami Dra.ZAENAH,SH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SAEFUDIN,MH. dan Drs.

Biaya Meterai Rp. .000,Jumlah Rp.439.000, Putusan ini telah berkekuatan Hukum tetap pada tanggal 22 Maret 201114

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.439.000.- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.439.000.(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 5 Pebruari 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.LHASANUDDIN, SH.

Biaya MeteraiJumlahPutusan ini telah berkekuatan hukumTetap sejak tanggalRp. 30.000,Rp.375.000,Rp. 3.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.439.000,

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 439.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.439.000, (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 Mbertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah 1431 H, oleh kami Drs.SAEFUDIN,MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.AMANUDIN,SH,M.Hum. dan Drs.SUKARNO, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta

Biaya Meterai Rp. .000,Jumlah Rp.439.000, Putusan ini telah berkekuatan Hukum tetap pada tanggal 12 Juli 2011

.- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 4.Membebankan biaya perkara yang hingga saat dihitung sebesar Rp.439.000,- ( Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat ; -

dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah di panggil secara patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000. ( sepuluh ribu rupiah ) ;4.Membebankan biaya perkara yang hingga saat dihitung sebesar Rp.439.000

Hj.NAFILAHPanitera Pengganti,ttdSOBIRIN, BAPerincian biaya perkara :Biaya Pencatatan Perkara Rp. 30.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Pemanggilan Rp. 375.000.Biaya AktaCerai Rp. 10.000.Biaya Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Legalisasi TT Rp. 10.000,ell a a a edJumlah Rp. 439.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap pada tanggal...............SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraDra.HJ.ALFTY AH MASHUMNIP. 150 200 874