Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
246
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Suaidi bin Hidir)dengan Pemohon II (Faijah binti H.Abdul Halil)yang dilaksanakan pada tanggal, Senin, 06 Februari 1996 di Dusun Ladon, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
    Sel.e227 I ys op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suaidi bin Hidir, Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta,Tempat tinggal di Dusun Ladon, Desa MambenLauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Faizah binti H.Abdul Halil, Umur 45 tahun, Agama
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Hidir) dan(Sakyah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (H. Abdul Halil)dan (Halimah);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 214 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4.
    Sel.2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANi, Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon Suaidi bin Hidir denganPemohon II Faijah binti H.Abdul Halil yang dilaksanakan pada tanggal,Senin, 06 Februari 1996 di Dusun Ladon, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 37/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 14 Agustus 2012 — MANSURIA DACHI
4931
  • yang diganti rugi secara global denganmenggunakan alat GPS dengan dibantu oleh saksi Suparman selaku penunjuk tapal 16batas dan saksi Zulkifli Lubis selaku wakil dari PT.PLN (Persero) Sumatera Utara,Aceh dan Riau;Bahwa dari hasil pengukuran yang dilakukan saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh dan EkoKhairul diperoleh jumlah luas tanah yang akan diganti rugi yaitu seluas 72.712(tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua belas) m2, setelah diperoleh hasil luas secaraglobal lalu saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh menyerahkan
    (Persero) Sumatera Utara, Aceh dan Riau;Bahwa dari hasil pengukuran yang dilakukan saksi Hidir Sudirman, A.Ptnhdan Eko Khairul diperoleh jumlah luas tanah yang akan diganti rugi yaituseluas 72.712 (tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua belas) m2, setelahdiperoleh hasil luas secara global lalu saksi Hidir Sudirman, A.Ptnhmenyerahkan hasilnya kepada terdakwa Mansyuria Dachi dan pada saat saksiEko Khairul membuat hasil pengukuran kedalam gambar/peta, tibatibadatang terdakwa Mansyuria Dachi membawa hasil
    pengukuran yangdilakukan saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh sambil menyuruh saksi untukmembuat garis putusputus didalam peta serta memberikan tanda angka 6(seperti sebagaimana tertera dalam peta inventaris Nomor 00005 tanggal 20Januari 2009) yang menandakan angka 6 tersebut adalah tanah milik saksiDrs.
    diganti rugi secara globaldengan menggunakan alat GPS dengan dibantu oleh saksi Suparman selakupenunjuk tapal batas dan saksi Zulkifli Lubis selaku wakil dari PT.PLN(Persero) Sumatera Utara, Aceh dan Riau ;Bahwa dari hasil pengukuran yang dilakukan saksi Hidir Sudirman, A.Ptnhdan Eko Khairul diperoleh jumlah luas tanah yang akan diganti rugi yaituseluas 72.712 (tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua belas) m2, setelahdiperoleh hasil luas secara global lalu saksi Hidir Sudirman, A.Ptnhmenyerahkan hasilnya
    yang diganti rugi secara globaldengan menggunakan alat GPS dengan dibantu oleh saksi Suparman selaku87penunjuk tapal batas dan saksi Zulkifli Lubis selaku wakil dari PT.PLN(Persero) Sumatera Utara, Aceh dan Riau;Bahwa dari hasil pengukuran yang dilakukan saksi Hidir Sudirman, A.Ptnhdan Eko Khairul diperoleh jumlah luas tanah yang akan diganti rugi yaituseluas 72.712 (tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua belas) m2, setelahdiperoleh hasil luas secara global lalu saksi Hidir Sudirman, A.Ptnhmenyerahkan
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1712
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aris bin Hidir) dengan Pemohon II (Asroh binti Ali Usnan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1970 di Desa Huta Tonga, Kecamatan Panyabungan Barat Kabupaten Mandailing Natal;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;<
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2017/PA.Pyb w . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aris bin Hidir, lahir di Huta Tonga tanggal 02 Agustus 1966, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Huta Tonga Kecamatan Panyabungan Barat KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aris bin Hidir) denganPemohon II (Asroh binti Ali Usnan) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 1994 di Desa Huta Tonga Kecamatan Panyabungan BaratKabupaten Mandailing Natal;3.
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 6 orang anakmasingmasing bernama;Fauzul Anwar, lakilaki, umur 28 tahun (Moncok, 20 Agustus 1991);Alpian, lakilaki, umur 22 tahun (Moncok, 07 April 1997);Ayu Lestari, perempuan, umur 19 tahun (Moncok, 07 Juli 2000);Widiawati, perempuan, umur 14 tahun (Moncok Karya, 01 Januari 2005);Muhammad Fadlan, lakilaki, umur 11 tahun (Mataram, 01 Juli 2008);Muhammad Hidir, lakilaki, umur 7 tahun (
    (Mataram, 01 Juli 2008) dan Muhammad Hidir, lakilaki, umur 7 tahun(Mataram, 09 September 2012);Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kartu Keluarga, Akta KelahiranAnak dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin)Sukini binti H. M.
    tidaksesusuan,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama : Fauzul Anwar, lakiHal. 5 dari 13 halaman Penetapan : 66/Pdt.P/2019/PA.Mtr.laki, umur 28 tahun (Moncok, 20 Agustus 1991), Alpian, lakilaki, umur22 tahun (Moncok, 07 April 1997), Ayu Lestari, perempuan, umur 19tahun (Moncok, 07 Juli 2000), Widiawati, perempuan, umur 14 tahun(Moncok Karya, 01 Januari 2005), Muhammad Fadlan, lakilaki, umur11 tahun (Mataram, 01 Juli 2008) dan Muhammad Hidir
    Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama : Fauzul Anwar, lakilaki, umur 28 tahun (Moncok, 20Agustus 1991), Alpian, lakilaki, umur 22 tahun (Moncok, 07 April 1997),Hal. 8 dari 13 halaman Penetapan : 66/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Ayu Lestari, perempuan, umur 19 tahun (Moncok, O7 Juli 2000),Widiawati, perempuan, umur 14 tahun (Moncok Karya, 01 Januari 2005),Muhammad Fadlan, lakilaki, umur 11 tahun (Mataram, 01 Juli 2008) danMuhammad Hidir
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 429/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 7 Mei 1990 di Dasan Tumbu,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Nurmal, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Sumaenah dan Amaq Hidir dengan mas kawin berupa uangRp.25.000,. (dua puluh lima ribu rupiah) tunai;.
    Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7Mei 1990 di Dasan Tumbu, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Nurmal dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Sumaenah dan Amaq Hidir
    sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7Mei 1990 di Dasan Tumbu, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;HIm 6 Penetapan Nomor 0429/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Nurmal dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Sumaenah dan Amaq Hidir
Register : 29-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 285/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
282
  • Menetapkan Ius Susan Munansyah bin Iding Hidir telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2021 .
  • Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan Ius Susan Munansyah bin Iding Hidir adalah sebagai berikut:
    1. Satu orang istri bernama Tati Hartati binti Laman (Pemohon I)
    2. Seorang anak laki-laki, yaitu: Ervin Yustiana Bin Ius Susan Munansyah (Pemohon II)
    3. Seorang anak perempuan, yaitu: Amanda Putri Yustiani binti Ius Susan Munansyah (Pemohon III)
Register : 04-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1332/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Hidir alias Hidir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Hairani alias Herani binti P. Ramli alias Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima riburupiah);
Putus : 13-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 13 Agustus 2012 — DRS. H. SALI RAJIMAN PUTRA
3017
  • PLN (Persero)Sumatera Utara, Aceh dan Riau;Bahwa dari hasil pengukuran yang dilakukan saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh dansaksi Eko Khairul diperoleh jumlah luas tanah yang akan diganti rugi yaitu seluas72.712 (tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua belas) m2, setelah diperoleh hasilluas secara global lalu saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh menyerahkan hasilnyakepada saksi Mansyuria Dachi dan pada saat saksi Eko Khairul membuat hasilpengukuran kedalam gambar/peta, tibatiba datang saksi Mansyuria Dachimembawa
    Sali Rajimin Putra);Selanjutnya dengan dasar alasalas hak tersebut, proses indentifikasi daninventarisasi oleh Hidir Sudirman, A.ptnh, Eko Khairul dan saksi Mansyuria Dachidiawali dengan melakukan pengukuran secara global (umum/tidak persiil demipersil) tanah milik Nurhayati dan M.
    PLN (Persero)Sumatera Utara, Aceh dan Riau;84Bahwa dari hasil pengukuran yang dilakukan saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh dansaksi Eko Khairul diperoleh jumlah luas tanah yang akan diganti rugi yaitu seluas72.712 (tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua belas) m2, setelah diperoleh hasilluas secara global lalu saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh menyerahkan hasilnyakepada saksi Mansyuria Dachi dan pada saat saksi Eko Khairul membuat hasilpengukuran kedalam gambar/peta, tibatiba datang saksi Mansyuria Dachimembawa
Register : 11-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 673/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
706
  • Hidir) dan Pemohon II (Ai Herni binti Isak) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2007 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon I (Asep Sahidin bin H. Hidir) dan Pemohon II (Ai Herni binti Isak) untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat.
Putus : 14-10-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Ag/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — 1. AMAQ JAHRANAH bin AMAQ MAHMUDIN, dkk vs 1. AMAQ ANHAR bin AMAQ AMIDAH;, dkk
6535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunjang, Desa Gunung Malang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;INAQ SUHAR, bertempat tinggal di Leper, Desa Labu Pandan,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;SUHAR bin SIROJUDIN, dahulu bertempat tinggal di LeperDesa Labu Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas(ghaib);SULHIATI alias LAQ ATI binti SIROJUDIN, bertempat tinggaldi Kurbian, Desa Labu Pandan, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur;MUHIDIN bin AMAQ SAPAR;SUHA bin HIDIR
    Lag Ati (TTIV);Hidir, telah meninggal dunia sekira tahun 1992 dan cerai matidengan istrinya bernama Mulik yang juga telah meninggal duniatahun 2012 dan memperoleh seorang anak sebagai ahli waris/ahliwaris pengganti, yaitu Suha (TTVI);2.
    Hidir;Menetapkan objek sengketa yang berupa:14.1. Tanah pekarangan terletak di Dusun Bagik Nyaka Timur, Desa bagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, SPPTNomor 0026.0, 0027.0, 0043.0, Luas + 600 m, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Selatan: Rumah H. Hajro + Amag AS; Sebelah Timur : Rumah H.
    Hidir memperoleh 2/3;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan bagian Para Penggugatdan hak masingmasing ahli waris sebagaimana tercantum pada diktumdiktum tersebut di atas dan kalau tidak bisa dibagi secara natura makadijual lelang dan hasilnya diserahkan kepada Para Penggugat dan kepadapara ahli waris dan bila perlu dengan bantuan alat negara (Polisi);Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat atas putusan ini;Menyatakan menolak dan tidak dapat diterima gugatan Para Penggugatuntuk yang
    Menetapkan ahli waris almarhumah Inaq Sidik adalah:13.1.13.2.Inagq Sirojudin;Hidir;14.
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1246/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NIXON ANDREAS LUBIS, SH, M.Si
Terdakwa:
1.HIDIR ALHAB, SE bin GURU ALAMSYAH,dkk
2.NUR IMAN GARNADI, ST bin DARIMAN
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa 1 Hidir Alhab, SE Bin Guru Alamsyah dan terdakwa 2 Nur Iman Garnadi, ST Bin Dariman tersebut
    Penuntut Umum:
    NIXON ANDREAS LUBIS, SH, M.Si
    Terdakwa:
    1.HIDIR ALHAB, SE bin GURU ALAMSYAH,dkk
    2.NUR IMAN GARNADI, ST bin DARIMAN
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0743/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidir Bin Komar) dengan Pemohon II (Siti Aisyah Binti M Aceng Malik) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

    Menetapkan Sah perkawinan anatara Pemohon ( Hidir Bin Komar)dengan Pemohon II ( Siti Aisyah Binti M Aceng Malik) Yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 0743/Pdt.P/2019/PA.Cjrtanggal 27 Agustus 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur;A, Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung,Kabupaten Cianjur;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hidir Bin Komar) denganPemohon II (Siti Aisyah Binti M Aceng Malik) yang dilaksanakan pada tanggaltanggalnikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung KabupatenCianjur;4.
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal19 Agustus 1999 dengan Pemohon II di Wilayah Kecamatan KelapaGading kota Jakarta Utara, dan yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernarna Marsa dengan maskawinberupa Cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi, yang bernama saudara Muali Rais dan Hidir Makta.2.
    mengandung unsur sengketa (vo/untair) maka Majelismenilai perkara ini tidak perlu dimediasi Sesuai Pasal 4 PERMA Nomor 1 tahun2016, sehingga pemeriksaannya dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa yang menjadi Permohonan Para Pemohon untukmelakukan itsbat nikah adalah karena Para Pemohon telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 19 Agustus 1999 di wilayah hukum KecamatanKelapa Gading Jakarta Utara dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbernama Marsa, dengan disaksikan oleh saudara Muali Rais dan Hidir
    suratpermohonan Para Pemohon berikut keterangan tambahannya serta buktibuktiyang diajukan oleh Para Pemohon maka Majelis Hakim menemukan faktasebagai berikut; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 19 Agustus 1999diwilayah Kecamatan Kelapa Gading Kota Administrasi Jakarta Utara;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan No.326/Pdt.P/2019/PAJU Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernamaMarsa; Bahwa yang menjadi saksisaksi pernikahan Para Pemohon adalahsaudara Muali Rais dan Hidir
Register : 04-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 458/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1615
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalil bin Hidir) dengan Pemohon II (Mukmin binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1973 di Desa Bengkel Kecamatan Bengkel Kabupaten Lombok Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
    PENETAPANNomor 458/Padt.P/2016/PA.Mtre235 gad 5) 4 IN 2 ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jalil bin Hidir, tempat lahir Lombok Barat, tanggal 31 Desember 1945, umur71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Khairil Anwar Lingkungan Seganteng Gubug PandeRT.0O1 RW.109 Kelurahan Cakranegara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalil bin Hidir) denganPemohon Il (Mukmin binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1973 di Desa Bengkel Kecamatan Bengkel Kabupaten LombokBarat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 10-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 480/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor 0480/Padt.G/2014/PA.Mjl2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :IBAD NURDIN bin HIDIR, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Blok Desa RT. 02RW. 01 Desa Cibulan Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanRENI NURHALIMAH
    Memberi izin kepada Pemohon ( IBAD NURDIN bin HIDIR ) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RENI NURHALIMAHbinti HERI ) dinadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Majalengka pada hari Selasa tanggal4 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1485 Hijriyah,7oleh kami Dra.
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 6 April 2017 — RANGGA RAKASIWI Bin HOLMAN UTOYO
235
  • melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada Hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 08.00wibterdakwa RANGGA RAKASIWI Bin HOLMAN UTOYO membeli 1 (satu) paketnarkoba jenis sabusabu seharga Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Saksi Ferial Mursalin Bin Hasan Basri Hidir
    karena terdakwa tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman.Bahwa barang bukti ditemukan saat ditangkap 1 (satu) buah paket sedangdibungkus plastic klip bening berisikan Kristal bening diduga Narkotika jenisshabu yang dibalut dengan kertas timah rokok, serta barang bukti tersebutditemukan berada didalam mulut terdakwa.Bahwa terdakwa mendapat barang bukti shabu dari saudara Ferial MursalinBin Hasan Basri Hidir
    Ferial Mursalin Bin Hasan Basri Hidir>>Bahwa saksi tidak tahu mengapa terdakwa diajukan dipersidangan ini.Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa pada hari kamis tanggal19 januari 2017 sekira jam 08.00 wib saksi FERIAL menghubungi saksi teddydengan menggunakan hand phone untuk mengajak saksi teddy ke kebunkaret guna membantunya mengangkat getah karet yang sudah dicetak danmengatakan kalau dirinya sudah berada dipasar nanti saya jemput.Bahwa saksi tidak pernah menjual Narkotika kepada terdakwa.Bahwa
Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — SYAMSIR
69178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 113 K/Pid.Sus/201416luas secara global lalu saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh menyerahkan hasilnyakepada saksi Mansyuria Dachi dan pada saat saksi Eko Khairul membuat hasilpengukuran kedalam gambar/peta, tibatiba datang saksi Mansyuria Dachimembawa hasil pengukuran yang dilakukan saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh sambilmenyuruh saksi untuk membuat garis putusputus didalam peta sertamemberikan tanda angka 6 (seperti sebagaimana tertera dalam peta inventarisNomor 00005 tanggal 20 Januari 2009) yang menandakan
    yang diganti rugi secara global denganmenggunakan alat GPS dengan dibantu oleh saksi Suparman selaku penunjuk tapalbatas dan saksi Zulkifli Lubis selaku wakil dari PT.PLN (Persero) Sumatera Utara,Aceh dan Riau;Bahwa dari hasil pengukuran yang dilakukan saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh dan EkoKhairul diperoleh jumlah luas tanah yang akan diganti rugi yaitu seluas 72.712(tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua belas) m2, setelah diperoleh hasil luas secaraglobal lalu saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh menyerahkan
    , setelah diperoleh hasilluas secara global lalu saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh menyerahkan hasilnyakepada saksi Mansyuria Dachi dan pada saat saksi Eko Khairul membuat hasilpengukuran kedalam gambar/peta, tibatiba datang saksi Mansyuria Dachimembawa hasil pengukuran yang dilakukan saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh sambilmenyuruh saksi untuk membuat garis putusputus didalam peta sertamemberikan tanda angka 6 (seperti sebagaimana tertera dalam peta inventarisNomor 00005 tanggal 20 Januari 2009) yang menandakan
    PLN (Persero) 275/150 KV di DesaPetangguhan Kecamatan Galang terdiri dari :DAFTAR ANGGOTA SEKRETARIAT PANITIA PENGADAAN TANAH No Nama/Nip Gol Jabatan Struktural/ Tugas Pada SekretariatInstansi Panitia Pengadaan Tanah1 Hidir Sudirman, Il Kepala Sub Seksi KoordinatorA.Ptnh Pengaturan TanahNip. 010151427 Pemerintah KantorPertanahan Kab.
    No. 113 K/Pid.Sus/201478batas dan saksi Zulkifli Lubis selaku wakil dari PT.PLN (Persero) Sumatera Utara,Aceh dan Riau;Bahwa dari hasil pengukuran yang dilakukan saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh dan EkoKhairul diperoleh jumlah luas tanah yang akan diganti rugi yaitu seluas 72.712(tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua belas) m, setelah diperoleh hasil luas secaraglobal lalu saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh menyerahkan hasilnya kepada saksiMansyuria Dachi dan pada saat saksi Eko Khairul membuat hasil pengukurankedalam
Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 April 2015 — MANSYURIA DACHI
175101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , setelahdiperoleh hasil luas secara global lalu saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh.menyerahkan hasilnya kepada Terdakwa Mansyuria Dachi dan pada saatsaksi Eko Khairul membuat hasil pengukuran ke dalam gambar/peta, tibatiba datang Terdakwa Mansyuria Dachi membawa hasil pengukuran yangdilakukan saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh. sambil menyuruh saksi untukmembuat garis putusputus di dalam peta serta memberikan tanda angka 6(seperti sebagaimana tertera dalam peta inventaris Nomor 00005 tanggal 20Januari 2009)
    No. 878 K/PID.SUS/2014diperoleh hasil luas secara global lalu saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh.menyerahkan hasilnya kepada Terdakwa Mansyuria Dachi dan pada saatsaksi Eko Khairul membuat hasil pengukuran ke dalam gambar/peta, tibatiba datang Terdakwa Mansyuria Dachi membawa hasil pengukuran yangdilakukan saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh. sambil menyuruh saksi untukmembuat garis putusputus di dalam peta serta memberikan tanda angka 6(seperti sebagaimana tertera dalam peta inventaris Nomor 00005 tanggal 20Januari
    No. 878 K/PID.SUS/2014Bahwa dari hasil pengukuran yang dilakukan saksi Hidir Sudirman, A.Ptnh.dan Eko Khairul diperoleh jumlah luas tanah yang akan diganti rugi yaituseluas 72.712 (tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua belas) M?
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 172/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Saieh bin Hidir, 2. Nurdin bin M.
    Nurdin bin Hidir; Bahwa, pada waktu melaksanakan pemikahan, Pemeohon berstatus jejaka dan Pemohon il berstaftus perawan;Hal. 4 dari 8 hal, Penetapan Nomor 172/Pal.P/207G/PA.Bm Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 2orang anak: Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon il menikah tidakterdaftar pada petugas KUA setempat; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halanganuntuk
Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/Ag/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — AMAQ ANHAR bin AMAQ AMIDAH, dkk VS AMAQ JAHRANAH bin AMAQ MAHMUDIN, dkk
6945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 150 K/Ag/201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.SUHA bin HIDIR, Nomor 5 dan Nomor 6 bertempat tinggal diLendang Karang, Desa Bayan, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara;SENEP binti SPIN, bertempat tinggal di Desa LendangMamben, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;LOQ KAMA alias AMAQ APEDAL bin AMAQ KAMA;JAHRAH binti AMAQ KAMA, Nomor 8 dan Nomor 9bertempat tinggal di Lendang Karang, Desa Bayan, KabupatenLombok Utara;NURJANNAH binti AMAQ KAMA, bertempat tinggal diWilayah
    Lag Ati (TTIV);Hidir, telah meninggal dunia sekira tahun 1992 dan cerai matidengan istrinya bernama Mulik yang juga telah meninggal duniatahun 2012 dan memperoleh seorang anak sebagai ahli waris/ahliwaris pengganti, yaitu Suha (TTV);2. Bahwa selain meninggalkan keturunan/ahli waris tersebut di atas, almarhumAmaq Dirasih juga ada meninggalkan harta warisan yang belum dibagiwaris berupa:2.1.
    Hidir;Menetapkan objek sengketa yang berupa:15.1. Tanah pekarangan terletak di Dusun Bagik Nyaka Timur, Desa bagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, SPPTNomor 0026.0, 0027.0, 0043.0, Luas + 600 m, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Selatan: Rumah H. Hajro + Amaq AS; Sebelah Timur : Rumah H.
    Hidir memperoleh 2/3;Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian para Penggugatdan hak masingmasing ahli waris sebagaimana tercantum pada diktumdiktum tersebut di atas dan kalau tidak bisa dibagi secara natura makadijual lelang dan hasilnya diserahkan kepada para Penggugat dan kepadapara ahli waris dan bila perlu dengan bantuan alat negara (Polisi);Menghukum para turut Tergugat untuk tunduk dan taat atas putusan ini;Menyatakan menolak dan tidak dapat diterima gugatan para Penggugatuntuk yang
    Hidir;Menetapkan objek sengketa yang berupa:14.1.