Putusan NO. 1313 /Pdt.G/2019 /PATA.Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan puladengan pendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yangberbunyi :Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya,maka hakim boleh menjageffikerntie iriMenimbang , ba t imbangan dan hal halfs.an perceraian sekagaiNana diatur dalam pasal huruf ( F ) Kompilagberdasar

Additive untuk melengkapi ransum.Ransum : ialah pakan campuran yang disusun secara khusus denganmemperhitungkan kebutuhan hidup pokok, produksi ataureproduksi untuk seekor ternak untuk keperluan selama seharisemalam; NUTRISI RANSUM:bahwa semua ransum yang akan dikonsumsi oleh ternak, harus mengandung zatzat makanan yangterdiri atas:Energi meliputi: karbohidrat dan lemake =6Proteine Vitamin dan minerale 8 6Airbahwa pada ransum unggas dan ikan membutuhkan kandungan energy yang tinggi denganmemperhatikan imbangan

Besarkecilnyapersentase minyak dalam ransum tergantung dari:e jenis ternake masa atau periode ternake berat badane = produksi.bahwa pada waktu melakukan penyusunan ransum ayam, harus memperhatikan imbangan protein danenergy. Rekomendasi untuk Nutrisi Ayam (berdasarkan Pedomanan Pemeliharaan Layer MB 402.Penerbit PT Multibreeder Adirama Indonesia Tbk.

namun tidak bernasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaaniebin ianjut teian tercatat daiam penta acara persidangan, maka cukupian kiranya dengan menunjuk berita acara tersebut;IENTANG PERI IMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, banwa setelan Majelis Hakim memenksa Kompetens!

persidangan majelishakim telah berusaha untuk nmerukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telahdidengar keterangansaksi dari pihak keluarga dan orang dekat dengan kedua belahpihak sehingga maksudPasal 22 ayat 2 Peraturan Penerintah No. 9 Tahun 1975 dan 76ayat 1 dan Pasal 82Undang Undang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang No. 3Tahun 2006 tentang Peradil an Agam telah terpenuhiSorcerer eee Menimbang,bahwa berdasarkan pert imbangan

asuhan paraPemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon membenarkan atas kesaksian parasaksi tersebut dan tidak mengajukan bukti apapun lagi, dan selanjutnya paraPemohon teiah menyampaikan kesimpuiannya secara lisan yang intinya tetappada permohonan semula dan mohon agar Pengadilan Agama Tolitolimengabulkan Permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, ditunjuk haihaisebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dalam Penetapan ini;PfcR IMBANGAN

keluarga pernah mengupayakan PENGGUGATdan TERGUGAT rukun kembali, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, PENGGUGAT telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa PENGGUGAT telah memberikankesimpulan, bahwa PENGGUGAT tetap pada gugatannya danmohon perkaranya segera diputuskan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanint ditunjuk hal hal yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan perkara ini ;TENTANG PERT IMBANGAN

tahun 1 bulan;e bBahwa,Sepengetahuan saya, penyebab tenjadinya adalah karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat;* Banwa,Sepengetahuan saya, Penggugat atau keluarganya pernanberusaha mendamaikannya namun tidak berhasil:Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaanlebih lanjut telan tercatat dalam benta acara persidangan, maka cukupian kiranyadengan menunjuk berita acara tersebut: TENIANG PERI IMBANGAN

bersedia memberi kepada Termohonsebagai akibat cerai yaitu : Mut'ah~ sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) danNafkah selama iddah sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ) ;Menimbang bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendirian semula dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini maka hal hal yang telah tercantum dalamBerita Acara persidangan ~ perkara ini dianggaptermuat dalam putusan ini ;PERT IMBANGAN

pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengantanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas dan Termohon bersikap malastidak mau melakukan pekerjaan rumah dan bersikap boros ;; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal yang hingga kini kuzapg lebih 7 bulan lamanya; Bahwa selamagtsett Bahwanasihat kepadgkepada PeBahwa Pei termuat dan menjadiN gia Padak te Sal iecia WO etLt % =IMBANGAN

sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon tidak mau menerima uang (nafkah) pemberian dariPemohon dan orangtua Termohon seringkali ikut campur urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon:; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal yang hingga kini kuzapg lebih 4 bulan lamanya; Bahwa selamagtsett Bahwanasihat kepadgkepada PeBahwa Pei termuat dan menjadiN gia Padak te Sal iecia WO etLt % =IMBANGAN

Pencatatan perkawinan hanya nerupakanlegitiamasi dan perli ndungan hukum dari negara atas suatuperkawinan dan segala akibat hukum yang ditimbul kankemmdian ;Menimbang, bahwa tujuan pernmohonan itsbat' nikah = yangdiajukan padaPemohon dalam rangka mendapatkan kepastian danperli ndungan hukum serta untukkepentingan pengurusan akte kelahiran anakanak PenohonI dan Penvohon II pada Kantor Catatan Sipil danKe penduduk ansetempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pert imbangan pert imbangantersebut di muka,

Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah pirek kaca; - 2 (dua) buah pirek kaca yang masih ada sisa diduga narkotika jenis shabu-shabu;- 1 (satu) unit imbangan digital merk CHQ;- 2 (dua) buah korek api gas;- 3 (tiga) buah jarum kompor;- 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu-shabu);- 2 (dua) tutup bong;- 16 (enam belas) buah pipet plastik;- 1 (satu) buah sendok pipet;- 2 (dua) bungkus besar plastic klip;- 1 (satu) bungkus kecil plastic klip;- 1 (satu) bungkus kecil plastic klip

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah pirek kaca;2 (dua) buah pirek kaca yang masih ada sisadiduga narkotika jenis shabushabu;e 1 (satu) unit imbangan digital merk CHQ;2 (dua) buah korek api gas;e 3 (tiga) buah jarum kompor;e 1 (satu) buah bong (alat hisap shabushabu);e 2 (dua) tutup bong;e 16(enam belas) buah pipet plastik;e 1 (satu) buah sendok pipet;e 2 (dua) bungkus besar plastic klip;e 1 (satu) bungkus kecil plastic klip;e 1 (satu) bungkus kecil plastic klip bekas;e 1 (satu) buah tas

dan Terdakwa Iltersebut tidak ada memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti dipersidangan, makaterdakwa masih dapat mengenalinya dan terdakwa sendiri menyesaliperbuatannya dan memohon kepada Penuntut Umum dan MajelisHakim untuk diberikan keringan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan barang bukti berupa :262 (dua) buah pirek kaca.;2 (dua) buah pirek kaca yang masih ada sisa diduga narkotika jenisshabushabu. ;1 (Satu) unit imbangan

berdasarkan ketentuan pasal 24, 25 dan 26KUHAP, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akandikurangkan dengan lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkankepadanya ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum,maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) b KUHAP, status penahanan ParaTerdakwa tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 2 (dua) buah pirekkaca, 2 (dua) buah pirek kaca yang masih ada sisa diduga narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) unit imbangan

Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah pirek kaca;e 2 (dua) buah pirek kaca yang masih ada sisadiduga narkotika jenis shabushabu;e 1 (satu) unit imbangan digital merk CHQ;e 2 (dua) buah korek api gas;e 3 (tiga) buah jarum kompor;e 1 (satu) buah bong (alat hisap shabushabu);e 2 (dua) tutup bong;e 16(enam belas) buah pipet plastik;e 1 (satu) buah sendok pipet;e 2 (dua) bungkus besar plastic klip;1 (satu) bungkus kecil plastic klip;1 (satu) bungkus kecil plastic klip bekas;Hal 37 dari 34

Bahwa saat penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 6(enam) paket dalam kemasan kantong plastik klip berisi diduga narkotikajenis sabu dengan berat bersih 0,46 gram, dan 1 (satu) buahskill/imbangan warna silver, selain barang bukti tersebut ditemukan pulapada saat pengeledahan berupa : 1 (Satu) kantong plastik klip kosong, 1(satu) buah bong warna hijau, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buah pipetbesar warna putih, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, danuang tunai sejumlah Rp. 100.000

Bahwa saat kejadian saksi ada dilantai bawah, lalu saat polisi datangsaksi membuang narkotika jenis shabu ke atap seng sebanyak 7 (tujuh)paket, sedangkan untuk penggeledahan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 6 (enam) paket dalam kemasan kantong plastik klip berisi diduganarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,46 gram, dan 1 (satu) buahskill/imbangan warna silver, selain barang bukti tersebut ditemukan pulapada saat pengeledahan berupa : 1 (Satu) kantong plastik klip kosong, 1(satu) buah bong

Ardi Lesmana H, dansewaktu melakukan penggeledahan diperoleh identitasnya dengan namalengkap AFRIAN MERDEKA PUTRA alias AFRI (Terdakwa) dan melakukanpenyitaan barang bukti berupa 3 (tiga) paket plastik klip kecil Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 1,22 gram, 1 (satu) paket plastik kecil pecahanNarkotika jenis pil ecstasy warna coklat dengan berat brutto 0,34 gram, 2(dua) buah skill/imbangan digital warna hitam dari dalam kamar Terdakwa,dan ketika diinterogasi saksi Jinad Assegaf alias Jihat

pemberian informasli,kemudian para saksi menghampirinya, dan pada hari Minggu tanggal 07Juni 2015 melakukan penangkapan tersebut, dan sewaktu melakukanpenggeledahan diperoleh identitas dengan nama lengkap AFRIANMERDEKA PUTRA alias AFRI (Terdakwa) dan melakukan penyitaanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket plastik klip kecil Narkotika jenis shabudengan berat brutto 1,22 gram, 1 (Satu) paket plastik kecil pecahanNarkotika jenis pil ecstasy warna coklat dengan berat brutto 0,34 gram, 2(dua) buah skill/imbangan

merekatelah berpisah rumah sejak bulan Juni tahun 2010;Bahwa sebagai saksi telah berupaya mendamaikanmereka namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukankesimpulan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengangugatannya dan selanjutnya Penggugat mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini:TENTANG PERT IMBANGAN

, merekatelah berpisah rumah selama + 6 bulan ; bahwa sebagai saksi' telah berupaya mendamaikanmereka namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukankesimpulan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengangugatannya dan selanjutnya Penggugat mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini:TENTANG PERT IMBANGAN

olehTerdakwa KARTINI SIHOMBING, lamanya pid yang dijatunkan kepadaTerdakwa, pengurangan masa penahanan ya ah dijalani oleh Terdakwaterhadap pidana yang dijatuhkan, dan tent arang bukti yang tetap terlampirdalam berkas perkara dan barang bukti ng harus dimusnahkan, sertapembebanan biaya perkara telah tep enar; akan tetapi Pengadilan Tinggitidak sependapat dengan pertimb CA. amar putusan Pengadilan TingkatPertama yang memerintahkan rdakwa untuk ditahan (vide PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pak TNE imbangan

Bahwa Para pemohon sangat layak menjadi orang tua bagi NUR HIDAYAHRAMADHANI dan sangat sayang seperti layaknya anak kandung;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas ParaPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak mengajukan bukti suratsurat dansaksisaksi lagi, melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam berita acara persidangan ini, dianggap termasukdalam penetapan ini;TENTANG PERT IMBANGAN

Pencatatan perkawinan hanya nerupakanlegitiamasi dan perli ndungan hukum dari negara atas suatuperkawinan dan segala akibat hukum yang ditimbul kankemmdian ; eee er ee ee ee eeeMenimbang, bahwa tujuan pernmohonan itsbat nikahyang diajukan Pemohon kepada Pengadilan AgamaKraksaan bertujuan untuk mendapatkan kepastian danperli ndungan hukum serta untuk kepentingan pengurusanakte kelahiran anakanak Penohon dan Ternwhon padaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pert imbangan

tentangPeradilan Agam, Pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974serta Pasal 31 Peraturan Penerintah No. 9Tahun 1975 telah terpenuhi Menimbang, bahwa dalampenmeriksaan perkara ini, majelis hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga danteman dekat Penvhon dan Ternohon sehingga maksud Pasal22 ayat (2) Peraturan Penerintah No. 9 Tahun 1975 danPasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pert imbangan