Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Penggugat Rekonvensi tidak setuju dan keberatan tentang biayanafkah anak tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan PenggugatRekonvensi tetap sebagaimana tuntutan Penggugat Rekonvensi yaitu sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi sepakat menyerahkan kepada majelis untuk menetapkannyaHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor ; /Pdt.G/2016/PA.LPK.maka oleh karenanya majelis kan menetapkan julah
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 51/PID.B/2013/PN.Btl
Tanggal 28 Mei 2013 — HARTONO Bin SELAMAT
5125
  • perkebunan karet ;Bahwa saksi tidak mengtahui menggunakan apa pelaku melakukan penggelapan karetdan saksi tidak mengetahui siapa saja karyawan lepas ( borongan ) tersebut melakukanpenggelaan karet tersebut yang saksi ketahui setelah di polsek pelaku penggelapantersebut sebanyak 5 (lima ) orang itu saja ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku dalam penggelapan karet tersebut dan yangsaksi ketahui pelaku dalam penggelapan tersebut karyawan sadap yang lepas ( borongan )jumlahnya 5 ( lima ) orang dan julah
Register : 23-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 533/Pid.B/2011.PN.PDG
Tanggal 25 Oktober 2011 — YUSMEDI Pgl MEDI ; RAHMAT HIDAYAT Pgl ID
233
  • yang lainnya dan apabila para pemain termasuk bandaringin mendapatkan kartu) domino yang ke empat, maka setiappemain atau termasuk bandar harus menambah uang taruhannyasebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan setelah para pemainmenambah taruhannya, maka kartu). yang ke empat dibagikankepada setiap pemain dan apabila salah satu dari lima pemaintermasuk bandar mendapatkan jumlah angka kartu) domino 18(delapan belas) yang mana dua kartu) jumlah = angkanya 9(sembilan) dan 2 (dua) kartu' lagi harus julah
Putus : 27-10-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBADAK Nomor 41/Pid.B/2013 /PN.Cbd.
Tanggal 27 Oktober 2010 — JAJAT BIN UJANG
4911
  • total uang yang diterima sebesar Rp. 106.348.484, namun hanya disetorkan ke kasperusahaan sebesar Rp. 61.528.484, semetara uang sisanya sebesar Rp. 44.820.000, telahdiserahkan kepada Saudara Enjang Hermawan Hermawan.e Pelaku Saudara Refiana peranannya yaitu telah menerima uang setoran penjualan dari canvasserdiantaranya Saudara Machmudin Rp. 14.484.427,, Saudara Ujang Padilah Rp. 17.463.950,Saudara Herdi Rp. 11.188.900, Saudara samsul kamil Rp. 8.668.452, Saudara Ujang Nandar Rp.9.405.850, sehingga julah
    uang yang diterima sebesar Rp. 106.348.484, namun hanya disetorkan ke kasperusahaan sebesar Rp. 61.528.484, semetara uang sisanya sebesar Rp. 44.820.000, telahdiserahkan kepad Saudara Enjang Hermawan Hermawan.11e Pelaku Saudara Refiana peranannya yaitu telah menerima uang setoran penjualan dari canvasserdiantaranya Saudara Machmudin Rp. 14.484.427,, Saudara Ujang Padilah Rp. 17.463.950,Saudara Herdi Rp. 11.188.900, Saudara samsul kamil Rp. 8.668.452, Saudara Ujang Nandar Rp.9.405.850, sehingga julah
    total uangyang diterima sebesar Rp. 106.348.484, namun hanya disetorkan ke kas perusahaan sebesar Rp. 61.528.484,semetara uang sisanya sebesar Rp. 44.820.000, telah diserahkan kepada Saudara Enjang HermawanHermawan.Pelaku Saudara Refiana peranannya yaitu telah menerima uang setoran penjualan dari canvasserdiantaranya Saudara Machmudin Rp. 14.484.427,, Saudara Ujang Padilah Rp. 17.463.950, Saudara Herdi Rp.11.188.900, Saudara samsul kamil Rp. 8.668.452, Saudara Ujang Nandar Rp. 9.405.850, sehingga julah
Register : 14-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 506/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 23 Januari 2020 — SANDI Bin SABANGI
13017
  • KM Singapore dengan julah sebanyak 7587.630 MT ; Bahwa benar tidak semua batu bara milik PT. Gunung Bara Utama (GBU) Terebut terkirim ke Kapal KM. Vessel Singapore dikarenakan muatan KM Vessel Singapore sudah tidak muat lagi dan terdapat sisa sebanyak 798 MT ; Bahwa benar muatan tersebut seharunya dikembalikan lagi ke Jetty pelabuhan PT.
    KM Singapore dengan julah sebanyak 7587.630 MT ;Bahwa benar tidak semua batu bara milik PT. Gunung Bara Utama (GBU)Terebut terkirim ke Kapal KM. Vessel Singapore dikarenakan muatan KMVessel Singapore sudah tidak muat lagi dan terdapat sisa sebanyak 798 MT ;Bahwa benar muatan tersebut seharunya dikembalikan lagi ke Jettypelabuhan PT.
Register : 05-04-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53047/PP/M.IIA/15/2014
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16945
  • diketahui bahwa Terbanding melakukan koreksiterhadap Peredaran Usaha sebesar Rp.16.731.092.259,00 karena berdasarkanpemeriksaan terhadap jumlah penjualan yang dicantumkan dalam posperdaran usaha baik di dalam laporan keuangan komersial maupun SPT PPhBadan, dilakukan dengan cara pentafsiran ke buku besar, buku pembantu,pengujian arus piutang, faktur komersial, penerimaan uang, rekening koran,faktur pajak keluaran dan buktibukti pendukung lainnya, dan pengujian arusproduksi Tandan Buah Segar diketahui julah
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 675/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MULYADI NGADIYO.SH
Terdakwa:
ZAINI Als EMI Als ITAM Bin ABDUL RAHMAN
12218
  • pencurian kedua terdakwa lakukan bersama dengan JANGNUR,NDUT dan IZAM masih dilkasi yang pertama dan berhasil mendapatkan 8(delapan) potong dan dijual seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan pipa gas tersebut terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Pihak PT EMP MALACCA STRAITmengambil pipa gas tersebut; Bahwa terdakwa tidak mengetahui julah
Register : 03-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 308/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH. MH.
Terdakwa:
I KETUT RIPAL YANA
1916
  • Dinas Batu Gambir Julah Kec. Tejakula Buleleng;

    - 1 (satu) buah Jaket warna Hitam yang berisikan tulisan Ration co

    Dikembalikan kepada terdakwa I KETUT RIPAL YANA

    - 1 (satu) buah kalung terbuat dari emas berbentuk rantai..

    - 1 (satu) buah Power bank warna Hitam Merk Celly

    Dikembalikan kepada saksi JYE CHRISTOPHER TAYLOR

    6.

Register : 06-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • mengajukan tuntutan sebagai akibat dariterjadinya perceraian antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatrekonpensi sebagaimana dalam jawabannya yakni jika Tergugat Rekonvensitetap pada pediriannya untuk bercerai, Penggugat Rekonvensi mengajukantuntutan berupa nafkah iddah sejumlah Rp. 1.666.666, ( satu juta enamratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluh enam rupiah ) atausesuai julah
Register : 28-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1736/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
340
  • Bahwa Termohon tidak keberatan dengan permohonan cerai Pemohonasalkan pemohon membayar akibat perceraian berupa :1) uang iddah sebesar Rp, 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah perbulandengan julah untuk selama masa idda adalah Rp. 900.000, x 3 bulanberjumlah Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;2) Nafkah untu dua orang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua oranganak tersebut dewasa dan mandiri ;Bahwa atas jawaban Termohon
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BATANG Nomor 64/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 11 Juni 2015 — MUHAMMAD ZAMRONI Amd Als RONI Bin ABDUROHIM
415
  • Yos Sudarso Rt.05/Il Proyonanggan Batang julah totalkurang lebih Rp.4.000.000,(empat juta rupiah).10.Asanah alamat Klidang Lor Rt.05/Il Batang jumlah total kurang lebihRp.1.682.118,(satu juta enam ratus delapan puluh dua ribu seratusdelapan belas rupiah)11.Khaminatun Abadiyah alamat Perum Pasekaran mandiri Rt.06/l Batangjumlah total kurang lebih Rp.3.503.583,( tiga juta lima ratus tiga ribu limaratus delapan puluh tiga rupiah).12.
    Yos Sudarso Rt.05/I Proyonanggan Batang julah totalkurang lebih Rp.4.000.000,(empat juta rupiah).Asanah alamat Klidang Lor Rt.05/Il Batang jumlah total kurang lebihRp.1.682.118,(satu juta enam ratus delapan puluh dua ribu seratusdelapan belas rupiah).Khaminatun Abadiyah alamat Perum Pasekaran mandiri Rt.06/l Batangjumlah total kurang lebih Rp.3.503.583,( tiga juta lima ratus tiga ribu limaratus delapan puluh tiga rupiah).12.Jayus Sigit alamat Cluwuk Rt.03/II Tulis Batang jumlah total kurang lebih13.14.15s16.17
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Sgr
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • dan Pemohon Il sudah berkalikali menasehati anakPemohon dan Pemohon Il agar dalam menjalani hubungan dengancalon suaminya berusaha menjauhi halhal yang dilarang agamanamun Pemohon dan Pemohon Il tetap merasa khawatir karena anakPemohon dan Pemohon Il sering berjalan bareng dan calon suamianak Pemohon I dan Pemohon Il sering main ke rumah; Bahwa baik Pemohon 1 dan Pemohon II maupun anak Pemohon danPemohon II sudah pernah dinasehati oleh takmir masjid yang jugakepala adat Batu Gambir, Desa Julah jangan
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • sisscsvsiscecxsasanss saenaas cxsanancrvansaca sneaawaswense Rp. 50.000, Biaya panggilan: occ eeecessceceeneeceseececseeeeceeeeeseteeeeneees Rp. 325.000, Biaya redaksit wee ceecseceescecesnceceseeeeceeeeeceeeeecseeeeceseeeeeeees Rp. 5.000,~ Materais .....ccccccccccccssssssscccccccessescscsccssssssscssescsscssssucsesessesses Rp. 6.000,JUlah: cece esecccecccccceesscccccssessssssscesccssesseuaescesseeeeeeeeeess Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor :350
Upload : 17-10-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.Bgr
YUMIELIA LAWAN : SUGIH HARTO
6510
  • RATU HERA KARYAWATL SH.MH)N.LP 19640426 199303 2 001Biaya biaya turunan; Salinan : Rp. 2.700, Redaksi : Rp. 5.000, Legalisasi Tanda Tangan : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000.Julah : Rp. 23.700,Telah dibayarkan di Bendaharawan/KasPada tanggal 24 JUNI 2014,PENGADILAN NEGERI BOGORJalan Pengadilan No.10 BogorTelp.323190 & 323121Nomor : W8.DH.HT.04.10 Bogor, 25 Juni 2014Lampiran : 1(satu) exemplaar .Perihal : Pencatatan Perceraian atas putusan Kepada YthPengadilan Negeri BogorNo.45/Pdt/G/2014/PN.Begr Sdr
Register : 22-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKMAL Bin ISHAK
3410
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas berwarna kuning yang didalamnya berisikan :
    • 21 (dua puluh satu) bungkus plastik klip bening berisikan pil kuning masing-masing plastik berisikan 5 (lima) butir dan 24 (dua puluh empat) dalam kemasan strip yang diduga jenis pil Hexymer dengan julah
Register : 15-02-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 49/Pdt.G/2012/PA.Tb
Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
297
  • ZIKRI, S.HI.PANITERA SIDANG,SUNLINA BAITI, S.H.Perincian biaya :e Biaya pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya panggilan Rp. 2.350.000,HIm 19 dari 18 Hlm Putusan Nomor: 49/Pdt.G/2012/PA.Tb20 e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya aterai Rp. 6.000,Julah Rp. 2.391.000,(Dua juta tiga ratus sebilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 29-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 927/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Rano Alias Rano
3020
  • Tempat Lahir : Julah.3. Umur/Tanggal Lahir : 24Tahun / 12 Oktober 1996.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. KewarganegaraanIndonesia.6. Tempat Tinggal : KTP: BanjarDinas Kawanan, Desa Julas, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng / Sementara:Jalan Gatsu Tengah Blok Vil Nomor 4,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.9. Pendidikan : SD(Tidak Tamat).Terdakwa Wayan Rano Alias Rano ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Register : 14-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1577/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
210
  • rasasisa penghasilan lebih dari apa yang diberikan kepada Termohon dankenyataannya yang tadi Pemohon bisa membayar pengacara untukmenceraikan Termohon tapi tak bisa meberikan nafkah untuk menutupikebutuhan, dalam hal ini Termohon benarbenar siap diceraikan olehP @MONON) = no now now ne noe non nen nnn nn nen nn nnn nnn ne nee nen enn ne neSedangkan selama 1 tahun ditelantarkan biaya pengeluaran sejumlah obatdari rumah Sakit Emanuel sejumlah Rp. 3.262.652 + obat dari PKUMuhamadiyah Rp. 1.072.000 = julah
Register : 13-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
ABU SAMAH Bin ALI RAJA
10254
  • SPJkan sesuai dengan RAB danjika dikalikan dengan harga satuan terdapat selisin kurang sebesar Rp110.166.174.Menimbang, bahwa APBDES TA. 2018 Terdapat KegiatanPembangunanplat dauker dan goronggorong/darainase dengan anggaransebesar Rp 108.646.300,. dan sudah diterima oleh Kepala Desa danBendahara Desa dan uang tersebut telah dilaksanakan pembangunan fisik platdauker dan goronggorong dan telah dibuat Surat Pertanggungjawabannya,tetapi berdasarkan perhitungan ahli teknis dan belanja riil terdapat julah
    Bahwa selisish kurang tersebut adalah merupakan perhitungan kerugianKegiatan Pembangunan Balai Desa tersebut.Menimbang, bahwa APBDES TA. 2018 Terdapat KegiatanPembangunanplat dauker dan goronggorong/darainase dengan anggaransebesar Rp 108.646.300,. dan sudah diterima oleh Kepala Desa danBendahara Desa dan uang tersebut telah dilaksanakan pembangunan fisik platdauker dan goronggorong dan telah dibuat Surat Pertanggungjawabannya,tetapi berdasarkan perhitungan ahli teknis dan belanja riil terdapat julah
    kurangtersebut adalah merupakan perhitungan kerugian atas pelaksanaan KegiatanPembangunan Balai Desa tersebut.Menimbang, bahwa APBDES TA. 2018 Terdapat KegiatanPembangunanplat dauker dan goronggorong/darainase dengan anggaransebesar Rp 108.646.300,. dan sudah diterima oleh Kepala Desa danBendahara Desa dan uang tersebut telah dilaksanakan pembangunan fisik platdauker dan goronggorong dan telah dibuat Surat Pertanggungjawabannya,tetapi berdasarkan perhitungan ahli teknis dan belanja riil terdapat julah
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pasirkaliki
Tergugat:
1.Agus Suyoko
2.Sri Rahayu
5012
  • Mengadli danberkenan memutus dengan amar sebagai berikut :e Menolak gugatan untuk seluruhnya ;e Mengabulkan kepada Tergugat untuk membayar tunggakan utang denganCara mengangsur setiap bulannya dengan julah angsuran yang sernganringannya sesuai kemampuan Tergugat.e Mengabulkan kepada Tergugat untuk mulai mengangsur tunggakan utangsetelah tiga bulan putusan dalam perkara ini memiliki kekuatan hukumyang tetap.Menimbang, bahwa jawaban tertulis diatas Para Tergugat juga memberikanjawaban secara lisan