NOTO Bin CEKMAN (ketiganyatelah diadili, diputus oleh pengadilan negeri lahat serta telah selesai menjalani hukumanpidana), KUDRI (DPO), SARBANI (DPO) dan NIRWINSYAH Als.

NOTO Bin CEKMAN (ketiganya telah diadili,diputus oleh pengadilan negeri lahat serta telah selesai menjalani hukuman pidana),KUDRI (DPO), SARBANI (DPO) dan NIRWINSYAH Als. WIN Bin A.

emaskawin berupa 5 mayam emas dibayar tunai;Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing :1. saksi2. anakBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan KM, bertempat tinggal diKrung Tho, sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama:1. anak lahir pada tanggal 04161993;2. anak lahir pada tanggal 04161993;3. anak lahir pada tanggal 11092006.Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan KUDRI

BPR Syariah Al-Mabrur) dan Tergugat (Kudri) dalam perkara No. 1183/Pdt.G/2018/PA Klt. tanggal 9 Agustus 2018, telah berakhir dengan kesepakatan perdamaian tertanggal 07 September 2018;

Kota Kualasimpang Kab Aceh Tamiang;Bahwa yang ada diatas obyek perkara yang dikuasai tergugat II saat iniadalah rumah tergugat Il dan yang ada diatas obyek perkara yangdikuasai tergugat saat ini ada beberapa pohon;Bahwa saksi pernah lihat surat jual beli tanah itu antara penggugatdengan Alm Hasan Kudri yaitu (bukti P1);Bahwa saksi tidak melihat dan saksi hanya tahu saja bahwa saat transaksijual beli tanah yang 4,5 rante itu antara penggugat dengan Leman;Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Alm

Hasan Kudri;Bahwa Alm Hasan Kudri adalah Kakek tiri penggugat;Bahwa saksi tahu dan lihat surat jual beli tanah antara penggugat denganalm Hasan Kudri pada tahun 2019;Bahwa tanah itu dibeli oleh Penggugat pada tahun 1971 dan dikuasaihingga sekarang dan sebagian lagi menjadi obyek sengketa;Bahwa yang ada diatas obyek perkara yang dikuasai tergugat II saat iniadalah rumah tergugat Il dan yang ada diatas obyek perkara yangdikuasai tergugat saat ini ada beberapa pohon;Bahwa saksi tinggal di Sapta Marga

:ccceeeee + 14 M,Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai T I.......... + 29,5 M Timurberbatas dengan tanah milik Misni (P) .............:: + 29,5 M; Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Alm Hasan Kudri; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sadiyem;Hal. 22 dari 31 hal. Putusan No.1/Pdt.G./2020/PN.KspBahwa Sanem adalah Nenek Penggugat atau istri dari Alm. Hasan Kadri;Bahwa saksi tidak tahu Sanem waktu menikah dengan Alm.

bahwa mereka dari petugas kepolisian dan setelah itu anakmendengar bahwa pintu samping rumah anak di dobrak dari luar lalubeberapa orang petugas masuk ke dalam rumah;Bahwa selanjutnya anak yang sedang berada di dalam kamar laludiamankan, dan saat itu petugas memberitahukan kepada anak bahwamereka adalah petugas kepolisian dari Polek Dumai Kota dan salahseorang petugas memperlihatkan surat perintah tugas kepada anak;Bahwa kemudian petugas menghadirkan ketua RI 02 KelurahanLaksamana yang bernama Kudri

dan sesaat setelah ketua RT 02 tibadirumah anak lalu petugas melakukan penggeledahan didalam rumahanak dengan disaksikan oleh ketua RT 02 Kudri,yang mana pada saatpetugas melakukan penggeledahan didalam kamar ditemukan barangbukti berupa 3 (tiga) paket sedang narkotika bukan tanaman jenis shabu,6 (enam) paket kecil narkotika bukan tanaman jenis shabu, 1 (satu) buahmancis api, 1 (Satu) blok plastik, 1 (Satu) unit timbangan digital merkconstant, 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam, dan seperangkat

bahwa pintu samping rumah anak di dobrak dari luarlalu beberapa orang petugas masuk ke dalam rumah;Bahwa benar selanjutnya anak yang sedang berada di dalam kamar laludiamankan, dan saat itu petugas memberitahukan kepada anak bahwaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2020/PN Dummereka adalah petugas kepolisian dari Polek Dumai Kota dan salahseorang petugas memperlihatkan surat perintah tugas kepada anak;Bahwa benar kemudian petugas menghadirkan ketua RT 02 KelurahanLaksamana yang bernama Kudri

dan sesaat setelah ketua RT 02 tibadirumah anak lalu petugas melakukan penggeledahan didalam rumahanak dengan disaksikan oleh ketua RT 02 Kudri,yang mana pada saatpetugas melakukan penggeledahan didalam kamar ditemukan barangbukti berupa 3 (tiga) paket sedang narkotika bukan tanaman jenis shabu,6 (enam) paket kecil narkotika bukan tanaman jenis shabu, 1 (satu) buahmancis api, 1 (Satu) blok plastik, 1 (satu) unit timbangan digital merkconstant, 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam, dan seperangkat

Saksisaksi :Abdullah bin Kudri, tempat tanggal lahir Parigi 01 Juli 1960,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat1.tinggal di Desa Tangkawang Baru RT 03, RW 02, KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Saharan Bin Idar dan Pemohon II bernama Izahbinti Adi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tanggal

6305073105120001 yang dikeluarkan olehHal 9 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.RtuKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 12 April 2018, yang dibubuhi tanda tangan dan capjabatan oleh pejabat yang berwenang, menunjukan Pemohon danPemohon II tinggal dalam satu tempat tinggal dan bertempat tinggaldi Wilayah Hukum Pengadilan Agama Rantau;;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Abdullah bin Kudri

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Adhari bin Zunet) terhadap Penggugat (Juliana Chan bin Kudri);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Adhari bin Zunet)terhadap Penggugat (Juliana Chan bin Kudri);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikianlah putusan dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 7Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. Amrullah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Kudri bin Ayin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hayati binti Samsi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUDRI BIN JALALUDIN) terhadap Penggugat (JAMILAH BINTI CUKUP);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupiah).

Mengadili:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(HOSNI bin SAIDIN) terhadap Penggugat (BAHRIYA binti KUDRI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kudri bin Samsuri) terhadap Penggugat (Dahliyani binti Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SAKSI ,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Kudri binSamsuri ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 20 tahun 3 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya

suara kendaraanyang melaju kencang ;Bahwa saksi melihat terdakwa seorang diri dan mesin sepeda motor yangdikendarainya sudah dalam keadaan mati, namun saksi melihat lampu sepeda motormasih menyala ;Bahwa saksi tidak mendengar suara rem ataupun bunyi klakson ;Bahwa kondisi motor terlihat Fiber bagian depannya tergores, namun tidak adadarah ditempat kejadian ;Bahwa penerangan jalan berada kurang lebih 50 meter dari tempat kejadian, dimanalampu tersebut tepatnya berada didepan konter HP milik saksi Kudri

KUDRI Pgl.

KUDRI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal tidak ingat pada bulan Nopember 2011 sekira pukul19.00 WIB di Jorong Koto Tuo jalan antara Lubuk Batingkok dengan Tanjung PatiKabupaten Lima Puluh Kota telah terjadi kecelakaan lalu lintas, dimana Terdakwayang saat itu mengendarai sepeda motor Shogun menabrak seorang penyebrangjalan ;Bahwa korban yang ditabrak oleh terdakwa adalah seorang lakilaki berusia lanjutbernama Yunizar ;Bahwa sewaktu

cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di Kebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama TASAN Bin MINARTO danSODIMAN Bin KUDRI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kudri Mustakim bin Karga ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asih Mawarni binti Sutardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Irwan bin Ruba'i) terhadap Penggugat (Khudiroh binti Kudri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahdap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kudri bin Ibnu Rajab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hamidah binti Mhd Syam) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

Nama lengkap : SULADRI alias UMPUL bin KUDRI (Alm); 2. Tempat lahir : Banjarmasin; 3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/10 Oktober 1971; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Dusun Ukung RT.09 Desa Jembayan Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IV :1. Nama lengkap : UDIN B bin Arman; 2. Tempat lahir : Muara Ahong; 3.

Suladri alias Umpul bin Kudri (Alm), Terdakwa IV. Udin B. bin Arman dan Terdakwa V. Syahlihin alias Saleh bin Abi Talhah (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: SUDIRI bin MATUKI (Alm);: Madura;: 38 Tahun/27 Agustus 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ukung RT.09 Desa Jembayan Kecamatan LoaKulu Kabupaten Kutai Kartanegara;: Islam;: Swasta;: AKHMAD TAUFIK bin RUSLI;: Ampah;: 385 Tahun/14 Oktober 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kenari IX RT.09 Desa Basirih SelatanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota BanjarmasinPropinsi Kalimantan Selatan;: Islam;: Swasta (buruh);: SULADRI alias UMPUL bin KUDRI

datang beberapa orang Polisi dari Polsek LoaKulu menangkap para Terdakwa untuk dibawa ke Polsek Loa Kulu;Bahwa Terdakwa Il tidak ada izin dalam melakukan permainan judi jenis pokertersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa Il pernah melakukan permainan judi pokerditempat yang sama;Bahwa saat Terdakwa II melakukan permainan judi poker tersebut pemilik rumahsedang tidak ada ditempat;Bahwa Terdakwa Il sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Terdakwa III : SULADRI alias UMPUL bin KUDRI

kewajiban yang diduga melakukan suatu tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum sesuai dengan ketentuan undangundangdan agar tidak terjadi kesalahan mengenai orang (error in persona) yang diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa kata Barang siapa ditujukan kepada seseorang ataumanusia sebagai subjek hukum, dalam perkara ini yang dihadapkan oleh PenuntutUmum sebagai para Terdakwa ke persidangan adalah orang yang mengaku bernamaSudiri bin Matuki (Alm), Akhmad Taufik bin Rusli, Suladri alias Umpul bin Kudri

(Alm), Udin B. bin Arman dan Syahlihin alias Saleh bin Abi Talhah (Alm) yangmana identitasnya sama dengan yang terdapat/tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan mengenai orangyang dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan yaitu Sudiri bin Matuki (Alm),Akhmad Taufik bin Rusli, Suladri alias Umpul bin Kudri (Alm), Udin B. bin Armandan Syahlihin alias Saleh bin Abi Talhah (Alm) sebagai para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

Suladri alias Umpul bin Kudri (Alm), Terdakwa IV.Udin B. bin Arman dan Terdakwa V. Syahlihin alias Saleh bin Abi Talhah(Alm) tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasayang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kudri bin Asnurdin) terhadap Penggugat (Gustimayanti binti Tasmudin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Andini binti Kudri) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;