Waskita Karya (Persero), namunsetelah total drawdown sebesar Rp 273.000.000.000,00 (dua ratus tujuhpuluh tiga miliar rupiah) di atas, PENGGUGAT beberapa kali telahmengajukan permohonan pencairan tambahan dana ke TERGUGATHalaman 12 dari 33 Halaman Putusan Nomor 503/PDT/2020/PT.SBYyang bersifat bergulir (revolving), namun tidak ada respon positif dariTERGUGAT dan PENGGUGAT baru mengetahui, dalam perjalananwaktu setelah menandatangani Perjanjian Imbal Hasil, bahwa totalnominal plafon yang dimiliki oleh

TERGUGAT pada TURUT TERGUGAT1 dan TURUT TERGUGAT 2 sudah ditarik maksimum dan skemafasilitas yang diberikan oleh TURUT TERGUGAT 1 dan TURUTTERGUGAT 2 adalah bersifat tidak bergulir (non revolving) yang manahal ini tidak sesuai dengan kesepakatan yang dibuat antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT pada Pasal 1 Perjanjian Imbal Hasiltertanggal 16 September 2016.21.

Bahwanamun demikian, TERGUGAT, TURUT TERGUGAT 1, danTURUT TERGUGAT 2 tidak bisa mencairkan kembali seluruh danabergulir (revolving) yang sudah diberikan PENGGUGAT kepadaTERGUGAT, TURUT TERGUGAT 1, dan TURUT TERGUGAT 2 sesuaipoin No. 22 tersebut di atas untuk melanjutkan pendanaan Proyek danhal ini tidak sesuai dengan yang dijanjikan oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT dalam Perjanjian Imbal hasil tertanggal 16 September2016.24.

kepadaPENGGUGAT, bukan lagi menjadi milik TERGUGAT tetapi merupakandana kebutuhan proyek.PETITUM1.Bahwa gugatan PENGGUGAT beralaskan hukum dan didukung buktiotentik sempurna (volledige bewijs) sebagai hukum serta oleh karenatindakan TERGUGAT yang tidak memenuhi kewajibannyakewajibannyaseperti yang telah disepakati / diperjanjikan dalam Perjanjian Imbal HasilTetanggal 16 September 2016 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT,yaitu tidak dapat memberikan total pendanaan yang dijanjikan dan dengancara bergulir (revolving

Rahayu (Para Tergugat DalamRekonvensi), swasta, bertempat tinggal di Dukuh Kiyong,RT.001, RW.004, Desa Pamutih, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, telah memperoleh fasilitas kredit sebagai modalkerja dari Penggugat Dalam MRekonvensi berupa PinjamanRekening Koran (revolving) dengan jumlah pokok' sebesarRp.330.000.000, , dengan jangka waktu~ selama 12. bulanterhitung sejak tanggal 02 Januari 2008 dan berakhirtanggal 02 Januari 2009, dengan ilegalisasi No.01/L/1/2008.DSP tanggal 02 Januari 2008 dari

ChaerulAchwan, SH, Notaris di Pemalang (selanjutnya agar disebutsebagai "Perjanjian Kredit") ;Bahwa atas Pinjaman Rekening Koran (revolving) yangditerima Para Tergugat Dalam Rekonvensi disepakati dalamPerjanjian Kredit antara lain dikenakan bunga pinjamansebesar 27% pertahun dari jumlah (outstanding) pemakaianyang harus dibayarkan Para Tergugat pada setiap tanggal 22setiap bulannya, dan bilamana Para Tergugat lalai ataumenunggak pembayaran bunga maka akan dikenakan dendaHal. 7 dari 12 hal.

Kredit menjadi kredit modal kerja atau Non Revolving pada addendum ke tujuh (VII) dengan sistem restrukturisasi dariTanggal 09 Mei 2016 sampai dengan 23 Mei 2021 untuk 2 (dua) paketfasilitas kredit tersebut dengan perhitungan bunga sebagai berikut :a.

Balikpapan dan telahmembayar bunga revolving kredit untuk:11.a. Kredit Rp. 7.000.000.000, dengan bunga sebesar Rp.6.314.616.205,84b.

sistim pengembalian setelah penerimaan tagihan Debitur(Penggugat) dan dapat digunakan Kembali setelah adanya order(pekerjaan) sehingga telah terjadi addendum selama enam kali(addendum sampai dengan addendum IV) dan perubahan RevolvingKredit menjadi Kredit Modal Kerja atau Non Revolving padaaddendum ke tujuh (VII) dengan sistim restrukturisasi dari tanggal 9 Mei2016 s/d tanggal 23 Mei 2021 untuk 2 (dua) paket fasilitas kredittersebut dengan perhitungan bunga sebagai berikut:a.

BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Balikpapandan telah membayar bunga revolving kredit yaitu :a. Kredit Rp. 7.000.000.000; dengan bunga Rp. 6.314.616.205,84;b.

ADDENDUM S/d VI Perjanjian Revolving KreditAddendum VII Perjanjian Kredit Revolving menjadi Kredit Modal KerjaNomor : RCO.BJM.BLP/PKKMK/058/2010, Tanggal O6 Mei 2010,diberitanda P5.1 s/d 5.7;6. Bukti Bayar Bunga Perjanjian Kredit Modal KerjaNomor : RCO.BJM.BLP/PKKMK/019/2010, Tanggal 21 Januari 2010diberitanda P 6;7. Bukti Bayar Bunga Perjanjian Kredit Modal KerjaNomor : RCO.BJM.BLP/PKKMK/058/2010, Tanggal O6 Mei 2010,diberitanda P 7;8. Sertifikat Hak Milik No. 16, diberitanda P 8;9.

., Notaris Pengganti di Kota Jakarta Pusat (Perjanjian FasilitasPerbankan Syariah Pertama), yang pada intinya menentukan: Jenis Fasilitas(Pasal 2.1)(i) Revolving iB/ Pendanaan Syariah bergulir; (ii) Sight L/CiB; dan (iii) FX iB. Imbalan/ Margin(Pasal 3.1) (i) RevolvingiB ~~ Basic Financial Rate + 2,5 % (duakoma lima persen) per tahun.Maksimal Margin 17 % per tahun danMargin yang dikenakan olehTergugat adalah 11.75% (sebelaskoma tujuh lima persen).

Sel Bahwa berdasarkan Perjanjian Fasilitas Perbankan Syariah Pertama,atas Permintaan Pembantah, Terbantah telah melakukan pencairanfasilitas Revolving iB, sebanyak 22 (dua puluh dua) kali dengan totalpencairan Rp. 80.000.000.000,00 (delapan puluh miliar rupiah) melaluirekening Pembantah, dengan perincian sebagai berikut:a. Pencairan ke1 pada tanggal 23 Desember 2013 sejumlahRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);b.

Sel Bahwa berdasarkan Perjanjian Fasilitas Perbankan Syariah Kedua,atas Permintaan Pembantah, Terbantah telah melakukan pencairanfasilitas Revolving iB, sebanyak 6 (enam) kali dengan total pencairanRp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar) melalui rekening Pembantah,dengan perincian sebagai berikut :a. Pencairan ke1 pada tanggal 29 September 2014 ~ sejumlahRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);b. Pencairan ke2 pada tanggal 6 Oktober 2014 ~ sejumlahRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);c.

Seltanggal pencairan fasilitas iB revolving pada poin II diatas, tanggal jatuhtempo pelunasan adalah sebagai berikut: Tanggal Jatuh Tempo Perjanjian Fasilitas Perbankan SyariahPertamakeduaPerjanjian Fasilitas Perbankan Syariah a.Pencairan ke1 adalah 23 Agustus18152022AprilAprilAprilAprilAprilAprilApril2014;Pencairan ke2 adalah 21 Agustus2014;Pencairan ke3 adalah 19 Agustus2014;Pencairan ke4 adalah 17 Agustus2014;Pencairan ke5 adalah 15 Agustus2014;Pencairan ke6 adalah 13 Agustus2014;Pencairan ke7

iB. berdasarkan PerjanjianFasilitas Perbankan Syariah Pertama, sebanyak 22 (duapuluh dua) kali dengan total pencairan Rp.80.000.000.000,00(delapan puluh miliar).Pencairan fasilitas Revolving iB, berdasarkan PerjanjianFasilitas Perbankan Syariah Kedua, sebanyak 6 (enam) kalipencairan.Akta Jaminan Fidusia No. 63.Sertifikat Jaminan Fidusia No.

Bahwa pada tanggal 27052013, dengan surat Nomor 005/XTN/V/Axtel/2013, Tergugat Ill, mengajukan permohonan Fasilitas KreditModal Kerja Revolving sejumlah Rp. 5.800.000.000 (lima milyar delapanratus juta rupiah) kepada PT. Bank Mandiri (Persero) Tok, Lubuk Baja,Batam.. Bahwa Tergugat ( PT.

Bahwa di dalam Perjanjian Kredit Modal Kerja Revolving, Tergugat ( PT. Bank Mandiri (Persero Tok, Lubuk Baja, Batam ) menyetujui untukmemberikan Kredit Revolving kepada Tergugat III dengan jumlah tidakmelebihi Limit Kredit sebesar Rp. 5.800.000.000 (lima milyar delapanHalaman 3 dari 92 Putusan Nomor 137/PDT/2018/PT.PBR10.11.12.13.1)2)ratus juta rupiah). (Sesuai dengan pasal 2 pada Akta Notaris PerjanjianKredit Modal Kerja Yondri Darto, SH)..

Bank Mandiri (Persero) Tbk, Lubuk Baja, Batam )memberikan Kredit Modal Kerja Revolving kepada Tergugat III, untukTake Over Fasilitas Kredit dari Modal Kerja di PT.

Fasilitas Kredit Modal Kerja Revolving sebesar Rp. 5.800.000.000,(lima milyar delapan ratus juta Rupiah).b.

Fasilitas Kredit Modal Kerja Revolving sebesar Rp.5.800.000.000, (lima milyar delapan ratus juta Rupiah).2. Fasilitas Kredit Modal Kerja Transaksional Revolving sebesarRp.5.700.000.000, (lima milyar tujuh ratus juta Rupiah).beserta segala supplemennya dan/atau perjanjian tambahannyadan/atau perubahannya dan/atau perpanjangannya dan/ataupembaharuannya dan/atau perjanjian lainnya yang berhubungandengan Akta Perjanjian Kredit.13.

Fasilitas Revolving Loan dengan pagu fasilitas sebesarRp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) untuk jangka waktu 12(dua belas) bulan dengan tujuan untuk membiayai piutang dagangdan inventory;Halaman 3 dari 58 hal.Put.No.10/PDT/2017/PT.PLG.3. Fasilias Bank Garansi (BG) dengan pagu sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untuk jangka waktu 12 (duabelas) bulan dengan tujuan fasilitas adalah untuk jaminanpelaksanaan selaku agen/distributor pupuk dan obat pertanian(pestisida);2.

Teuku Rusli, Cut Ubit Febrina, Cut Yulina, TeukuDaudsyah Rizal;Bahwa kemudian pada tanggal 8 April 2008 terjadi perubahan jumahfasilitas kredit dan penambahan jaminan yaitu dengan Akta Perubahan Ill(Ketiga) Perjanjian Pemberian Fasilitas Perobankan Akta No. 22 NotarisAlia Ghanie, SH Notaris di Palembang dengan perubahan penambahanfasilitas revolving Loan (RL) sebesar Rp. 6.500.000.000, (enam milyarrupiah) dan Fasilitas Bank Guarantee (BG) sebesar Rp. 7.000.000.000,(tujuh milyar rupiah), dan dengan

Poly Argo Mandiri dimana dibuat dibawahtangan dan tidak dibuat dihadapan Notaris sebagaimana Perjanjiansebelumnya yaitu Akta Perjanjian Fasilitas Perbankan No. 6 Tanggal 04November 2011 yang dibuat dinadapan Adlia Ghanie,SH Notaris Bekasi,sehingga dengan adanya perubahan fasilitas pemberian kredit perbankantersebut dari Revolving loan (modal kerja) dirubah menjadi Fixed Loadsangat membebani keuangan Para Penggugat karena Atas fasilitaspembiayaan yang telah diberikan Bank, Nasabah wajib membayarkewajibannya

Dimana dalamPerjanjian Pemberian Fasilitas Perbankan No.6 tersebut Fasilitas yangdiberikan adalah Revolving Loan, yang diubah tanpa persetujan menjadiFixed Load yang sangat merugikan Para Penggugat;Bahwa atas perubahan fasilitas kredit tersebut mengakibatkan kerugiankepada Para Penggugat karena dengan sewenangwenang secarasepihak Tergugat menyatakan fasilitas kredit perbankan Para Penggugatbermasalah sehingga Tergugat meminta kepada Para Penggugat untukmenyelesaikan seluruh kewajibannya, dan apabila

oleh Penggugat IV menjadi tidakHalaman 13 dari 58 hal.Put.No.10/PDT/2017/PT.PLG.18.19.20.21.pernah ada dan Tergugat melalui permohonan eksekusi hak tanggungan,tetap menyatakan hutang pokok Penggugat IV adalah sebesar Rp.4.987.830.748, padahal didalam rekening koran milik Penggugat IVtercantum dengan jelas pembayaran Penggugat IV sebesar Rp.1.061.166.082,Bahwa terhadap pemberian fasilitas kredit perbankan yang diberikanTergugat kepada Para Penggugat tidak sesuai dengan maksud dantujuan dari kredit revolving

Di samping itu selain memiliki utang kepada Pemohon PKPU, TermohonPKPU pada saat ini juga memiliki utang kepada beberapa kreditor lainnyasebagaimana yang disampaikan oleh Pemohon PKPU dalamPermmohonannya, yaitu PT Bank Maybank Indonesia Tbk, PT BankRabobank International Indonesia, The Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ LtdHalaman 12 dari 23 Nomor 15/Pdt.SusPKPU/2018/PN Smgberdasarkan Committedd Revolving Credit Faclitty Agreement tertanggal 25Januari 2016 (Bukti T2)..

Bank Rabobank International Indonesia dan The Bankof Tokyo Mitsubishi UFJLtd berdasarkan Commintted Revolving CreditFacility Agreement tertanggal 25 Januari 2016 (vide Bukti T2) Termohon PKPU Ill juga memiliki utang terhadap PT. Bank MaybankIndonesia Tbk., berdasarkan Commintted Revolving Credit FacilityAgreement tertanggal 25 Januari 2016 (vide Bukti T2) DAN pt YanasuryaBhaktipersada berdasarkan Faktur Penjualan No.

Bukti T2. : Foto copy Committed Revolving Crediet Facility AgreementTertanggal 25 Januari 2016 ;3.Bukti T3A : Foto copy Faktur Penjualan PT. Yanasurya Bhakti Persada No.YSBP/VI/17/015 , Tertanggal 06 Juni 2017 ;4.Bukti T3B : Foto copy Faktur Penjualan PT. Yanasurya Bhakti Persada No.YSBP/VI/17/017 , Tertanggal 07 Juni 2017 ;5.Bukti T4A : Foto copy Faktur dari PT. Dynamic Poly Industry No. 171281,Tertanggal 6 Juli 2017 ;6. Bukti T4B: Foto copy Faktur dari PT.

C12138HT.01.04TH.2002, tanggal 04 Juli2002;1 (satu) lembar Asli Nota Pesanan Sementara No. 027/029/H1/V2003,tanggal 17 Januari 2003, tentang Pengadaan Hand Traktor merek QuickDiesel Engine merek Kubota RD 85/DEN;1 (satu) lembar kuitansi Angsuran Kredit Hand Traktor Quick G.1000senilai Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal15 Desember 2007;1 (satu) lembar Surat No. 521.31/292/VV/2003 tanggal 12 Juni 2003tentang Penagihan Kredit Alsintan Pola Revolving Bersubsidi;1 (satu) lembar

Bersubsidi;1 (satu) lembar kuitansi Angsuran Kredit Hand Traktor Quick G.1000senilai Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah)tanggal 30 April 2008;1 (satu) lembar kuitansi Angsuran Kredit Hand Traktor Quick G.1000senilai Rop900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)tanggal 29 Mei 2007;1 (satu) lembar Surat No. 521.31/292/VV/2003 tanggal 12 Juni 2003tentang Penagihan Kredit Alsintan Pola Revolving Bersubsidi;1 (satu) lembar Kartu Kendali Kredit Hand Traktor Quick G 1000 atasnama kreditur Mismun;1 (satu) lembar

No. 2052 K/Pid.Sus/201253)54)55)56)57)58)59)60)61)62)63)64)65)tanggal 17 Januari 2003, tentang Pengadaan Hand Traktor merek QuickDiesel Engine merek Kubota RD 85/DEN;1 (satu) lembar kuitansi Angsuran Kredit Hand Traktor Quick G.1000senilai Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal15 Desember 2007;1 (satu) lembar Surat No. 521.31/292/VV2003, tanggal 12 Juni 2003tentang Penagihan Kredit Alsintan Pola Revolving Bersubsidi;1 (satu) lembar Kartu Kendali Kredit Hand Traktor Quick G 1000

atasnama kreditur Wakidi;1 (satu) lembar Berita Acara Serah terima Barang dari pemimpin proyekpengadaan Hand Traktor di Kabupaten Kutai Kartanegara kepadaKelompok Tani Makarti Mukti Tama, Desa Buana Jaya, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;1 (satu) lembar fotokopi Surat No. 520/214/Ek.IV/IV/2006, tanggal4 April 2006 perihal Laporan Perkembangan Bantuan Kredit Alsintan/Hand Traktor;1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kredit Alat Mesin Pertanian (KreditAlsintan) Pola Revolving

Bersubsidi;1 (satu) lembar kuitansi Angsuran Kredit Hand Traktor Quick G.1000senilai Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 30 April 2008;1 (satu) lembar kuitansi Angsuran Kredit Hand Traktor Quick G.1000senilai Ro900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) tanggal 29 Mei 2007;1 (satu) lembar Surat No. 521.31/292/VV2003, tanggal 12 Juni 2003tentang Penagihan Kredit Alsintan Pola Revolving Bersubsidi;1 (satu) lembar Kartu Kendali Kredit Hand Traktor Quick G 1000 atasnama kreditur Mismun;1 (satu) lembar

Setelah mengisi formulir aplikasi,nasabah menandatangani perjanjian program DynafesMenimbangMenimbangMenimbangyang mencantumkan: jenisjenis transaksi, minimal jumlah biaya transaksi per bulan;Transaksitransaksi yang berhubungan dengan program Dynafes adalah Guarantee Fee,Commission on Opening LJC, Other UC Commission, Commission on UC Amendment,Commission on UC Confirmation, Commission on UC Advising, Other Commission onExport UC, Guarantee Fee on Import UG, PIB & Revolving UC Comm OtherCommission

Setelah mengisi formulir aplikasi,nasabah menandatangani perjanjianprogram Dynafes yang mencantumkan: jenisjenis transaksi, minimaljumlah biaya transaksi per bulan; Transaksitransaksi yangberhubungan dengan program Dynafes adalah Guarantee Fee,Commission on Opening LJC, Other UC Commission, CommissionMemperhatikanMengingatMemutuskanon UC Amendment, Commission on UC Confirmation, Commissionon UC Advising, Other Commission on Export UC, Guarantee Fee onImport UG, PIB & Revolving UC Comm Other Commission

Setelah mengisi formulir aplikasi,znasabah menandatangani perjanjian program Dynafesyang mencantumkan: jenisjenis transaksi, minimal jumlah biaya transaksi per bulan;Transaksitransaksi yang berhubungan dengan program Dynafes adalah Guarantee Fee,Commission on Opening LJC, Other UC Commission, Commission on UC Amendment,MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangCommission on UC Confirmation, Commission on UC Advising, Other Commission onExport UC, Guarantee Fee on Import UG, PIB & Revolving UC Comm OtherCommission

Setelah mengisi formulir aplikasi,nasabah menandatangani perjanjian program Dynafesyang mencantumkan: jenisjenis transaksi, minimal jumlah biaya transaksi per bulan;Transaksitransaksi yang berhubungan dengan program Dynafes adalah Guarantee Fee,Commission on Opening LJC, Other UC Commission, Commission on UC Amendment,Commission on UC Confirmation, Commission on UC Advising, Other Commission onExport UC, Guarantee Fee on Import UG, PIB & Revolving UC Comm OtherCommission on Import, Acceptance Comm

(XXXXXXXXXX) dengan 2 (dua) fasilitas, pertama Fasilitas PembiayaanLine Facillity AlKafalah Bil Ujroh/Letter of Credit dan SKBDN RevolvingSublimit dan yang kedua Fasilitas Pembiayaan Al Murabahah Revolving.

Pembiayaan Murabahah yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. xxxxxxxxxx milyar rupiah) dalam bentukHal. 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Mdn,hutang dengan 2 (dua) fasilitas, pertama Fasilitas PembiayaanLine Facillity AlKafalah Bil Ujroh/Letter of Credit dan SKBDNRevolving Sublimit dan yang kedua Fasilitas Pembiayaan AlMurabahah Revolving akan tetapi tidak ada perincian berapabesar dari masingmasing fasilitas yang diberikan tersebut ;.

Fasilitas Time Loan Revolving sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) diterima pada tanggal 22 September 2008 dimasukkanke rekening Nomor 8690627788 atas nama PT. Subur Mulia MegaJaya yang berada di PT.

PT CITRA ASIH BUANA JAYA 481.439.000.00,TOTAL 5.177.352.680.00, Bahwa dalam Perjanjian Kredit Nomor 20 tanggal 22 September2008 Pasal 2 dan Pasal 3 disebutkan bahwa BCA menyetujui untukmemberikan fasilitas kredit kepada debitur yang terdiri dari:a.Fasilitas Kredit Lokal (Rekening Koran) dengan jumlah pokok tidakmelebihi Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) terhitung sejaktanggal 22 September 2008 dan berakhir pada tanggal 22 September2009;Fasilitas Time Loan Revolving dengan jumlah pokok tidak

Fasilitas Time Loan Revolving sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah) diterima pada tanggal 22 September 2008 dimasukkan kerekening Nomor 8690627788 atas nama PT. Subur Mulia MegaJaya yang berada di PT. BCA Utama Margonda Depok.Hal. 14 dari 39 hal. Put.

Fasilitas Time Loan Revolving dengan jumlah pokok tidak melebihimelebihiRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) terhitung sejak tanggal 22September 2008 dan berakhir pada tanggal 22 September 2009;Hal. 22 dari 39 hal. Put. No. 996 K/Pid.Sus/2011c.

tertanggal 17 April2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada tanggal 18 April 2017 dengan Register Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Jkt.Selmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 Putusan Nomor 228/PDT/2018/PT.DKIAdapun halhal yang menjadi dasar serta alasan diajukan gugatan ini adalahsebagai berikut :1.3.4.Bahwa PENGGUGAT adalah sebagai nasabah TERGUGAT yang telahmendapat Fasilitas Kredit Angsuran Berjangka (KAB) 1 Asset BassedFinancing (ABF) T & B (Uncommitted) (Non Revolving

Kredit angsuran berjangka (KAB) 7 Asset Based Financing (ABF)T&B (Uncommitted) (Non Revolving) dengan jumlah maksimal USD6.027.990,77 (enam juta dua puluh tujuh ribu sembilan ratussembilan puluh dan tujuh puluh tujuh sen Dollar Amerika Serikat)dan suku bunga 6.25 % per tahun.b.

Kredit angsuran berjangka (KAB) 8 Asset Based Financing (ABF)T&B (Uncommitted) (Non Revolving) dengan jumlah USDHalaman 38 Putusan Nomor 228/PDT/2018/PT.DKI 2.3.544.582,17, (tiga juta lima ratus empat puluh empat ribu limaratus delapan puluh dua dan tujuh belas sen Dollar AmerikaSerikat) dan suku bunga 6.25 % per tahun.Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali kewajibannyaberdasarkan Perjanjian Kredit, PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI memberikan jaminanjaminan sebagai berikut:a.12 Unit Kapal sebagai

Kredit angsuran berjangka (KAB) 7 Asset Based Financing (ABF)T&B (Uncommitted) (Non Revolving) dengan jumlah maksimalUSD 6.027.990,77 (enam juta dua puluh tujuh ribu sembilan ratussembilan puluh dan tujuh puluh tujunh sen Dollar Amerika Serikat)dan suku bunga 6.25 % per tahun.b.

Kredit angsuran berjangka (KAB) 8 Asset Based Financing (ABF)T&B (Uncommitted) (Non Revolving) dengan jumlah USD3.544.582,17, (tiga juta lima ratus empat puluh empat ribu limaratus delapan puluh dua dan tujuh belas sen Dollar AmerikaSerikat) dan suku bunga 6.25 % per tahun.Sehingga total fasilitas Kredit Angsuran Berjangka yang diterimaPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI sejumlah USD9.572.572,94 (Sembilan juta lima ratus tujuh puluh dua ribu lima ratustujun puluh dua Dollar Amerika Serikat dan

Setelah mengisi formulir aplikasi,nasabah menandatangani perjanjian program Dynafesyang mencantumkan: jenisjenis transaksi, minimal jumlah biaya transaksi per bulan;Transaksitransaksi yang berhubungan dengan program Dynafes adalah Guarantee Fee,MenimbangMenimbangMenimbangMemperhatikanCommission on Opening LJC, Other UC Commission, Commission on UC Amendment,Commission on UC Confirmation, Commission on UC Advising, Other Commission onExport UC, Guarantee Fee on Import UG, PIB & Revolving UC Comm OtherCommission

D/P/KRE7/10228/05 (selanjutnya disebut "Perjanjlan Kredit", videBukti P1) dimana pada pokoknya Pemohon memberikan fasilitas kredit kepadaYTIGL dalam bentuk;i) Overdraft dengan limit sebesar HKD 500.000 (lima ratus ribu DollarHongkong);il) Installment Loan (1) dengan limit sebesar HKD 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu Dollar Hongkong);iil) Installment Loan (Il) dengan limit sebesar HKD 4.879.000 (empat jutadelapan ratus tujuh puluh sembilan ribu Dollar Hongkong);iv) Revolving Term Loan dengan limit

sebagai berikut:i) Overdraft dengan limit sebesar HKD 500.000 (lima ratus ribu DollarHongkong);ii) Installment Loan (I) (Jumlah Terutang) (Kredit Nomor: 7903865930)dengan limit sebesar HKD 909.855,55 (Sembilan ratus sembilanribu delapan ratus lima puluh lima koma lima puluh lima DollarHongkong);iii) Installment Loan (Il) (Jumlah Terutang) (Kredit Nomor 7903866580)dengan limit sebesar HKD 2.444.402,06 (dua juta empat ratusempat puluh empat ribu empat ratus dua koma nol enam senDollar Hongkong);iv) Revolving

hak untuk menuntut pembayaran) dengan limit sebesarHKD 3.000.000 (tiga juta Dollar Hongkong); danvi) Packing Loan dengan limit sebesar HKD 12.000.000 (dua belas jutaDollar Hongkong);Bahwa pada tanggal 24 September 2007, Perjanjian Kredit kemballidiubah (Ref: P/KRE7/01095/07) (Selanjutnya disebut PerubahanKedua", vide Bukti P3), dimana ketentuanketentuan yang diubahHal. 2 dari 20 hal.Put.No. 13 PK/Pdt.Sus/2012adalah terbatas pada Pricing and Conditions atas Revolving Term Loandan Packing Loan, sementara

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2011 Jhon Rizal (Tergugatl)yang diketahui Ciang Nelly (TergugatIl) mengajukan permohonankredit ke PT Bank Mandiri Persero TBK (Tergugatlll) sebesar Rp.300.000.000,00 (Tiga ratus juta rupiah) jangka waktu 12 bulan,jenis/sifat kredit KMKKUP KUR REVOLVING dan disetujui olehHalaman 3 dari 18 halaman, Perkara Perdata No.197/PDT/2015/PTMDNpihak Bank Mandiri (TergugatIll) tertanggal 11 April 2011 denganNo Surat BBC.BTS/082/2011. Setelah itu Jhon Rizal (Tergugat!)

BBC.BTS/SPPK/ 0336/2012, limit kredit eksisting Rp.300.000.000,00 (Tiga ratus juta rupiah) tambahan limit Rp.200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) sehingga keseluruhanKredit Rp.500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah) dengan jenis/sifat kredit KMK KUR/REVOLVING jangka waktu sampai dengantanggal 13 April 2013 ;Karena dibuat tanpa musyawarah keluarga dan dilakukan secara tanpahak yang merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;1. Menyatakan Sita Jaminan terhadap agunan yang saat iniberada di PT.

BankNusantara Parahyangan Cabang Tasikmalaya), terhitung sejak sekitartahun 2010 melalui fasilitas pinjaman AKSEP (Time Loan Revolving)dan mendapatkan flapond (credit line) sebesar Rp. 9.371.158.196,(sembilan milyar tiga ratus tujuh puluh satu juta seratus lima puluhdelapan ribu seratus sembilan puluh enam rupiah), dengan perinciansebagai berikut :Halaman 2 dari 53 Putusan Perdata Nomor 65/Padt.Plw/2016/PN Tsma. TLR 1 : No.

Bahwa benar Pelawan selaku nasabah atau Debitur dari Terlawanberdasarkan atas : Akta Perjanjian Kredit No. 11 tanggal 7102011 yang dibuatdihnadapan Linda Meiliany Lendraus, Sarjana Hukum, MagisterHukum, Notaris di Kota Tasikmalaya, yang berupa pemberianFasilitas Kredit Time Loan Revolving (TLR) sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan jangka waktu terhitungsejak tanggal 7102011 sampai dengan 3112011;Halaman 7 dari 53 Putusan Perdata Nomor 65/Padt.Plw/2016/PN TsmPerjanjian Perpanjangan

Kredit tertanggal 03 November 2011 yangdibuat dibawah tangan;Akta Perubahan No. 19 tertanggal 11 September 2012 yangdibuat dihadapan Linda Meiliany Lendraus, Sarjana Hukum,Magister Hukum Notaris di Kota Tasikmalaya yang berupapemberian penambahan plafond fasilitas kredit dalam bentukpinjaman Time Loan Revolving (TLR) sampai jumlah setinggitingginya Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) untuk jangkawaktu fasilitas Kredit yang berakhir pada tanggal 3 Nopember2012;Perpanjangan Kredit No. 022/TLR/TSKGSB

Nomor 65/Pat.Plw/2016/PN TsmBahwa adapun tanah dan bangunan tersebut diatas yang telahdilelang Eksekusi dalam perkara Eksekusi berdasarkan PenetapanNomor : 11/Pdt.Eks/2016/PN.Tsm tertanggal 5 Agustus 2016 adalahtanah dan bangunan yang menjadi jaminan atas hutang Pelawan kepada Terlawan berdasarkan :Akta Perjanjian Kredit No. 11 tanggal 7102011 yang dibuatdinadapan Linda Meiliany Lendraus, Sarjana Hukum, MagisterHukum, Notaris di Kota Tasikmalaya, yang berupa pemberianFasilitas Kredit Time Loan Revolving

(TLR) sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan jangka waktu terhitungsejak tanggal 7102011 sampai dengan 3112011;Perjanjian Perpanjangan Kredit tertanggal 03 November 2011 yangdibuat dibawah tangan;Akta Perubahan No. 19 tertanggal 11 September 2012 yangdibuat dihadapan Linda Meiliany Lendraus, Sarjana Hukum,Magister Hukum Notaris di Kota Tasikmalaya yang berupapemberian penambahan plafond fasilitas kredit dalam bentukpinjaman Time Loan Revolving (TLR) sampai jumlah setinggitingginya