Ditemukan 2326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 663/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
LITRI
224
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tertera di Paspor bernama LATRI SRIPAN SENENG lahir di Gresik tanggal 7 Oktober 1964 yang benar adalah, nama LITRI SRIPAN SENENG, lahir di Gresik, 7 oktober 1964 sesuai Kartu Tanda Penduduk Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan perbaikan nama selambat-lambatnya

    Paspor bernama LatriBahwa pemohon terdapat kesalah dalam pencatatan nama dalam PasporBahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dalam paspor yang semula= fotertulis dan terbaca Latri Sripan Seneng menjadi tertulis dan terbacabernama Litri Sripan Seneng ;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 663/Pdt.P/2019/PN Gsk5.
    Foto copy Paspor No.A.0864047 atas nama Latri Sripan Seneng, Bukti P4;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 663/Pdt.P/2019/PN Gsk5. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Randuagung tertanggal 14Nopember 2019, Bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya telah bersesuaian satu denganlainnya yaitu :1.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang terteradi Paspor bernama LATRI SRIPAN SENENG lahir di Gresik tanggal 7Oktober 1964 yang benar adalah, nama LITRI SRIPAN SENENG, lahir diGresik, 7 oktober 1964 sesuai Kartu Tanda Penduduk Kartu Keluarga,dan Akta Kelahiran;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangdikabulkannya penetapan perbaikan nama selambatlambatnya 30 harisejak diterimana salinan penetapan ini kepada pejabat Kantor ImigrasiTanjung Perak di Surabaya;4.
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 40/Pdt.Bth/2020/PN Pkl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SENENG LISTIANI HANDOKO
2.RUMIYATI
Tergugat:
1.R. Eriyanto Hartono
2.PT. MANDIRI (PERSERO) TBK
3.KPKNL PEKALONGAN
8414
  • Penggugat:
    1.SENENG LISTIANI HANDOKO
    2.RUMIYATI
    Tergugat:
    1.R. Eriyanto Hartono
    2.PT. MANDIRI (PERSERO) TBK
    3.KPKNL PEKALONGAN
Register : 09-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.Kbu
Tanggal 4 Januari 2017 — Terdakwa EDI SUPRIYANTO Bin SURIP
179
  • Tanjung Seneng Kec.
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
TOTOK WIJAYANTO
312
  • Seneng Kec. Krucil Kab.
    Seneng Kec. KrucilKab.
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 51/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon:
NI NENGAH SUDIASIH
4723
  • Banjarangkan, Kab.Klungkung.Telahmenikah dengan suami Pemohon yang bernama Made Seneng Karianasesuai surat keterangan perkawinan Menurut Stbld.1920751 Jo1927564 di Kabupaten Klungkung, Bahwa di Banjar Takmung.DesaTakmung tertanggal 20 Oktober 1999 Nomor: 596/Capil/2001 (photocopyterlampir); Bahwa selama dalam ikatan perkawinan dengan suami Pemohontersebut telah = dilahirkan. anakanak yang masingmasingbernama:Putusan Nomor 51/PDT.P/2015/PN Srp, Page of 13Putu Aryana Wibawa.lahir di Denpasar tanggal
    Banjarangkan, Kab.Klungkung telahmenikah dengan suami Pemohon yang bernama Made Seneng Karianasesuai Akta Perkawinan tertanggal 20 Oktober 1999 Nomor: 596/Capil/2001 (photocopyterlampir) ; 22 ono nn nnn nen nnn nnn nn nnn nnn nen nee n ence neee2. Pada Posita ke4, tertulis ........... sebidang Hak milik PUTU ARYANAWIBAWA......... , yang benar adalah ...... sebidang Tanah Hak Milikatas nama PUTU ARYANAWIBAWA. ....22 22 nono nnn enn nnn nnn nnn nn3.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 596/Capil/2001, tertanggal 3 Juli2001 antara Made Seneng Kariana dengan Ni Nengah Sudiasih,selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Made Seneng Kariana,selanjutnya diberi tandaP..3j 22222 nn nnn n nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 750/Ist/Klk/2001/2000, selanjutnyadiberi tandaP..4; 2222222 2222 n ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn ee5.
    Wayan Yudana) 22222222 n nn nnn nn nnn nnn en ne nne neee Bahwa Pemohon adalah iparnyae Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan sebagai waliterhadap) anakanak kandungnya yang =masih di bawahe Bahwa pada tahun 1999 Pemohon menikah dengan suami Pemohonyang bernama Made Seneng Kariana akan tetapi pada tahun 2013suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia dan telah puladikeluarkan AktaFSG ITALIAN Yay ~ ~~
Register : 17-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1293/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2008 di Dusun Seneng, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muksin bin H.

    PUTUSANNomor 1293/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Seneng, 10 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Lendang Lantan, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 2008 di Dusun Seneng, Desa Pengembur, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutaHal. 1 dari 16 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada Tanggal 14 Oktober 2008 di Dusun Seneng, DesaPengembur, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xXxXxXXXXXXXXXxX);4.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Oktober 2008 di Dusun Seneng, Desa Pengembur, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi sejak tahun 2019 sering terjadi percekcokan,yang disebabkan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, danTergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;3.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (XxxxXxxXxXxxxxxxx) denganTergugat (XXXxXXxXxXxXxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober2008 di Dusun Seneng, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxXxXxXXXXXXXXXX)4.
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sariyah
Pembanding/Tergugat II : Manisa
Pembanding/Tergugat III : Ngatijo
Pembanding/Tergugat IV : Sugiyanto
Pembanding/Tergugat V : Antoni Alias Toni
Terbanding/Penggugat I : Suwandi
Terbanding/Penggugat II : Yusta Mujinem
Terbanding/Penggugat III : Suwondo
Terbanding/Penggugat IV : Mujiati
Terbanding/Penggugat V : Michael Suprapto
Terbanding/Penggugat VI : Sutadi
Terbanding/Penggugat VII : Margareta Yulianti
Turut Terbanding/Tergugat VI : ATR BPN Kota Bandar Lampung
3423
  • Tanjung Seneng Bandar Lampung;2. Manisa, bertempat tinggal di Jl. Tirtaria Gg. Melati IV RT.02 LK.I Kel.Waykandis Kec. Tanjung Seneng Bandar Lampung;3. Ngatijo, bertempat tinggal di Jl. Tirtaria Gg. Melati IV RT.02 LK.I Kel.Waykandis Kec. Tanjung Seneng Bandar Lampung;4. Sugiyanto, bertempat tinggal di JI. Tirtaria Gg. Melati IV RT.02 LK.I Kel.Waykandis Kec. Tanjung Seneng Bandar Lampung;5. Toni, bertempat tinggal di JI. Tirtaria Gg. Melati IV RT.02 LK.I Kel.Waykandis Kec.
    Tanjung Seneng Bandar Lampung;5. Michael Suprapto, berkedudukan di Jl. Tirta Ria Gg, Mawar 3 RT/RW :03/ LK. Kel.Waykandis Kec. Tanjung Seneng BandarLampung;6. Sutadi, berkedudukan di JI. Tirta Ria Gg, Mawar 3 RT/RW : 03/ LK. Kel.Waykandis Kec. Tanjung Seneng Bandar Lampung;7. Margareta Yulianti, berkedudukan di Jl. Tirtaria No. 22 RT/RW : 003/ LK Kel. Waykandis Kec.
    Tanjung Seneng Bandar Lapung; Dalam hal ini kesemuanya (no.urut 1 s.d. 8) memilihdomisili hukum di kantor kuasanya dan memberikan kuasakepada: Masayu Robianti, SH.,MH., beralamat di Jalan SultanBadarudin Gg.
    AMD RT.12 LK.I (dahulu RT.01 LK 1), Kelurahan WayKandis Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung seluas + 2000M2, berbatasan dengan:e Sebelah Utara berbatas dengan: Tanah Sdr. Arsik/sunarto;e SebelahTimur berbatas dengan: Tanah Sdr. Mujiono/Siring;e Sebelah Selatan berbatas dengan: TanahSdr. Sadarmin/wongso;e Sebelah Barat berbatas dengan: Tanah Sdr. Sadarmin/Jalan;(videBukti P 1);2.
    AMD RT.12 LK.I (dahulu RT.01 LK 1),Kelurahan Way Kandis Kecamatan Tanjung Seneng, Kota BandarLampung seluas + 2000M2 berbatasan dengan:e Sebelah Utara berbatas dengan: Tanah Sdr. Arsik/sunarto; Halaman 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 9/Pdt. /2020/ PT TJK.e Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Sdr. Mujiono/Siring;e Sebelah Selatan berbatas dengan: Tanah Sdr.Sadarmin/wongso;e Sebelah Barat berbatas dengan : TanahSdr.
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RIFAN bin KAMESI) untuk menikah dengan (SUSANTI binti SENENG ) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaRIFAN bin KAMESI, lahir di Magelang pada tanggal 11 Februari 2000 (umur17 tahun 8 bulan), Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunKetep, RT.14, RW.06, Desa Ketep, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang, dengan calon istrinya, yang bernama SUSANTI binti SENENG,tempat, tanggal lahir di Magelang, tanggal 12 November 2000, (umur 17tahun 11 bulan), Agama Islam, tempat tinggal di Dusun Gandu, RT.02, RW.10,Desa Kapuhan, Kecamatan
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketuapengadilan Agama Mungkid segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRIFAN bin KAMESI untuk menikah dengan SUSANTI binti SENENG dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Sawangan,Kabupaten
    No.102/Pdt.P/2017/PA.Mkd.o Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami sebagai Kepalarumah tangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya;Bahwa, selain itu di depan persidangan Pemohon juga telah menghadapkancalon mempelai perempuan, bernama SUSANTI binti SENENG, Umur 17 (tujuhbelas) tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Dusun Gandu,RT.02, RW.10, Desa Kapuhan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang,menerangkan sebagai berikut :o Bahwa
    No.102/Pdt.P/2017/PA.Mkd.berusia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SUSANTI binti SENENG ;Bahwa, untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan menunjuk pada Berita Acara Persidangan yangbersangkutan, yang merupakan bagian tak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis
    Menetapkan, memben dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RIFAN bin KAMESI)untuk menikah dengan (SUSANTI binti SENENG ) di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan.
Register : 07-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 670/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 2 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SATURI
Terbanding/Tergugat : TULI alias P.WARKI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sampang
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD HODI
5028
  • Lahir/ Umur :Sampang,1948/ 70 Tahun, Alamat : Dusun Seneng Desa Nepa,Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARMANSAPUTRA, SH., R. MOH. AGUS ANDRIYANTO, SH., danR.
    Bahwa, pada zaman dahulu didusun Seneng Desa Nepa KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang hidup sepasang suami istri yang bernamaSURIJA dan SAMIT, keduanya dikaruniai 3 (tiga) orang anak keturunanyang masingmasing bernama :1.1 SATURI;1.2 SAPUTRI;1.3 MISRUKI;2.
    dengan Persil desa No. 08, tercatat atas nama AYA denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah barat jalan Desa; Sebelah Utara Tanahnya MAHAN Sebelah timur Tanahnya SAMIT Sebelah selatan Tanahnya SRI WAHYUNIYang terletak di Dusun Seneng Desa Nepa Kecamatan BanyuatesKabupaten Sampang;28.
    RIPAE alias MARSUDIN orangtuanya Tergugat sekarangTerbanding sudah memperoleh warisan masingmasing, yang tanahnya adadi nomor petok 113 Dususn Seneng Desa Nepa Kecamatan Banyuateskabupaten Sampang, tanah atas nama MARSUDIN tersebut adalah sebagaiberikut (tersebar di nomor persil yang berbeda):4.1. Tanah persil 08 petok 113 luas tanah +5860M7? berada diAsempote Dusun Seneng Desa Nepa (P.I);4.2. Tanah persil 08 petok 113 luas tanah +1920M? berada diDusun Seneng Desa Nepa (P.I);4.3.
    berada diutara masjid Seneng Al Muhajirin (P.1);4.4. Tanah persil 20 petok 113 luas tanah +4720M* beradaparembegin Dusun Seneng Desa Nepa (P.1)4.5. Tanah persil 20 petok 113 luas tanah +1530M? berada diKangbaislam Dusun Seneng Desa Nepa (P.1);4.6. Tanah dengan no. persil 37 petok 113 luas tanah +4330M?
Register : 20-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 112/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 15 Juli 2014 — Malang Dg. Lu’mu Melawan 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar (Tergugat) 2.Mery S. Rijal(Tergugat II Intervensi )
5232
  • (dua ribu tujuh puluh tiga meter persegi) sebagaiberikut: Utara : Jalan ; 222002 nn nenTimur : Tanah Milik Battasa Bin Seneng (orang tua Penggugat) ;Selatan : Tanah Milik Battasa Bin Seneng (orang tua Penggugat) ;Barat : Tanah Milik Budeng di kuasai Laming ;7 Bahwa jika mengacu kepada ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5tahun 1986 juncto UndangUndang Nomor 9 tahun 2004 tentang PengadilanTata Usaha Negara maka gugatan Penggugat telah memenuhi syaratberkenaan dengan tenggang waktu pengajuan gugatan
    Asisten I di UjungPandang ;3 Bukti P3 : Foto copy dari Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 1993, atas nama Battasa B Seneng, tanggal 01 April1 Bukti P4 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Keterangan Ahli Waris AlmarhumBattasa Bin Seneng, tanggal 04 Februari 2013 yang ditandatangani oleh AhliWarisnya Malang Dg.
    terakhir tahun berapa ; Bahwa rincik yang dibawa pada waktu itu sesuai dengan bukti T.IIInt7 yaitu suratrincik atas nama Batasa Bin Seneng, sedangkan bukti P1 yaitu surat rincik atas namaBatasa Bin Seneng itu baru saksi lihat sekarang ini ; Bahwa bukti P1 yaitu surat rincik atas nama Batasa Bin Seneng saksi baru melihatsekarang ini dan saksi tidak tahu kapan dibuat oleh Bapak Lurah ;Bahwa sepengetahuan saksi yang dikuasai oleh Malang adalah sesuai dengan buktiT.IL Int7 yaitu surat rincik atas nama
    Batasa Bin Seneng, sedangkan bukti P1 yaitusurat rincik atas nama Batasa Bin Seneng saksi baru lihat hari ini dan pada waktuterjadi jual beli antara Rudiwan dengan Malang surat rincik tersebut tetap dikuasaioleh Malang ; Bahwa benar surat rincik yang sesuai dengan bukti T.I.Int7 yaitu surat rincik atasnama Batasa Bin Seneng yang diserahkan kepada Tukang ;Bahwa surat rincik yang saksi pegang itu adalah foto copynya ; Bahwa benar surat rincik yang saksi pegang asalnya dari foto copy juga ;Bahwa Malang
    dan buktiP1 yaitu surat rincik atas nama Batasa Bin Seneng, yang diperlihatkan olehSaripuddin Dg.
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_17_Pid_B_2016_IG
Tanggal 11 April 2016 — _PIDANA
4919
  • RASMO. menghitung uangyang di tas yang disimpan dibelakang laci meja kasir temyata uang tersebut telahhilang sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah);Padaharisabtu tanggal 23 Januari 2016, sekitar pukul 0740 Wita, terdakwamendatangi toko moro seneng saat itu terdakwa melihat saksi H. RASMOSURYO UTOMO Als H.
    RASMO menjawab nan ambil uang di fas setelah itu saksi RIRN NURHADI Als NUR mencar terdakwa tetapi tidak ketemu, kemudian sekitar pukul 12.20Wita terdakwa mendatangi toko moro seneng kemudian saksi RIRN NUR HADIHalSdari 23 Hal.
    RASMO yang beralamat di Kelurahan Tanaladu,Kecamatan Bajawa kabupaten Ngada menuu Toko Moro Seneng* yang beralamatdi Komplek Pasar Impres Bajawa kelurahan Kisanata, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada yang jaraknya sekitar 200 (dua ratus) meter, setelah terdakwasampai di toko moro seneng terdakwa mengatur barangbarang jualan didalamtoko dan saksi H. RASMO SURYO UTOMO Als H.
    RASMO menyimpan tasmiliknya yang berwama hitam dibelakang laci meja kasir, sekitar pukul 09.00 Witasdr ANAS (karyawanan toko moro seneng) datang, dan pada saat itu yang beradaditoko Moro Seneng adalah terdakwa, saksi H. RASMO SURYO UTOMO Als H.RASMO, dan ANAS, kemudian sekitar pukul 17.30 saksi H. RASMO SURYOUTOMO Als H.
    RASMO.menghitung uang yang ditas yang disimpan dibelakang laci meja kasir temyata uang tersebut telah hilangsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);Pada hari sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 07.40 Wita, terdakwamendatangi toko moro seneng saat itu terdakwa melihat saksi H. RASMOSURYO UTOMO Als H. RASMO dan saksi FERDINADUS LIU Als FERDI sedangmengatur barangbarang dagangan di depan teras toko moro seneng terdakwamendatangi toko moro seneng kemudian sekitar pukul 08.30 saksi H.
Register : 26-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Bjb
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon:
Syamsi
118
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa di Banjarbaru pada tanggal 29 Juli 1981 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Seneng bin Pawiro Trisno karena sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil dan menerbitkan akta kematian atas nama Seneng bin Pawiro Trisno tersebut;
    4. Membebankan
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1442/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhadi Bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmawarni Seneng Binti Maryadi M Seneng) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 420/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor 0420/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SAUQI bin NIRUN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1937, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Seneng Tengah RT.009RW. 002 Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, selanjutnya
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama KASMI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama ARTO, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama ASUN dan KHAIRUDDIN, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.00, (lima puluh rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1973 di Dusun SenengTengah RT.009 RW. 002 Desa Seneng Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    diDesa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu denganHal. 7 dari 10 hal. Penetapan No : 0420/Pdt.P/2017/PA.Krstelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAUQI bin NIRUN)dengan Pemohon II (ARMI binti ARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 1973 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 24-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 207/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 16 Nopember 2011 — Pemohon
181
  • Sumarni PT binti Purwodihardjo Toemin mempunyaisaudara kandung Rumiyati, Tri Hartini, Slamet Supriono, Sri Mujiati, SabarWahyudi, Sugeng Suprayitno, Seneng Sutiyoso dan Puji Apriliyani;e Bahwa, almarhumah tidak ada meninggalkan wasiat ataupun hutang yang belumdilunasi;e Bahwa, almarhumah Dra. Sumarni PT binti Purwodihardjo Toemin serta keduaorang tuanya dan semua saudaranya beragama Islam;.
    Sumarni PT binti Purwodihardjo Toemin mempunyai 8(delapan) saudara kandung masing masing bernama Rumiyati, Tri Hartini, SlametSupriono, Sri Mujiati, Sabar Wahyudi, Sugeng Suprayitno, Seneng Sutiyoso danPuji Apriliyani;e Bahwa, almarhumah Dra. Sumarni PT binti Purwodihardjo Toemin tidak adameninggalkan wasiat ataupun hutang yang belum dilunasi;e Bahwa, almarhumah Dra.
    Saepudin dan 8 ( delapan ) orang saudaramasing masing bernama Rumiyati, Tri Hartini, Slamet Supriono, Sri Mujiati, SabarWahyudi, Sugeng Suprayitno, Seneng Sutiyoso dan Puji Apriliyani, almarhumah dansemua ahli waris beragama Islam, almarhumah Dra.
    Saepudin dan 8 ( delapan ) orang saudaramasing masing bernama Rumiyati, Tri Hartini, Slamet Supriono, Sri Mujiati, SabarWahyudi, Sugeng Suprayitno, Seneng Sutiyoso dan Puji Apriliyani;Menimbang, bahwa berdarkan pasal 173 Kompilasi Hukum Islam para ahli waris tersebuttidak termnyata adanya halangan sebagai ahli waris, dan oleh karenanya Majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon untuk ditetapkan ahli warisnya patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
    SENENG SUTTYOSO ( saudara laki laki kandung );.11. PUJI APRILTYANI (saudara perempuan kandung );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000,, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu 16 Nopember 2011 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1432 Hijriyah, dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak, dengan Dra. Hj. NURSIMA.N,SH sebagai Ketua Majelis,Dra. ZAINIDAR dan Drs.
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0265/Pdt.P/2015/PA.MTR
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
155
  • Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Arman Bin Nursalim) dengan Pemohon II (Maenah Binti Seneng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2009 di Lingkungan Banjar Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
    Mainah Binti Seneng, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatKediaman di Jalan Nusa Indah Gang VII BanjarLingkungan Banjar RT. 004 RW. 003 KelurahanBanjar Kecamatan Ampenan Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengarpersidangan ;keterangan para Pemohon, serta para saksi dalamDUDUK PERKARABahwa Pemohon Idan Pemohon Ildalam
    mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2009 , Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Banjar Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan KotaMataram; dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 36 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 31tahun, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Seneng
    Nama : Sahabudin Bin Seneng, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di LingkunganGatep, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan AmpenanKota Mataram, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman dekat dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Hal 5 dari 10 Hal Perkara.No.0265/Pdt.P/2015/PA.MtrBahwa Saksi hadir pada waktu dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 10 Pebruari 2009 diLingkungan Banjar
    Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan KotaMataram ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Seneng, berwakil kepada kakak kandung Pemohon II bernamaMastan dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 250.000,dibayar tunai ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidak ada hubungannasab, sesusuan atau semenda atau suatu hal/keadaan yangmenghalangi sahnya perkawinan keduanya dan dihadiri oleh orangbanyak antara
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Arman Bin Nursalim)dengan Pemohon II (Maenah Binti Seneng) yang dilaksanakan padatanggal 10 Pebruari 2009 di Lingkungan Banjar Kelurahan BanjarKecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 523/Pid.B/LH/2017/PN Krs
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DOHAR NAINGGOLAN, SH.
Terdakwa:
1.MISKUR al KUR bin PRIYO
2.EDDI al BUNADI al P. ROFI bin MARHANA
895
  • Pekerjaan: MISKUR al KUR bin PRIYO ;: Probolinggo ;: 35 Tahun/ 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Seneng Tengah RT.09 RW.02 Desa SenengKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;: Islam ;: Wiraswasta ;: EDDI al BUNADI al P.
    ROFI binMARHANA pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekira jam 01.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017, bertempat di jalanDesa Seneng Kec.
    Seneng Kec. Krucil Kab.
    Seneng Kec.
Register : 05-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 09/PID.B/2013/PN.TMG
Tanggal 4 Maret 2013 —
313
  • MUHTAFSIR,SUDAYAT Bin SUMITO (dilakukan penuntutan secara terpisah), SENENG NURYADIAls SENUK, BAGTYO dan JIPO (DPO) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekirapukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat dirumah Sdr. PANGGUNG (DPO) yang beralamat di Dsn. Sawit, Ds. Bansari, Kec. Bansari,Kab.
    MUHTAFSIR, SUDAYAT Bin SUMITO dan 2 (dua) orang yangmasih dalam Daftar Pencarian Orang yaitu SENENG NURYADI AlsSENUK dan BAGITYO ; Bahwa terdakwa bermain judi Esek dengan menggunakan alat berupa2 (dua) set kartu ceki berjumlah sekitar 240 kartu, sebuah bola lampumerk Twin Dog, sebuah karpet warna coklat dan menggunakan uangsebagai taruhan.
    Panggung selaku pemilikBahwa dalam permainan tidak dapat ditentukan siapa pemenangnya danhanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa terdakwa bermain judi Esek tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa ikut dalam permainan judi tersebut berawal pada hariSenin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 13.00 Wib terdakwadihubungi oleh Seneng Nuryadi Als. Senuk yang intinya mengajakterdakwa ikut bermain judi.
    MUHTAFSIR, SUDAYAT Bin SUMITO dan 2 (dua) orang yangmasih dalam Daftar Pencarian Orang yaitu SENENG NURYADI AlsSENUK dan BAGIYO ; Bahwa terdakwa bermain judi Esek dengan menggunakan alat berupa2 (dua) set kartu ceki berjumlah sekitar 240 kartu, sebuah bola lampumerk Twin Dog, sebuah karpet warna coklat dan menggunakan uangsebagai taruhan.
Register : 01-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 281/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Khairuddin bin Emban) dengan Pemohon II (Buna binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1973 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;
    PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Khairuddin bin Emban, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01Juli 1942, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Senjeng RT.008RW. 002 Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, selanjutnya
    disebutsebagai "Pemohon ";Buna binti Ali, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1959,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Senjeng RT.008RW. 002 Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Toha dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Ali, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Jito dan Buro, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10, (Sepuluh rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1973 di Dusun SenjengRT.008 RW. 002 Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Khairuddin bin Emban)dengan Pemohon II (Buna binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 1973 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN KNG
Tanggal 19 Desember 2018 — RAKI bin WANGSA WARJA (Alm).
9621
  • henteu ka abah (neng suka engga ke abah) dankorban menjawab Muhun seneng(ya seneng) Kemudian terdakwalangsung mencium kedua pipi korban, setelah itu saya meremaspayudara milik korban dan setelah itu terdakwa langsung menciumipayudara milik korban dengan baju korban di tarik ke bawah oleh sayaagar payudara korban terlihat dan tercium oleh terdakwa, kemudianterdakwa membuka celana milik korban sampai lutut dan setelah ituterdakwa langsung memasukan jari tengah tangan kanan terdakwa kedalam kemaluan
    ka neng, neng senengheunnteu ka abah ( neng abah suka sama neng, neng seneng heunteuka abah) dan korban mengatakan Seneng (suka) ;Bahwa terdakwa mengenal dengan korban yaitu sekitar bulan juli 2018,yang awalnya adalah ibu dan korban tersebut datang dan memintakepada terdakwa untuk mendapatkan kekayaan berbentuk uang danHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor:130/Pid.Sus/20 18/PNKngterdakwa bisa mewujudkan keinginan dari ibu korban tersebut, dengansyarat agar kekayaan tersebut bisa di dapatkan oleh ibu korban
    henteu kaabah (neng suka engga ke abah) dan korban menjawabMuhun seneng(ya seneng) Kemudian terdakwa langsungmencium kedua pipi korban, setelah itu saya meremas payudaramilik korban dan setelah itu. terdakwa langsung menciumipayudara milik korban dengan baju korban di tarik ke bawah olehsaya agar payudara korban terlihat dan tercium oleh terdakwa,kemudian terdakwa membuka celana milik korban sampai lututdan setelah itu terdakwa langsung memasukan jari tengah tangankanan terdakwa ke dalam kemaluan
    Bahwa sewaktu melakukan perbuatan tersebut terhadap korbantersebut tidak disertai dengan dengan kekerasan, ancamankekerasan, memaksa, akan tetapi terdakwa membujuk dan merayukepada korban tersebut dengan mengatakan Neng abah seneng kaneng, neng seneng heunnteu ka abah ( neng abah suka sama neng,neng seneng heunteu ka abah) dan korban mengatakan Seneng (suka) ;.
    henteu ka abah (neng suka engga ke abah) dankorban menjawab Muhun seneng(ya seneng)Menimbang, bahwa lebih lanjut, fakta persidangan angka 1(satu) danangka 2(dua), ternubung dengan fakta persidangan angka 4(empat), 5(lima) dan6(enam), sebagai berikut :4.