Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN CALANG Nomor 15/Pid.B/2016/PN Cag
Tanggal 9 Mei 2016 — M. NASIR Als Si GAM Bin MAK IMAN
736
  • BL 8027 W;Bahwa panjang kabel seling tersebut 80 (delapan puluh) meter;Bahwa cara saksi mencuri kabel seling itu, saksi bersama denganNasir (DPO) memotong kabel tersebut dengan gergaji besi dankemudian meminta tolong kepada 3 (tiga) orang yang berada di pospenjagaan beko ketika itu untuk mengangkat kabel yang telahterpotong ke atas mobil;Bahwa kabel seling tersebut adalah milik desa tempat saksi tinggal,karena kabel itu tidak berfungsi dan hanya tergeletak dipinggir sungaibegitu saja.
Register : 03-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pid.Sus.K/2012/PN. Mdn
Tanggal 19 Februari 2013 — - KARDIUS MARLINA
10325
  • saksi tidak ada menerima pemberitahuan ada pekerjaanpenghamparan dan pengaspalan jalan baik dari Kontraktor maupun dariPemerintah Kabupaten.Bahwa pekerjaan penghamparan lama, saksi tidak ingat berapa hari.Bahwa saksi tidak tahu menahu berapa panjang jalan dan berapa lebarbahu jalan yang dikerjakan.Bahwa sebelumnya jalan tersebut rusak setelah diperbaiki jalan tersebutbagus.Bahwa setahu saksi batu dan pasir digilas dengan alat berat.Bahwa saksi melihat ada alatalat berat dilokasi yaitu : Greder, Beko
    Mdn11Bahwa sebelumnya jalan tersebut rusak setelah diperbaiki jalan tersebutbagus.Bahwa setahu saksi batu dan pasir digilas dengan alat berat.Bahwa saksi melihat ada alatalat berat dilokasi yaitu : Greder, Beko danBomak.Bahwa setahu saksi setelah penghamparan dan pengerasan selanjutnyadilakukan pengaspalan Hotmix yang dilakukan pada tahun 2010.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat adanya plank proyek ataspekerjaan penghamparan dan pengaspalan.Bahwa saksi membenarkan fotofoto alatalat berat yang
    saksi tidak tahu siapa kontraktor dan siapa Pimpro yangmengerjakan pengadaan pondasi jalan.Bahwa saksi melihat banyak orang yang bekerja.Bahwa pekerjaan penghamparan lama, saksi tidak ingat berapa hari.Bahwa saksi tidak tahu menahu berapa panjang jalan dan berapa lebarbahu jalan yang dikerjakan.Bahwa sebelumnya jalan tersebut rusak setelah diperbaiki jalan tersebutbagus.Bahwa setahu saksi batu dan pasir digilas dengan alat berat.12.Bahwa saksi melihat ada alatalat berat dilokasi yaitu : Greder, Beko
    saksi.Bahwa saksi tidak tahu siapa kontraktor dan siapa Pimpro yangmengerjakan pengadaan pondasi jalan.Bahwa saksi melihat banyak orang yang bekerja.Bahwa pekerjaan penghamparan lama, saksi tidak ingat berapa hari.Bahwa saksi tidak tahu menahu berapa panjang jalan dan berapa lebarbahu jalan yang dikerjakan.Bahwa sebelumnya jalan tersebut rusak setelah diperbaiki jalan tersebutbagus.Bahwa setahu saksi batu dan pasir digilas dengan alat berat.Bahwa saksi melihat ada alatalat berat dilokasi yaitu : Greder, Beko
Register : 10-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
AJISMAR Panggilan AJIS
8950
  • vagina) saksi korban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri dansaksi korban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri lihat juga ada airseperti ingus keluar dari alat kelamin Terdakwa, kemudian Terdakwa kembalimemasang celananya lalu keluar kamar, saksi korban Nuri Eka PutriWulandari Panggilan Nuri juga memasang kembali celana dalam saksikorban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri dan keluar dari kamar, saksikorban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri lihat Terdakwa akan pergidan mengatakan beko
    vagina) saksi korban Nuri Eka Putri WulandariPanggilan Nuri dan saksi korban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri lihatjuga ada air seperti ingus keluar dari alat kelamin Terdakwa, kemudianTerdakwa kembali memasang celananya lalu keluar kamar, saksi korban NuriEka Putri Wulandari Panggilan Nuri juga memasang kembali celana dalam saksikorban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri dan keluar dari kamar, saksikorban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri lihat Terdakwa akan pergi danmengatakan beko
    vagina) saksi korban Nuri Eka PutriWulandari Panggilan Nuri dan saksi korban Nuri Eka Putri WulandariPanggilan Nuri lihat juga ada air seperti ingus keluar dari alat kelaminTerdakwa, kemudian Terdakwa kembali memasang celananya lalu keluarkamar, saksi korban Nuri Eka Putri Wulandari Panggilan Nuri jugamemasang kembali celana dalam saksi korban Nuri Eka Putri WulandariPanggilan Nuri dan keluar dari kamar, saksi korban Nuri Eka Putri WulandariPanggilan Nuri lihat Terdakwa akan pergi dan mengatakan beko
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SOFIA ELFI, SH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
HERIZAL S. Sos Pgl ARIS
627
  • terdakwa angkat Hallo, mangaa joy (Hallo, ada apa JOY, jawabanpgl JOY bang awak ado kepeng, balanjo Shabu awak tampek si CAN lah bang(Bang terdakwa ada uang, beli Shabu kita ke tempat si CAN yuk bang), jawabterdakwa Oke JOY, baraa rencana kito balanjo (Oke JOY, berapa rencana kitabelanja, dijawab pgl JOY Rencana awak 2 Jie bang tapi awak ado pitisambilan ratuih ribu rupiahnyo, abang saparo dih (Rencana terdakwa 2 Jiebang tapi terdakwa ada uang Cuma sembilan ratus ribu rupiah), Terdakwajawab Oke JOY, beko
    bia abang bayie lo sambilan ratuih ribu rupiah, saparosorang awak, kamaa abang turuik beko (Oke JOY, nanti biar abang yangmembayar sembilan ratus ribu lagi, setengah kita perorang), dijawab pgl JOYoke bang, turuik se awak ke kos an di padang pasir (Oke bang, temui sajatersangka di kos an terdakwa di padang pasir nanti, terdakwa jawab Jadi, tapibekolah tutuik konter jam 22.00 (Oke, tapi nanti lah setelah tutup konter jam22.00, dijawab pgl JOY Yo bang, awak tunggu di kos an (Oke bang, terdakwatunggu
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2015 — AMIR NIZAM, SE Bin (Alm) MUHAMMAD DAUD
9639
  • ., M.M yaitu tanah yang terletakdi Blang Buloh Kecamatan Blangmangat;13Rp 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dipergunakan untukmembayar beko (alat berat) kepada Mursyid;Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) H. DASNI YUZAR, S.H, M.Mpergunakan untuk kepentingan membayar kembali uang H. DASNI YUZAR, S.H,M.M yang sudah dipergunakan untuk melaksanakan pekerjaan /andclearing yangmasih berstatus Hak Guna Bangunan milik PT.
    Elak Alue Lim, menanyakan tempat sewa alat berat 2 buah beko dan1 Buldozer yang nantinya akan dipergunakan untuk pembersihan lahan seluas 26Ha.
    menandatangani satu lembar kuitansi sejumlah tersebut.Saksi ada 7 (tujuh) kali menandatangani kuitansi pembayaran sewa alat berat,terima uangnya dari Amir Nizam, seketika diperlihatkan kuitansikuitansi tersebutkepada saksi, dibenarkan oleh saksi.Untuk sewa alat berat beko perhari sejumlah Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) sedangkan sewa alat berat buldozer perhari seyjumlah Rp 4.000.000.
    Tahiro Satoh.e Yang sering ke lokasi lapangan ada seseorang yang bernama si Ite, ia yangmengarahkan pekerjaan.e Saksi tidak ada membuat catatan pekerjaan sebagai mandor.e Lokasi tanah berbukit, hutan dan semak blukar dibersihkan dengan tenaga pekerja,pakai beko dan buldozar.
    Blang Mangatsejumlah Rp 175.000.000 (seratus tujuh puluh lima juta); untuk bayar beko kepadaMursyid sejumlah Rp 125.000.000. (seratus dua puluh lima juta rupiah); untukmembayar kembali uang Dasni Yuzar yanng sudah dipergunakan untukmelaksanakan pekerjaan land clearing sejumlah Rp 400.000.000. (empat ratus jutarupiah) sehingga ditotal sejumlah Rp 1.000.000.000.
Register : 05-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 965/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanOperator Beko, tempat tinggal di Kabupaten Batubara di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat lalu berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa pada awalnya, rumah
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 328/Pid.B/2022/PN Bnj
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
WANDI SYAHPUTRA ALS IWAN PEKONG
3811
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah blender;
    • 3 (tiga) gulung kabel listrik;
    • 7 (tujuh) batang besi palang pintu;
    • 2 (dua) buah dynamo mesin cuci;
    • 5 (lima) buah alat-alat pertukangan;
    • 1 (satu) buah ban dalam beko
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 26 April 2017 — HAMZAH KELANA FAJAR Pgl. HAMZAH Bin ANWAR;
8118
  • ketika terdakwa dan kakaknya (saksi Anton) berjualandaging di depan seberang jalan rumah korban, saat itu koroban beradadiatas mobil bersama suaminya, tibatiba koroan turun dari mobil danmencaci maki kakak terdakwa (saksi Anton) dengan katakata kotor,kemudian terdakwa berkata kepada saksi Anton untuk tidak usah melihatkorban lagi.Bahwa kemudian datang anak korban (saksi Afif) dari dalam rumahmenuju ke tempat terdakwa berjualan daging sambil marahmarah denganberkata ang suruah diam kakak ang tu, beko
    korban, saat itu koroban berada diatas mobilbersama suaminya RAMZUL BUSRA hendak pergi ke pasar, tibatibakorban turun dari mobil dan mencaci maki kakak terdakwa (saksi Anton)dengan katakata kotor;Bahwa pertengkaran mulut antara korban dengan terdakwatersebutmembuat terdakwa merasa tersinggung dengan katakata yang diucapkanoleh korban;Bahwa kemudian datang anak korban (saksi Afif) dari dalam rumahmenuju ke tempat terdakwa berjualan daging sambil marahmarah denganberkata ang suruah diam kakak ang tu, beko
    korban, saat itu koroan berada diatas mobilbersama suaminya RAMZUL BUSRA hendak pergi ke pasar, tibatibakorban turun dari mobil dan mencaci maki kakak terdakwa (saksi Anton)dengan katakata kotor;Bahwa pertengkaran mulut antara korban dengan terdakwatersebutmembuat terdakwa merasa tersinggung dengan katakata yang diucapkanoleh korban;Bahwa kemudian datang anak korban (saksi Afif) dari dalam rumahmenuju ke tempat terdakwa berjualan daging sambil marahmarah denganberkata ang suruah diam kakak ang tu, beko
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1164/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
REFRIANTO ALIAS RIYAN BIN ANWAR AZ
435
  • menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan (Satu), bukan tanaman ,jenis shabu , yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, dengan berat bersih 99,06 (Sembilan puluhsembilan koma enam) gram ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwaREFRIANTO ALIAS RIYAN BIN ANWAR AZ dengan cara antara lain sebagiaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 21.00 WIBterdakwa mendapat telephon dari Adi Chandra (Napi LP Pasir PangaraianRokan Hulu) mengatakan Yan besok jopuik bahan (Shabu) ke Sungai Pakning,beko
    ado kawan abang yang menelpon Riyan beko abang kirim uangRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk biaya transportasi, dijawabHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 1164/Pid.Sus/2018/PN Pbrterdakwa iyo la bang, sekira pukul 24.00 WIB saksi Rahmat Alias Amek BinRafles datang kerumah terdakwa menyerahkan uang setoran hasil menambangmobil, lalu terdakwa bertanya kepada saksi Rahmat Alias Amek Bin Raflesapakah saksi Rahmat Alias Amek Bin Rafles mengetahui jalan kearah menujuSungai pakning dan dijawab saksi
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 690/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Januari 2019 — LUKAS S SAPUTRA >< Ny.I WAYAN SUSILOWATI CS
15869
  • Umbumoto,S.H. dan Beko Djaga, S.H., para Pengacara dan Penasihat Hukumyang berkantor di Jalan P. Tubagus Angke, Komplek Ruko TamanDuta Mas Blok C IA Nomor 5, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Mei 2016, selanjutnya disebutPembanding/semula Pembantah;Lawan :1. Ny. WAYAN SUSILOWATI, bertempat tinggal di Jalan Haji HasanNomor 33 RT 001/RW 002. Kelurahan Baru, Kecamatan PasarRebo, Kotamadya Jakarta Timur;2. Tn.
Register : 10-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 46/PID.B/2014/PN Lbb
Tanggal 4 September 2014 — - HENDRI PONO; Pgl. EN ;
225
  • MAN kerumahnya yang beradadi Cumateh dan ketika itu terdakwa mengatakan katakata Ko, HP da MAN,yang telah saya ambil dan selanjutnya RISMAN pgl MAN mengatakan kepadaterdakwa dengan mengatakan katakata Coba lihat dulu dan selanjutnyaterdakwa langsung memberikan HP tersebut kepada RISMAN pgl MAN akantetapi ketika itu RISMAN pgl MAN mengatakan katakata Bia den paciak dulu,beko orang punyo HP tu tibo nanti (Bia saya pegang dulu, nanti orang yangpunya HP tersebut datang nanti, hingga sekarang terhadap
Register : 10-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 74/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 10 Januari 2017 — Sardianto Panggilan Dian
336
  • beralamat di Dusun Selingkung Desa Bukik GadangKecamatan Talawi Kota Sawahlunto, pada siang harinya sekira pukul 14.00Wib terdakwa bersama dengan saksi Riki Ardi Putra dan saksi Joni RahmadEpendi pergi menembak burung ke Dusun Selingkung Desa Bukik GadangKecamatan Talawi Kota Sawahlunto, dan melihat 3 (tiga) ekor kambing dalamkeadaan lepas tanpa ikatan tali sedang makan di sekitar kandangnya,kemudian saksi Joni Rahmad Ependi berkata kepada saksi Riki Ardi Putradan terdakwa Ko ado kambiang a, wak laluan beko
Register : 21-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PTA KUPANG Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.Kp
Tanggal 24 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
255156
  • Terbanding V, Perempuan, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, umur 53 tahun,Pekerjaan ibu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Rt. 02, Rw.02, Kampung Ndori Beko, DesaMaubawa Barat, Kecamatan Ndori, KabupatenEnde, semula sebagai Terlawan V dan sekarangsebagai Terbanding V;Selanjutnya Terbanding sampai dengan Terbanding V disebut sebagaiPara Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;MemperhatikanDUDUK PERKARAsemua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan
Register : 23-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 533/Pid.B/2011.PN.PDG
Tanggal 25 Oktober 2011 — YUSMEDI Pgl MEDI ; RAHMAT HIDAYAT Pgl ID
233
  • ketua Rtyang bernamaAsrul Malin Sutan Pgl Asrul ;Bahwa setelah saksi memberitahukan kejadian tersebut kepadaketua Rt yang bernamaAsrul Malin Sutan Pgl Asrul, lalu iadatang kesana ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara permainan judi jenisqiu qiu. tersebut, tetapi saksi mengetahui terdakwaterdakwapada saat bermain judi jenis qiu qiu. tersebut denganmenggunakan taruhan uang ;Bahwa saksi ada melarang terdakwaterdakwa pada saat bermainjudi jenis gqiuqiu tersebut, saksi mengatakan ko baa komain ko, beko
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pdp
Tanggal 30 Nopember 2018 — Terdakwa
17874
  • tempat bermain anakanak tersebut kKemudian anak pelakumengatakan kepada anak korban bang pipis dulu yo dek (abang pipis duluHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN Pdp (anak).ya dek), kemudian anak pelaku langsung membuka celananya danmengeluarkan alat kelaminnya dan selanjutnya anak pelaku menyuruh anakkorban untuk memegang alat kelamin anak pelaku dengan mengatakanpacikan buruang bang ciek (pegang alat kelamin abang satu), dan anakkorban menjawab ndak amuah do, berang ama awak beko
    (bolehabang cium dek), dan anak korban menjawab ndak buliah do, beko berangama wak bang (ndak boleh nanti marah mama saya), kKemudian anakpelaku langsung mencium pipi kiri dan pipi Kanan anak korban dan anakpelaku juga mencium lidah anak korban setelah itu anak pelaku langsungmengangkat rok anak korban sampai paha dan menarik celana dalam anakkorban hingga paha selanjutnya anak pelaku mancukia (memasukkan jaritelunjuk tangan kirinya) ke dalam vagina anak korban, dan anak korbanmerasa kesakitan dan
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 60/Pid.B/LH/2021/PN Bpd
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
2.Melta Variza, S.H.,M.H.
3.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Fajrin Bin Ali Basyah
190119
  • penambangan sedangakn untuk gaji/ upah pokok pemilikalat berat (Eksavator) yang membayarkan langsung upahnya; Bahwa besaran upah/gaji yang Terdakwa berikan kepada saksi SupardiBin (Alm) Rusmin sebesar Rp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah)perharinya dan untuk saksi Ismail Bin (Alm) Ruslan hanya dibayarkan berapaTrip truk sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa yang memerintahkan saksi Supardi Bin (Alm) Rusminselaku Pengawas Lapangan dan saksi Ismail Bin (Alm) Ruslan selakuOperator Beko
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ZULRAHIMAH, SH
2.RETNI
Terdakwa:
1.RONALD SEPRIANTO Pgl RONAL
2.SANDRA KURNIA Pgl NANDA
427
  • Nanda dengan katakata : barang lah jo awak bang(pil exstacy) dan dijawab :ya dan juga mengatakan kalau saksi pergi kearah Pariaman, kemudian dalam perjalanan saksi ditelpon lagi olehterdakwa I. mengatakan :"diak, cubo bukak dan dijawab saksi :beko sebang, urang sadang rami lalu saksi mematikan handphonenya, dan sekira20 menit kemudian terdakwa . kembali menelpon saksi namun tidakdiangkat saksi, kKemudian terdakwa I.menelpon saksi lagi dan diangkatsaksi dimana terdakwa I. menyuruh saksi membuka paket
    Nanda dengan katakata : barang lah jo awak bang(pil exstacy) dan dijawab :ya dan juga mengatakan kalau saksi pergi kearah Pariaman, kemudian dalam perjalanan saksi ditelpon lagi olehterdakwa I. mengatakan :"diak, cubo bukak dan dijawab saksi :beko sebang, urang sadang rami lalu saksi mematikan handphonenya, dan sekira20 menit kemudian terdakwa . kembali menelpon saksi namun tidakHal 11 dari 45 Putusan 147/Pid.Sus/2018/PN Pdgdiangkat saksi, kemudian terdakwa I.menelpon saksi lagi dan diangkatsaksi
    , Terdakwajawab Ko ado kawan abang ka nitip pakaian sekalian ado barang pakaiShabu setengah Jie; Bahwa yang minta tolong adalah Ronal teman dalam lapas dan sayalansung menyerahkan HP saya tersebut kepada Ronal; Bahwa telepon diambil Pgl MAEL berbicara melalui telepon denganSdr YUSRIZAL Pgl YUSRIL, katakata yang Terdakwa dengar dari PgglMAEL saat itu adalah Hallo diak, iyo ka padang diak, tolongan jemputpakaian abang, beko ado barang pakai sagetek mah (lya ke padang dek,apakah jadi ke padang dek,
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/PDT/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — Hendry Siagian Als. Guanseng, Rosdyana Hutagalung, ; Lim Eng E Als. Edi Panjang,
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahPenggugat laporkan di Polres Labuhan Batu sesuai dengan Laporan PolisiNo.Pol: LP/1769/XII/2010/SU/RESLBH, sebagaimana tertuang dalam SuratTanda Penerimaan Laporan Pengaduan No.Pol: STPLP/1112/XIl/2010/SU/RESLBH tanggal 08 Desember 2012;Bahwa akan tetapi Laporan Pengaduan Penggugat sampai saat ini olehpihak Polres Labuhan Batu masih melakukan penyidikan dan pihak PolresLabuhan Batu telah memberitahukan Perkembangan Hasil Penyidikankepada Penggugat dengan isi belum mendapatkan identitas pelaku(operator beko
    ) padahal sesuai dengan pengakuan Operator beko yangHal. 6 dari 32 hal.
Register : 07-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KIKI ZAKIAWATI, S.H
Terdakwa:
Muchirma Suriani binti Muchtar alm panggilan Ir
16267
  • (artinya mautidak anaknya Ni Noni bekerja di RS Semen Padang, tapi membayar 35juta), namun saksi Noni Tambayong berkata beko dulu ni, tanyoan kaapaknyo dulu (artinya nanti saya tanyakan ke ayahnya dulu). Satu minggukemudian Terdakwa kembali datang ke rumah saksi Noni Tambayongbertemu dengan saksi Noni Tambayong dan suaminya, lalu Terdakwabertanya Lai amuah da, anak uda wak masuak an karajo ka rumah sakiksemen padang tu?
    (artinya mau tidak anaknya Ni Noni bekerjadi RS Semen Padang, tapi membayar 35 juta), namun saksi NoniTambayong berkata beko dulu ni, tanyoan ka apaknyo dulu (artinya nantisaya tanyakan ke ayahnya dulu). Satu minggu kemudian Terdakwa kembalidatang ke rumah saksi Noni Tambayong bertemu dengan saksi NoniTambayong dan suaminya, lalu Terdakwa bertanya Lai amuah da, anak udawak masuak an karajo ka rumah sakik semen padang tu?
Register : 05-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 153/PID/2014/PT PDG
Tanggal 24 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ISWARD, SH
Terbanding/Terdakwa : SATRIA DARMA, SH PGL ERI
Terbanding/Terdakwa : DAVID LIANDRA PGL DAVID
11579
  • ,lal ndak apak baliak namoan se sertifikat tu beko, dengan artian nanti bapakbalik namakan saja sSertifikat itu, yang dijawab oleh Terdakwa . SATRIADARMA, SH., kurang se pitinnyo sajuta di bayia si DEDI, indak ka ambo baliaknamoan do sertifikat tu, dengan artian kurang saja uangnya sejuta dibayarSIDEDI sertifikat itu tidak akan saya balik namakan. Bahwa kemudian saksi HUSNI SYARKAWI dan suaminya saksi ADRIMASILYAS merasa yakin dengan katakata Terdakwa I.
    ,lal ndak apak baliak namoan se sertifikat tu beko, dengan artian nanti bapakbalik namakan saja sertifikat itu, yang dijawab oleh Terdakwa . SATRIADARMA, SH., kurang se pitinnyo sajuta di bayia si DEDI, indak ka ambo baliaknamoan do sertifikat tu, dengan artian kurang saja uangnya sejuta dibayar siDEDI sertifikat itu tidak akan saya balik namakan. Bahwa kemudian saksi HUSNI SYARKAWI dan suaminya saksi ADRIMASILYAS merasa yakin dengan katakata Terdakwa I.