Ditemukan 1937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asdar ashar aswar aspar asfar
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 27 Oktober 2016 —
67
  • Saksi II binti Ali Askar, menerangkan :Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Hal 6 dari 16 hal Putusan Nomor 1724/Padt.G/2016/PA.CbnBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah, yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Hanif, M yang berwakil kepada A.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — WAJDI, SH VS PT SAWIT JAMBI LESTARI, , DK
5517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ulil Amri Bin Zaini Askar, (3)IR. Hermawan Halim Bin Sutjahjono, dan (4) Zuriadi Als Awi. Secara faktuil,keseluruhan SaksiSaksi yang keterangannya dijadikan dasar bagipertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama adalah SaksiSaksi YangBerstatus Sebagai Karyawan Dari Tergugat Dan Tergugat II, sehinggameskipun tak ada larangan dalam perundangundangan untuk mendengarkesaksian dari mereka, namun terdapat batasan bagi Hakim dalammenggunakan keterangan yang mereka berikan.
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
1.LA RELI alias LAKABE Bin LALIO
2.ULWAN alias LA ULU Bin LA AHA
6215
  • Saksi Askar Bin Narung di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis malam tanggal 29November 2018 sekitar jam 22.30 wita bertempat di Desa Lantagi kec.Kulisusu Kab.
Register : 05-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Kka
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
Drs. MARDIN MORE
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULTRA Cq. KAPOLRES KOLAKA Cq. KASAT RESKRIM KOLAKA
4026
  • Askar, S.Ag. (ahli wakaf);11. DR. Sabrina Hidayat (ahli pidana);Dan menemukan buktibukti berupa:1. Fhoto copy bukti setoran di Bank Muamalat, tanggal 13 April 2012;2. Fhoto copy salinan statement dari Bank Muamalat Capem Kolaka;3. Fhoto copy kwitansi dari saudara MUH. SUTAMIN, tertanggal 17 AprilBONAMARWNSA. Fhoto copy wakaf dari saudara Drs MARDIN MORE;hoto copy pencabutan / pembatalan wakaf oleh saudara DrsMARDIN MORE, tanggal 26 Juni 2015;6.
    saudaraSUTAMIN mengatakan kepada saksi yang di dengar olehsaudara SUTRISNO, saudara HAMKA dan masih ada lagi yangsaksi tidak ingat jika akan mengangkat saudara MARDINMORE sebagai pengurus pondok pesantren; Bahwa setahu saksi, oleh Karena saudara MARDIN MOREtidak di angkat menjadi pengurus pesantren maka saudaraMARDIN MORE akan menarik wakafnya; Bahwa setahu saksi, pihak pondok pesantren Ihya Assunnahtelah membeli tanah dari saudara MARDIN MORE yang dibanguni Pondok Pesantren tersebut.Saudara MUHAMAD ASKAR
Register : 24-11-2010 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 77/Pdt.G/2010/PN.PL
Tanggal 13 Juli 2011 — Tn. H. ABDUL AZIS LAMADJIDO, SH vs 1. H. ANDI SIKATI SULTAN dkk
12418
  • Sos, M.Si.Wakil Sekretaris : Askar Yotomaruangi, M.Si.Bendahara : Yuskisan, S.Sos, M.Sic. Pengawas : Ir.
    Sos, M.Si.Wakil Sekretaris : Askar Yotomaruangi, M.Si.Bendahara : Yuskisan, S.Sos, M.Sic. Pengawas : Ir. Yunus Muhammad.Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya susunan organ yayasansebagaimana dimaksud dalam gugatan Penggugat tersebut di atas sebagaipengurus Yayasan Pendidikan Panca Bhakti Sulawesi Tengah yang sah, makakepengurusan yayasan sebagaimana ditentukan dalam Bukti TIIII.3 yaitu berupaAkta Perubahan Nomor : 02 tanggal 3 Nopember 2004 yang ditanda tangani olehNotaris HJ.
Register : 13-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Putusan No.168/Pdt.G/2020/PA.Msbmembuat rumah sendiri di xxxx XxXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxxxx dan dikaruniai 3 orang anak bernama:e Ferdi bin Rombe Ada, umur 16 tahun;e Beny bin Rombe Ada, umur 15 tahun;e Askar Aditya bin Rombe Ada, umur 6 tahun;3.
Register : 21-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 290/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • melakukanhubungan badan seperti layaknya suami istri, bahkan saat ini saksi hamil 4bulan; Bahwa calon istri anak Pemohon dan Pemohon II dengan anakPemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram; Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II belum bekerja, namun siapmencari pekerjaan; Bahwa calon istri anak Pemohon dan Pemohon II sudah di lamaranak Pemohon dan Pemohon II, dan lamaran sudah calon istri anakPemohon dan Pemohon II terima;Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon dan Pemohon II bernama:Matsaid bin Askar
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 8 Maret 2021 — Pidana : Suriadil Akbar Bin Muh. Ali Akbar
10145
  • Saksi Askar Bin Lahaya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan Saksi sudahbenar adanya;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas yang dialami oleh Tante Saksi, Istri Saksi Abd.
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1611/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6943
  • Mufassir) terhadap Penggugat (Feni Andriyani Binti Sis Suroyo);
  • Menetapkan hak asuh/hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak laki-laki bernama Fahad Akbar Al Askar, lahir di Sleman pada tanggal 29 Januari 2019 berada pada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanah anak tersebut pada amar 4 untuk setiap bulannya minimal Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) untuk setiap tahunnya sampai dengan anak tersebut
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 7 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
177
  • Ek.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat rekonvensi menuniutterhadap Tergugat rekonvensi berupa nafkah madliyah selama 8 bulan x Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) seluruhnya menjadi Rp 8.000.000,00 (delapanjuta rupiah), nafkah seorang anak bernama ASKAR yang masih berumur 3bulan dan mahar cincin emas seberat 1 gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat Rekonvensi menyatakan tidaksanggup atas gugatan balik nafkah akibat terjadinya perceraian tersebut,dengan dalil Tergugat Rekonvensi bekerja bengkel
Register : 13-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 136 - K/PM III-16/AD/IX/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — Terdakwa : Muh. Bakri Serma Nrp 626303. Oditur Militer : Muhaemin, S.H.,M.H Lekol Chk NRP. 11970003240568.
4125
  • Bahwa Saksi1 (Serma Askar), Saksi2 (Sertu Ridwan),Saksi3 (Sertu Iman Sugiarto) mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan Kodim 1403/Swg tanpa ijin yang sah dari Dansat atauatasan lain yang berwenang pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016,saat itu di Koramil 140313 Wotu Saksi1 mengambil apel pagianggota, pada saat itu semua anggota hadir kecuali Terdakwa dansampai dijadikannya perkara ini Terdakwa belum kembali kekesatuan.BerpendapatMenimbangco Bahwa para Saksi tidak mengetahui apa yang menjadipenyebab
Register : 30-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 294/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUSRAN ALI BAADILLA, S.H.
Terdakwa:
NURYANTI UMLATI
11137
  • ASKAR, sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).. Pemilik warung podomoro, sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).. Saudari BERTA LIMBONG, sejumlah Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).Saudari CHRISTY, sejumlah Rp.50.000.000.
    ASKAR, sejumlah Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) Pemilik warung podomoro, sejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Saksi BERTA LIMBONG, sejumlah Rp.150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah).Saudari CHRISTY, sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) saksi Fiytrianii sendiri, sejumlah Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah).e Terdakwa tidak adapat menunjukan surat atau SK sebagai bendahara sekwan.e Terkawa menerangkan bahwa terdakwa menyesal dan berjaji tidak akan mengulanglagi
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT PALU Nomor 8/PID.TPK/2019/PT PAL
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terbanding/Terdakwa : I PUTU EKA DHYANA, S.Ag., M.Si.
13873
  • SAPUTRI 1.000. 450.00 550.00 Ada Surat000 0 0 Pernyataan75 INDAH DWI PANGESTI 1.000. 450.00 550.00 Ada Surat000 0 0 Pernyataan76 LELI SUMIATI 1.000. 450.00 550.00 SAKSI000 0 077 TRI AYU WIDYAWATI 1.000. 450.00 550.00 SAKSI000 0 078 TAUFIK FITRIYANTO 1.000. 500.00 500.00 SAKSI000 0 079 GUST KOMANG 1.000. 500.00 500.00 Ada SuratADYANA 000 0 0 Pernyataan80 MUHAMMAD ARIFIN 1.000. 900.00 100.00 Ada Surat000 0 0 Pernyataan81 ASKAR 1.000. 900.00 100.00 Ada Surat000 0 0 Pernyataan82 NI GUSTI AYU KETUT 1.000
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 579/Pdt.G/2022/PA.Pyk
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
351
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Refi Kurnia Wadi bin Askar) terhadap Penggugat (Emmi Resila binti Sofrid);

    3. Menetapkan anak yang bernama:

    3.1. Muhammad Bintang Perdana, lahir tanggal 18 November 2015;

    3.2.

Putus : 18-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Oktober 2011 — LAMIDA vs MARYONO, dkk
8455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJARIANSYAH ASKAR,S.H., 7. ARIE LESTARIO, S.H., 8. DENY LAZUARDY, S.H.,9. BERNARDINUS DONI, S.S., S.H., 10. BAYU ANGGORO,S.H., 11. HOLLY CHRISTIAN ASMIN, S.H.,M.H., Advokat,berkantor di Jalan Bandarmasih Komplek DPR RT.21 No. 28Banjarmasin; Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. MARYONO, bertempat tinggal di Jalan Kaladan No. 26RT. 14 RW. Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan;2. TOTO HARYANTO, bertempat tinggal di Jalan KaladanNo. 46 RT. 14 RW.
Putus : 20-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 02 /PID.SUS/2016/PT.MTR
Tanggal 20 Mei 2016 — R U S L A N, DK
7329
  • 3.584.4006 lnsan 7.500.000 90.000 1.872.0001.500.000 3.462.000 4.038.0007 Sapiati 7.500.000 12.124.500 2.841.600 200.000 5.166.100 2.333.9008 Aidit Fattah 7.500.000 2.139.000 1.305.600 2.000.000 5.444.600 2.055.4009 Syahbudin 7.500.000 2.966.000 604.800 100.000 3.670.800 3.829.200Damin10Fatima 7.500.000 1.670.000 576.000 2.500.000 4.746.000 2.754.000Sub Jumlah = 75.000.000 /17.848.500 11.539.20016.700.000 46.087.700 28.912.300KPB 4 Halaman 7 dari 26 halaman putusan No. 02/Pid.Sus/2016/PT.MTR 1 Askar
    13.415.2005 Halidi 7.500.000 2.402.000 1.113.600 400.000 3.915.600 3.584.4006 Insan 7.500.000 90.000 1.872.0001.500.000 3.462.000 4.038.0007 Sapiati 7.500.000 2.124.500 2.841.600 200.000 5.166.100 2.333.9008 JAidit Fattah 7.500.000 2.139.000 1.305.600 2.000.000 5.444.600 2.055.4009 Syahbudin 7.500.000 2.966.000 604.800 100.000 3.670.800 3.829.200Damin10 Fatima 7.500.000 11.670.000 576.000 2.500.000 /4.746.000 2.754.000Sub 75.000.000 17.848.500 11.539.200/16.700.000 46.087.700 28.912.300JumlahKPB 41 Askar
Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 03/PID.SUS/2016/PT.MTR
Tanggal 8 Juni 2016 — Wawan Ferdian Kusumah, SH, DK
3516
  • 3.415.200844.8005 Halidi 7.500.000 2.402.000 400.000 3.915.600 3.584.4001.113.6006 Insan 7.500.000 90.000 1.500.000 3.462.000 4.038.0001.872.0007 Sapiati 7.500.000 2.124.500 200.000 5.166.100 2.333.9002.841.6008 Aidit Fattah 7.500.000 2.139.000 2.000.000 5.444.600 2.055.4001.305.600 14 9 Syahbudin 7.500.000 2.966.000 100.000 3.670.800 3.829.200Damin 604.80010 Fatima 7.500.000 1.670.000 2.500.000 4.746.000 2.754.000576.000Sub 75.000.000 17.848.500 16.700.00) 46.087.700) 28.912.30Jumlah 11.539.20 0 0KPB 4 01 Askar
    3.415.200844.8005 Halidi 7.500.000 2.402.000 400.000 3.915.600) 3.584.4001.113.6006 Insan 7.500.000 90.000 1.500.000) 3.462.000) 4.038.000 1.872.000 33 7 Sapiati 7.500.000 2.124.500 200.000 5.166.100 2.333.9002.841.6008 Aidit Fattah 7.500.000 2.139.000 2.000.000 5.444.600 2.055.4001.305.6009 Syahbudin Damin 7.500.000 2.966.000 100.000) 3.670.800 3.829.200604.80010/Fatima 7.500.000 1.670.000 2.500.000 4.746.000 2.754.000576.000Sub Jumlah KPB 75.000.000 17.848.500 16.700.000 46.087.700 28.912.3004 11.539.2001 Askar
    3.415.200844.8005 Halidi 7.500.000 2.402.000 400.000 3.915.600 3.584.4001.113.6006 Insan 7.500.000 90.000 1.500.000 3.462.000 4.038.0001.872.0007 ~~ Sapiati 7.500.000 2.124.500 200.000 5.166.100 2.333.9002.841.6008 Aidit Fattah 7.500.000 2.139.000 2.000.000 5.444.600 2.055.4001.305.6009 Syahbudin 7.500.000 2.966.000 100.000 3.670.800 3.829.200Damin 604.80010 Fatima 7.500.000 1.670.000 2.500.000 4.746.000 2.754.000576.000Sub Jumlah 75.000.000 17.848.500 16.700.00 46.087.700) 28.912.30KPB 4 11.539.200 0 01 Askar
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 20/Pid.B/2012/PN.Mu
Tanggal 8 Maret 2012 — ABDI als ENDENG BIN HASIM
2814
  • tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, pencurian untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya Terdakwa bersamasama dengan lel.SYAHRIL, lel.YUSRI dab lel.ADI pergi ke pantai Babana kec.BudongBudong untukmengambil mesin Katintingmilik saksi korban ASKAR
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 94/Pid.B/2014/PN. Skg
Tanggal 4 Juni 2014 — Muh. RISAL Alias OCHA Bin SYARIFUDDIN
287
  • tapi saksi tidak lihat siapa yang mulaiperkelahian;Bahwa menurut saksi kelakuan Terdakwa seharihari baik ;Bahwa waktu saksi melihat berkelahi mereka sudah tarikmenarik ;Bahwa waktu mereka berkelahi ia hanya menggunakan tangan tidak ada alat yangdigunakane =Bahwa selain luka di dagu EMA tidak ada luka lain yang saksi lihat;e Bahwa pengakuan dari EMA bahwa ia dicakar sama Terdakwa ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2 Saksi ASKAR
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1259/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
55
  • karena antaraCalon Isteri Anak Pemohon dengan anak Pemohon sudah sangat salingmencintail dan Calon Isteri Anak Pemohon sudah siap berperan sebagai iburumah tangga ;Bahwa guna persiapan untuk menjadi seorang isteri, Calon Isteri AnakPemohon terbiasa membantu orang tua dalam mengurus rumah tanggakarenanya Calon Isteri Anak Pemohon sudah siap menjadi seorang isteridan sanggup menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa Hakim juga mendengar keterangan Ibu Calon Isteri AnakPemohon, bernama SUGIANTI Binti ASKAR