Ditemukan 1962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Smg. selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0376/Pdt.G/2017/PA.Smg
    No.0376/Pdt.P/2017/PA Smg11 bulan dan terakhir tinggal di alamat tersebut dan pernah hidup rukunlayaknya suami isteri (bada dhukhul) dan sudah dikarunia dua anak yangbernama :ANAK ,Lahir di Semarang, 23 Mei 2006ANAK Il,Lahir di Semarang, 26 Maret 2009Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Termohon serta selama dalamperkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2016 keadaanrumah
    No.0376/Pdt.P/2017/PA SmgApabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun menurut Surat Panggilan(Relaas) yang dibuat oleh Jurusita Pengganti NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 1077 telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak nyata bahwa tidak datangnya disebabkan oleh halanganyang
    No.0376/Pdt.P/2017/PA Smgkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepadaPenggugat/Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara perkara ini;Memperhatikan pasal 271 dan 272 Rv serta ketentuanketentuan lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg. selesai karenadicabut;3.
    No.0376/Pdt.P/2017/PA SmgPerincian Biaya :1a +; hf. Hj. Nur Hidayati, BA. . Pendaftaran : Rp 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 331.000,Hal. 5 dr. 5 hal. Pen. No.0376/Pdt.P/2017/PA Smg
Register : 24-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • .-- Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

    3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291,000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Bengkel
    No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.dengan register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 24 Juli2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 08 Agustus 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/19/VIII/2007 tanggal 12Agustus 2007;2.
    No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.5. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20Oktober 2016 yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yangkurang mencukupi, setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga gugatan ini diajukan sudah kurang lebih 9 bulanPenggugat dan Tergugat berpisan tempat tinggal dan tidak menjalinkomunikasi yang baik;6.
    Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 291,000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 14Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriah,Hal. 5 dari 7 Pen.
    No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0376/Pdt.G/2017/Ktp.
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 13 Desember 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
4113
  • 0376/Pdt.P/2016/PA.Rh
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rhbernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000, tunai dan dinikahkan oleh imam Desa setempat;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 13 Desember 2005 di Wilayah hukum pegawaiPencatat nlkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo;3. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan pernikahannya kepada PegawaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh1. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2005 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;2.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA RhPerincian Biaya Perkara :1.af NSBiaya pendaftranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000.00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0376/Pat.P/2016/PA Rh
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 376/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 1 Oktober 2015 — Para Pemohon
9610
  • No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JBa. XXxx (ayah) yang telah meninggal dunia pada tanggal xxxx;b.
    No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JBc. PEMOHONS (anak);d. PEMOHON4 (anak);e. PEMOHONS (anak);f. PEMOHONG6 (anak);g. PEMOHON7 (anak);h. PEMOHONS (anak);PEMOHONSO (anak);j. PEMOHON 10 (anak);Sebagai ahli waris dari Pewaris (PEWARIS);V.
    No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JB10.11.12.13.14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama xxxx ( Pemohon II )Nomor : xxxx yang dikeluarkan oleh Lurah Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat pada tanggal 24 Juni 2014 M.( Bukti P4);Fotokopi Surat Kenal Lahir Nomor : 803/SKL/1984 atas nama xxxx yangdikeluarkan Walikota Madya KDH.
    No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JB3.7. XXxx, (anak lakilaki kandung Pewaris);3.8. Xxxx, (anak perempuan kandung Pewaris);3.9. PEMOHONS, (anak lakilaki kandung Pewaris);3.10. PEMOHON10, (anak lakilaki kandung Pewaris);Adalah ahli waris sah dari almarhum PEWARIS;4.
    No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JBMubhlis, S.H.Perincian Biaya :1.we WPendaftaranBiaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 75.000,00 Panggilan para Pemohon Rp. 1.000.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.116.000,00( satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 14 dari 14 Pen. No. 0376/Pdt.P/2015/PA.JB
Putus : 07-08-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 376/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Kota Bandar Lampung, tempat tinggal diKelurahan Perumnas Way Kandis Kecamatan Tanjung
    Mengabulkan gugatanPenggugat;Hal 4 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat (bermaterai cukup) Nomor :470.V1.73/V/2012, yang dikeluarkan oleh Lurah Perumnas Way KandisHal 9 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.TnkKecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung tanggal 07 Mei 2012,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;.
    SOLEHANI sebagai Panitera PenggantiHal 17 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.Tnkdengan dihadiri Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. HAFNI NALISADrs. JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. SOLEHANIRincian Biaya Perkara: 1. Buiaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 100.000,3. Buiaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 18 dari16 Putusan No : 0376/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
146
  • 0376/Pdt.G/2015/PA.Mn
    PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2015/PA.MnPo NON ae zSay Jeah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan , tempat kediaman di Kota Madiun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan dagang
    Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnSAKSI II di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaimana yangterdapat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 (dua) orangsaksi Penggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saksi satu dengan keterangan saksi yanglainnya saling berhubungan serta mendukung dailildalil gugatanPenggugat, maka itu berdasarkan Pasal 172 HIR jo.
    Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa hal ihwal yang tercantum di dalam beritaacara persidangan perkara ini, dianggap telah dipertimbangkan dalamputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnKetua Majelis,ttdERNA RESDYA, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidULFA FITHRIANI, S.H.I., M.H. WAKHIDAH, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000. Oleh615.000, = Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,706.000,Drs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Syamsul Bahri 2.Nuryadin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang;14.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. Mursidi bin M.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orang tuaTergugat, di Lingkungan Kampung Meteng RT.01, Kelurahan Prapen,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Subsidair:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra.
    XXXXXXXXXXXX, UMUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNSGuru, tempat tinggal di LingkunganHandayani, kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakek Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra.
    yo udLls ale pS> sgl ojlarl YS ply 536Artinya: Suatu keharusan bagi suami ister untuk hadir di dalam persidanganMajelis Hakim, jika salah satunya berhalangan dan tidak dapatmenghadirinya, maka diputuskan perkara itu secara verstek,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimal untukmendamaikan dengan cara menasehati Penggugat, agar Penggugat rukunPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra.
    Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra. Hal. 11
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 376/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 01 Oktober 2018 telah selesai, karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUCHLIS bin SIUN, Tempat Tanggal Lahir 17 Agustus 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Togur RT.017 RW. 009Desa Tlogoargo Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 01 Oktober 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 02 Juli 1992.
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.Krsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli 1992 di Dusun Togur RT.017RW. 009 Desa Tlogoargo Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsMemperhatikan pasal 271 Rv serta segala ketentuan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya ;1. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 01Oktober 2018 telah selesai, karena dicabut ;2.
    Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :ORWNEPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • No.0376/Pdt.G/2019/PA.MEa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (Mita Pranciska Binti Eledi) dari Tergugat (JuniShatiawan Bin Asan);c.
    No.0376/Pdt.G/2019/PA.ME Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Dusun V Desa Bangun Sari Kec.Gunung MegangKab.
    No.0376/Pdt.G/2019/PA.MEMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    No.0376/Pdt.G/2019/PA.ME3.
    No.0376/Pdt.G/2019/PA.ME
Putus : 28-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 376/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 28 Mei 2014 — perdata
123
  • , Kecamatan Mojosongo, kabupatenBoyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Maret 2014, telah mengajukan cerai talak kepada Pengadilan Agama Boyolali yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor :Putusan No 0376
    Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2013 Pemohon bersama seorang temannyamemergoki Termohon sedang berduaan dengan lakilaki lain bernamaSantoso tersebut didalam rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon, tepatnya di dalam kamar Ibu Pemohon;Putusan No 0376/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 2 dari 10 halaman4.d.
    Pemohon.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Heriyanto bin Suparno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuriya Seviana binti GitoMartono)di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali.Membebankan biaya perkara kepada PemohonMenjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon datang di persidangan dalam rangka mediasi, namun untuk sidangberikutnya termohon sudah tidak pernah datang dalam persidangan ;Putusan No 0376
    HCQQOMARONI,SH dan Drs.H.ASRORI,SH.MH. yang masingmasingPutusan No 0376/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 9 dari 10 halamansebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Dra.Hj.KANTI HASTUTI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon di luar hadir Termohon;Ketua MajelisDrs. HINGATIRIN, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. HQOMARONLSH Drs.
    Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan Rp. 365.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. .451000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan No 0376/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 0376/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 11 dari 10 halaman
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0376/Pdt.G/2015/PA.Plk
    Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi yang baik lagiuntuk melanjutkan rumah tangga bersama sehingga membuat Penggugatsudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.4. Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2015, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang.5.
    Tergugat tidak pernah memberi uang kepadaPenggugat kecuali Penggugat yang meminta.Hal. 7 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisudah seminggu ini sejak awal bulan Nopember 2015. Tapi pisahkamar sudah sejak 6 bulan yang lalu. Bahwa sejak pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugattidak ada lagi komunikasi yang baik.
    Dalil yang berbunyi:Hal. 14 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal. 15 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    ,M.H.I.Hakim Anggota,Hal. 16 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp180.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp271.000,Hal. 17 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.
Register : 01-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Pkp
Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal di Jalan KABUPATEN BANGKA, sebagai Pemohon; Melawan TERMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan KOTA PANGKALPINANG, yang dalam hal ini didampingi oleh Feriyawansyah, SH, MH., Machrizal, S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada Law Office ”Feriyawansyah, S.H.,M.H., & Associates”, yang beralamat Jalan K.H. Abd. Rachman Sidik (RRI) Seroja IV No. 192, Kecamatan Tamansari Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 November 2015, sebagai Termohon;
2012
  • Dalam Hal ini sebagai PemohonSelanjutnya disebut sebagai Pihak II;Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan ini menyatakan sepakat untukmengadakan perjanjian perdamaian dalam hal perkara Perdata No.0376/Pdt.g/2015/PA.Pkp, dengan ketentuan yang diatur sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak dan Pihak Ke II sepakat untuk mengadakan Perdamaiandalam Hal, mengenai Proses Perceraian, Harta Gono Gini dan BiayaAnak.Pasal 2Bahwa Pihak tidak akan mempersulit jalannya Proses Perceraiandalam Perkara No.0376/Padt.g
    Sebuah mobil Toyota Kijang KF83 warna biru metalik tahun 2002dengan Nomor Registrasi (Plat) BN 2161 LX dengan nomorrangka/NIK/VIN: MHF11KF8320065198, dan Nomor MesinHalaman 7 dari 21 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Pkp.7K0553543 atas nama Subandri. Berdasarkan Buku PemilikKendaraan Bermotor Nomor J05073948e.
    Dalam Hal inisebagai PemohonSelanjutnya disebut sebagai Pihak II;Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan ini menyatakan sepakat untukmengadakan perjanjian perdamaian dalam hal perkara Perdata No.0376/Padt.g/2015/PA.Pkp, dengan ketentuan yang diatur sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak dan Pihak Ke II sepakat untuk mengadakan Perdamaiandalam Hal, mengenai Proses Perceraian, Harta Gono Gini dan BiayaAnak.Pasal 2Bahwa Pihak tidak akan mempersulit jalannya Proses Perceraiandalam Perkara No.0376/Padt.g
    Sebuah mobil Toyota Kijang KF83 warna biru metalik tahun 2002dengan Nomor Registrasi (Plat) BN 2161 LX dengan nomorrangka/NIK/VIN: MHF11KF8320065198, dan Nomor MesinHalaman 17 dari 21 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Pkp.7K0553543 atas nama S. Berdasarkan Buku Pemilik KendaraanBermotor Nomor J05073948e.
    Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 381.000,Halaman 21 dari 21 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Pkp.
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.LK
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan honor SMK 3Payakumbuh, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;melawan:Termohon, umur 23 tahun, agama Islam,
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LKPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.g. Majelis Hakim kiranyaberkenan menerima, memeriksa, mengadili permohonan Pemohon ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota;3.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LKB.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LK171172 R.Bg jo.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LKAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,Drs. Fauzal AzimRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 300.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp 391.000,00hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LK
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sucip bin Sale, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.08RW. 02 Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Musarofah
    O02 Desa SumberwaruKecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, serta saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 14 Oktober 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso dengan register Nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw tanggal14 Oktober 2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdwsebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Siri (pak mudin) dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainSurahman, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani bertempattinggal di Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowosodan Jamhuri, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani bertempattinggal di Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3.
    Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdwhari Senin tanggal 03 September 2001 di Dusun Krajan RT.O8 RW. 02Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;4.
    Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiTri Anita Budi Utama, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 345.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA - Ridwan Majida bin Majida - Rusna binti Salik
1911
  • 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi
    SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan Majida bin Majida, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di DesaTinakin laut Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRusna binti Salik, umur 48 tahun, agama Islam
    dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 23 Oktober 2017 Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 04 Februari 1990, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh imamDesa Tinakin Laut bernama Majida dengan wali nikah ayah KandungPemohon II bernama Salik dan saksi nikah masingmasing bernama JudirHal. 1 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.BgiSalik dan Sudir Salik dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.BgiSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanggai pada tanggal 24 Oktober 2017 Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi,Jurusita Pengadilan tersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbatNikah tersebut melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggaiselama 14 (empat belas) hari;Bahwa pada hari sidang yang
    RUSDINHal. 9 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 April 2017 —
80
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Bjm ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
    0376/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BjmZN eral 22 ENA) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam perkara Gugatan Harta Bersama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan tersebut di bawah ini antaraP Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir, Amuntai 15 Juni 1968, AgamaIslam, Pekerjaan Berdagang, Warga Negara Indonesia,Bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin
    LISMAWATI Binti ILYAS, Lahir di Amuntai 15 Mei 1972 (44 tahun), AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Kemiri (GatotSubroto) RT.22 RW.02 No.105 Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor. 0376/Pdt.P/2017/PA.Bjm.
    Halaman I dari 4 halamanBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor:0376/Pdt.G/2017/PA.Bijm pada tanggal 14 Maret 2017 yang berbunyisebagaimana dalam surat gugatannya yang secara lengkapnya dianggaptermuat dalam penetapan ini ;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Penggugat diwakili olehKuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telahternyata tidak datang menghadap sendiri ataupun menyuruh orang lain untukdatang
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor :0376/Pdt.G/2017/PA.Bjm ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
    ,M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor. 0376/Padt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 3 dari 4 halamanHj. Siti Aminah, S.H. H. Adarani, S.H.,M.H.I.Panitera PenggantiHusain Adam, S.Sos.I.,S.Sy.Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp.150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.(Duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor. 0376/Padt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 4 dari 4 halaman
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 10 April 2019 — PEMOHON
274
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan terhadap perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh:Dody Firman bin Muhrim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTNI, tempat tinggal di Asrama Yon Armed 8 Konsirad RT.005 RW. 032Kelurahan kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi :Eko Sujarwanto bin Mardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;b.
    Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan prmohonan Pemohon;2. Menetapkan sebagai hukum,bahwa Pemohon sebagai pemegang hakperwalian dari seorang anak yang bernama: Firman Maulana, lakilaki, tempatdan tanggal lahir Jember, 04 Juli 2011;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar 171000.
    Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,ttdUlfatus Saidah, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.
    Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 26-02-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • 0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Register : 10-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 376/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • teePUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Sgi oF :iDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA.
    Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutTergugatManhkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti tertulis di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 November2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli di bawahregister Nomor 0376/Pat G/2016/MS SGI tanggal 10 November 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (RAHMAD ANSARI BINISMAIL) terhadap Penggugat (RAHMAZANIAH BINTI ALI BASYARH):Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0376/PdtG/2016/MS36!3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku; Sf 7,SUBSIDAIR : is ANS iApabila Majelis Hakim berpndapat lain Mohon putusan yang seadi Ffadilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugattelah dipanggil secara sah dan patut, Penggugat hadir menghadap kepersidangan.
    ,dengan demikian keterangan kedua saksi Penggugat tersebut telah menjadiHalaman 7 dari ii halaman Putusen No. 0376/PeLG/2016,/MSS6! fakta hukum, sehingga keterangan saksi tersebut memilikiy, Cyervatarpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti, =Menimbang, bahwa bertasarkan pengakuan Penggugat bukti m4,P.2 dan P.3 keterangan 2 orang saksi , Majelis Hakim menemukal faktafaktasebagai berikut: LN ye1. Bahwa Penggugat beralamat dalam wilayah Kabupaten Pidie: pate2.
    Putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh NasirAbdullah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0376,/PdtG/2016/MSSG!HAKIM ANGGOTA. KETUA MAJELIS,d.t.o d.t.o(Siti Salwa, S.HI) (Dr. Jakfar, $.H., M.H.,)d.t.o( Muhammad Redha Valevi, S.HI, MH PANITERA PENGGANTI.