Ditemukan 306 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
=Irsidangan maka dipandang layak dan patut olehMajelis apabiia Majelis mewajibkan kepada Tergugat rekonpensi membayar Nafkahmadliyah kepada Penggugat rekonpensi yang besarnya setiap bulan Rp.300.000, seiama 4bulan sehingga jumiahnya menjadi = Rp.300.000, x 4 bulan = Rp.1200.000, ( satu juta duaratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa terhadap nafkah iddah karena Penggugat rekonpensi tidakterbukti sebagai isteri yang nusyus maka Penggugat rekonpensi mempunyai hak untukmendapat nafkah iddah, selanjutnya
Register : 04-08-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN Kgn Tanggal 29 Juli 2015 — I : SARBANI Als BANI Bin JAMALI (Alm).
II : MUHAMMAD SYAMSU RIZA Als RIZA Bin ZAINUL
ARIFIN.
30 — 2
30 — 2
empat puluh ribu) selain itujuga dalam bentuk perbutir seharga Rp.5O00 (Lima ribu rupiah) dimana dari hasilpenjualan tersebut para terdakwa akan memperoleh keuntungan Rp.16.000 (enambelas ribu rupiah) perkeping ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa sebelumnya 16 Juli 2015 sekitar pukul14.00 terdakwa I dan Terdakwa II berangkat ke Amuntai untuk membeli obat jenisCarnopen sebanyak 5 (Lima ) box dan bertemu dengan Sdr ANCAH (DPO) kemudianterdakwa II membayar obat jenis Carnopen tersebut seharga Rp.1200.000
empat puluh ribu) selain itujuga dalam bentuk perbutir seharga Rp.50O00 (Lima ribu rupiah) dimana dari hasilpenjualan tersebut para terdakwa akan memperoleh keuntungan Rp.16.000 (enambelas ribu rupiah) perkeping;e Bahwa menurut pengakuan para terdakwa sebelumnya 16 Juli 2015 sekitar pukul14.00 terdakwa I dan Terdakwa II berangkat ke Amuntai untuk membeli obat jenisCarnopen sebanyak 5 (Lima ) box dan bertemu dengan Sdr ANCAH (DPO) kemudianterdakwa II membayar obat jenis Carnopen tersebut seharga Rp.1200.000
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1079/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
4. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada 2 ( dua ) orang anak yang ikut Penggugat sekurang kurangnya Rp. 1200.000 sampai anak Dewasa/ mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya.
5. Membebankan kepada biaya perkara yang dibebankan kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 20-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
keperluan apaapa, setelah itu Pemohon serahkankepada warga kemudian dibawa ke RT untuk disidang ;Sedangkan peristiwa dengan Ribuono terjadi pada tahun 2014,berdasarkan pengakuan Ribuono bahwa Ribuono dan Termohon sudahmelakukan asusila dan dibawa ke Lurah/kepala Desa :Bahwa Pemohon tidak percaya dengan Termohon karena sejak tahun 1991Termohon sudah mulai boros, bukti cicilan bank tidak ada, hasil kerjaPemohon tidak kelihatan ;Bahwa Pemohon tidak keberatan memberi Termohon nafkah iddah sebesarRp.1200.000
Register : 11-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Bkn Tanggal 31 Januari 2017 — SUHARDI Als BENGGOL Bin PONIMAN
33 — 11
33 — 11
Budi sekitar pukul 17.00 Wib di Sungai Kuning Desa PetapahanKabupaten Kampar seharga Rp. 1200.000; ( satu juta dua ratus riburupiah ) namun uang pembayarannya belum diserahkan dan akandiserahkan setelah narkotika jenis shabu tersebut dijual;Bahwa ketika penangkapan tersebut terdakwa mengakui narkotika jenisshabu tersebut ada yang dijual dan adajuga yang dipakai sendiri olehterdakwa;Bahwa ketika penangkapan tersebut terdakwa mengakui narkotika jenisshabu tersebut hendak dijual seharga Rp. 1.300.000
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 334/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Penny Suraja
Tergugat:
1.Nengah Suardana, SE
2.Ni Putu Eka Widanti
3.Kadek Rentiasih
38 — 13
Penny Suraja
Tergugat:
1.Nengah Suardana, SE
2.Ni Putu Eka Widanti
3.Kadek Rentiasih
38 — 13
Sagung Yuni Wulantrisna, S.HA.A.Ayu Merta Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Kadek Darna, SHPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 1200.000.., Biaya PNBP Rp. 20.000,Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 334/Padt.G/2018/PN. SgrBiaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya PS Rp. 700.000,Jumlah Rp. 2.011.000,(Dua Juta Sebelas Ribu Rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 334/Padt.G/2018/PN. Sgr
Register : 18-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Ktg Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
P/2016/PA.KtgXXXXXXXXXXX di muka sidang bahwa XXXXXXXXXXX sudah hamil, danXXXXXXXXXXX menyatakan bahwa dirinya sudah mempunyai pekerjaan tetapyaitu. sebagai karyawan toko yang menerima gaji setiap bulan sejumlahRp.1200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXX dinilai sanggupmenjalani rumah tangga dengan calon istrinya bernama XXXXXXXXXXxX ;Menimbang, bahwa XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXK menurut MajelisHakim telah masak jiwa dan
Register : 19-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2956/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berjalan selama 16 tahun 01 bulan, dan sudah dikaruniai tiga oranganak yang bernama; ANAK umur 15 tahun; ANAK Il umur 11 tahun; ANAK Ill umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2014 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena; Tergugat sering pulang malam tanpa alasan dan tanpa izin dariPenggugat; Tergugat tidak mampu memenuhi nafkah keluarga, karena Tergugatmemberi nafkah uang sebesar Rp.1200.000
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Kdr Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Bahwa meskipun anak Pemohon saat ini umurnya baru 17 tahun 3 bulan yangberarti belum mencapai batas minimal diperbolehkan untuk melakukanpernikahan, namun anak Pemohon telah mampu mengurus rumah tanggadan calon suami anak Pemohon telah mampu untuk hidup mandiri tanpamenggantungkan orang tua, karena ia telah bekerja sebagai KaryawanBengkel dengan penghasilan perbulan sebesar Rp. 1200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah);9.
Register : 28-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0304/Pdt.G/2016/MS.LGS Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 18
65 — 18
Nomor 0304/Pdt.G/2016/MSLgsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 1200.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 211.000,Hal. 15 dari 16 Put. Nomor 0304/Pdt.G/2016/MSLgs
Register : 07-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 121/Pid.B/2011/PN.Kdl Tanggal 23 Agustus 2011 — RIYANTO Bin TURYANTO, Dkk
75 — 7
75 — 7
MUHLASIN membagi uang hasil penjualan bung cengkeh yaituterdakwa RIYANTO, terdakwa IMAM SOLIHIN , EDI SUSANTO, NURKHOLIS dan rois masing masing mendapat bagisn Rp. 1200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah ) sedangkan DARSONO mendapatbagian Rp. 1.000.000 , (satu juta rupiah )Akibat perbuatan terdakwa ,saksi H.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2041/Pid.B/2012/PN.TNG Tanggal 8 Januari 2013 —
SYARIF HIDAYAT als ARIF bin (alm) ARIFIN </br>
RENDY ERLANDO BIN EDISON </br>
25 — 6
SYARIF HIDAYAT als ARIF bin (alm) ARIFIN </br>
RENDY ERLANDO BIN EDISON </br>
25 — 6
Rp. 1200.000, dan uangnya dibagi dua antara merekaterdakwa. Bahwa pembagian tugas tersebut telah menunjukkan adanyakerjasama diantara terdakwa dan terdakwa II sehingga memperjelas bahwaperbuatan tersebut secara bersekutu atau bersama sama.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengan demikianunsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;6.
Rp. 1200.000, dan uangnya dibagi dua antaramereka terdakwa. Bahwa pembagian tugas tersebut telah menunjukkanadanya kerjasama diantara terdakwa dan terdakwa Il sehinggamemperjelas bahwa perbuatan tersebut secara bersekutu atau bersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengan demikianunsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;6.
Register : 15-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.ML Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
Bahwa kebutuhan Penggugat setiap bulannya sebesar Rp.1200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;5. Bahwa, Penggugat menuntut nafkah yang lalu selama 51 bulan xRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) : Rp 61.200.000, (enampuluh satu juta dua ratus ribu rupiah) ;6. Bahwa Penggugat sebagai mantan isteri berhak untukmendapatkan nafkah selama Penggugat menjalani masa iddah;7.
Bahwa kebutuhan Penggugat setiap bulannya sebesar Rp.1200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;5. Bahwa, Penggugat menuntut nafkah yang lalu sejak tahun 2013selama 51 bulan x Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) = Rp 61200.000, (enam puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) ;6.
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-01-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 0335/Pdt.G/2018/MS.Mbo Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah terhadap 2 (dua) orang anak sebesar Rp.1200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dengan penambahan 10 % setiap tahunnya;
4.
Register : 20-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1416/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Biaya panggilan : RP. 1200.000,A. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.291.000,(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1416/Padt.G/2017/PA.Kla halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1416/Padt.G/2017/PA.Kla
Register : 28-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3819/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak bernama Elvano Zain Suhendi bin Asep Suhendi, lahir 11 Mei 2018, setiap bulannya sebesar Rp.1200.000 (satu juta duaratus ribu upiah) melalui Termohon diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 3% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1053/Pid.Sus/2015/PN.Sby Tanggal 26 Mei 2015 — ACHMAD DOHAR LOBIS ALIAS NANANG BIN SYAHRIAL (ALM)
21 — 2
21 — 2
Asmad bin Maksum(alm) langsung menyerahkan (satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat + 1(satu) gram dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah kepada saksi M.
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Grt Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
EKA PERWIRA Bin DIDI SOPANDI
87 — 11
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
EKA PERWIRA Bin DIDI SOPANDI
87 — 11
ROBI kepada terdakwa sebesar Rp. 1200.000 ( satu juta dua ratusribu rupiah ) dan sisanya oleh Sdr. ROBI akan dibayarkan dengan di transferke rekening Sdr. HADI PRATAMA als KODOK. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa uang penjualan sabu sabu sebesarRp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) tersebut oleh terdakwadiserahkan kepada Sdr. HADI PRATAMA als KODOK. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tujuan terdakwa menjadi perantarajual beli narkotika sabu sabu tersebut, untuk mendapat keuntungan.
ROBI kepada terdakwa sebesar Rp. 1200.000 ( satujuta dua ratus ribu rupiah ) dan sisanya oleh Sdr. ROBI akan dibayarkandengan di transfer ke rekening Sdr. HADI PRATAMA als KODOK.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa uang penjualan sabu sabusebesar Rp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) tersebut olehterdakwa diserahkan kepada Sdr.
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/PDT.SUS/2011 CV. SINAR AGUNG PRIMA PERKASA; 1. PELLI, 2. ALIANSYAH
27 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perincian uang lembur selama 8 bulan 3 hari kerja1.Gall 4 TUNfANGAN cnsensiccncernnencrwirny ans or wer eet een Ay 1200.000,~2. Upah lembur per jam (upah bulanan dibagi 173) ........ Rp. 6.936,3. Jam kerja mulai : Shiff : masuk jam 07.00 wita (pagi) s/d pulang jam 17.00 wita(sore) Shiff ll : Malan masuk jam 19.00 s/d jam 05.00 pagi termasuk hariminggu dan hari besar/libur ; Kelebihan jam kerja = 10 jam 7 jam istirahatmakan 1 jam= 2 jam kerja lembur.B.
Register : 13-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Biaya panggilan : RP. 1200.000,A. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.291.000,(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1416/Padt.G/2017/PA.Kla halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1416/Padt.G/2017/PA.Kla