Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1601141604080014, tanggal 18102016, yang telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode bukti (P. 1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1601140502630001 tanggal 08012013, atas nama Pemohon , telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.2);3.

Halaman 2 dari 12Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Bkltanggal 18102016

Fotokopi Kartu) Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor:6301011405090004 tertanggal 18102016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut.Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, kKemudian diberi tanda (P.4) sertadibubuhi dengan paraf;B.

Tanda Penduduk atas nama Mirna NIK6473016207930004 tertanggal 18102016. Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyataBukti P3 : Fotokopi Akta Cerai atas nama Juraidah binti Tabrani HAdengan Sugeng Riadi bin Soekan Nomor 1304/AC/2012/PA.Smdtertanggal 14 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Samarinda. Bukti tersebut telah dinazagelenserta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;B.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3519122702981474 Tanggal 18102016 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan SainiNomor : 0152/030/V/2015 Tanggal 15 Mei 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata

(ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, majelis telan memeriksa relaas yangdisampaikan kepada para pihak, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun,telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal dengan relaas Nomor1735/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tertanggal 11102016 dan tanggal 18102016.Ketidakhadiran Tergugat

Anak II, perempuan, lahir 18102016;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa dari awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, namun sejak tanggal 14 Januari 2019 pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tidak bisa diatasi, karenanya Tergugat pergi dari rumahtanpa alasan yang sah, dan tidak pernah kembali hingga saat ini;5. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi yaitu:a.

Subsidair :mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya sekalipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana ternyata dari relaas Nomor 0947/Pdt.G/2016/PA.BkItanggal 30092016 dan tanggal 18102016

seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiPutusan Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 2 dari 11wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Bkltanggal 18102016

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507251902010077tanggal 18102016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama : KASNALI Nomor :472.12/06/35.07.25.2008/2018 tanggal 12 Pebruari 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Sumberporong

Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3278010401160002 atas namaKepala Keluarga CYNTHIA RACHMAWATI ATMAD,A tertanggal 18102016(bukti P6) ;7. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kematian No. AM.643.0001656 atasnama TJIONG DENY STEFANUS CHANDRA tertanggal 0412016 ( buktiP.7) ;8. Fotocopy sesuai aslinya Akta Keterangan Hak Waris No. 1/KHW/II/2020yang dibuat oleh Notaris Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan Sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomer 5301-KW-18102016-0006 putus karena perceraian;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Oelamasi atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan

menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0315/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi surat keterangan Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:470/17326/SUKET/35.07.107/2016 tanggal 18102016

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada 16 September 2016sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.6271-LU-18102016-0001tanggal 18 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, majelis telah memeriksa relaas yang disampaikankepada para pihak, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggil secararesmi dan patut pada tanggal 18102016 dan tanggal 25102016 denganHim. 3 dari 12 hlm./Put.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 6213061602080238tanggal 18102016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur. Alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazagelen kemudian dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3 dandibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;Hal. 4 dari 12 Hal.

melampirkan surat izin atasan sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini;Bahwa selanjutnya Tergugat tidak menyampaikan jawaban, karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa meskipun jawaban Tergugat tidak dapat didengar namun oleh karena perkara aquo adalah perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat dan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut :A, surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ataS nama xxxxxxxxxxxx Nomor:XXXXXXXXXXXX, tanggal 18102016

Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Para Pemohon;

BuktiP2: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1603070605059513, atasnama Kepala Keluarga Apriadi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim,tertanggal 18102016;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Mre3. BuktiP3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/III/81/A/83, tertanggal30031983;4.

mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratHal 1 dari 15 hal Put No.2283/Pdt.G/2016/PAJB.Nomor 2283/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 18102016