Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 23 Maret 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) RI; Melawan PT. ANGKASA PURA I (persero) CABANG BANDARA INTERNASIONAL SULTAN HASANUDDIN MAKASSAR
245136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan definisi pasar bersangkutan sebagaimanadiuraikan dalam butir 5.2.3. bagian Tentang Hukum, maka pelakuusaha tertentu adalah operator taksi di Bandara InternasionalSultan Hasanuddin, Makassar;2. Bahwa dengan demikian, unsur Pelaku Usaha Tertentu terpenuhi;2. Praktik Diskriminasi.
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/TUN/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PT. MITRA MUDA INTI BERLIAN VS KETUA UMUM BADAN OLAH RAGA PROFESIONAL INDONESIA (BOPI);
7072 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembanding/ Penggugat,dalam Objek Sengketa tidak merekomendasikan PERSEBAYA Surabayauntuk mengikuti ISL 2015 tanpa alasan yang jelas karena memangsenyatanya alasan tersebut tidak tercantum dalam dictum ObjekSengketa;Pada hari yang sama Termohon Kasasi/ Terbanding/ Tergugat jugamengeluarkan statement kepada media bahwa alasan tidak lolosnyaPERSEBAYA Surabaya karena adanya dualisme (vide : bukti P15), danhal ini semakin ditegaskan dalam Jawaban Termohon Kasasi/Terbanding/ Tergugat pada halaman 14 point 5.2.3
    Bahwa dalil Jawaban Termohon Kasasi/ Terbanding/ Tergugat padapoint 5.2.3 halaman 14 yang menyatakan persoalan yang dihadapiPERSEBAYA Surabaya adalah klaim adanya dualisme, yangsesungguhnya tidak ada, yang saat ini telah masuk ranahpengadilan;2.
Register : 12-08-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 5 Agustus 2016 — ANGGITA NAULI Binti APRISTIWA AGUS
10417
  • Juli2008 /A.Md A.Md Nauli Simeulue2 Nomor 414 Tahun 2009 Helman Amin Novi Yanti Anggita SK BupatiTanggal 03 Nov 2009 Nauli Simeulue3 Nomor 125 Tahun 2010 Helman Amin Novi Yanti Anggita SK BupatiTanggal 12 Maret 2010 Nauli Simeulue4 Nomor 096 Tahun 2011/Helman Amin Sabdi Anggita SK BupatiTanggal 30 Maret 2011 Ramlan Nauli Simeulue5 Nomor 114 tahun 2012 Helman Amin Susi Anggita SK Bupatitgl 20 Maret 2012 Suryani Nauli Simeuluee Bahwa Berdasarkan Penjelasan V tentang Pelaku PNPM Mandiri Perdesaan,point 5.2.3
    Pinjam Untuk kelompok Perempuan (SPP), angka 4.5.4 huruf(j) tentang Pengelolaan Dokumen dan Administrasi di UPK bahwa PengelolaanAdministrasi meliputi : Rekening Pengembalian SPP, Buku Bantu Bank SPP, Buku KasHarian SPP, Kartu pinjaman.e Bahwa terdakwa Anggita Nauli selaku Bendahara Unit Pengelola Kegiatan (UPkK)Kecamatan Simeulue Tengah sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2012, bersamasama dengan Ketua UPK (saksi Helman Amin) sesuai dengan Penjelasan V tentangPelaku PNPM Mandiri Perdesaan , point 5.2.3
    Juli 2008 A.Md A.Md Nauli Simeulue2 Nomor 414 Tahun 2009Helman Amin Novi Yanti Anggita SK BupatiTanggal 03 Nov 2009 Nauli Simeulue3 Nomor 125 Tahun 2010Helman Amin Novi Yanti Anggita SK BupatiTanggal 12 Maret 2010 Nauli Simeulue4 Nomor 096 Tahun Helman Amin Sabdi Anggita SK Bupati2011 Tanggal 30 Maret Ramlan Nauli Simeulue20115 Nomor 114 tahun 2012 Helman Amin Susi Anggita SK Bupatitgl 20 Maret 2012 Suryani Nauli Simeulue e Bahwa Berdasarkan Penjelasan V tentang Pelaku PNPM Mandiri Perdesaan,point 5.2.3
    terdakwa Anggita Nauli selaku Bendahara Unit Pengelola Kegiatan (UPk)Kecamatan Simeulue Tengah sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2012, yang telahmenggunakan uang pengembalian/setoran SPP untuk kepentingan pribadinya, dantidak menyetorkan sebagian uang pengembalian SPP tersebut ke rekeningpengembalian SPP, serta tidak melarang saksi Helman Amin menggunakan uangsetoran pengembalian SPP untuk kepentingan pribadinya, telah bertentangan denganPenjelasan V tentang Pelaku PNPM Mandiri Perdesaan , point 5.2.3
Register : 07-06-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43039/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12133
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas sara pengangkutbersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2. mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
Register : 28-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 14/PID.TPK/2014/PT BJM
Tanggal 17 Nopember 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5416
  • Pengurus UPK tidak membuat daftar Kartu Kredit perkelompok/per anggota peminjam sesuai form 49 Kartu KreditKelompok SPPUEP (arsip anggota) dan form 50 Kartu Kredit SPPUEP (arsip kelompok).(2) Kuitansi angsuran/cicilan tidak dibuat.halaman 44 dari 101 halamanNomor : 14/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM(3) Tidak semua pengembalian pinjaman dari kelompok dicatatdalam BKUSPP.(4) Perjanjian Pinjaman SPP tidak dibuat.(5) Laporan Perkembangan Pinjaman (LPP) dibuat tidak sesuaikeadaan sebenarnya.2) Penjelasan V angka 5.2.3
    sesuai dengan :1) Petunjuk Teknis Operasional (PTO) :(1) Pengurus UPK tidak membuat daftar Kartu Kredit perkelompok/per anggota peminjam sesuai form 49 Kartu KreditKelompok SPPUEP (arsip anggota) dan form 50 Kartu Kredit SPPUEP (arsip kelompok).(2) Kuitansi angsuran/cicilan tidak dibuat.(3) Tidak semua pengembalian pinjaman dari kelompok dicatatdalam BKUSPP.(4) Perjanjian Pinjaman SPP tidak dibuat.(5) Laporan Perkembangan Pinjaman (LPP) dibuat tidak sesuaikeadaan sebenarnya.2) Penjelasan V angka 5.2.3
    tidak sesuai dengan :1) Petunjuk Teknis Operasional (PTO) :(1)Pengurus UPK tidak membuat daftar Kartu Kredit perkelompok/per anggota peminjam sesuai form 49 Kartu KreditKelompok SPPUEP (arsip anggota) dan form 50 Kartu Kredit SPPUEP (arsip kelompok).(2)Kuitansi angsuran/cicilan tidak dibuat.(3) Tidak semua pengembalian pinjaman dari kelompok dicatat dalamBKUSPP.(4)Perjanjian Pinjaman SPP tidak dibuat.(5)Laporan Perkembangan Pinjaman (LPP) dibuat tidak sesuaikeadaan sebenarnya.2) Penjelasan V angka 5.2.3
Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 01/PID.SUS/2017/PT.MTR
Tanggal 22 Februari 2017 — IKSAN,DKK
4543
  • Petunjuk Teknis Operasional PNPM MANDIRI Pedesaan PenjelasanIV Point 4.5.2 ketentuan dasar kegiatan simpan pinjam untukkelompok perempuan (SPP) antara lain akuntabilitas, artinya dalammelakukan pengelolaan dana bergulir harus dapat dipertanggungjawabkan kepada masyarakat.Petunjuk Teknis Operasional PNPM MANDIRI Pedesaan Penjelasan VPoint 5.2.3 UPK adalah unit yang mengelola operasional kegiatanPNPM Mandiri Perdesaan di kecamatan dan membantu BKADmengkordinasikan pertemuanpertemuan di kecamtan.
    Petunjuk Teknis Operasional PNPM MANDIRI Pedesaan Penjelasan IVPoint 4.5.2 ketentuan dasar kegiatan simpan pinjam untuk kelompokperempuan (SPP) antara lain akuntabilitas, artinya dalam melakukanpengelolaan dana bergulir harus dapat dipertanggung jawabkan kepadamasyarakat.Halaman 34 dari 84 hal putusan Nomor 01/PID.SUS/2017/PT.MTRf.Petunjuk Teknis Operasional PNPM MANDIRI Pedesaan Penjelasan VPoint 5.2.3 UPK adalah unit yang mengelola operasional kegiatan PNPMMandiri Perdesaan di kecamatan dan membantu
    Petunjuk Teknis Operasional PNPM MANDIRI Pedesaan Penjelasan IVPoint 4.5.2 ketentuan dasar kegiatan simpan pinjam untuk kelompokperempuan (SPP) antara lain akuntabilitas, artinya dalam melakukanpengelolaan dana bergulir harus dapat dipertanggung jawabkan kepadamasyarakat.Petunjuk Teknis Operasional PNPM MANDIRI Pedesaan Penjelasan VPoint 5.2.3 UPK adalah unit yang mengelola operasional kegiatan PNPMMandiri Perdesaan di kecamatan dan membantu BKADmengkordinasikan pertemuanpertemuan di kecamtan.
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2381/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tapi dalam kurun waktu sekian lama tidak adatandatanda perubahan maupun Etika baik dalam rumahtangga / orang tua / keluarga serta warga lingkungan.5.2.3. saya (Penggugat) Merasa tidak pernah menuntut apapundiluar Kemampuan suami (Tergugat) karna sejak kecil sayatelah ditinggal oleh orang tua lakilaki sehingga sudahterbiasa hidup mandiri dan menerima apa adanya.
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOPACK PRATAMA
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam rangka pengujian kepatuhan tersebut makaPemohon Peninjauan Kembali melakukan pemeriksaanterhadap pelaporan perpajakan Termohon PeninjauanKembali beserta buktibukti transaksi dan pembukuannyauntuk mengetahui apakah pelaporan pajak yang dilakukanTermohon Peninjauan Kembali sudah benar atau masihterdapat objek pajak yang belum dibayar oleh TermohonPeninjauan Kembali;5.2.3.
Register : 27-01-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44943/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10933
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan :5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44567/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12432
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
Register : 14-02-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45348/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10424
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas sarana pengangkut petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatan barangcurah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telah diberikanpersetujuan muat kepada eksportir.6.
Register : 16-02-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45089/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
151725
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan :5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
Register : 08-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 534/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : HANDOYO Diwakili Oleh : DODDY PRIJO SEMBODO SH MH
Terbanding/Tergugat : MAYIN KARYANTI WARDANI SUBROTO
4123
  • beserta semua isinyaterutama barang dagangan terledak di Jenderal Soedirman KompleksRuko PJKA / Stasiun Timur Blok D1D2D3 Purwokerto, dimana;5.2.1 Tokotoko milik bersama ini telah sepenuhnya diserahkan kepadaPenggugat untuk dikelola dan Penggugat wajib menanggungseluruh kewajiban (hutang);5.2.2 Tidak benar jika Penggugat mengemukakan bahwa ke2 (dua)toko yang dikelola Penggugat tersebut sudah tidak ada, yangbenar adalah sampai saat ini masih berada bahkan masihberoperasional / aktif ditempat semula;5.2.3
Register : 12-06-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45777/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10127
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan : 5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas sara pengangkutbersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2. mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Ag/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sampai dengansekarang;5.2.3. Satu buah Kendaraan Bermotor Merek Toyota, Jenis MobilBeban, Model Truck, warna Hijau/green, dengan Nomor Polisi BL4936 AC, Nomor Rangka BU300679 Nomor Mesin B.0437091An. K.M.ALI, yang kemudian berganti kepemilikan menjadi An.Marzuki dengan Nomor Polisi BL 8765 L, warna hijau dansekarang menjadi milik dari Tergugat, dan belum digantinamakanmenjadi nama Tergugat;6.
Register : 31-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PTA GORONTALO Nomor 14/Pdt.G/2022/PTA.Gtlo
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat I : Chandrawaty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk
Terbanding/Penggugat I : Findrianty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk
Terbanding/Penggugat II : Faisal Rumampuk bin Hendrik Rumampuk
Terbanding/Penggugat III : Noval Rifki Putra Rumampuk bin Heri Rumampuk
Terbanding/Penggugat IV : Sukarlin igirisa Binti Abdulah Igirisa
Turut Terbanding/Tergugat II : Karim Djumula Bin Djumula
10635
  • ., 5.2.2. dan 5.2.3.;

    Findrianty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk sebagai anak perempuan kandung memperoleh 1/4 (seperempat) bagian dari harta peninggalan Sulasmi M Aliwu atau disebut juga Sulasmi Aliwu pada dictum putusan point 5.2.1., 5.2.2. dan 5.2.3.

    ., 5.2.2. dan 5.2.3.;

    Reyhand Rumampuk bin Heri Rumampuk sebagai ahli waris pengganti dari Heri Rumampuk memperoleh 1/4 (seperempat) bagian dari harta peninggalan Sulasmi M Aliwu atau disebut juga Sulasmi Aliwu pada dictum putusan point 5.2.1., 5.2.2. dan 5.2.3.

Register : 24-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2014/PN Bdg
Tanggal 10 Juni 2014 — PERI CHANDRA Bin CECEP ASEP HASAN ISMAIL Bin DADANG
5511
  • Tahun Anggaran 2010 Kecamatan Kalibunder KabupatenSukabumi dalam Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Perdesaan dan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Generasi SehatCerdas Tahun Anggaran 2010 pada kegiatanSimpan Pinjam Perempuan (SPP) Kecamatan Kalibunder KabupatenSukabumi bertentangan dengan : Petunjuk Teknis Operasional PNPM Mandiri Perdesaan : Penjelasan IX tentang pengelolaan buku bank 9.3.1 huruf b tentangBuku bank Penjelasan V tentang tugas dan tanggung jawab UPK 5.2.3
Register : 07-06-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43038/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12738
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas sara pengangkutbersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2. mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
Register : 27-10-2011 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44942/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9925
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2015 — Ferlin Wahyudi MM Bin M. Yamin
5114
  • 414.2 / 3717 / PMD tanggal 5 November 2008 tentang PTO(petunjuk Tekhnis Operasional) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat MandiriPedesaan (PNPN MP), sehingga semua tindakan dalam pengelolaan program ini harusmengacu dan sesuai dengan peraturan perundangundangan in1;BahwaTugas dan Tanggung Jawab UPK berdasarkan Keputusan a.n Menteri Dalam NegeriDirektur Jenderal Pemberdayaan dan Desa nomor 414.2 / 3717 / PMD tanggal 5 November2008 tentang PTO ( Petunjuk Tekhnis operasional ) Penjelasan IV, sub 5.2.3
    414.2 / 3717 / PMD tanggal 5 November 2008 tentang PTO (petunjuk TekhnisOperasional) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPN MP),sehingga semua tindakan dalam pengelolaan program ini harus mengacu dan sesuai denganperaturan perundangundangan ini;BahwaTugas dan Tanggung Jawab UPK berdasarkan Keputusan a.n Menteri Dalam NegeriDirektur Jenderal Pemberdayaan dan Desa nomor 414.2 / 3717 / PMD tanggal 5 November 2008tentang PTO ( Petunjuk Tekhnis operasional ) Penjelasan IV, sub 5.2.3
    4.4..8.3, menyebutkan : Verifikasi kelompok SPP mencakup beberapa hal sebagaiberikut :a Pengalaman kegiatan simpan pinjam.b Persyaratan kelompok.c Kondisi kegiatan simpan pinjam, dengan penilaian:e Permodalane Kualitas pinjamane Administrasi dan Pengelolaane Pendapatane Likuiditas (pendanaan jangka pendek)d Penilaiak khusus rencana kegiatane Jumlah rumah tangga miskin sebagai calon pemanfaat diverifikasi dengan daftar rumahtangga miskin.f Penilaian kategori kelompok.78b Penjelasan V : PNPM MP Sub 5.2.3
    Direktur Jenderal Pemberdayaan Masyarakat DesaNomor : 414.2 / 3717 / PMD tanggal 5 November 2008 tentang PTO (Petunjuk Tekhnisoperasional) Pengelolaan Dana Bantuan Langsung Mandiri (BLM) Program Nasional97Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPM MP) Penjelasan IV, sub 5.2.3.