MINA: 52222 nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga yaitu saksi keponakanPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk merubah namaanaknya dari DAFFA ARKANA YUSUF diganti menjadi DAFFAARKANA ........4ARKANA , lahir di Balikpapan pada tanggal 27 Mei 2008 ; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama anaknya karena keberatan nama dan anakPemohon sering sakitsakitan, saksi tahu betul karena saksi yang merawat anaknyaPemohon dari kecil ; Bahwa anak Pemohon

PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;2n 0 nono neem noneXXXXXXXXXXXXxXX, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXX RT.02 RW. 03 Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXxXxx Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222

(f) Peraturan Pemerintah No 9 tahun 1975 jo pasal116 () Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon patut dikabulkan; === === $2 3 nnn won nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa, oleh karena perceraian termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 ( 1 ) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dari perkara ini dibebankankepada Pemohon; == 2 2222 52222

. / 71 / XII /2013 / sat Reskrim dan Nomor : SP.Han / 72 /XIl / 2013 / Sat.Reskrim,Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 Desember 2013 s/dtanggal 11 Januari 2014 52222) DiPerpanjangan oleh Penuntut Umum tertanggal 07 Januari 2014 ,Nomor : B01,/ P.3.24.3 / Ep.1 /01/ 2014 dan Nomor B02 / P.3.24 .3 /Ep.1 /01/ 2014 , Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Januari 2014s/d tanggal 19 Februari 2014 ; n2 2m nnn nn nn nnn mene3) Penuntut Umum tertanggal 11 Februari 2014, Nomor : Print 14 /P.3.24.3 / Ep.2

Bahwa akibat perselisihan tersebut, Termohon kemudian tidak mau lagi melayani kebutuhanlahir dan batin Pemohon, 52222 o enn n nee eee6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sejak 3 tahun yang lalu sudah tidak satu rumah lagi,Termohon pulang kerumah orangtuanya; 7. Bahwa berkesimpulan keharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohontidak mungkin dapat dipertahankan lagi. 8.

SIHONO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon 52922225 0 52222 n reneeHakim KetuaDrs. H. MAKMUN, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. NGATIRIN, MH. Dra. Hj. DHURROTUL LUM AH, MH Panitera PenggantiH.M. SIHHONO, SH

dibatalkan, maka sejalan dengan azas penyelesaian perkara cepat,sederhana dan murah, Pembanding mohon yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini di Tingkat Banding,Pengadilan Tinggi Kupang yang adalah juga merupakan judex factieuntuk memeriksa dan memutus pokok perkara dengan mengabulkangugatan Penggugat seluruhnya karena berdasarkan buktibukti yangdiajukan Penggugat berupa saksi dan bukti surat, terbukti Penggugattelah mampu membuktikan seluruh dalil gugatannya dengansempumna 52222

Foto copy Jjazah Nomor : DN05 DI0082773 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 2 Pungging Mojokerto, tanggal 20 Juni 2009.diberi tanda (P.4);5 229922225 5 52222 n nn nena~ Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan cukup denganbuktibukti yang diajukannya dan memohon Pengadilan menjatuhkan Penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk halihwal sebagai tercatat dalam berita acara sidang dan merupakan kesatuan daripenetapan inl; TENTANG

PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam Perkard, Anas a;~==nn nanan enn mene emanate nina eesXxxxx bin xxxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT 202 n0 nano nananMELA WAN 52222

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0Xxxxx Binti xxxxx, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Xxxxx XxxxxRT.02 RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELA WAN 52222

PUTUSANNomor : 99/Pdt.G/2008/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;n nnn nn nnn nn nnn nnn enn nnn ncnPenggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxxxxx,Pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Kelurahan xxxxxxxxxKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ; MELA WAN 52222

PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;2n 0 nono neem nonoXXXXXXXXXXXX, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxxRT.01 RW. 04 Desa Xxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELA WAN 52222

Bahwa gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT adalah merupakanPerselisihan Hubungan Industrial mengenai Perselisihan Hak danPerselisihan Pemutusan Hubungan Kerja sepihak terhadap PENGGUGATyang telah dilakukan olehTERGUGAT 52222 222222 nn nnn nn nnn nce nn nnn nn en2.

5222nnn nn en nnn nn nnn cence n nnn nn nn cnn enna ence nnn nnn enna nnnee Bahwa Pemohon tinggal di Adodo Molu ;=e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak perempuan yangbernama ORPA WALANGITAN, dilahirkan di Adodo Molu pada tanggal 09 Februarie Bahwa Akta Kelahiran tersebut diperlukan untuk kepentingan masa depan anakTOIS@DUL j~~ nnn nnn ni Saksi Kedua, NIMROT LANITH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;7e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan DEMARISRAHANWATTY 52222

MURSYIDI,S.H. sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;+ 52222 ono nn nnn nnn nn nnn nnn nnnHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. FAIO, M.H. Drs. MOH. JAENURI, S.H., MH.HAKIM ANGGOTA,ttd2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,ttdM. MURSYIDL S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya proses : Rp. 495.000,3.

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 909/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanTermohon; 2 52222 nnn nonce n nnn nn ncn nnn n cenceBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 16 Oktober 2014,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 1 bulan, lalu pindah ke rumah Termohon

PEMOHON selama 1 tahun 6 bulan ;Bahwa atas hubungan cinta tersebut, ia mengaku sulit untuk dipisahkan dengancalon suaminya dan khawatir melakukan perbuatan yang dilarang oleh Alloh,Oleh karena itu ia dan calon suaminya sepakat untuk segera menikah atas dasarsuka sama suka serta tidak ada halangan syari untuk menikah;Bahwa karenanya ia berjanji untuk bersedia menjadi istri yang taat pada suamidan isteri yang sholehah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan buktibukti surat,berupa; +~ ~~~ = 52222

Bimang (DPO) bersamasama temannya yang lain melempari korban dengan batu danbotolminuman 52222 2092 e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami rasa sakit sesuai denganVisum et Repertum dokter Rumah Sakit Prima Husada Sengkang Nomor : 189/R.S.PH/AD/UI/2014 tanggal 07 April 2014, yang dibuat dan ditanda tangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh dr. Chaerul A. Rusly. dengan hasil Pemeriksaandidapatkan :1. Luka robek paci,a Leprala bagian belaliang P : 1.5 cm L: 1.5 cm dan D : 1,5 cm;2.

Bimang (DPO) bersamasama temmnnya yang lain melempari korban dengan batu danbotolminuman 52222 2092 e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami rasa sakit sesuai dengan Visumet Repertum dokter Rumah sakit prima Husada sengkang Nomor : 189/R.S.PH/AD/IH/2014 tanggal 07 April 2014, yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatansumpah jabatan oleh dr. Chaerul A. Rusly. dengan hasil pemeriksaan didapatkan :1. Luka robek pada kepala bagian belakang P : 1,55 cm L: 1,5 cm dan D : 1,5cm; 2.

Bahwa Pemohon sudah bertetap hati sudah tidak sangup lagi untuk berumah tanggadengan termohon, sehingga karenanya Pemohon berpendapat bahwa perkawinan antaraPemohon dan Termohon merasa telah gagal mencapai tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan pasal 1 UndangUndang PerkawinanNomor Tahun 1974; == 52222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn a=12.

Kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; + 52222 222 oon 2 enn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : 277922222 a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KaumanKabupaten Ponorogo Nomor : 281/18/X1/2000 Tanggal 15 Nopember 2000 (P.1) ;Menimbang