Ditemukan 254 data
17 — 18
., M.H,Para Advoka dari kantor Lembaga Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Lancang Kuning beralamat di JI.
11 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXRT.001 RW. 006 Desa Kuto, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKaranganyar, yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilihdomisili kepada Bibih Haryadi, SH, Advoka
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advoka/Pengacara serta asisten Advokatdari Kantor AMI SETIA, SH & Rekan, berkantor di KomplekPerumnas Aur Duri D (Bawah) RT.26 No.233 Kelurahan RendahKecamatan Telanaipura Kota Jambi;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:ASRI Bin RAMLI, bertempat tinggal di Jalan Lintas Timur RT.03Dusun Suban Il, Desa Suban Kecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat; dalam hal ini memberi kuasakepada : Muhammad Ansori, AH. dan kawan, Advokat/Penasehat Hukum/Pengacara/Konsultan Hukum pada
40 — 27
,Advoka/Penasihat Hukum berkedudukan/berkantor di BIN Kelapa Tiga Permai DuaBlok 12 nomor 14 Bulukumba, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Pebruari2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba Nomor21/SK/Pdt.G/2017/PA.Blk tanggal 16 Februari2017, selanjutnya disebut Tergugat/Pembanding;melawanHj.
14 — 2
,M.H, yang masih berlaku;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampiranya yang merupakan akta autentik yangmempunyai nilai kekuatan bukti Sempurna dan mengikat, maka Advoka yangtelah disebutkan diatas tersebut, dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum(legal standing) mewakili pemberi kKuasa untuk melakukan tindakan hukummewakili pemberi kuasa untuk beracara in casu dalam perkara ini di PengadilanAgama Nganjuk, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat
11 — 6
PUTUSANNomor 293/Pat.G/2017/PA.Bkyasa ll Cpa tl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTermohon,umur 33Wiraswasta, tempat tinggal di Singkawang, dalam halini memberikan kuasa Khusus kepada MANSUR, SH,Advoka/Penasehat Hukum, beralamat
Terbanding/Penggugat : Ir. Yahya Taufik
64 — 48
Lebih tepat untuk membuktikan seorang advokat telah diangkatsesuai ketentuan Undang Undang No. 18 Tahun 2003 Tentang Advoka makadapat dilihat pada Berita Acara Sumpah yang bersangkutan dan hal itu dalamperkara ini tidak dilaksanakan oleh Majelis Hakim.KEBERATAN KEDUABahwa dalam Pasal 9 Surat Perjanjian Jual Beli No.
86 — 20
CLA Advoka/Pengacara pada Posbakum pada Pengadilan NegeriAtambua berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Atambua Klas B= dibawah Register Nomor08/HN.01.10/SK/IV/201/PN.Atb tertanggal 26 April 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriNo.39/Pen.Pid/2017/PNAto Tanggal. 11 April 2017 Tentang penunjukkanHakim Majelis yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Mazyelis No.39/Pen.Pid/2017
14 — 5
Advoka! / Panasehat Hukum yang berkantor di Jt.Leuwidahu No 75 Kota lasikmalaya berdasarkan surat KuasakKhusus tanggal G5 Oktober 2016 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nornor 1676/Req.
27 — 5
., pekerjaan Advoka/ Penasehat Hukum, yang berkantor di Jalan LupkubBadak, Kampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 November 2020sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telan mempelajari berkas perkaranya;Telanh mendengar keterangan para pihak, calon mempelai serta orangtua dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal10 November 2020 terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advoka/Penasehat Hukum, berkantor di Kelurahan Talete ,Lingkungan Nomor 1, Kecamatan Tohomon Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tondano
38 — 15
Advoka; ~Konsultan Hukum, beralamat di Perumahan Griya Asri$akinah Blok 8 No.7, Jalan Datuk Ripaggentungan, KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2015,yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus denganNomor 107/SK/XII/2015/PA Sgm., tanggal 15 D~sember 2015,yang selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pe~erj~~n tidak ada, bertempat kediaman di Komp.
46 — 21
memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : YUSUF RIAN MOOH ;Tempat Lahir : Tontalete ;Umur / Tanggal Lahir : 19 tahun/ 18 Desember 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tontalete Jaga VI Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum HENDRO CHRISTIAN SILOW,SH Advoka
56 — 11
M.Kn.56Riki Marjono, S.H.IPutusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2014/PN.Yyk halaman 1 dari 17 halaman7 Rizky Fatahillah, S.H.8 Sarli Zulhendra, S.H.Kesemuaanya adalah Advoka tdan Advokat magang pada kantorLembaga HukumYogyakarta yang beralamat di JI. Ngeksigondo No. 54 Kotagede Yogyakarta.LawanPT Baker, berkedudukan di Jl.
PT BPR Nusuma Singaparna
Tergugat:
1.ENUNG HASTUTI
2.NOPI ADRIANA
28 — 6
., tanggal 11 telah memperingatkan tergugat Januari 2020 ditujukan kepada secara patut dan tertulis dengantergugat menyampaikan surat somasi ke IIkepada tergugat tetapi tergugat tidak mengindahkan nya dantidak pernah ada tanggapan yangbaik dari Tergugat guna untukmenyelesaikan kewajiban nyakepada penggugat P11 Surat somasi III nomor 183/SP Hal ini membuktikan: bahwaNS/II/2021 oleh kantor HUKUM sebelum mengajukan gugatan aDAN ADVOKA Dr. HN. quo, penggugat terlebih dahuluSURYANA, S.H.,S.sos.
13 — 5
PUTUSANNomor : 0402/Pdt.G/2006/PA.SIw.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,.dalam hal ini memberi kuasakepada HADI BASUKI SH, Advoka/Pengacara yang berkantor diJn.
74 — 41
Bahwa karena Tergugat sering datang ke kantor Advokad JuliusLobiua,S.H,M.H & Rekan dalam rangka pengurusan masalah hukum,maka Tergugat sudah mulai mengenal walaupun perkenalantersebut baru sebatas melihat dan mengetahui dimana Penggugattermasuk Pemilik kantor Advoka Julius Lobiua,SH,MH & Rekan ;. Bahwa sejak perkenalan itulah maka Tergugat kelihatan mulai dekatuntuk menjalin hubungan baik dengan Penggugat;.
44 — 5
., dan Sdr.HERI KUSMAWAN, SH, Advokat beralamat di Kantor Advoka/Pengacarapada kantor perkumpulan lembaga Bantuan Hukum Mandiri, berdomisilih diJalan Trip Jamaksari Komplek Pertokoan Jakarta Taman K3, Belakang KamusFiksi Input ciceri Kota Serang ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum seperti teruraidalam surat tuntutan pidana nomor Reg. Perk: PDM 162 /SRG/Euh.1/11/2015,tanggal 1 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut :MENUNTUT1.
Rahmawati, SH
Terdakwa:
BANI BIN SULAIMAN
22 — 9
,M.Kn yangkesemuanya adalah Advoka/Pengacarat pada kantor AdvokatKonsultanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN BjmHukum ADVIS LAW FIRM yang beralamat di Jalan Trans Kalimantan Km. 9Komplek Taman Citra Raya (Olala) Blok C1 No. 02 Rt. 26 Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 14 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Bjm tanggal 7 Juni 2021 tentang
15 — 3
WAYAN PURWITA,SH,MH, NI LUH EMA SHELOMITA,SHdan WAYAN WIRKA,SH, Advoka dan konsultan Hukumpada Kantor Hukum WPA BALI LAW OFFICE? di JalanGunung Salak Utara, Abasan, No.7, Lantai Ill, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan.TERGUGAT, Perempuan, Agama Kristen, Umur 38 tahun, bertempattinggal di Denpasar, dalam hal ini memberikan Kuasakepada sdr.