Saidi IV No. 11, Kelurahan CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, pada saat para saksi (anggotaKepolisian Polres Metro Jaksel) yaitu saksi ADI NUGROHO dan saksi TROYRAYMON A, SH., sedang melakukan pemeriksaan Tempat Kejadian Perkaraatas Laporan adanya tindak pidana pencurian di tempat tersebut, kemudianmasuk ke dalam rumah terdakwa, dan ditemukan di dalam lemari kamar milikterdakwa barang bukti berupa narkotika dan psikotropika yaitu 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan 10 (sepuluh

Saidi IV No. 11, Kelurahan CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, pada saat para saksi (anggotaKepolisian Polres Metro Jaksel) yaitu saksi ADI NUGROHO dan saksi TROYRAYMON A, SH., sedang melakukan pemeriksaan Tempat Kejadian Perkaraatas Laporan adanya tindak pidana pencurian di tempat tersebut, kemudianmasuk ke dalam rumah terdakwa, dan ditemukan di dalam lemari kamar milikterdakwa barang bukti berupa narkotika dan psikotropika yaitu (satu) bungkusplastic bening berisikan 10 (sepuluh

Tebet Timur Dalam IX No.5, Jaksel) danTermohon tinggal di Jl.

Bango Raya No.6, Pondok Labu,Jaksel dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidakada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil.Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndang Undang

g . 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Kapolres Metro Jakarta Selatan nomor SP.Tugas/1390/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember 2019.

h. 1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta Selatan Nomor SP.Idik/1390/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember 2019 tentang perintah melakukan penyidikan.

i . 1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta Selatan Nomor SP.Tugas/1167/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember 2019 tentang perintah untuk melakukan penyitaan.

j . 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Alphard tahun 2016 warna Hitam nopol B 1960 COI tanggal 13 Desember 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

atas nama Rehatta Lubis.5) 4 (empat) foto copy BPKB 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAlphard tahun 2016 warna Hitam nopol B 1960 COI atas namaRehatta Lubis.6) 2 (dua) foto barang bukti 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaAlphard tahun 2016 warna Hitam nopol B 1960 COI.7) 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Kapolres MetroJakarta Selatan nomor SP.Tugas/1390/XII/2019/ReskrimJaksel tanggal 12 Desember 2019.8) 1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro JakartaSelatan Nomor SP.Idik/1390/XII/2019/Reskrim Jaksel

tanggal 12Desember 2019.8.1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta SelatanNomor SP.Idik/1390/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember2019 tentang perintah melakukan penyidikan.9.1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta SelatanNomor SP.Tugas/1167/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember2019 tentang perintah untuk melakukan penyitaan.10. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan 1 (satu) unit mobil merkToyota Alphard tahun 2016 warna Hitam nopol B 1960 COI tanggal 13Desember

tanggal 12Desember 2019.Hal 45 dari 47 hal Putusan Nomor 199K/PM II08/AD/X/20208. 1 (Satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta SelatanNomor SP.Idik/1390/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember2019 tentang perintah melakukan penyidikan.9. 1 (Satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta SelatanNomor SP.Tugas/1167/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember2019 tentang perintah untuk melakukan penyitaan.10.1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan 1 (satu) unit mobil merkToyota Alphad

tanggal 12 Desember 2019.Hal 46 dari 47 hal Putusan Nomor 199K/PM II08/AD/X/2020h. 1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta Selatan NomorSP.Idik/1390/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember 2019 tentang perintahmelakukan penyidikan.i. 1 (satu) lembar Surat Perintah Kapolres Metro Jakarta Selatan NomorSP.Tugas/1167/XII/2019/Reskrim Jaksel tanggal 12 Desember 2019 tentang perintahuntuk melakukan penyitaan.j. 1 (Satu) lembar Berita Acara Penyitaan 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Alphardtahun

Surat tanda Penerimaan Laporan Pengaduan Nomor : LP/424/K/11/2013/PMJ/Restro Jaksel (P2);Bahwa, di samping buktisurat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi untuk didengar keterangannya, masingmasing bernama :1.

Bahwa, semakin meningkat dengan adanya LaporanPengaduan dari Polres Metro Jaksel tentang adanya kekerasanpisik yang dilakukan Tergugat atas Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dalildalilgugatan Penggugat tersebut telah terbukti dan menjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut, Majelisberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk rukun kembali dalam membina rumah tangganyaseperti semula, sehingga dengan demikian

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 bulan, selanjutnya pindah dan tinggal di rumahkontrakan di daerah Pesanggrahan jaksel selama tahun, setelah itu kembali tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai lorang anak bernama :;3.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat selama 3 bulan, selanjutnya pindah dan tinggal di rumah kontrakan didaerah Pesanggrahan jaksel selama tahun, setelah itu kembali tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun bulan.

kepada Badan Pengelola,namun tanpa dasar yang jelas, ternyata Tergugat justru membuat laporanyang menurut Para Penggugat adalah laporan yang tidak benar ataumengadaada, yakni Tergugat melaporkan Badan Pengelola ApartemenTaman Rasuna baik petugas keamanan (Security) maupun Penggugat IIIselaku General Manager Badan Pengelola Apartemen Taman Rasuna diKepolisian Negara Republik Indonesia, Daerah Metro Jaya, ResortMetropolitan Jakarta Selatan sebagaimana Laporan Polisi NomorLP/504/K/III/2013/Restro Jaksel

Nomor 3533 K/Pdt/2015uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),hal mana karena adanya pengrusakan lembar kertas pengumuman danLaporan Polisi Nomor LP/504/K/III/2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret2013 yang dibuat oleh Tergugat. Sedangkan Tergugat sendiri selakupemilik maupun selaku penghuni Apartemen Taman Rasuna sama sekalitidak mempunyai kewajiban apapun kepada Para Penggugat, demikianjuga tidak mempunyai tunggakan service charge;2.

Setiap Warga Negara Republik Indonesia yangmerasa terganggu, dirampas ataupun dilanggar hakhak subyeknyamaka berhak mendapatkan pelayanan hukum dan perlindungan hukumbaik secara perdata maupun pidana, tidak terkecuali Tergugat membuatLaporan Polisi Nomor LP/504/K/III/ 2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret2013 karena dirinya merasa diperlakukan oleh Para Penggugat sepertipenjahat yang tertangkap tangan, dan Penggugat III Ir.

MakaPenggugat Rekonpensi membuat Laporan Polisi NomorLP/504/K/III/2013/Restro Jaksel, tanggal 08 Maret 2013, dan Ir.Tommy Gunawan Tergugat Rekonpensi III/ Pengggat Konpensi IIIsudah berstatus Tersangka;4. Bahwa Penggugat Rekonpensi pada tanggal 3 Maret 2013 ke PoskoKeamanan bertemu dengan Siswantoro Kepala Sat. Pam.

Pam. dan beberapa anggotanya (Security), makaPenggugat Rekonpensi membuat Laporan Polisi NomorLP/504/K/III/2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret 2013 dan TergugatRekonpensi III/Penggugat Konpensi III Ir. Tommy Gunawan sudah berstatusTersangka, demikian juga Siswantoro Kepala Sat.

Tap/99/III/2014/Restro Jaksel Tentang : PENGHENTIAN PENYIDIKAN,tanggal 12 Maret 2014 terhadap Amala Sari Nasution (Tergugat IT) dan Surat KetetapanNomor: S.Tap/100/111/2014/Restro Jaksel Tentang Penghentian Penyidikan, tanggal 12Maret 2014 terhadap Aswin Ali Nasution (Tergugat I) dengan alasan TIDAK CUKUPBUKTI.Bahwa dari fakta fakta diatas, Penggugat merupakan Penggugat yang beritikat tidak baikdan ingin mengaburkan fakta hukum yang sebenarnya yaitu: dimana antara Almarhumdan Penggugat telah melakukan

Nasution, BA meninggal tanggal 19 Mei 2012 (sesuai dengan asli);Bukti T.I.II 21 dk/Para Penggugat d.R : Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 18 Juni2012, yang diketahui/disahkan, Lurah Tebet Timur dan Camat Tebet (sesuai denganasli);Bukti T.L.II 22 dk/Para Penggugat d.R : Surat Panggilan I dari Polres MetroJakarta Selatan No. : S.Pgl/6436/IX/2013/Reskrim Restro Jaksel tanggal 9 September2013 An. Sdr.

. : S.Pgl/6437/TX/2013/Reskrim Restro Jaksel tanggal 09 September2013 An.

. : B/756/111/ 2014/Restro Jaksel kepada Kepala Kejaksaan Negeri JakartaSelatan (sesuai dengan asli);Bukti T.L.II 25 dk/Para Penggugat d.R : Surat Ketetapan dari Kepala KepolisianResort Metro Jakarta Selatan Nomor : S.Tap/99/III/2014/Restro Jaksel tanggal 12Maret 2014, Tentang Penghentian Penyidikan Laporan Polisi Nomor : LP/1558/K/VII/2013/Restro Jaksel An.

S.Tap/100/TH/2014/Restro Jaksel tanggal 12 Maret2014, Tentang Penghentian Penyidikan Laporan Polisi Nomor : LP/1558/K/VII/ 2013/Hal. 31 dari 53 hal. Putusan No. 92/Pdt.G/201 4/PN.Jkt.SelRestro Jaksel An.

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempatkediaman di Bandung;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di Jaksel;e Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak tinggal bersama karenaTemrohon pergi meninggalkan Pemohon karena disuruh pulang oleh Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 2 tahun;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

SAKSIU, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diwren nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn ncn Sukabumi;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di Jaksel;e Bahwa Pemohon dan Termhoon saat ini sudah tidak tinggal bersama karenaTemrohon pergi meninggalkan Pemohon karena disuruh pulang oleh Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 2 tahun; Termohon disuruhpergi kerana Termohon tidak mau mengurusi kebutuhan makan dan minumPemohon ;e Bahwa

(ketiganyaanggota Sat Narkoba Polres Metro Jaksel) dan setelah dilakukan penggeledahanpada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastikputih transparan berisikan narkotika bukan tanaman yaitu berupa heroin beratbruto 0,2 gram yang disimpan oleh Terdakwa di kantong celana bagian depansebelah kanan;e Bahwa Terdakwa memperoleh heroin tersebut dengan cara membeli danmenerima Jangsung dari seseorang yang tidak dikenal namanya oleh Terdakwadi sekitar komplek berland, Jakarta Timur

(ketiganyaanggota Sat Narkoba Polres Metro Jaksel) dan setelah dilakukan penggeledahanpada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastikputih transparan berisikan narkotika bukan tanaman yaitu berupa heroin beratbruto 0,2 gram yang disimpan oleh terdakwa di kantong celana bagian depansebelah kanan;Bahwa Terdakwa memperoleh heroin tersebut dengan cara membeli danmenerima langsung dari seseorang yang tidak dikenal namanya oleh Terdakwadi sekitar komplek berland, Jakarta Timur seharga

Indonesianpolice,or other governmentalinstitution, arising from this casewhether in relation to the merits ofthe case or the validity of thisAgreement, whether now or in thefuture.hal 3 dari 7 hal.Akta Perdamaian No.451/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.3.4 Pihak Pertama akan, sejak diterimanyaJumlah Penyelesaian dari Pihak Kedua:a) memberikan tanda terima yang sahyang ditandatangani' pihak yangberwenang dari Pihak Pertama di atasRp.6.000; dan b)dikuatkannya Akta Perdamaian olehmaterai setelahmajelis hakim PN Jaksel

yang memeriksaperkara, mendapatkan salinan putusanyang menguatkan Akta Perdamaiantersebut dan membagikannya kepadaPihak Kedua.Pasal 4Penguatan Perjanjian inioleh PN JakselSebagai akibat dari penyelesaian damai tersebutdi atasagar isi Perjanjian ini terlaksana denganpenuh dan berdasarkan Peraturan MahkamahAgung RI No. 1 tahun 2016, Para Pihak denganini menyatakan sepakat untuk menuangkanPerjanjian ini ke dalam Akta Perdamaian (actavan dading) untuk dapat diajukan kepadaMajelis Hakim PN Jaksel yang

Raya Fatmawati No. 51RT. 002/005 Cilandak Barat Jaksel tanggal 03 September 2012 yangditerima dan ditandatangani sdr. Sudarmadji dan sdr. Sutardi.e 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp. 150.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah) sebagai uang muka atas pengurusantanah seluas 2000m2 atas nama Ny. RR Dewi Sumarni yang terletak diJI. Raya Fatmawati No. 51 RT. 002/005 Cilandak Barat Jaksel tertanggal17 September 2012 yang diterima dan ditandatangani sdr. Sudarmadjidan sdr.

RayaFatmawati No. 51 RT. 002/005 Cilandak Barat Jaksel yang diterima danditandatangani sdr. Sudarmadji dan sdr. Sutardi.e 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dari sdr. Sutardi Pinjaman/dana talangan untuk biayaoperasional peninjauan lapangan dengan BPN tanggal 29 Januari 2013yang diserahkan oleh sdr. Surya Roesli dan diterima oleh sdr. Sutardi.Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara.4.

Raya Fatmawati No. 51RT. 002/005 Cilandak Barat Jaksel tanggal 03 September 2012 yangditerima dan ditandatangani sdr. Sudarmadji dan sdr. Sutardi.e 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) sebagai uang muka atas pengurusantanah seluas 2000m2 atas nama Ny. RR Dewi Sumarni yang terletak diJI. Raya Fatmawati No. 51 RT. 002/005 Cilandak Barat Jaksel tertanggal17 September 2012 yang diterima dan ditandatangani sdr. Sudarmadjidan sdr.

RayaFatmawati No. 51 RT. 002/005 Cilandak Barat Jaksel yang diterima danditandatangani sdr. Sudarmadji dan sdr. Sutardi.28e 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dari sdr. Sutardi Pinjaman/dana talangan untuk biayaoperasional peninjauan lapangan dengan BPN tanggal 29 Januari 2013yang diserahkan oleh sdr. Surya Roesli dan diterima oleh sdr. Sutardi.Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara;6.

Tergugat juga masih keras kepala dengan tidak mengindahkanniat dari Penggugat dan memikirkan bagaimana masa depan anak merekayang tidak mendapatkan kasih sayang secara utuh dari kedua orang tuanya;Halaman 3 Putusan No.430/Pdt/2021/PT.DKI.14.15.16.17.18.19.Bahwa atas dasar kegagalan segala upaya Penggugat untuk membujukTergugat kembali tinggal kerumah, Penggugat mencurigai adanya sosok LakiLaki lain;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2020 kurang lebih pukul 03.00 WIBbertempat di Hotel Aston JI TB Simatupang Jaksel

telah terjadi perbuatan danperistiwa hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan dipergoki oleh Penggugatserta patut diduga telah terjadi tindak pidana seperti yang dimaksud Pasal 284tentang perbuatan Zina yang dilakukan oleh Tergugat dan telah dilaporkanPenggugat di Polres Metro Jakarta Selatan dengan Laporan Polisi Nomor :LP/1543/K/VIII/2020/PMJ/Resto Jaksel, dilanjutkan dengan SP2HP Nomor :B/1331/VIII/2020/RESKRIM;Bahwa atas kejadian tersebut dan dimaksud poin 15 diatas Tergugat lalaidan tidak dapat

Karenasesungguhnya dalil ini adalan tuduhan yang tidak berdasar dan tidakterbukti, serta tidak sesuai dengan fakta yang terjadi;12.Bahwa Penyidikan terhadap Laporan Polisi Nomor:LP/1543/K/VIII/2020/Resto Jaksel sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat dalam Gugatannya, senyatanya telah dihentikan Penyidikannyademi hukum karena tidak cukup alat bukti berdasarkan Surat KetetapanPenghentian Penyidikan Nomor: S.Tap/22./IX/RES.1.24./2020/Resto Jakseltertanggal 9 September 2020.

DKI.dilaporkan oleh Penggugat ke Polres Metro jakarta Selatan dengan laporan PolisiLP/1543/K/VIII/2020/PMJ/Resto Jaksel serta telah ditindak lanjuti denganditerbitkannya Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan / SP2HPNomor B/1331/VIII/2020/RESKRIM , akan tetapi Hakim dalam putusannyamempertimbangkan bahwa berdasar bukti P9 dan P10 serta bukti T6 dan T7 ,perkara tersebut telah di berhentikan dengan alasan tidak cukup bukti serta telahdilakukan pencabutan laporan Polisi oleh Pembanding semula

Adanya Laporan Polisi dari Polres Metro Jakarta Selatan No.LP/1543/K/VIII/2020/PMJ/Resto Jaksel . tertanggal 15 Agustus 2020 ;4. Adanya Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan ( SP2HP )tertanggal 15 Agsutus 2020 ;5. Surat Kesepakatan Cerai dan hak asuh anak , tertanggal 15 Agustus2020 ;6.

bagi Pemohon agar bersabar dan mengusahakan memperbaikikembali rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surate Foto kopy Kutipan Akta Nikah No. 188/100/II/2013, tanggal 25 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Setiabudi, Jaksel

Harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohon akandiputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon untuk rukunkembali, baik akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Buku Kutipan AktaNikah 188/100/II/2013, tanggal 25 Februari 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSetiabudi, Jaksel, terbukti Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah menurut

Fotokopi Kesepakatan Bersama antara Penggugat dan Tergugat yang ditandatanganioleh keduanya dan bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nomor B/XXXX/V/2012/Restro Jaksel, tanggal 04 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kapolres MetroJaksel dan bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan

Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nomor B/XXXX/VIU/2012/Restro Jaksel, tanggal 02 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh KapolresMetro Jaksel dan bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4Fotokopi Berkas Laporan Kasus KDRT Yang Dilakukan oleh Tergugat dan uktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata

dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi EKO ARI DARMAWAN, yang memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bertugas di Polres Metro Jaksel

ditemukan 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan narkotikajenis shabushabu dengan berat 1,80 (satu koma delapan puluh) gram di dalamasbak wama kuning yang dipegang dengan tangan kanan terdakwa;Bahwa benar terdakwa dalam menguasai narkotika golongan I tersebut tidakmemiliki iijn dari Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan RI atau pihak yangberwenangSaksi IVAN JETHRO, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bertugas di Polres Metro Jaksel

Pejaten Pasar Minggu Jaksel berikut BPKB dan 1 (satu) buah kunci kontak, dikembalikan kepada saksi Amin bin Sudin selaku pemilik sepeda motor

kepada Pimpinan Perusahaan PT.Altrak 78, Nomor :724/1.823.37, tanggal 02 Oktober 201265.1 (satu) lembar surat asli perihal : Usulan ID pengguna LPSE dariKa.Pusat Pelatihnan Kerja Daerah Jaksel kepada Ka.Diskominfo Prov.DKJakarta, Nomor : 183/073.7, tanggal 19 Maret 2012;66.1 (satu) bundel fotocopy Informasi Harga Diesel Genset Cummins PowerGeneration dari PT.ALTRAK 1978 Kepada Pemda DKI Jakart DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Balai Latinan Kerja Daerah Jakarta, Ref.11/PMPG/X/2012, tanggal 04 Oktober

2012;67.1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala Pusat Pelatihan Kerja DaerahJakarta Selatan tentang penunjukan pejabat pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada Sub Bagian Tata Usaha TA.2012 Pusat Pelatihan KerjaDaerah Jakarta Selatan, Nomor : 694/2012, tanggal : 18 September2012;68.69.70.fi.72.73.74.75.76.77.1 (satu) lembar surat asli perihal : Pengadaan Genset dan Instalasi dariKepala Balai Latinan Kerja Daerah Jakarta Selatan (TOGAR SIANIPAR,SH.MH) kepada Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa BLKD Jaksel

,Nomor : 752/1.89, tanggal : 08 Oktober 2012;1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala BLKD Jaksel tentangPembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa BLKD Jaksel TA.2012,Nomor : 20/12, Tanggal : 20 Januari 2012;1 (satu) bundel Asli Harga Perhitungan Sendiri (HPS) / Owner Estimate(OE) daftar Kebutuhan Pengadaan Genset dan Instalasi BLKD JakselDisnakertrans Prov.DKI Jakarta TA.2012, Tanggal 08 Oktober 2012;1 (satu) berkas Asli Surat Perintah Kerja (SPK) / Perjanjian / Kontrak,Nomor : 893/2012, Tanggal 27

kepadaPimpinan Perusahaan PT.Altrak 78, Nomor724/1.823.37, tanggal 02 Oktober 2012;65.1 (satu) lembar surat asli perihnal : Usulan IDpengguna LPSE dari Ka.Pusat Pelatihnan KerjaDaerah Jaksel kepada Ka.Diskominfo Prov.DKIJakarta, Nomor : 183/073.7, tanggal 19 Maret2012;66.1 (satu) bundel fotocopy Informasi Harga DieselGenset Cummins Power Generation dariPT.ALTRAK 1978 Kepada Pemda DKI Jakart DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Balai LatihanKerja Daerah Jakarta, Ref. 11/PMPG/X/2012,tanggal 04 Oktober

2012;67.1 (satu) bundel asli Keputusan Kepala PusatPelatihan Kerja Daerah Jakarta Selatan tentangpenunjukan pejabat pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada Sub Bagian Tata Usaha TA.2012Pusat Pelatihnan Kerja Daerah Jakarta Selatan,Nomor :694/2012, tanggal : 18 September 2012;68.1 (satu) lembar surat asli perihal : PengadaanGenset dan Instalasi dari Kepala Balai LatihanKerja Daerah Jakarta Selatan (TOGAR SIANIPAR,SH.MH) kepada Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa BLKD Jaksel, Nomor : 752/1.89, tanggal

Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 wibsaksi Adi Nugroho dan saksi Ranto, SH (anggota sat narkoba Polres Jaksel)menangkap terdakwa

Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum :Berdasarkan fakta persidangan terungkap, bahwa pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 wib saksi Adi Nugroho dan saksi Ranto, SH(anggota sat narkoba Polres Jaksel) menangkap terdakwa M. AdityaSuryakusuma di depan Abbe Music Studio Jl. Gandaria 1 No. 9 Rt. 001/010 Kel.Kramat Pela Kec.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 gram ;Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di Persidangan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 wibsaksi Adi Nugroho dan saksi Ranto, SH (anggota sat narkoba Polres Jaksel)menangkap terdakwa M. Aditya Suryakusuma di depan Abbe Music Studio Jl.Gandaria 1 No. 9 Rt. 001/010 Kel. Kramat Pela Kec.

SALINANPUTUSANNomor 2134/Pdt.G/2014/PA JS.aie ll Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di wana ne nnen nnn nn nnn ann JakSel, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja ( lbuRumah

JakSel. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Penggugat;Dalam Pokok Perkara :I. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat adalah satusatunyayang berhak atas tanah (persil) Girik C. 140, 710 dan 1440 yangterletak di Jalan Pengadegan Rt. 006/04 Kelurahan Duren Tiga,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;3.

JakSel. yang dimohonkanbanding tersebut;Dalam Pokok Perkara : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal16 Juni 1987 No. 148/Pdt/G/1986/PN.