yaitu kakakkandung dari lbu kami, kemudian pada tahun 1992Wilhelmina Langi hibahkan kepada Ibu saksi ;Bahwa lbu Kandung saksi bernama Juliana Langi ;Bahwa Wilhelmina Langi dan Ibu saksi saat ini sudahmeninggal dunia ;Bahwa antara kami 4 orang kakak beradik belummelakukan pembagian atas harta warisan orang tua ;Bahwa saksi melaporkan perbuatan terdakwa danterdakwa II dengan maksud agar permasalahan antarakami kakak beradik dengan terdakwa menyangkutrumah dan kintal peninggalan orang tua kami yang

Juliana Langi yang terletak di DesaTempok Selatan Kecamatan Tompaso ;3.

Juliana Langi mempunyai 4 orang anakyaitu terdakwa, Wisye Lengkey, Hety Lengkey dan MeygiLengkey ;Bahwa kintal tersebut dahulu milik dari Wihelmina Langikemudian dihibahkan kepada Juliana Langi (Ibuterdakwa) ;Bahwa Wihelmina Langi dan Juliana Langi adalah kakakberadik ;Bahwa pada saat terdakwa memberitahukan kepadaWisye Lengkey dan Meygi Lengkey tentang rencanaterdakwa untuk menjual kintal tersebut , Wisye Lengkeydan Meygi Lengkey mengatakan jual saja dan merekamengatakan juga akan minta bagiannya

Juliana Langi yangmerupakan Ibu kandung dari terdakwa dan saksi Meygi Agnes Lengkey dantanah/kintal tersebut belum dilakukan pembagian waris oleh Almh.

Juliana Langi yang mana Almh.

sehingga terjadi perkelahian antara korbanHendra Langi dengan saudara Rinto Mokoginta di luar rumah saksi AndikaAbraham.

Selanjutnya Terdakwa datang dan langsung memukul wajahkorban Hendra Langi sehingga korban Hendra Langi langsung melarikan dirilalu Terdakwa dan saudara Rinto Mokoginta mengejar korban, namun tibatiba Terdakwa berhenti mengejar dan menarik tangan saudara RintoMokoginta namun saudara Rinto Mokoginta mendorong Terdakwa sampaijatuh dan mengejar korban Hendra Langi sampai akhirnya Terdakwa berhasilmengejar korban lalu menusuk korban Hendra Langi menggunakan pisau; Bahwa korban Hendra Langi meniggal dunia

Sekitar pukul 19.00 Wita, saat tiba di rumah saksi AndikaAbraham, saudara Rinto Mokoginta turun dari sepeda motor dan segeramendekati lalu memukul korban Hendra Langi sehingga terjadi perkelahianantara korban Hendra Langi dengan saudara Rinto Mokoginta di luar rumahsaksi Andika Abraham.

Selanjutnya Terdakwa datang dan langsung memukulwajah korban Hendra Langi sehingga korban Hendra Langi langsung melarikandiri, kKemudian Terdakwa dan saudara Rinto Mokoginta mengejar korban,namun tibatiba Terdakwa berhenti mengejar dan menarik tangan saudara RintoMokoginta namun saudara Rinto Mokoginta mendorong Terdakwa sampai jatuhdan mengejar korban Hendra Langi sampai akhirnya saudara Rinto MokogintaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Ktgberhasil mengejar korban lalu menusuk korban

Hendra Langi menggunakanpisau;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan di suatu tempatyang dapat dilinat oleh orang lain, yaitu di depan rumah saksi Andika Abrahamalias Andi yang terletak di Desa Motongkad Kecamatan Motongkad KabupatenBolaang Mongondow Timur sehingga merupakan perbuatan yang dilakukansecara terangterangan;Menimbang, bahwa setelah melihat saudara Rinto Mokoginta salingpukul dengan korban Hendra Langi, Terdakwa langsung ikut memukul wajahkorban Hendra Langi kemudian ikut mengejar

binti Bassara, Binto binti Bassara dan Halijabinti Tappu sedang tidur bertiga di dalam kamar di rumah Langi bintiBassara.

Ketika sudah berada didalam rumah, tepatnya di bagian dapur rumah Langi binti Bassara,selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke kamar yang terdekat dengan dapur,yakni kamar tempat Langi binti Bassara tidur bersamasama dengan Bintobinti Bassara dan Halija binti Tappu. Ketika terdakwa berjalan menuju kekamar, Langi binti Bassara terbangun karena mendengar suara langkahterdakwa dari arah dapur menuju ke arah kamar tempat Langi binti Bassaratidur.

dan masuk ke dalam rumah Langi binti Bassara melalui dindingbelakang rumah yang dirusak terlebih dahulu.

Ketika sudah berada didalam rumah, tepatnya dibagian dapur rumah Langi binti Bassara,selanjutnya . . .Scanned by CamScannerselanjutnya terdakwa berjalan menuju ke kamar yang terdekat dengan dapur,yakni kamar tempat Langi binti Bassara tidur bersamasama dengan Bintobinti Bassara dan Halija binti Tappu. Ketika terdakwa berjalan menuju kekamar, Langi binti Bassara terbangun karena mendengar suara langkahterdakwa dari arah dapur menuju ke arah kamar tempat Langi binti Bassaratidur.

rumah Langi binti Bassara melalui dindingbelakang rumah yang dirusak terlebih dahulu.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06Februari 2006 di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama M. Tahir dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Enre dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Abd. Kadir dan Pare, dengan maharberupa sawah 2 petak yang terletak di Langi, Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112.

Alam bin Baco, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 06 Februari 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Asis bin Ngangnga, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 06 Februari 2006;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai belum dikaruniai anak.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 06 Februari 2006 di Langi, Desa Langi,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernama M.Tahir, di depan Wali bernama Enre dengan mahar sawah 2 petak yangterletak di Langi, Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan belum dikaruniai anak. ;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 9September 1999 di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Muh. Tahir dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Muh.

Kalukue, Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a.

Rusli bin Maddampeng, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 9 September 1999 di Desa Langi, Kecamatan BontoCani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh

Suhardi bin Lampe, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 9 September 1999 di Desa Langi, Kecamatan BontoCani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifin S. bin Sumpe) denganPemohon Il (Sanawiah binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 9September 1999 di Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3.

maka Do Langi atau anakanaknyayang berhak bukan orang lain.

Sawah bagian Do Langi tidak boleh dijualkepada orang lain kecuali kepada Do Pattang.

Do Langi (Pihak Il) mengaku mengakui uraian Do Pattang dansebaliknya Do Pattang tidak boleh menjual hartaharta tersebut (yangasal dari Demmasiga).Bahwa setelah Do Pattang dan Do Langi membuat Perjanjian tanggal 16September 1956, Do Langi menyerahkan kepada Do Pattang 7 % inannadan sejak itu Do Langi menguasai/menggarap %2 bagian sawah KondoBakaru bagian Barat dan Do Pattang menguasai/menggarap 1% bagiansebelah Timur.Bahwa pada tahun 1963 Do Langi menyerahkan/menghibahkan sawahmiliknya kepada anaknya

Bahwa pada tahun 1954 Demmasiga meninggal Do Langi dan Do Pattangmengurus pesta kematiannya dengan melakukan pengorbanan.

Dengan nilaiyang sama pula Do Langi membayar kepada Do Pattang.

BILDAD TYMOTI BUNTU LANGI Alias BILBin AHMAD DHANI pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul06.00 Wita, bertempat Kamar No 106 Hotel Natural di Kel. Baliase Kec.Masamba Kab.

BILDAD TYMOTI BUNTU LANGI Alias BIL BinAHMAD DHANI posisi keluar dari kamar mandi sambil memegang kacapireks;Bahwa sesuai pengakuan Terdakwa, ia mengatakan hanya iamenggunakan narkotika jenis shabu tidak pernah menjual narkotika jenisshabu; Bahwa 2 (dua) orang didalam kamar 106 Hotel Natural yakni TerdakwaHirwansyah Alias Anca dan Lel. BILDAD TYMOTI BUNTU LANGI AliasBIL Bin AHMAD DHANI ; Bahwa Terdakwa Hirwansyah Alias Anca dan Lel.

Bildad Tymoti Buntu Langi Alias Bil BinAhmad Dhani dirumah tante Terdakwa di Kab. Sidrap' tidak lamakemudian Terdakwa dan Lel. Muhammad Reza Alias Eca Bin Taufiqmenunggu, lalu ada seseorang datang jemput dan diantar Terdakwaberteman ke rumah Lel. DEDI di Kab. Sidrap namun pada sore harinyapelaku lainnya bernama ARI bersama Terdakwa dan Lel. Bildad TymotiBuntu Langi Alias Bil Bin Ahmad Dhani menyusul ke rumah Lel. DEDImaka pada saat itulah di rumah Lel.

Bildad Tymoti Buntu Langi Alias Bil BinAhmad Dhani dirumah tante Terdakwa di Kab. Sidrap' tidak lamakemudian Terdakwa dan Lel. Muhammad Reza Alias Eca Bin Taufiqgmenunggu, lalu ada seseorang datang jemput dan diantar Terdakwaberteman ke rumah Lel. DEDI di Kab. Sidrap namun pada sore harinyapelaku lainnya bernama ARI bersama Terdakwa dan Lel. Bildad TymotiBuntu Langi Alias Bil Bin Ahmad Dhani menyusul ke rumah Lel. DEDImaka pada saat itulah di rumah Lel.

MISALAYUK (Penggugat VI)dan MARTHINA LAI LANDO (Penggugat VII) ;Bahwa MENDILA kawin lagi dengan KOMBONG BAWAN iistri Il)melahirkan KOMBONG LANGI, kemudian KOMBONG LANGI' kawin denganSAMAN melahirkan MARTHINA LAI TODING (Penggugat 1!)

, DEBORAKOMBONG LANGI (Penggugat II), MARTHEN KOMBONG LANGI' (PenggugatIll) dan SIMON SUMBUNG (Penggugat IV) ;Bahwa berhubung karena MENDILA lebih dahulu meninggal dari padasaudarasaudaranya tesebut di atas dan saat itu anak dari MENDILA masihkecil sehingga harta warisan dari ROMBE PAYUNG, yaitu objek sengketatersebut di atas semuanya dikuasai oleh LANGI' TIBOYONG, DAUN TASIK,dan TONGLO ;Bahwa pada waktu LANGI' TIBOYONG meninggal pada tahun 2004 dandikubur bersama dengan saudara kandung Tergugat

SA'PANGALLO pada hal B.SA'PANGALLO bukanlah ahli waris LANGI TIBOYONG sehingga menuruthukum sawah tersebut adalah milik dari pada ahli waris MENDILA dalam hal ini;Bahwa sawah BORRONG adalah juga milik LANGI TIBOYONG dansetelah LANGI TIBOYONG meninggal, sawah tersebut dikuasai dan digarapHal. 6 dari 24 hal. Put.

hasil oleh TergugatTANDI MANAPA' namun setelah LANGI TIBOYONG meninggal TergugatTANDI MANAPA' telah mengakui sawah tersebut sebagai miliknya tanpa hakdan tanpa alasan menurut hukum karena itu Tergugat TANDI MANAPA'bukanlah ahli waris dari LANGI TIBOYONG dan sawah tersebut adalah milikpara Penggugat sebagai ahli waris LANGI TIBOYONG ;Bahwa sawah LOMBOK TANGDANUN adalah bagian dari MENDILA dariorang tuanya ROMBE PAYUNG yang dikuasai LANGI TIBOYONG yangdigarap oleh Tergugat RANGGA akan tetapi setelahn

LANGI' dan RANGGA (A) INDO BONGGAkepada SEMUEL B.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TRIANLEE FALDO LANGI Alias TEDOS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.RASTIN MOKODOMPIT, SH
2.ELSON BUTARBUTAR, SH
Terdakwa:
TRIANLEE FALDO LANGI alias TEDOS

Langi;5. Pada tahun 1990, Penggugat Rekonvensi dan Selce M.

Langi)untuk menempati dan menjaga tanah seluas + 3 Ha (tiga hektar) berikut 2(dua) rumah yang ada diatasnya milik Penggugat Rekonvensi dan SelceM. Langi yang terletak di KM. 20 RT. 46, Kelurahan Karang Joangtersebut;Dan Ani Waani (istri Alo Langi) serta 2 (dua) anak Alo Langi bernama Hance(in casu Tergugat Rekonvensi) dan Santi ikut dan dipelinara Alo Langi hidupdan menempati di rumah dan tanah seluas + 3 Ha (tiga hektar) milikPenggugat Rekonvensi dan Selce M.

Langi yang terletak di Jalan SoekarnoHattaKM. 20 RT. 46, Kelurahan Karang Joang tersebut dan PenggugatRekonvensi dan Selce M. Langi memberi Ijin menempati kepada AniWaani;8. Tanpa ijin dari Penggugat Rekonvensi dan Selce M. Langi, ternyata DekyLangi ikut/menempati di rumah dan tanah seluas + 3 Ha (tiga hektar)milik Penggugat Rekonvensi dan Selce M.

Langi terletak di JalanSoekarnoHatta KM. 20 RT. 46, Kelurahan Karang Joang tersebut;Sejak Deky Langi ikut menempati di rumah dan tanah tersebut, baik secarabersamasama dan bersekongkol maupun sendirisendiri secara melanggarhukum dan menggunakan surat palsu Deky Langi, Hance dan Fatmahmengaku dan menjual tanah seluas + 3 Ha (tiga hektar) milik PenggugatRekonvensi dan Selce M. Langi tersebut;9.

Langi tersebut akan diselesaikansecara terpisah dengan perkara ini;13.

PENETAPANNomor 0594/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Hasbi bin Pare, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Langi, Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Asida binti Abd.

Majid, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Langi,Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 April 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Langi Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Wilda Ayatul Nugra binti Hasbi, umur 6tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon

Nure bin Mattu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 4 Desember 2009 di Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam

Mahmud bin Kanji, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 4 Desember 2009 di Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Yowes Johan Langi alias Jimi binRobet Langi (yang telah di vonis dan memperoleh kekuatan hukum tetap dariPengadilan Negeri Purwakarta) dan Sdr. Dapin (belum tertangkap), denganmembawa dan mengendarai 1 (satu) unit kendaraan Pick Up merk / type Suzuki/ ST 150 Futura warna hitam, tahun 2013 tanpa plat nomor;Setelah Sdr. Yowes Johan Langi alias Jimi bin Robet Langi dan Sdr. Dapinbertemu dengan Terdakwa H. Ahmad Nur Yasin alias H. Yasin bin Sahwa,kemudian Sdr.

Yowes Johan Langi alias Jimi bin Robet Langi ataupun bukanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Pwkmilik Sdr. Dapin, melainkan milik dari Sdr. A. Yusup Jakaria yang diambil olehSdr. Yowes Johan Langi alias Jimi bin Robet Langi bersamasama dengan Sadr.Tarjo alias Kejot bin Linan, dan Sdr. Dapin serta Sdr. Enjang alias Gojin tanpasepengetahuan dan seijin dari Sdr. A.

YowesJohan Langi alias Jimi bin Robet Langi dan Sdr. Dapin tersebut tanpa dilengkapiSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) serta dibawah standar harga yang semestinya, akan tetapi Terdakwa H.Ahmad Nur Yasin alias H. Yasin bin Sahwa tetap membelinya denganmenyerahkan uang kepada Sdr. Yowes Johan Langi alias Jimi bin Robet Langidan Sdr. DAPIN sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).

Yowes Johan Langi alias Jimi binRobet Langi (yang telah di vonis dan memperoleh kekuatan hukum tetap dariPengadilan Negeri Purwakarta) dan Sdr. Dapin (belum tertangkap), denganmembawa dan mengendarai 1 (satu) unit kendaraan Pick Up merk / type Suzuki/ ST 150 Futura warna hitam, tahun 2013 tanpa plat nomor. Setelah Sdr. YowesJohan Langi alias Jimi bin Robet Langi dan Sdr. Dapin bertemu denganTerdakwa H. Ahmad Nur Yasin alias H. Yasin bin Sahwa, kemudian Sdr.

Dapin (DPO);Bahwa kemudian uangnya oleh Terdakwa diserahkan kepada Saksi YowesJohan Langi alias Jimi dan Sdr.

No. 1432 K /Pid/2011Bahwa atas pengakuan saksi Joseph Sonny Langi yang saat itu diperiksasebagai Tersangka, saksi Joseph Sonny Langi memberi keterangan antara lainbahwa saksi Joseph Sonny Langi melapor kepada Terdakwa Howard EvanChandra setiap kali putaran judi togel, hanya empat kali saja saksi JosephSonny Langi melaporkan, yaitu untuk putaran pertama waktu kala Rp 3.000.000(tiga juta rupiah) dan yang menanggulangi pemenang yang jumlahnya lebihbesar dari omset yang diterima adalah Terdakwa Howard

Chandra dengan carasaksi Joseph Sonny Langi meminta kepada Terdakwa dengan menghubungimelalui HP Terdakwa, namun apabila masih ada uang sisa dari penjualanputaranputaran lalu itu saksi Joseph Sonny Langi gunakan untuk membayarpemenang.

Setelah saksi Joseph Sonny Langi membayar para pemenangkemudian uang hasil keuntungan dan catatan / rekapan permainan judi tersebutoleh saksi Joseph Sonny Langi dibawa ke rumah Terdakwa kemudian saksiJoseph Sonny Langi melaporkan kepada Terdakwa dengan cara saksi JosephSonny Langi mengirim sms ke nomor tujuan 0811431430 dan 08124305885yang adalah nomor handphone Terdakwa Howard Chandra dengan isi / bunyisms " Omset Rp 4.314.000,, Pemenang 2 Angka 35.000, x 70.000, =2.450.000 sisa Rp 1.850.000, Doi

pemenang ;Bahwa atas pengakuan saksi Joseph Sonny Langi, saksi JosephSonny Langi memberi keterangan antara lain bahwa saksi Joseph Sonny Langimenghubungi Terdakwa meminta bantuan uang untuk membayar parapemenang permainan judi togel kemudian oleh Terdakwa memberi bantuankepada saksi Joseph Sonny Langi sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk membayar para pemenang judi togel tersebut kKemudian saksi JosephSonny Langi melapor kepada Terdakwa Howard Evan Chandra setiap kaliputaran judi togel,

pengedar ;Bahwa dari keterangan Joseph Sonny Langi waktu diperiksamengatakan benar Joseph Sonny Langi ikut judi togel karenadisuruh oleh Howard Evan Chandra dan sudah sepengetahuanPoltabes ;Bahwa Joseph Sonny Langi mengatakan bahwa Howard EvanChandra adalah penyandang dana untuk judi togel ;Bahwa saat itu Joseph Sonny Langi mengatakan uanghasilpermainan judi togel disetor kepada Howard Evan Chandrasebagai penyandang dana, ada beberapa kali saksi Joseph SonnyLangi mengatakan demikian, yaitu saat berada

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AGUSTINA SONDOK LANGI tersebut;

AGUSTINA SONDOK LANGIlawanADRIANA, (Ahli Waris Bulupuang), DKKdanBADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN MAMASA

PUTUSANNomor 2637 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:AGUSTINA SONDOK LANGI, bertempat tinggal di JalanTamengundur Lr.

/Penggugat dan saksi Sadi Bongga yang memberikan kertas kepadaOnesius Tangke Langi untuk menuliskan Surat Keterangan Hibah yangberisi pembagian warisan kepada anaknya.

Nomor 2637 K/Pdt/20171.3.setelah pulang sekolah yang juga jadi ikut menyaksikan penulisanketerangan hibah kepada anakanak Onesius Tangke Langi serta faktapersidangan dimana rumah Onesius Tangke Langi tempat dibuatnya surathibah a quo yang terisolir dan jauh dari tetangganya, maka tanpa hadirnyaKepala Desa, tidaklah dapat melemahkan bukti bertanda P1 dan P9(bolakbalik dari P1 tempat menuliskan Surat Penyerahan Warisan yangdibelakangnya P1 adalah Test Diagostik tanggal 5 Desember 1978)kertas ujian

sekolah yang masih kosong di belakangnya yang digunakanmenuliskan Surat Keterangan Hibah atau Penyerahan oleh OnesiusTangke Langi.

Adapun Jamarumengakul membeli dari Bulupuang Tangke Langi (saudara kandungPemohon Kasasi). Lain halnya jika Tergugat V membeli dari orang lain(bukan membeli dari ahli waris Onesius Tangke Langi) barulah menuruthukum relevan jika Pemohon Kasasi yang saksinya patut mengetahuidari mana Onesius Tangke Langi memperoleh obyek sengketa;3.2.

tiga orang kakak beradik anak dari Yan Kewo yaituTheresia ,Manuel dan Normae Bahwa isteri Yan Kewo bernama Stien Langi menikah lagi denganYan Sengkey dan mereka ada 6 orang anak ;e Bahwa setelah Yan Kewo meninggal tahun 1976, Stien Langi yangtinggal di tanah sengketa dan sekarang ini Yang tinggal ditanahsengketa adalah anakanak dari Stien Langi dan Yan Sengkey ;e Bahwa setelah stien Langi meninggal , tanah kintal yang tempatiTerggugat I dan Tergugat II ;e Bahwa tanah kintal terdaftar dalam register

YUNUS REMBET :e Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalahtanah kintale Bahwa batasbatas utara dengan Kewo Langi, Tmur dengan SamMarentek, Selatan dengan Jalan Desa, dan Barat dengan AdriLangi ;29Bahwa asalusul tanah adalah milik Yan Kewo Langi ;Bahwa manuel Kewo adalah anak sulung dari Yan Kewo danisterinya Stien Langi mereka ada tiga bersaudara ,Manuel, Normadan Theresia ;Bahwa Stien Langi menikah lagi dengan Yulian Sengkey ketika YanKewo sudah meninggal dan ada enam orang anak

,Timur denganMarentek , Selatan dengan Jalan dan Barat dengan Adri Langi ;e Bahwa tanah dan rumah tersebut adalah milik Yan Kewo danisterinya Stin Langi yang dibeli dari Dan Marentek ;e Bahwa Yan Kewo dan isterinya Stien Langi tinggal di tanahsengketa sampai Yan Kewo meninggal dunia ;47Bahwa anakanak Yan Kewo dan Stin Langi yaitu Manuel Kewo ,Naomi Kewo dan Theresia Kewo ;Bahwa Stien Langi menikah lagi dengan Yulian Sengkey setelahYan Kewo sudah meninggal dan mempunyai 6 (enam) orang anak ;Bahwa

anakanak dari Fin Langi baik dalam perkawinan dengan Yan Kewomaupun perkawinan Fin Langi dengan Yulian Sengkey adalah merupakan pewarisdari hak waris Fin Sartje Langi.Menimbang, bahwa apabila mengacu pada kaidah hukum waris perdatamaka sudah sepatutnya Fin Langi juga memperoleh hak waris atas tanah objeksengketa tersebut, dan oleh karena Fin Sartje Langi saat ini telah meninggal dunia,maka hak mewarisi dari Fin Langi atas atas tanah objek sengketa tersebut jatuh53pada ahli waris Fin Langi baik dari

hartaataupun hak mewarisi yang dimiliki oleh almarhum Fin Langi, terlebih khusus hakmewaris dari Fin Sartje Langi atas tanah objek sengketa.

bertidak sebagai walinya mengajukan PermohonanPerubahan Tanggal Kelahiran anak Pemohon dan nama Ayah ank Pemohontersebut karena ada perbedaan Tanggal Kelahiran anak Pemohon dan namaAyah anak Pemohon Pada Kartu Keluarga (KK) milik pemohon, dan AktaKelahiran milik anak Pemohon dengan Dokumen ljazah anak Pemohon;Bahwa selain Tanggal Kelahiran anak Pemohon Nama Ayah anak Pemohonterdapat kesalahan pada Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran anakPemohon tertera nama Ayah anak Pemohon yaitu Baso Siang Langi

Bahwa oleh karena ljazah anak pemohon menggunakan Tanggal KelahiranWalanga, 27 Juli 2001 nama Orang tua/wali yaitu Muliadi sehingga terdapatperbedaan Tanggal Kelahiran dan nama orang tua/wali anak Pemohon padaKartu Keluarga (KK) milik pemohon dan Akta Kelahiran milik anak Pemohon;Bahwa oleh karena Tanggal Kelahiran anak Pemohon dan nama Ayah anakPemohon pada Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon dan Akta Kelahiran milikanak Pemohon tertera Tanggal Kelahiran Walanga, 18 Juli 2008 dan nama AyahBaso Siang Langi

BuktiP4: Fotokopi Kartu Keluarga No. 7313121601100007 atas nama KepalaKeluarga Baso Siang Langi, tertanggal 7 Juli 2014;5. BuktiP5 : Fotokopi Surat Pernyataan Tanggal Lahir 474/01/DW/III/2019 atasnama Hasbudi yang ditandatangani oleh Andi Pammusureng selakuKepala Desa Walanga, tertanggal 14 Maret 2019;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Skg.6.

apakah suami pertama Pemohon yangbernama Muliadi masih hidup atau sudah meninggal karena yang saksiketahul suami pertama Pemohon tersebut pergi merantau dan sampaisekarang tidak pernah kembali;Bahwa suami kedua Pemohon yang bernama Baso Siang Langi sudahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya;2.

yang berbeda dengan orangyang bernama Muliadi, melainkan yang diminta oleh Pemohon adalah menggantikedudukan hukum orang yang bernama Baso Siang Langi sebagai Ayah dari anakPemohon yang bernama Hasbudi karena Baso Siang Lang!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BRANDO LANGI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
BRANDO LANGI