• NI KETUT KRESNA DEWImembeli bahan bakar minyak jenis solar dengan menggunakanmobil Truk Dumnya tersebut pada hari Selasa Tanggal 18Nopember 2014 sekira pukul 20.00 Wita di SPBU Nusu 4580808di Dsn. Nusu, Desa Sukadana, Kec. Kubu, Kab. Karangasem;e Bahwa Saksi menjelaskan bahwa seingat saksi terdakwa I.

  NI KETUTKRESNA DEWI di SPBU Nusu sebesar Rp 7.500; (tujuh ribu limaratus rupiah) dan total uang yang dlbayarkan kurang Iebih sebesarRp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan memangbenar bahan bakar minyak jenis solar yang dibeli oleh terdakwa INI KETUT KRESNA DEWI adalah bahan bakar minyak yangdisubsidi pemenintah, dan pada saat itu terdakwa I.

  I GEDE RIDA adalah mobil Truk yang dibawa atau dikendaraioleh NI KETUT KRESNA DEWI saat dia membeli minyak jenissolar di SPBU Nusu dimana saat itu saksi yang melayani ataumenjuali minyak kepada terdakwa 1.

  , Kabupaten Karangasem tersebut sebanyak 100 (seratus)Liter yang terdakwa masukkan kedalam tangki dump truck yang terdakwa kendaraidengan mobilBahwa terdakwa membenarkan bahwa I NENGAH GARA yang telah melayanipenjualan minyak saat terdakwa membeli minyak jenis solar di SPBU Nusu dimana INENGAH GARA adalah Karyawan SPBU Nusu tersebut, dan sebelumnya terdakwasudah kenal dengan I NENGAH GARA dan dulu dimana dulu sebelum I NENGAHGARA bekerja di SPBU Nusu dia dapat bekerja dirumah terdakwa sebagai tukangcetak

  dan mendapatkan minyak solar tersebutbiasanya terdakwa belikan minyak industri di Paguyuban namun karena saat itukekurangan minyak maka terdakwa membelikan minyak lagi di SPBU Nusu dengancara mengisi Full Tangki Truk Dump yang terdakwa bawa tersebut selanjutnya dilokasi Galian C barn disedot dimasukkan kedalam jirigen dan digunakan untukexapator; Bahwa terdakwa menjelaskan harga bahan bakar minyak jenis solar subsidi yangterdakwa bell di SPBU Nusu tersebut Rp 7.500, / liter dan terdakwa membelisebanyak

• Dikembalikan kepada saksi IDA WAHYUNI Binti MUHAMMAD NUSU USMAN. - 1 (satu) buah handphone merk VENERA warna hitam dengan nomor telepon 081287515441 dan 089505327371 beserta 1 (satu) buah memory card merk Toshiba 4 GB warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;

  IDAWAHYUNI binti MUHAMMAD NUSU USMAN merasa ketakutan maka suamiSdri. IDA WAHYUNI binti MUHAMMAD NUSU USMAN yang bernama Sdr.UNTUNG BUDI SUPRAYOGI bin MARGONO mengirimkan uang kepadaterdakwa dengan cara transfer yaitu :1. Pada tanggal 09 Januari 2015 transfer ke rekening BRI nomor106101001631532 atas nama MUHAMMAD KARTO sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);2.

  IDA WAHYUNI bintiMUHAMMAD NUSU USMAN dengan nomor handphone 082225090976 yangisinya antara lain :1.

  IDAWAHYUNI binti MUHAMMAD NUSU USMAN merasa ketakutan maka suamiSdri.

  IDA WAHYUNI binti MUHAMMAD NUSU USMAN.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 11.27 wibterdakwa mengirimkan gambar MMS melalui handphone terdakwa dengannomor 081287515441 dan 089505327371 kepada Sdri. JUNIARTI bintiMUHAMMAD NUSU USMAN dengan nomor handphone 081217269931 ketikaSdri. JUNIARTI binti MUHAMMAD NUSU USMAN sedang berada di KantorPolres Magelang Kota yang berisi foto telanjang atau tanpa busana Sdri.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (I Tumaling binti La Dacong) dengan (Ma, Nusu Cenning bin La Sakka) yang dilaksanakan padatahun 1953 di Kecamatan Suppa, Kabuapaten Pinrang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

  telah meninggal dunia pada tanggal 8April 2018, dan semasa hidupnya sampai sekarang Pemohon danMa Nusu tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Ma Nusu telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminyaMa Nusu tidak pernah ada orang atau pihak yang menggugatkeabsahannya; Bahwa perkawinan Pemohonl dengan Ma Nusu tidaktercatat pada instansi yang berwenang sebagaimana aturannyasekarang ini, Karena pencatatan perkawinan pada waktu itu belumefektik

  dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat karenabelum ada UndangUndang No.1 Tahun 1974; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang guna pengurusankelengkapan berkas sebagai persyaratan gaji terusan veteranHalaman 5 dari 13 putusan Nomorsuami Pemohon bernama Ma Nusu Cenning pada PT TaspenMakassar;2.

  telah meninggal dunia pada tanggal 8April 2018, dan semasa hidupnya sampai meninggalnya,Pemohon dan Ma Nusu tidak pernah bercerai; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Ma Nusu telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminyaMa Nusu tidak pernah ada orang atau pihak yang menggugatkeabsahannya; Bahwa perkawinan Pemohonl dengan Ma Nusu tidaktercatat pada instansi yang berwenang sebagaimana aturannyasekarang ini, Karena pencatatan perkawinan pada waktu itu belumHalaman

  Tjening, isi bukti tersebut,menjelaskan mengenai suami Pemohon Ma Nusu Tjening adalah benarsebagai penerima tunjangan Veteran Republik Indonesia, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4, berupa Surat Kematian An.

  itu;Menimbang, bahwa Pemohon dan suaminya Ma Nusu Cenningberagama Islam, maka syarat dan rukun pernikahan yang harus dipenuhi olehPemohon dan Ma Nusu Cenning adalah syarat dan rukun pernikahanmenurut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nila Sari bin Nusu untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ismail bin Abu;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 1163/Pdt.P/2019/PA.WtpZN za :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Nusu bin Raja, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Langi, DesaLangi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan

  Bahwa anak Pemohon (Nila Sari binti Nusu) lahir pada tanggal 16Februari 2003, umur 16 tahun 9 bulan atau belum mencapai batasminimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

  ) telah akil balig serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersbut (Ismail binAbu);Bahwa antara anak kandung Pemohon (Nila Sari binti Nusu) dengancalon suami Ismail bin Abu tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam;Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama NilaSari binti Nusu untuk menikah dengan Ismail bin Abu;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nila Saribinti Nusu untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Ismail bin Abu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa, tanggal 10 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olehkami Dra. Hj. St.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Syamsuddin bin Kasau ) dengan pemohon II ( Sanatang binti Nusu ) yang dilaksanakan pada Tahun 1999 di Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone ;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );

  PENETAPANNomor 1000/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsuddin bin Kasau, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pattimang DesaMelle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Sanatang binti Nusu, umur

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Kasau) denganPemohon II (Sanatang binti Nusu) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diDesa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Muhammad Buhari, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksinikahnya Jalang dan Babatang dengan mahar berupa gelang emasseberat 3 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Muhammad Buhari, di depan Wali bernama Nusu ayah kandungPemohon II dengan mahar gelang emas seberat 3 gram dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai tiga orang anak.Hal. 7 dari 113.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sanatang binti Nusu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Nusu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Jalang dan Babatang;5.

• Nusu wafat tahun1965, semasa hidup dua kali menikah;Bahwa H. Abd. Samad bin H. Nusu, pertama menikah dengan perempuan bernamaHj. Mammang binti Balu (cerai mati dengan H. Abd. Samad bin H. Nusu) telahdikaruniai tiga orang anak, yakni:Hj. Onang binti H. Abd. Samad (pemohon I)2.2. H. Abd. Rasyid bin H. Abd. Samad (pemohon II)2.3. H. Samaila bin H. Abd. Samad (pemohon III)3. Bahwa H. Abd. Samad bin H. Nusu, menikah kedua kalinya dengan perempuanHj. Jara binti Pa Bura(cerai mati dengan H. Abd.

  Nusu) ataspernikahannya telah dikaruniai seorang anak bernama H. Arifin bin H. Abd. Samad(pemohon IV);Bahwa almarhum H. Abd. Samad bin H. Nusu meninggal dunia pada tahun 1965karena sakit dan almarhum tetap beragama Islam, sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor : 7604KM160420130002 tertanggal 16 April 2013 yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPolewali Mandar;Bahwa almarhum H. Abd. Samad bin H. Nusu meninggal dunia, mendahuluiayahnya (H.

  Nusu, wafat 1981) dan ibunya (Hj. Pattawa, wafat tahun 1991),almarhum H. Abd. Samad bin H. Nusu hanya meninggalkan dua orang istri (Hj.Mammang dan Hj. Jara) serta meninggalkan empat orang anak kandung (Hj. Onangbinti H. Abd. Samad, H. Abd. Rasyid bin H. Abd. Samad, H. Samaila bin H.Abd. Samad dan H. Arifin bin H. Abd. Samad);6. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Abd. Samad bin H. Nusu telah mempunyai:6.1.

  Nusu;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Polewali C.g. berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;2. Menetapkan meninggalnya almarhum H. Abd. Samad bin H. Abd. Nusu pada tahun1965;3. Menetapkan ahli waris almarhum H. Abd. Samad bin H. Abd. Nusu;4.

  Nusu;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para pemohon telahmengajukan bukti surat berupa asli silsilah keturunan almarhum H. Nusu dan almarhumahHj. Pattawa yang dibuat oleh para pemohon yang diketahui oleh Kepala Desa Paku danCamat Binuang, tertanggal 11 April 2013, bermeterai cukup (bukti P);Bahwa selain mengajukan bukti surat, para pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. H.

• Pemohon adalah cucu dari lelaki PALILI bin SAMAILA yang telahmeninggal dunia pada tahun 1946 di pulau Kodingareng Makassar.Bahwa semasa hidupnya almarhum Palili bin Samaila ia telah menikah denganseorang janda yang bernama SITTI MANI yang telah meninggal lebih dahulu dipulau Kodingareng Makassar yaitu pada tahun 1944.Bahwa dari pernikahannya PALILI bin SAMAILA dengan perempuan SITTIMANTI tidak dikaruniai anak, tetapi PALILI bin SAMAILA mempunyai saudarakandung 2 (dua) orang yang masingmasing bernama NUSU

  bin SAMAILA danCALLUMA binti SAMAILA dari pernikahan ayahnya yang bernama SAMAILAdengan ibunya yang bernama RONNA yang keduanya telah meninggal dunia lebihdahulu.Bahwa NUSU bin SAMAILA juga telah meninggal dunia pada tahun 1940 di pulauKodingareng Makassar dan CALLUMA binti SAMAILA juga telah meninggaldunia sebelum menikah pada tahun 1942.Bahwa semasa hidupnya almarhum NUSU bin SAMAILA ia telah menikah denganperempuan yang bernama ISA yang juga telah meninggal lebih dahulu pada tahun1945 di pulau

  Kodingareng Makassar dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama TA'BAHWA bin NUSU juga telah meninggal dunia padatahun 1975 di pulau Kodingareng Makassar; KANNA bin NUSU juga telahmeninggal lebih dunia pada tahun 1977 di pulau Kodingareng Makassar;MADDALANG binti NUSU juga telah meninggal dunia pada tahun 1974 di pulauKodingareng Makassar, dan SAERAH binti NUSU juga telah meninggal dunia padatahun 1964 di pulau Kodingareng Makassar;Bahwa semasa hidupnya almarhum TA'BA bin NUSU

  semasa hidupnya almarhum BAHASANG bin TA'BA telah menikah denganperempuan bernama NAHARIA dan dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama JUDDA binti BAHASANG, BAHA bin BAHASANG, JAMA binBAHASANG dan BASRI bin BAHASANG.Bahwa semasa hidupnya almarhum HARUNA bin TA'BA telah menikah denganHAWANIAH dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaNASIR bin HARUNA, MUHAJIR bin HARUNA, SUARDI bin HARUNA, REDIbin HARUNA dan MARYATI binti HARUNA.Bahwa semasa hidupnya almarhum KANNA bin NUSU

  ACHMAD.Bahwa semasa hidupnya DAHONG bin MANKANG telah menikah denganperempuan bernama KUNING yang telah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun1961 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama TAKING binDAHONG dan BADA binti DAHONG.Bahwa semasa hidupnya almarhumah IBULAN binti MANKANG telah menikahdengan lelaki bernama MACHMUD telah meningga dunia pada tahun 1979 dipulau Kodingareng dan telah dikaruniai seorang anak bernama TINRI binMAHMUD.Bahwa semasa hidupnya almarhumah SAERAH binti NUSU

• Pin pada tanggal 27 Juni 2019, yang dimiohonkan banding tersebut,

Mengadili Sendiri

• Menyatakan terdakwa I.LUKMAN Alias BULLA Bin NUSU, terdakwa II. FAISAL Bin RODDING, terdakwa III. SUDARWIN Alias AWING Bin MUH. AMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
• Menjatuhkan pida kepada terdakwa I.LUKMAN Alias BULLA Bin NUSU, terdakwa II.

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : LUKMAN alias BULLA bin NUSU
  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAISAL bin RODDING
  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARWIN alias AWING bin MUH. AMIN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
  Terbanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H

  Lukman alias Bulla Bin Nusu dan kebetulanTerdakwa I. Lukman alias Bulla Bin Nusu bertemu dengan lelaki Aras (DPO)dan menyampaikan dirinya sudah mengkonsumsi shabu dan masih adasisanya sehingga pada saat itu lelaki Aras (DPO) memberikan kepadaTerdakwa . Lukman alias Bulla Bin Nusu pireks kaca yang berisikanNarkotika jenis shabu dan peralatan berupa alat hisap (bong) lengkap denganpipet plastik yang terpisahpisah, lalu Terdakwa I.

  Lukman alias Bulla Bin Nusu bertemu denganTerdakwa III. Sudarwin alias Awing Bin Muh. Amin, lalu Terdakwa I. Lukmanalias Bulla Bin Nusu menyampaikan ada barang saya (shabu) dan saya jugamembawa alat hisap lengkap dengan pipetnya yang masih dalam keadaanterpisah, kemudian Terdakwa . Lukman alias Bulla Bin Nusu dan TerdakwaIll. Sudarwin alias Awing Bin Muh. Amin bersamasama kerumah kostTerdakwa Il.

  Lukman alias Bulla Bin Nusu langsung berdiri dan membawa 1(satu) buah alat hisap/bong lengkap dengan pireks kaca yang berisikan kristalbening Narkotika jenis shabu ke dalam kamar mandi (WC) dan setelah ituTerdakwa . Lukman alias Bulla Bin Nusu kembali duduk didalam kamar kost,lalu Terdakwa II.

  Lukman alias Bulla Bin Nusu pergi ke Kampung Palia,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, untuk menagih nasabahTerdakwa I. Lukman alias Bulla Bin Nusu dan kebetulan Terdakwa I.Lukman alias Bulla Bin Nusu bertemu dengan lelaki Aras (DPO) danmenyampaikan dirinya sudah mengkonsumsi shabu dan masih adasisanya sehingga pada saat itu lelaki Aras (DPO) memberikan kepadaTerdakwa I.

  Lukman alias Bulla Bin Nusu pireks kaca yang berisikanNarkotika jenis shabu dan peralatan berupa alat hisap (bong) lengkapdengan pipet plastik yang terpisahpisah, lalu Terdakwa I. Lukman aliasBulla Bin Nusu mengambilnya, setelah itu lelaki Aras (DPO) pergi. Bahwasetelah itu. Terdakwa I. Lukman alias Bulla Bin Nusu bertemu denganTerdakwa Ill. Sudarwin alias Awing Bin Muh.

• persilNo. 6 Blok SI Kohir No. 331 C yang terletak di dusun Aluppang, DesaPadakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan ;Bahwa pada mulanya tanah sawah sengketa seperti yang disebutkanpada huruf/sub adanb ~~ di atas adalah tanah sawah milik Mattunrungangalias Turun Bin Nusu ;Hal. 1 dari 17 hal. Put.

  No. 2020 K/Pdt/2007Bahwa sekitar tahun 1981 Matunrungang alias Turun Bin Nusu (alm)menggadaikan sawahnya sebahagian yaitu sawah obyek sengketa huruf/Sub. akepada Penggugat sehingga pada waktu itu sawah sengketa huruf/Sub. aPenggugat mulai menggarap dan mengambil hasilnya ;Bahwa setelah Penggugat menggadai dan menggarap sawah sengketahuruf/Sub. a selama kurang lebih 4 (empat) tahun, Mattunrungang alias TurunBin Nusu menawarkan kepada Penggugat bahwa "lebih baik kamu membelisawah itu karena saya sudah

  tidak bisa lagi menggarap sawah" danmenawarkan sawah tersebut kepada Penggugat dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa oleh karena Penggugat juga sangat berminat membeli sawahpada waktu itu maka Penggugat menerima tawaran Turun Bin Nusu sehinggatepat pada tanggal 30 April 1985 sesuai akta jual beli, Penggugat membelisawah sengketa huruf/Sub. a dari Turun Bin Nusu seharga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan jual beli dilakukan di hadapan Camat selakuPejabat

  Pembuat Akta (PPAT) ;Bahwa selama terjadi kesepakatan jual beli antara Penggugat sebagaiPembeli dan Mattunrungang alias Turun Bin Nusu sebagai penjual secararesmi, maka sawah sengketa huruf/Sub. a beralih kepemilikan dankepenguasaannya kepada Penggugat ;Bahwa selama Penggugat menggarap dan menguasai serta mengambilhasil dari sawah sengketa huruf/Sub. a tidak pernah ada orang lain yangkeberatan termasuk para Tergugat sekarang ini ;Bahwa Mattunrungang alias Turun Bin Nusu meninggal dunia sekitartahun

  No. 2020 K/Pdt/2007gadai atau menggadai sawah sengketa huruf/Sub. b dari Mattunrungang aliasTurun Bin Nusu tidak pernah ada orang lain yang keberatan baik itu anakanakTurun Bin Nusu sendiri maupun para Tergugat sekarang ini ;Bahwa sekitar tahun 1992 anak kandung dari Mattunrungang alias TurunBin Nusu yang bernama Abdullah datang kepada Penggugat bermaksudhendak menjual sawah yang telah dipegang gadai (digadai) oleh Penggugat dariTurun Bin Nusu (alm) yaitu sawah obyek sengketa huruf/Sub. b dengan

• Nusu, Sadr.Husinsyah, Sdri. Sumiati, Sdr. Saiful dan Sdr. Heriyanto tersebut diatas yangdiwakili atau dikuasakan kepada Sdr. Husinsyah dan Sdr. Nusu sebagaipenerima pembayaran tersebut, dengan nilai jual keseluruhan atas kelimatanah perwatasan tersebut sebesar Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah)berdasarkan kwitansi pembayaran tertanggal 2 Juli 2008, denganperhitungan penjualan per hektar sebesar Rp. 30.000.000. (tiga puluh jutarupiah) ;3.

  Nusu sebanyak 5 (lima) suratpenguasaan tanah yang diatas namakan Sdr. Nusu sendiri dan anakanaknya, apabila dijumlahkan seluas + 5,4 Ha sebagaimana berikut :1. Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, tanggal 09 April 2007 atas namaNusu berukuran panjang + 148/189 M (U/S) dan Lebar + 133/100 M (T/B)atau seluas + 19.630 M2, dengan No.

  Nusu beserta anakanaknya membuat pengikatanjual beli berdasarkan akta notaris sebagai berikut :1. Pembuatan AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli dengan Sdr. Nusu atassurat kepemilikan tanah (Surat Pernyataan Penguasaan Tanah), tanggal09 April 2007 atas nama Nusu berukuran, dengan No. Reg175/A.2Y/PemHB/V/2007, tertanggal 1 Mei 2007 yang ditanda tanganioleh Pejabat Pemerintahan setempat yaitu Lurah Handil Bakti BapakSupianto dan Camat Palaran Bapak Drs. H. Zulfadlan.

  Nusu sebanyak 5 ( lima ) surat penguasaantanah yang diatas namakan Sdr. NUSU sendiri dan anakanaknya, apabiladijumlahkan + 5,4 Ha., bahwa senyatanya tanah Sdr.

  NYOMAN MULYA.H,SH,MH,Mkn, tanggal 25 September2013; Berdasarkan bukti P12 , P13, P.14.P.15, P.16, P17, P18, P.19, P.20,dan P.21 tersebut di atas tanah perkara masih atas nama NUSU,HUSINSYAH, SUMIATI, SAIFUL, HERIYANTO belum ada peralihan hakdalam bentuk Akta Jual Beli yang telah di atur dalam pasal 37 ayat (1)P.P Nomor 24 tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah; Bahwa, oleh karena tanah obyek sengketa tersebut dibeli dari pihakketiga yaitu Nusu, Husinsyah, Sumiati, Saiful, Heriyanto, maka Nusu,Husinsyah

• NUSU,sehingga patut dilibatkan sebagai Tergugat, karenaperolehan tanah sengketa oleh Tergugat adalahberasal dari Lel.

  NUSU; Penggugat hanya membantah NUSU sebagai subjek hukumtidak perlu) digugat karena NUSU tidak menguasai TanahSengketa, juga NUSU tidak punya sangkut paut denganperistiwa hukum yang mendasari gugatan ini.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriWatampone a quo yang menyatakan gugatan Penggugat telahjelas dan sempuma karena disusun sesuai dengan formathukum secara perdata, sedangkan NUSU tidak ada sangkutpaut dan hubungannya dengan peristiwa hukum yangmendasari gugatan Penggugat ;Bahwa pertimbangan

  NUSU yang terbukti orangnya masihhidup yang dibuktikan pula Tergugat memperoleh tanahsengketa dari Lel. NUSU, waiib pula dilibatkan sebagaiTergugat dalam perkara ini menurut hukum dan UU karenamempunyai sangkut paut dengan peristiwa hukum yangmendasari gugatan Penggugat, walaupun tidak menguasaiHal. 9 dari 14 hal. Put.

  NUSU, telah terbukti menurut hukumdengan alat pembuktian berupa Bukti Surat dan Keterangansaksi dibawah sumpah yakni1.

  Saksi SUPU, menerangkan saksi mengetahui NUSU yangpunya lalu) ke H. LAMBE (Menantu NUSU) ; Saksi mengetahui sebelum Tergugat tergugatmenempati tanah sengketa dikuasai oleh NUSU danmenanam pohon kelapa ; Saksi pernah tinggal di atas tanah sengketa bersamaH.

• Bahwa, sawah sengketa tersebut di atas pada butir 2b adalah milikPenggu gat yang pada mulanya diperoleh beli oleh suamiPenggugat H.Abd.Mutalib Dg.Mangawing alias Talibe bin Nusu(alm) dari Hajja Saripa pada tanggal 4 Desember 1996;4.

  Abdul Mutalib Dg.Mangawing alias Talibe bin Nusu, Tergugatmeminta kepada Penggugat agar sawahsawah sengketa tersebutdi atas diberikan untuk di kerjakan dengan bagi hasil, dan ataspermintaan tersebut Penggugat mengabulkannya; (sini)6. Bahwa, pada tahun 2009 Penggugat meminta kembali sawahsawah sengketa tersebut kepada Tergugat, namun Tergugat tidakbersedia mengembalikannya dengan berbagai alasan yang tidakdibenarkan oleh hukum;7.

  Abdul Mutalib Dg.Mangawing alias Talibe bin Nusu;Menyatakan menurut hukum bahwa sawahsawah sengketa tersebut adalahharta peninggalan Abdul Mutalib Dg. Mangawing alias Talibe bin Nusualmarhum yang berhak diwarisi oleh isterinya, yaitu Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa sawah sengketa tersebut pada butir 2bdi atas adalah milik Penggugat yang pada mulanya diperoleh beli oleh suamiPenggugat H. Abd. Muttalib Dg. Mangawing alias Talibe bin Nusu almarhumdari H.

  Abdul Mutalib Dg Mangawing aliasTalibe bin Nusu tidak melahirkan keturunan sehingga secara hukumTergugat/Badulah sebagai saudara kandung dari H. Abdul Mutalib Dg.Mangawing juga merupakan ahli waris dari H. Abd. Mutalib Dg.Mangawing;2. Bahwa, dengan berdasar dari subyek gugatan Penggugat, yaitu saudara danistri H. Abdul Mutalib Dg. Mangawing (pewaris) dan obyek gugatan dalamperkara ini adalah sawahsawah/harta peninggalan dari H. Abdul Dg.

  Abdul Mutalib Dg Mangawing alias Talibe bin Nusu almarhumdari H. Saripa pada tanggal 4 Desember 1996;5. Menyatakan pula menurut hukum bahwa sawah sengketa tersebut pada butir2a dan 2c di atas adalah milik Penggugat yang berasal dari suaminyabernama H. Abdul Mutalib Dg Mangawing alias Talibe bin Nusu almarhumyang pada mulanya suami Penggugat peroleh dengan cara menebus dari Hj.Halwiah sejumlah 4 (empat) ringgit emas pada tanggal 24 September 1991;6.

• Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1991 di Dusun Parigi, Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Nusu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Parigi,Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 25 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone

Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal19 Agustus 1991 di Dusun Parigi, Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.

Nusu, sedangkan saksi nikahnyaSuardi dan Sulaeman dengan mahar berupa sawah 1 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Nusu dengan mahar sawah 1petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Andi Lisa Lestari, umur 26 tahunb. Andi Anita Rahayu, umur 22 tahunc. Andi Shahrukan Nur, umur 19 tahun;3.

Nusu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama P. Nusu;4.

• PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mantaring bin Celeng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PincengputeKecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Menne binti Nusu, umur 54 tahun, agama Islam

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 1979 diKecamatan Tansitolo, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh imam DesaPincengpute yang bernama Hali dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung,Hal. 1 dari 11bernama Nusu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Tahang dan Latif, dengan mahar berupa 44 Real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;3.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mantaring bin Celeng) denganPemohon Il (Menne binti nusu) yang dilaksanakan pada tahun 1979 diKecamatan Tansitolo, Kabupaten Wajo;3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pincengputebernama Hali, di depan Wali bernama Nusu dengan mahar 44 Real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Menne binti nusu;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah Kandung, bernama Nusu;4.

• NUSU (pewaris) meninggaldunia di Ugi Baru pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 dan Hj.NURHAYATI binti ABD. RAHIM (pewaris) mennggal dunia pada harisenin tanggal 29 Agustus 2016 ;2. Bahwa orang tua Pewaris (H. LATJINA HN. bin H. NUSU)yakni H. Nusu dan Hj. Idaga telah meninggal dunia terlebih dahulu,demikian pula orang tua Pewaris (Hj. NURHAYATI binti ABD. RAHIM)yakni Abd. Rahim dan Halifah juga telah meninggal terlebih dahulu ;3.

  NUSU danHj. NURHAYATI binti ABD. RAHIM, selanjutnya ahli waris yang sahHal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.800/Pdt.P/2019/PA. Pwlmenrut Penetapan Pengadilan Agama Polewali akan membagiwarisan sendiri serta melakukan melakukan balik nama dokumenyang masih atas nama Pewaris (H. LATJINA HN. bin H. NUSU)kepada ahli warisnya seuai bahgian masingmasing ;Dan untuk selanjutnya mohon Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.Majelis Hakim yang memeriksa permohonan ini mebetapkan denganamar penetapan :1.

  NUSU yangmeninggal pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 dan Hj.NURHAYATI binti ABD. RAHIM yang meninggal dunia pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sebagai Pewaris ;3. Menetapkan ahli waris SH. LATJINA HN. bin H. NUSU dan Hj.NURHAYATI binti ABD. RAHIM ;4.

• dimaksud dalam ayat (1) yaitu melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anakmengakibatkan luka berat perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Awalnya terdakwa Azis alias La Sise bin Kodo berada di Puskesmas ManiangpajoKabupaten Wajo untuk membeli obat dan pada waktu terdakwa Azis alias La Sise bin Kodopulang kemudian datang Novia (anak kandung terdakwa) memberitahukan kepada terdakwakalau Novia habis dipukul oleh korban Nasrul bin Nusu

  di sekolahnya yaitu SDN 39Mattirowalie Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo, mendengar hal tersebut kemudianterdakwa Azis alias La Sise bin Kodo mendatangi korban Nasrul bin Nusu dan masuk diruangan kelas IV sekolah tersebut, setelah menemukan korban Nasrul bin Nusu kemudianterdakwa Azis alias La Sise bin Kodo menghampiri korban dan langsung menarik telingasebelah kanan kemudian memutarnya dan kedua tangannya dan diputar ke belakang, korbanNasrul bin Nusu menangis pada waktu mendapatkan perlakuan

  Nasrul bin Nusu tidak disumpah :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat diruangan kelas IV SDN 39 Mattirowalie yang terletak di Dusun Salodua DesaMattirowalie Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi dengan cara mulamula terdakwa menarik telinga kanan saksilalu memutarnya kemudian menginjak kaki kanan saksi selanjutnya memegang danmemutar kedua tangan saksi lalu menariknya ke belakang sehingga mengakibatkan saksimerasa

  Bahwa terdakwa menganiaya saksi karena mengira saksi telahmemukul anaknya bernama Novia padahal saksi hanya melarangnya sewaktu Noviamencontek ujian matematika.2 Saksi Aris S.Pd bin Dado, dibawah sumpah:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat diruangan kelas IV SDN 39 Mattirowalie yang terletak di Dusun Salodua DesaMattirowalie Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi korban Nasrul bin Nusu yang saat itu awalnya saksi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukri Nusu bin Jasmin Nusu) terhadap Penggugat (Herlina Rauf binti Aswin Rauf);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

  AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina Rauf binti Aswin Rauf, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 08Maret 1985, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Taman Buah, KelurahanWongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;MelawanSukri Nusu

  bin Jasmin Nusu, tempat dan tanggal lahir Kwandang, 01Mei 1991, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  Agung Setiawan Nusu binSukri Nusu, tempat tangga lahir Gorontalo, 03 Agustus 2015, umur 5tahun;Ananda Septiani Nusu binti Sukri Nusu, tempat tanggal lahir Gorontalo, 27September 2017, umur 3 tahun kedua anak tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena sikap Tergugat yang tidak

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukri Nusu binJasmin Nusu) terhadap Penggugat (Herlina Rauf binti Aswin Rauf);Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.623/Padt.G/2020/PA.Gtlo3.

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukri Nusu binJasmin Nusu) terhadap Penggugat (Herlina Rauf binti Aswin Rauf);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 Hal. Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.GtloDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa 1 Rafli Alias Panjang Bin Abdul Rahman Andi Nusu dan terdakwa 2.

  Penuntut Umum:
  NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
  Terdakwa:
  1.RAFLI alias PANJANG bin ABDUL RAHMAN ANDI NUSU
  2.MARIAM binti SALIM

• Asis bin Tomi dengan Pemohon II Baru binti Nusu yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1978 di Tosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Asis bin Tomi, tanggal lahir 31 Desember 1954 (umur 63 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Paria, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Baru binti Nusu, tanggal lahir 31 Desember 1956 (umur 61 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diParia, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3Maret 1978 di Tosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Desa Tosora yang bernama Ahmad dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Nusu, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jodding dan Halide, denganmahar 44 real:Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

  Asis bin Tomi) denganPemohon II (Baru binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1978 diTosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tosorabernama Ahmad, di depan Wali bernama Nusu dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 7 anak;3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Baru binti Nusu;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaNusu;Hal. 8 dari 104. Adanya 2 orang saksi yaitu Jodding dan Halide;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTosora yang bernama Ahmad dengan Pemohon (Muh.

• Sitakka dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nusu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 12masingmasing bernama Arif dan H.

  Sitakka, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksi nikahnya Arifdan H.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurmi binti Nusu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNusu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arif dan H. Ambo;5. Ijab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Bajoe yang bernama H. Dg.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (lllang bin Palewangi) denganPemohon II (Nurmi binti Nusu) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal13 Januari 2002 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3.