Ditemukan 2932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : endang elang eneng emang enfang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1112/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN ALS ENANG BIN H. AGUS SALIM DADANG
29 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN alias ENANG bin H.
    Penuntut Umum:
    OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
    Terdakwa:
    ZAINAL ABIDIN ALS ENANG BIN H. AGUS SALIM DADANG
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Perjudian
Register : 12-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 328/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 26 September 2013 — ASEP SAHRONI Bin OPING 3.ENANG Bin RODI 4. AHMAD SANUSI Bin ADIT
67 — 4
  • ASEP SAHRONI Bin OPING 3.ENANG Bin RODI 4. AHMAD SANUSI Bin ADIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta mempergunakan kesempatan main judi" 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut diatasmasing-rnasing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    ASEP SAHRONI Bin OPING 3.ENANG Bin RODI 4. AHMAD SANUSI Bin ADIT
    ENANG, 2.Sdr. SANUSI 3.Sdr.
    ENANG r 2.Sdr. SANUSI , 3.Sdr. ADESAEPUDIN , 4.Sdr.
    ENANG ,Sdr. ASEP, Sdr. AHMAD SANUSI melakukanpermainan judi tersebut d; mula; dari jam 11.30 wib.e Bahwa benar untuk waktu yang dibutuhkan sekali putaransewaktu saya Sdr. ENANG , Sdr.
    ENANG , Sdr.
    ENANG , Sdr.ASEP , dan Sdr.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATANG Nomor 95/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
RONI RAMADHANI alias SIMBE Bin ENANG WAHYU SUMARDI
32 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RONI RAMADHANI alias SIMBE Bin ENANG WAHYU SUMARDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan pada waktu malam, dijalanan umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan
    dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit spm honda Supra Fit warna hitam Nopol : G 5852 MC dan kunci kontak
    • 1 (satu) buah kaos warna hitam dan ada gambar warna hijau pada bagian depan

    dikemablikan kepada terdakwa RONI RAMADHANI alias SIMBE Bin ENANG WAHYU SUMARDI

    Penuntut Umum:
    MALIKUL ADIL, SH
    Terdakwa:
    RONI RAMADHANI alias SIMBE Bin ENANG WAHYU SUMARDI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 834/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2018 —
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
NURMAR SETIADI aIias Enang Bogel
22 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NURMAR SETIADI Alias ENANG BOGEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    diri Terdakwa NURMAR SETIADI Alias ENANG BOGEL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang

    2.RIMA D, SH
    Terdakwa:
    NURMAR SETIADI aIias Enang Bogel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-02-2006 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330K/TUN/2005
Tanggal 7 Februari 2006 — ENANG binti MARHAPI ; NY. AAH KARYATI, Dkk
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENANG binti MARHAPI ; NY. AAH KARYATI, Dkk
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
140 — 68
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
173 — 69
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 25 Juni 2019 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
134 — 68

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 06-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 149/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Agustus 2016 — ENANG ARIFIN.; DKK ( 6 Orang ) 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.; 2.HERI HARIAWAN (THE SIEN WAN).;
38 — 17
  • ENANG ARIFIN.; DKK ( 6 Orang ) 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.;2.HERI HARIAWAN (THE SIEN WAN).;
    ENANG ARIFIN, Kewarganegaraan Indonesia, PRerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Cipds Tengah, No. 100, RT.006, RW. 006, Kelul@han Cipedes, KecamatanSukajadi, Kota Bandung jonenannennnnennannanann nen annnennan ann2. Hj. JUBAEDAH, Kewarganegataan Indonesia, Pekerjaan PengurusRumahTangga, Tempat tinggal di Jalan CipedesTefigah RT. 004, RW. 006, Kelurahan Cipedes,camatan Sukajadi, Kota Bandung ;eS,3.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 256/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 18 Nopember 2020 —
Terdakwa:
ENANG SURYANA bin MUHAYAT
9 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Enang Suryana Bin Muhayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    ENANG SURYANA bin MUHAYAT
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 302/Pid.B/2017/PN Rta
Tanggal 19 Desember 2017 — ., MH
Terdakwa:
RIJAL BIN ENANG Alm
78 — 8
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rizal Bin Enang
    , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizal Bin Enang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan
    ., MH
    Terdakwa:
    RIJAL BIN ENANG Alm
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 50/Pid.Sus-Narkoba/2016/PN Pwk
Tanggal 26 April 2016 — ENDANG SURYANA Alias REUNGIT Bin SUTA
51 — 4
  • Purwakarta dan ditemukan juga 2 (dua) bungkus sedanglakban warna cokelat isi ganja yang disimpan didalam tas warna hitammerk Polo Ace yang dipakai Enang als. Gepeng tersebut;Bahwa saat penangkapan, Enang als.
    Enang Ahmad als.
    Gepeng ketika turundari bus di daerah Bungur Sari Kabupaten Purwakarta;Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Enang als. Gepengdipersidangan yaitu sebelum Enang als. Gepeng ditangkap,Terdakwa kembali memesan ganja kepada Enang als. Gepengdengan cara Terdakwa menghubungi Enang als.
    Subang Terdakwa menemui Enang als Gepeng dirumahnyadan sesampai di rumah Enang als.
    Gepeng ketika turun dari bus di daerah BungurSari Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Enang als.Gepeng dipersidangan yaitu sebelum Enang als. Gepeng ditangkap, Terdakwakembali memesan ganja kepada Enang als. Gepeng dengan cara Terdakwamenghubungi Enang als.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 256/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 18 Nopember 2020 —
Terdakwa:
ENANG SURYANA bin MUHAYAT
22 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Enang Suryana Bin Muhayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    ENANG SURYANA bin MUHAYAT
    Nama lengkap : Enang Suryana BinMuhayat;2. Tempat lahir : Depok;2. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Mei 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kampung Ratu. JayaRt.03/03 Kelurahan Ratu JayaKecamatan Cipayung Kota Depok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juli 2020;Terdakwa Enang Suryana Bin Muhayat ditanhan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.
    Menyatakan terdakwa ENANG SURYANA BIN MUHAYAT secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 KUHP ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Umum terhadap permohonanTerdakwa dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUwonen Bahwa ia terdakwa ENANG
    ANWAR membawa danmengamankan terdakwa ke Kantor Polsek Cicurug untuk diproses hukum lebihlanjut;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Cbd Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SANTI BINTISUPANDI mengalami kerugian sebesar Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilanratus ribu rupiah);n Bahwa perbuatan terdakwa ENANG SURYANA BIN MUHAYATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ENANG SURYANA BIN MUHAYAT pada hari Rabutanggal 15 Juli
    ANWAR membawa danmengamankan terdakwa ke Kantor Polsek Cicurug untuk diproses hukum lebihlanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SANTI BINTISUPANDI mengalami kerugian sebesar Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilanratus ribu rupiah).n Bahwa perbuatan terdakwa ENANG SURYANA BIN MUHAYATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isidari surat dakwaan tersebut dan menyatakna tidak akan mengajukan eksepsiatau
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 26 Juli 2021 — Bin Alm ENANG ADNAN
21 — 0
  • Bin Alm ENANG ADNAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum menggadaikan tanah hak miliktanpa memberitahukan kepada pihak yang berhak, bahwa tanah itu telah digadaikan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat
    Bin Alm ENANG ADNAN
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0876/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Sutisna selama dua tahundan ingin segera melangsungkan pernikahan;Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0876/Padt.P/2020/PA.Cjr Bahwa Devi Diana Putri binti Aceng Anmad sekarang berumur 22Agustus 2003 sedangkan Supendi bin Enang Sutisna berumur 23 tahun5 bulan; Bahwa status Devi Diana Putri binti Aceng Ahmad adalahperawan dan tidak punya calon lain selain Supendi bin Enang Sutisnadan demikian pula dengan Supendi bin Enang Sutisna adalah jejaka dantidak ada calon lain selain Devi Diana Putri
    Enang Sutisna masih jejaka;Bahwa antara Devi Diana Putri binti Aceng Ahmad dan Supendi binEnang Sutisna tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan dantidak ada halangan lain untuk menikah;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas rencana pernikahanDevi Diana Putri binti Aceng Ahmad dan Supendi bin Enang Sutisna;Bahwa Supendi bin Enang Sutisna sudah bekerja sebagai Buruh Tani,dengan penghasilan ratarata perbulan sejumlah satu juta enam ratusrupiah;Bahwa Devi Diana Putri binti Aceng Ahmad
    telah siap berumah tanggameskipun belum cukup umur;Bahwa rencana pernikahan Devi Diana Putri binti Aceng Anmad denganSupendi bin Enang Sutisna adalah atas keinginan kedua calon mempelaibukan atas keinginan orang lain; Bahwa keluarga Devi Diana Putri binti Aceng Ahmad dankeluarga Supendi bin Enang Sutisna menyetujui rencana pernikahanDevi Diana Putri binti Aceng Ahmad dengan Supendi bin Enang Sutisna;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya
    Bahwa calon suami anak Pemohon (Supendi bin Enang Sutisna) sudahbekerja sebagai Buruh Tani dengan penghasilan ratarata perbulansebesar satu juta enam ratus rupiah7. Bahwa anak Pemohon (Devi Diana Putri binti Aceng Ahmad) danSupendi bin Enang Sutisna bermaksud melangsungkan pernikahan ataskehendak mereka sendiri dan keluarga masingmasing telahmenyetujuinya;8.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Devi DianaPutri binti Aceng Anmad untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSupendi bin Enang Sutisna;3.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
BEBEN bin AJID
212 — 85
  • Enang meminta pengemudi angkutanumum untuk menghentikan kendaraannya dengan alasan akanmengambil uang pembayaran sapi dan sdr. Enang turun dari kendaraanumum tersebut dengan diikuti olen Terdakwa ;Bahwa benar setelah sdr. Enang dan Terdakwa turun dari kendaraanumum tersebut, sdr. Enang menyatakan tempat yang dituju salah,sehingga sdr. Enang dan Terdakwa kembali perg!
    Enang berjalan di depan sedangkanTerdakwa berjalan dibelakang sambil berteriak meminta pertolonganwarga dengan mengeluarkan kata kata bangsat (Maling) ;Bahwa benar kemudian sdr. Enang dan Terdakwa bertengkar danTerdakwa dipiting oleh sdr. Enang sambil sdr. Enang mengatakanUrang bereskeun didie ;Bahwa benar postur tubuh sdr.
    Enang sempat memegang bagian tajam pisau milikTerdakwa dalam pertengkaran tersebut akan tetapi sdr. Enang tidakberhasil merebutnya sehingga Terdakwa menusukkan pisau tersebut keperut sdr. Enang hingga terlihat bagian putin perut sdr. Enang danususnya keluar ;Bahwa benar melihat keadaan sdr.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN PWK
Tanggal 26 April 2016 — Penuntut Umum:
SUTAN TAKDIR
Terdakwa:
ENDANG SURYANA Alias REUNGIT Bin SUTA
73 — 4
  • Enang Ahmad als.
    Gepeng mendapatkanganja pesanan Terdakwa melalui Ucu (DPO) karena Enang als. Gepengmenyuruh Terdakwa untuk mentransferkan terlebin dahulu uang mukasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa tidak lama dari Terdakwa ditangkap dan kembali melakukanpemesanan ganja kepada Enang als. Gepeng, di Kantor PolresPurwakarta itu Terdakwa bertemu dengan Enang als.
    Gepeng ketika turun dari bus di daerah Bungur SariKabupaten Purwakarta;Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Enang als. Gepengdipersidangan yaitu sebelum Enang als. Gepeng ditangkap, Terdakwakembali memesan ganja kepada Enang als. Gepeng dengan caraTerdakwa menghubungi Enang als.
    Subang Terdakwa menemui Enang als Gepeng dirumahnyadan sesampai di rumah Enang als.
    Gepeng ketika turun dari bus di daerah BungurSari Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Enang als.Gepeng dipersidangan yaitu sebelum Enang als. Gepeng ditangkap, Terdakwakembali memesan ganja kepada Enang als. Gepeng dengan cara Terdakwamenghubungi Enang als.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 103/Pid.B/2022/PN Cjr
Tanggal 31 Mei 2022 —
Terdakwa:
1.GUNAWAN Bin ICANG
2.HERI RUSTANDI Bin Alm ENANG NURJAMAN
160 — 25
  • Heri Rustandi Bin (Alm) Enang Nurjaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kombinasi antara alternatif dengan Subsidaritas Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    1.GUNAWAN Bin ICANG
    2.HERI RUSTANDI Bin Alm ENANG NURJAMAN
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 356/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
RUDI ATMA DWIPA ALS PETOT BIN ENCEP
25 — 14
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan Roda 2 (dua) Merk Suzuki Type FD125XRM (Shogun) a/n: Raga Triandono, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;

    Dikembalikan kepada saksi Enang

    Selanjutnya saksi Anton bersamasamadengan terdakwa dengan berjalan kaki dari rumah saksi Anton melaluijalan kebun menuju rumah saksi Enang Mulyana dan setibanya dirumahsaksi Enang Mulyana, terdakwa menyuruh saksi Anton untuk menunggudi sebelah rumah saksi Enang Mulyana sambil mengawasi danmemperhatikan situasi sekitar, jika ada orang yang datang saksi Antondisuruh memberikan kode berupa tepuk tangan sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya terdakwa berjalan kedepan rumah saksi Enang Mulyanasambil membawa
    Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Enang Mulyana karenaterdakwa menikah dan tinggal di rumah mertua terdakwa sejak tahun2016 di Kp. Babakan Cibodas Rt. 001 Rw. 004 Desa Cibodas Kec.Jonggol Kab Bogor dimana saksi Enang Mulyana merupakan Ketua RT. Bahwa rumah mertua tempat terdakwa tinggal berdekatan denganrumah saksi Enang Mulyana dan terdakwa sering bermain ke rumahsaksi Enang Mulyana.
    Bahwa terdakwa telah diamankan dan dibawa oleh warga Cibodaske kantor Polsek Jonggol pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitarjam 04.00 Wib setelah saksi Enang Mulyana membuat laporan pencuriandi rumah saksi Enang Mulyana;z Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam 2 (dua) kali perkaraPencurian sepeda motor.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 26-03-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 35/Pdt.P/2014/PN.Cms
Tanggal 11 April 2014 — - ACEP MAMAN
25 — 4
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama ibu kandung yang tercatat dalam akta kelahiran Pemohon, yang semula ENANG SUNARNI menjadi ENANG SUMARNI KARSO;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan/perubahan nama ibu kandung Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 63.061/1988 yang semula nama ibu kandung Pemohon tertulis ENANG SUNARNI menjadi ENANG SUMARNI KARSO ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Sunarni menjadiEnang Sumarni Karso;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis untuk mencatat perbaikan/perubahan nama ibu kandung Pemohon dalamregister Akta Kelahiran Nomor 63.061/1988 yang semula nama ibu kandungPemohon tertulis Enang Sunarni menjadi Enang Sumarni Karso serta memberikancatatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon tersebut;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah
    Sunarni yang seharusnya Enang SumarniKarso;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa nama ibu kandung Pemohon adalah Enang Sumarni Karso;Bahwa Pemohon anak ke (satu);Bahwa Pemohon lahir di Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis pada tanggal18 April 1960;Bahwa dengan lahirnya Acep Maman (Pemohon) sudah dibuatkan aktakelahiran akan tetapi akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan tulis/catat nama ibu kandung Pemohon semula tertulis Enang Sunarni yangseharusnya Enang Sumarni Karso;Bahwa berdasarkan keterangan
    Enang Sumarni Karso;Bahwa panggilan seharihari ayah kandung Pemohon bernama Oyo;Bahwa Pemohon anak ke1 (satu);e Bahwa Pemohon lahir di Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis pada tahun1960;e Bahwa dengan lahirnya Acep Maman (Pemohon) sudah dibuatkan aktakelahiran akan tetapi Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan tulis/catat nama ibu kandung Pemohon semula tertulis Enang Sunarni yangseharusnya Enang Sumarni Karso;e Bahwa berdasarkan keterangan dari Dinas Kependudukan danPencacatatn Sipil, untuk memperbaiki
    akta kelahiran Pemohon tersebutdan dikarenakan sudah diterbitkan atau sudah dibuat akte kelahirannyamaka terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa nama ENANG SUNARNI, ENANG SUMARNI KARSO, SUMARNI, danSUMARNI Binti KARSO, orangnya adalah satu dan sama;Bahwa nama KARYA, OYO, OYO KARYA, OYO KARYA
    Sumarni Karso (Bukti P2);e Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 63.061/1988 tanggal 14Nopember 1988, nama ibu kandung Pemohon tertulis Enang Sunarni namunseharusnya adalah Enang Sumarni Karso;e Bahwa nama ENANG SUNARNI, ENANG SUMARNI KARSO, SUMARNI, danSUMARNI Binti KARSO, orangnya adalah satu dan sama;e Bahwa nama ayah Pemohon yang benar adalah Karya, yaitu sebagaimana yangtercantum di dalam akte kelahiran yang telah diterbitkan atas nama Pemohon,sedangkan nama di dalam Kartu Tanda