FERO AOR, 17. SUMIANI WONGSOREJO, 18. SUMAMI MADUNDANG, 19. FATMA YUSUF, 20. MASYITA ALAMRI, 21. HAJERIAH, 22. FADLY PARINUSA, 23. RAMDAN HARUNA, 24. AISA MURSALI, 25. MORE E. MOKALU tersebut;

FERO AER, bertempat tinggal di Kelurahan ManemboNembo Atas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung;17. SUMIANI WONGSORE,JO, bertempat tinggal di KelurahanWangurer, Kecamatan Girian, Kota Bitung;18. SUMARNI MADUNDANG, bertempat tinggal di KelurahanMadidir Ure, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;19. FATMA YUSUF, bertempat tinggal di Kelurahan ManemboNembo Tengah, Kecamatan Matuari, Kota Bitung;20. MASYITA ALAMRI, bertempat tinggal di KelurahanWangurer Timur, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;21.

Nomor 1068 K/Pdt.SusPHI/2016 Sudani Hamdana, masa kerja dari bulan Desember 2010 s/d 23 Juli 2014(3 tahun atau lebih tapi di bawah 4 tahun), upah terakhir Rp76.000,00 Hairun Kasib, masa kerja dari bulan Juli 2013 s/d 23 Juli 2014 (1 tahunatau lebih tapi di bawah 2 tahun), upah terakhir Rp76.000,00; Fero Aer, masa kerja dari bulan Oktober 2010 s/d 23 Juli 2014 (3 tahunatau lebih tapi di bawah 4 tahun), upah terakhir Rp76.000,00; Sumiani Wongsorejo, masa kerja dari bulan Januari 2012 s/d 23 Juli 2014

FERO AOR, 17. SUMIANI WONGSOREJO, 18. SUMAMIMADUNDANG, 19. FATMA YUSUF, 20. MASYITA ALAMRI, 21.HAJERIAH, 22. FADLY PARINUSA, 23. RAMDAN HARUNA, 24. AISAMURSALI, 25. MORE E. MOKALU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 oleh SudrajadDimyati, S.H.

SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama Fero; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Pebruari 2015 rumah tanggapenggugat

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, ia menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama Fero; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Pebruari 2015 rumah tanggapenggugat dengan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Desti Maharani binti Indra Darmawan) untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama (Heri Julinda bin Fero Efendi);
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantorr urusan agama kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriandi Andika bin Fero) terhadap Penggugat (Elita Apriyanti alias Elita Aprianti binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,00- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pdt.G /2020/PN Ambmemiliki wanita idaman lain yang lain lagi dan Tergugat tidak pernah berupayameminta Tergugat kembali untuk hidup bersama;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara sah di Ambon pada tanggal 18 Juli 1992 dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Dewi Mikhal yang lahir di Ambon tanggal 10 Mei1993,Fero

WilayahMaluku membuktikan jika Penggugat adalah Pegawai pada Balai PelaksanaPemilihan Jasa Konstruksi Wilayah Maluku dan telah diberikan izin untukmelakukan perceraian dan P5 tentang Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Robertus Lewier tanggal 13 Maret 2018 yang membuktikan jikaPenggugat dan anakanak terdaftar di Kelurahan Mangga Dua serta SaksiSalomina Lewier yang pada pokoknya menerangkan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri sah, yang memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu DewiMikha, Fero

Penggugatdan Tergugat mulai bertengkar sejak tahun 2006, Penggugat saat itu pergimeninggalkan rumah, Penggugat mempunyai hubungan dengan wanita lain danhal itu terjadi sejak tahun 20052006, sejak tahun 2009 sampai tahun 2010Halaman 14 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 260/Pdt.G /2020/PN AmbTergugat dan anakanak tinggal bersama Saksi, Saksi yang membiayai kebutuhanhidup mereka, tahun 2011 Tergugat dan anakanak pindah ke Farmasi Kudamatikarena kontrak, anak yang tinggal dengan Tergugat adalah Fero

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fero Yanual bin Ujang Suprianto) terhadap Penggugat (Siti Zaleha binti Amril);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (FERO MULYONO Bin PAWIRO REJO) terhadap Penggugat(ANI Binti JASRIF);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.597.000,00 (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun 11 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Fero Alfarok, lakilaki umur 2 tahun sekarang ikut Tergugat..3. Bahwa Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2005 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang disebabkan oleh :a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I, Pemohon II yang bernama Fero bin Zainal Abidin untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Refanny Dea Aprilia binti Yurizal Eduar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV sejumlah Rp.165.000,00 (seratus

Rp 6.000,feRo. 5.000.M Rp. 166.000,#(seraivs enan puloh eam Aba ruplah,4Hal amaar Slata &i Ga retam GeanPreta ban Ne Fab /PatPF20 ie77/iPN.ldm

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andik Sukma Saputra bin Margono) kepada Penggugat (Rianti Inka Nurmeta binti Suparji);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alrescha Fero Khalandra, (lahir di Madiun 15 Maret 2019), berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnyasampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun),dengan kewajiban memberi

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Fero Saputra bin Rojiun) terhadap Penggugat (Nurul Janah binti Imran Kosim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung, Kabupaten Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Nizam Alfaro Bin Fero Saputra, Lakilaki, umur 6bulan. Sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun,kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :5.1. Tergugat sering tidak jujur dalam hal keuangan;5.2. Tergugat sering bermain judi;5.3.

Deli Serdang telah dirusak dan dibakaroleh massa yang berkisar ratusan orang;Bahwa saat itu saksi berada di rumahnya dengan ditemanibeberapa orang temannya yakni Andri Fauzi Hasibuan,Suharyanto alias Fero, Irzam, dan Isul, pada saat massadatang saksi sedang berbincangbincang dengan saksiWarsito Alias Anto Lembu di teras rumah;Bahwa saksi melihat mulamula massa datang dari arahbalai desa Desa Sena ke arah halaman depan rumah saksikorban, namun kemudian massa datang dari semua penjuruyakni samping

Saksi Suharyanto Als Fero, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia untuk memberikan keterangan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 4sekirapukul 14.00 Wib kediaman saksi Warsito alias Anto Lembuyang terletak di Jl. Pasar X Dusun V Desa Sena Kec.Batang Kuis Kab.

Van Hammel membatasi pengertianopenlijk geweld adalah kekerasan yang dapat dilihat setiaporang;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkanunsur dimuka umum adalah tempat dimana masyarakat (publik)dapat melihatnya dan oleh karenanya menyebabkan terganggunyaketertiban umum;Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan yaitu dariketerangan para saksi yaitu saksi Warsito Alias Anto lLembu,saksi Saiful Bahri, saksi Suharyanto Alias Fero, , saksiAndri Fauzi Hasibuan, saksi Hariadi, saksi Rahmat Adenan

pengertianmet vereenigde krachten adalah jika para pelaku dari tindakkekerasan itu telah menyatukan tenagatenaga mereka untukmelakukan tindak kekerasan secara terbuka, baik dengandiperjanjikan terlebih dahulu ataupun oleh suatu impuls atauoleh suatu dorongan kolektif yang timbul secara kebetulanatau bersifat seketika itu juga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan,yaitu diperoleh dari keterangan para saksi yaitu saksiWarsito Alias Anto Lembu, saksi Saiful Bahri, saksiSuharyanto Alias Fero

untuk menyakiti orang atau merusak barang, oleh karenaunsur tersebut berbentuk pilihan maka berdasarkan faktayuridis di persidangan bahwa yang menjadi sasaran kekerasandalam perkara ini adalah barang yaitu rumah beserta isinyadan 1 (satu) unit mobil xtrail milik saksi korban WARSITOalias ANTO LEMBU;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridisdipersidangan, yang diperoleh dari dari keterangan para saksiyaitu saksi yaitu saksi Warsito Alias Anto Lembu, saksiSaiful Bahri, saksi Suharyanto Alias Fero

Deli Serdang telah dirusak dandibakar oleh massa yang berkisar ratusan orang;Bahwa saat itu saksi berada di rumah saksi Warsitodengan ditemani beberapa orang temannya yakni AndriFauzi Hasibuan, Suharyanto alias Fero, Irzam, danIsul, pada saat massa datang saksi sedang berbincangbincang dengan saksi Warsito Alias Anto Lembu di terasrumah;Bahwa saksi melihat mulamula massa datang dari arahbalai desa Desa Sena ke arah halaman depan rumah saksikorban, namun kemudian massa datang dari semua penjuruyakni

Saksi Suharyanto Als Fero, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia untuk memberikan keterangan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekirapukul 14.00 Wib kediaman saksi Warsito alias AntoLembu yang terletak di Jl. Pasar X Dusun V Desa SenaKec. Batang Kuis Kab.

Van Hammel membatasi pengertianopenlijk geweld adalah kekerasan yang dapat dilihat setiaporang;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkanunsur dimuka umum adalah tempat dimana masyarakat(publik) dapat melihatnya dan oleh karenanya menyebabkanterganggunya ketertiban umum;Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan yaitu dariketerangan para saksi yaitu saksi Warsito Alias Anto Lembu,saksi Saiful Bahri, saksi Suharyanto Alias Fero, , saksiAndri Fauzi Hasibuan, saksi Hariadi, saksi Rahmat Adenan

berpendapatpengertian met vereenigde krachten adalah jika para pelakudari tindak kekerasan itu telah menyatukan tenagatenagamereka untuk melakukan tindak kekerasan secara terbuka,baik dengan diperjanjikan terlebih dahulu ataupun olehsuatu impuls atau oleh suatu dorongan kolektif yang timbulsecara kebetulan atau bersifat seketika itu juga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaktadipersidangan, yaitu diperoleh dari keterangan para saksiyaitu saksi Warsito Alias Anto Lembu, saksi Saiful Bahri,saksi Suharyanto Alias Fero

untuk menyakiti orang atau merusakbarang, oleh karena unsur tersebut berbentuk pilihan makaberdasarkan fakta yuridis di persidangan bahwa yang menjadisasaran kekerasan dalam perkara ini adalah barang yaiturumah beserta iSinya dan 1 (satu) unit mobil xtrail miliksaksi korban WARSITO alias ANTO LEMBU;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridisdipersidangan, yang diperoleh dari dari keterangan parasaksi yaitu saksi yaitu saksi Warsito Alias Anto Lembu,saksi Saiful Bahri, saksi Suharyanto Alias Fero