Ditemukan 1706 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BARRU Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9337
  • Anas, usia 15 tahun 4 (empat) bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Riswan bin Latang;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Anas, dan Riswan bin Latang sudah kenalsangat dekat sejak tahun 2018, sudah sering bertemu dan bepergianbersama; Bahwa Ermawati binti M. Anas, setuju agar hubungan dekatnya denganRiswan bin Latang menjadi resmi agar keduanya terhindar dari perbuatanterlarang; Bahwa Ermawati binti M. Anas, sendiri yang menyampaikan kepadaorangtuanya agar dinikahkan dengan Riswan bin Latang; Bahwa Ermawati binti M.
    Anas, sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanRiswan bin Latang menikah dengan Ermawati binti M. Anas; Bahwa Riswan bin Latang tahu bahwa Ermawati binti M.
    yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Riswan bin Latang, menikah dengan anak para Pemohon,Ermawati binti M.
    Anas,; Bahwa Latang tahu bahwa Ermawati binti M. Anas, saat ini baruberusia usia 15 (lima belas) tahun 4 (empat) bulan; Bahwa Latang sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi ia berharapanak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untuk menikahkarena selain anak Latang. sudah saling mencintai dengan Ermawati bintiM.
    Anas; Bahwa pada saat ini Riswan bin Latang bekerja sebagai Petani danmemperoleh penghasilan lebin kurang Rp2.000.000.00 (dua juta rupiah)setiap bulan; Bahwa Latang. yakin Riswan bin Latang sanggup memenuhi tanggungjawabnya baik sebagai Suami maupun sebagai ayah dan Latang. sebagaiorangtua juga akan membantunya dengan cara membantu meringankanbeban ekonomi keluarga;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan ibu kandung calon suamianak para Permohon, yang mengaku bernama Nurbaya, usia usia 42 tahun6tahun
Register : 06-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN Paringin Nomor 42/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOLA IZIN alias TOTO Bin SELAMAT .alm.
4119
  • Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor 00641722 atas nama LATANG
      dengan jenis unit sepeda motor merk Vario Techno warna hitam Nopol DA 6729 YK dengan Noka MH1JFB115DK713776 dan Nosin JFB1E-1669507 ;
    • 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor K-05581670 atas nama LATANG dengan jenis unit sepeda motor merk Vario Techno warna hitam Nopol DA 6729 YK dengan Noka MH1JFB115DK713776 dan Nosin JFB1E-1669507 ;
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Vario Techno warna hitam dengan Nopol DA 6729 YK, Noka MH1JFB115DK713776 dan Nosin JFB1E-1669507
      lengkap dengan kunci kontak ;

    Dikembalikan kepada saksi YUPERTI AGUSTINA Als TINA Binti LATANG ;

    6.

    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor 00641722atas nama LATANG dengan jenis unit sepeda motor merk Vario Techno warnahitam Nopol DA 6729 YK dengan Noka MH1JFB115DK713776 dan NosinJFB1E1669507. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor K05581670 atasnama LATANG dengan jenis unit sepeda motor merk Vario Techno warnahitam Nopol DA 6729 YK dengan Noka MH1JFB115DK713776 dan NosinJFB1E1669507. 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Vario
    AGUSTINA AlsTINA Binti LATANG tersebut adalah Saudara TOLA IZIN Alias TOTO BinSELAMAT (Alm.)
    Sekitar pukul 20.30 WITA Saksi dan rekan Saksi berhasilmengamankan Terdakwa di sebuah mesjid yang terletak di Desa SirapKecamatan Juai Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan dan saatdiintrogasi Terdakwa mengakui bahwa ialah yang mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor merk Honda Vario Techno warna hitam dengan Nopol DA 6729 YKmilik saudari YUPERTI AGUSTINA Als TINA Binti LATANG pada hari minggutanggal 9 Februari 2020 dihalaman rumah saudari YUPERTI AGUSTINA AlsTINA Binti LATANG;Bahwa Terdakwa
    Karena kunci kontak sepeda motor tersebut masih dalam keadaanterpasang pada sepeda motor, Terdakwa langsung menyalakan sepeda motordan membawanya dengan mengendarai sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin saat mengambil sepeda motor milik SaudariYUPERTI AGUSTINA Als TINA Binti LATANG kepada Saudari YUPERTIAGUSTINAAIs TINA Binti LATANG selaku pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor Nomor 00641722 atas nama LATANG
    LATANG mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali ; Bahwa Terdakwa belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor 00641722 atasnama LATANG dengan Jjenis unit sepeda motor merk Vario Techno warna hitamNopol DA
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 93/Pid.B/2018/PN Sdr
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
1.SULTAN Alias LATANG Bin LAHAMMA
2.ABBAS Alias LABBA Bin RAMLI
877
  • SULTAN Alias LATANG Bin LAHAMMAdan Terdakwa II. ABBAS Alias LABBA Bin RAMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan " Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang telah memberi izin untuk mengadakan permainan judi ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    SULTAN Alias LATANG Bin LAHAMMAdan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
    Terdakwa:
    1.SULTAN Alias LATANG Bin LAHAMMA
    2.ABBAS Alias LABBA Bin RAMLI
    Sultan Alias Latang Bin Lahamma dan Terdakwa II. Abbas BinRamli melalui Penasihat Hukumnya mengajukan tanggapan (duplik) secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini para terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa/Penuntut umum dengan dakwaan Alternatif, yakni sebagai berikut :PertamaBahwa mereka terdakwa I. SULTAN alias LATANG bin LAHAMMA danterdakwa Il.
    SULTAN alias LATANG bin LAHAMMA danterdakwa Il.
    Terdakwa Sultan Alias Latang, dan II. Terdakwa Abbas Als. Lababa Bin Ramlipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I. Terdakwa Sultan Alias Latang : Bahwa kejadiannya pada hari sabtu sekira pukul 20.30 Wita terdakwa main judijenis kiukiu dengan menggunakan kartu domino didaerah kadidi Kel. Kadidi Kec.Panca Rijang Kab.
    Sultan Alias Latang pada saat itu membawa modal sebanyakRp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu Rupiah) belum pernah sedangkanTerdakwa II.
    Sultan Alias Latang pada saatitu membawa modal sebanyak Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu Rupiah)belum pernah sedangkan Terdakwa II.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 448/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 14 Januari 2021 — Wardiah binti Latang Diwakili Oleh : AULIA RAHMAT, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat II : Hj. Kasmirah binti Latang Diwakili Oleh : AULIA RAHMAT, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat III : Mustamin bin Latang Diwakili Oleh : AULIA RAHMAT, S.H.,M.H
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Mppiasse
5532
  • Wardiah binti Latang Diwakili Oleh : AULIA RAHMAT, S.H.,M.H
    Terbanding/Penggugat II : Hj. Kasmirah binti Latang Diwakili Oleh : AULIA RAHMAT, S.H.,M.H
    Terbanding/Penggugat III : Mustamin bin Latang Diwakili Oleh : AULIA RAHMAT, S.H.,M.H
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : Mppiasse
    WARDIAH BINTI LATANG, bertempat tinggal di Jalan Petta Wanua,Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTerbanding I semula Penggugat I;2. HJ. KASMIRAH BINTI LATANG, bertempat tinggal di Jalan Petta Wanua,Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagaiTerbanding II semula Penggugat II;3.
    luas objek sengketa, saksi dulumembeli tanah yang dia tempati dari ayah para Penggugat yang bernamaLatang bin Tembang dan saksi dan latang sama sama sertifikatnya keluardari pertanahan, saksi pernah melihat sertifikat milik Latang bin Tembang H.
    Alat bukti Turut Tergugat VIIIAlat bukti Surat : Akta jual beli antara Latang dan Mappiasse dengan nomor56/Agr/LBT/III/2006 yang dibuat dan ditanda tangani pada hari selasatanggal 21 Maret 2006, yang ditanda tangani oleh : Latang,Mappiasse,Saksi = Muhammad Ihsan (Lurah Lapajung saat itu), Junaidi,Dra. A.
    luas objek sengketa, saksidulu membeli tanah yang dia tempati dari ayah para Penggugat yangbernama Latang bin Tembang dan saksi dan latang sama samasertifikatnya keluar dari pertanahan, saksi pernah melihat sertifikat milikLatang bin Tembang H.
    Alat bukti Turut Tergugat VIIIAlat bukti surat Akta jual beli antara Latang dan Mappiasse dengan nomor56/Agr/LBT/III/2006 yang dibuat dan ditanda tangani pada hari selasatanggal 21 Maret 2006, yang ditanda tangani oleh : Latang,Mappiasse,Saksi = Muhammad Ihsan (Lurah Lapajung saat itu), Junaidi,Dra. A.
Register : 02-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1815
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama MARLINA BINTI LATANG untuk menikah dengan M. NURDIN BIN SODDING ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

    Bahwa saat ini calon suami MARLINA BINTI LATANG yangbernama M. NURDIN BIN SODDING berstatus jejaka dan MARLINABINTI LATANG berstatus Perawan;Hal. 2 dari 23 Hal.
    NURDIN BIN SODDING untuk segera menikah denganMARLINA BINTI LATANG disebabkan M. NURDIN BIN SODDING danMARLINA BINTI LATANG telah menjalin hubungan sejak 1 tahun yanglalu dan hubungan keduanya sudah sangat dekat;ahwa tidak ada pihak manapun yang memaksa M. NURDIN BIN SODDINGuntuk menikah dengan MARLINA BINTI LATANG hal tersebut adalah ataskeinginan M. NURDIN BIN SODDING dan MARLINA BINTI LATANGsendiri;ahwa M.
    keterangan sebagai berikut:ahwa benar MARLINA BINTI LATANG adalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II;ahwa MARLINA BINTI LATANG saat ini tidak bersekolah lagi dan telahtamat SLTA;Hal. 7 dari 23 Hal.
    Penetapan No.223/Pat.P/2021/PA.MSahwa kegiatan MARLINA BINTI LATANG seharihari adalah membantuorang tua di rumah;ahwa benar MARLINA BINTI LATANG bermaksud menikah dengan calonsuami bernama M. NURDIN BIN SODDING , dan keinginan tersebut bukankarena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan saling mencintaidan telah melakukan hubungan intim;ahwa MARLINA BINTI LATANG dan M.
    NURDINBIN SODDING adalah atas persetujuan MARLINA BINTI LATANG dan M.Hal. 19 dari 23 Hal. Penetapan No.223/Padt.P/2021/PA.MSNURDIN BIN SODDING , bukan atas paksaan Pemohon dan Pemohon IIatau pihakpihak yang lain, selain itu hubungan MARLINA BINTI LATANG danM. NURDIN BIN SODDING sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa MARLINA BINTI LATANG = dan M.
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1388/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II ;

    2. menyatakan sah pernikahan pemohon I ( Latang bin Tale ) dengan pemohon II ( Kandatang binti Gocang ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1986 di kelurahan Majang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone ;

    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Harsi binti Latang, umur 29 tahun;b. Ariyanti binti Latang, umur 27 tahun;c. Tahir bin Latang, umur 25 tahun;d. Kadir bin Latang, umur 22 tahun;oO ONO oOe. Hajir bin Latang, umur 21 tahun;10.f.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Latang bin Tale) denganPemohon II (Kandatang binti Gocang) yang dilaksanakan pada tanggal 31Oktober 1986 di Kelurahan Majang, Kecamatan tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3.
    Harsi binti Latang, umur 29 tahun; b. Ariyanti binti Latang, umur 27 tahun; c. Tahir bin Latang, umur 25 tahun; d. Kadir bin Latang, umur 22 tahun; e. Hajir bin Latang, umur 21 tahun; f.
    Harsi binti Latang, umur 29 tahun; b. Ariyanti binti Latang, umur 27 tahun; c. Tahir bin Latang, umur 25 tahun; d. Kadir bin Latang, umur 22 tahun;= e. Hajir bin Latang, umur 21 tahun; f.
    Harsi binti Latang, umur 29 tahun;4. b. Ariyanti binti Latang, umur 27 tahun;5. c. Tahir bin Latang, umur 25 tahun;Hal. 7 dari 116. d. Kadir bin Latang, umur 22 tahun;7. @. Hajir bin Latang, umur 21 tahun;8. f. Hardi bin Latang, umur 9 tahun;;9.
Register : 01-02-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 48/Pdt.P/2023/PA.Tgr
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
4015
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan LATANG BIN TEMMAI telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2022 sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan:
      1. IHADIAH BINTI LAKEDENG (isteri);
      2. LAHANNA BIN LATANG (anak laki-laki kandung);
      3. NURMI BINTI LATANG (anak perempuan kandung);
      4. KAMIR BIN LATANG (anak laki-laki kandung);
      5. ILIJAH BINTI LATANG (anak perempuan kandung)
  • Adalah ahli waris yang sah dari almarhum LATANG BIN TEMMAI;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 15-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 348/PID/2014/PT MKS
Tanggal 2 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD BIN KACOK
Terbanding/Jaksa Penuntut : Umar Paita, SH
3419
  • AKIL sempat memperlihatkan badiknya yang terselip dipinggangnyakemudian korban RUSDI alias UWA SINTA mengajak mereka untuk masuk dirumahHAMZAH SALIHU untuk membicarakan masalah tersebut secara baikbaik, namunsaksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG bersama terdakwa pulang kerumahsaksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG dengan mengendarai sepeda motor.Pada saat dirumahnya saksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG kemudianmengambil 2 (dua) buah parang miliknya dan diserahkan salah satunya kepadaterdakwa, kemudian saksi
    AKIL memarangi saksiHAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG beberapa kali pada bagian wajah dananggota tubuh lainnya beberapa kali dan akhimya saksi HAMZAH ALIAS ANCABIN LATANG terjatuh ketanah dan tidak sadarkan diri.Lalu saksi ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH. AKIL sambil membawa parang saksiHAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG kemudian ikut mengejar terdakwa, padasaat itu saksi ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH.
    Mks.Awalnya saksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG bersama terdakwa datangdidepan pasar Tasiu dimana saksi ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH.
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 327/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Ramadani Als Dani Bin Amat
254
  • Sungai Sembilan Barat Kota Dumai; Bahwa Terdakwa di ajak oleh saksi Iskandar Als Latang dan saksiIskandar Dinata kelilingkeliling kemudian saksi Iskandar Als Latangmengajakan ayok membongkar rumah; Bahwa selanjutnya saksi Iskandar Als Latang melihat rumah korbansepertinya ngak ada orang, selanjutnya saksi Iskandar Als Latang suruhsaksi Iskandar Dinata tetap di sepeda motor mengawasi orang; Bahwa saksi Iskandar Als Latang dan Terdakwa mencongkel pintubelakang rumah korban dengan menggunakan obeng
    Sungai Sembilan Barat Kota Dumai dan Terdakwa di ajakoleh saksi Iskandar Als Latang dan saksi Iskandar Dinata kelilingkelilingkemudian saksi Iskandar Als Latang mengajakan ayok membongkar rumah,selanjutnya saksi Iskandar Als Latang melihat rumah korban sepertinya ngakada orang, selanjutnya saksi Iskandar Als Latang suruh saksi Iskandar Dinatatetap di sepeda motor mengawasi orang, sedangkan saksi Iskandar Als Latangdan Terdakwa mencongkel pintu belakang rumah korban dengan menggunakanobeng setelah
Register : 08-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -118 / PID.B / 2014 / PN. Mam.
Tanggal 16 Oktober 2014 — -ANDI BAHTIAR Bin ANDI MUH. AKIL.;
6712
  • masalah tersebut secara baikbaik, namun saksi korbanHAMZAH alias ANCA Bin LATANG bersama saksi AHMAD BIN KACOKpulang kerumah saksi korban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG denganmengendarai sepeda motot.
    ;Bahwa saat itu saksi berhadapan dengan Almarhum Rusdi Alias Uwa Sintakemudian datang Hamzah Alias Anca Bin Latang kemudian langsungberhadapan dengan Almarhum Rusdi Alias Uwa Sinta.;Bahwa saat itu saksi dan Hamzah Alias Anca Bin Latang ada mengambilparang dirumah Hamzah Alias Anca Bin Latang.
    ;Bahwa saat itu Terdakwa berusaha mendekati Ahmad Bin Kacok namunHamzah Alias Anca Bin Latang memarangi Terdakwa sehingga bagianperut Terdakwa robek, selanjutnya Terdakwa berusaha merebut parangHamzah Alias Anca Bin Latang, setelah Terdakwa berhasil merebut parangHamzah Alias Anca Bin Latang kemudian Terdakwa menebas HamzahAlias Anca Bin Latang sebanyak (satu) kali dan mengenai bagian mukaHamzah Alias Anca Bin Latang selanjutnya Hamzah Alias Anca Bin Latangterjatuh dan tidak bergerak.
    ;Bahwa saat itu saksi berkelahi dengan Hamzah Alias Anca Bin Latang saja.
    Bin Latang mengalami gangguan dan hingga sekarang saksikorban Hamzah Alias Anca Bin Latang belum dapat melakukan aktifitas seperti biasa.
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 29 Agustus 2019 —
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRI, SPd bin LATANG
175
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Asri, S.Pd bin Latang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban Luka Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Asri, S.Pd bin Latang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima) bulan;
    3. >Memerintahkan agar terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Pinrang;
    4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol : DP 3414 DV, dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Asri, S.Pd bin Latang.

    5. 2.SYAIFUL ANWAR, SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD ASRI, SPd bin LATANG
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 326/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Iskandar Dinata Als Kandar Bin Awang Ismail
215
  • Kemudian saksi Iskandar als Latang menyuruhTersangka Iskandar Dinata memberhentikan sepeda motor di JI. Raya lubukgaung kel. Lubuk gaung kec. Sungai Sembilan kota dumai karena melihatsebuah ruko yang tidak memiliki garasi mobil dan beranggapan bahwa rukotersebut tidak berpenghuni. Lalu Tersangka Iskandar Dinata menunggu disepeda motor , saksi Iskandar als Latang bersama saksi Ramdani pergikebelakang ruko tersebut menuju pintu.
    Kemudian saksi Iskandar als Latangmencongkel pintu belakang ruko tersebut dengan sebuah alat mesin boatyang menyerupai obeng yang telah saksi Iskandar als Latang bawa,sementara saksi bertugas melihat keadaan sekitar.
    Saksi Iskandar alsLatang mencongkel pintu tersebut sebanyak 4 (empat) kali hingga terbuka.saksi Iskandar als Latang bersama saksi Ramadani kemudian masukkedalam rumah tersebut dan melihat dua orang yaitu saksi Hendro Irawandan saksi Leli Agustina yang sedang tidur di ruangan tengah. Lalu saksiIskandar als Latang mengambil Hand Phone Merk VIVO Y91 yang beradadiatas kepala saksi Hendro Irawan dan saksi Leli Agustina yang sedangtidur.
    Latang yang mengajak saksi Ramadani danTerdakwa kelilingkeliling kemudian saksi Iskandar Als mengajakan ayokmembongkar rumah; Bahwa selanjutnya saksi Iskandar Alias Latang melihat rumah korbansepertinya ngak ada orang, selanjutnya saksi Iskandar Alias Latang suruhTerdakwa tetap di sepeda motor mengawasi orang ; Bahwa peran Terdakwa pada saat pencurian tersebut adalah hanyamengawasi dari atas Sepeda Motor; Bahwa teman Terdakwa yang melakukan pencurian adalah saksiISKANDAR ALS LATANG dan saksi RAMADANI
Register : 05-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak PemohonI dan Pemohon IIbernama Agustiani binti Zainuddindengan Hendra bin Latang;
    3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    Hendra bin Latang dan Agustianibinti Zainuddin adalah karena keduanya telah menjalin hubungan dekat sejak 2 tahun yang lalu dan telah melakukan lamaran sejak bulanNovember 2020; Bahwa tidak ada pihak manapun yang memaksa Hendra bin Latang untuk menikah dengan Agustiani binti Zainuddin, hal tersebut adalah atas keinginan Hendra bin Latang dan Agustiani binti Zainuddin sendiri;Hal. 4 dari 19 hal.
    II bernama Agustiani binti Zainuddin;Bahwa alasan Hendra bin Latang untuk segera menikah dengan Agustiani binti Zainuddin disebabkan Hendra bin Latang dan Agustiani binti Zainuddin adalah karena keduanya telah menjalin hubungan dekat sejak 2 tahun yang lalu dan telah melakukan lamaran sejak bulan November 2020;Bahwa tidak ada pihak manapun yang memaksa Hendra bin Latang untuk menikah dengan Agustiani binti Zainuddin, hal tersebut adalah atas keinginan Hendra bin Latang dan Agustiani binti Zainuddin
    Bahwa Hendra bin Latang berstatus jejaka; Bahwa Hendra bin Latang saat ini bekerja sebagai petani di kebunkelapa milik orang tua Hendra bin Latang dengan penghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa Hendra bin Latang sudah mengerti tentang hak dan kewajibansebagai seorang suami dan sanggup serta sudah siap lahir batinmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagai suami dan kepalakeluarga serta mampu membimbing Agustiani binti Zainuddin sebagaiistri;Bahwa untuk membuktikan
    bin Latang sudah bekerja sebagai petani kelapa dikebun orang tuanya namun saksi tidak tahu berapa penghasilannya;.
    penyebab Pemohon ingin segera menikahkan Agustiani bintiZainuddin dengan Hendra bin Latang karena hubungan Agustiani bintiZainuddin dengan Hendra bin Latang sudah terjalin sejak 2 tahun yang lalu dan telah melakukan lamaran sejak bulan November 2020 sehingga Pemohon dan Pemohon II knawatir Agustiani binti Zainuddin dan Hendrabin Latang akan melakukan perbuatan yang melanggar ketentuan agamaapabila tidak segera dinikahkan; Bahwa antara Agustiani binti Zainuddin dan Hendra bin Latang tidak adahubungan
Register : 27-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 192/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon
94
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Juhari bin Beddu Huseng, untuk melaksanakan perkawinan anak laki-laki yang bernama Latang bin Juhari dengan perempuan yang bernama Nur Atima binti Suardi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh eanam ribu rupiah)
    Bahwa anak Pemohon bernama Latang bin Juhari, lahir pada tanggal27 Desember 1996, umur 17 tahun 10 bulan dan sudah melamar olehseorang perempuan Nur Atima binti Suardi.Hal. 3 dari 7 hal. Pen. No. 192 /Pdt.P/2010/PA.Wsp Bahwa Latang bin Juhari dengan perempuan Nur Atima binti Suarditidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yang menjadipenghalang untuk menikah. Bahwa anak Pemohon Latang bin Juhari berstatus jejaka danperempuan Nur Atima binti Suardi berstatus perawan.
    Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak Pemohon Latang bin Juhari dengan perempuan NurAtima binti Suardi bila tidak dilaksanakan.= Bahwa anak Pemohon Latang bin Juhari sanggup menjamin isteri dananakanaknya nanti dan berakhlak baik serta bersungguhsungguhuntuk menikahi perempuan Nur Atima binti Suardi.2. llyas bin La Tajang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah
    Bahwa Latang bin Juhari siap menjadi suami dan kepala rumah tangga. Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak Pemohon Latang bin Juhari dengan perempuanNur Atima binti Suardi tidak dilaksanakan. Bahwa Pemohon siap memberikan bimbingan kepada anaknya bilasudah menikah nanti. Bahwa antara Latng bin Juhari dengan calon isterinya Nur Atima bintiSuardi tidak ada hubungan nasab dan tidak pula sesusuan yangmenjadi larangan untuk menikah.
    Bahwa anak Pemohon Latang bin Juhari masih jejaka dan perempuanNur Atima binti Suardi berstatus perawan.
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Juhari bin Beddu Huseng,untuk melaksanakan perkawinan anak lakilaki yang bernama Latang binJuhari dengan perempuan yang bernama Nur Atima binti Suardi.3.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 383/PID.SUS/2013/PN.PLP
Tanggal 24 Februari 2014 — HADRAH Binti ABDUL RAUF
4422
  • ;- 2 (dua) batang pipet plastik warna putih;- 1 (satu) buah sendok terbuat dari potongan pipet plastic warna putih;- 1 (satu) buah potongan selang warna bening;- 1 (satu) batang sumbu;- 1 (satu) buah potongan cotton bad;- 1 (satu) buah botol pireks yang sudah patah menjadi dua bagian;- 1 (satu) buah korek api gas;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna Hitam Type Rm.908;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Baharuddin Alias Bongkar Bin Latang
    Saksi BAHARUDDIN alias BONGKAR Bin LATANG memasukkan sebagiannarkotika jenis shabushabu yang Saksi BAHARUDDIN alias BONGKAR Bin LATANG danterdakwa beli dari CUBITAN ke dalam botol pireks. Sisanya, Saksi BAHARUDDIN aliasBONGKAR Bin LATANG selipkan di belakang bungkus rokok Marlboro. SaksiBAHARUDDIN alias BONGKAR Bin LATANG membakar botol pireks yang sudah berisinarkotika jenis shabushabu dengan menggunakan korek api gas. Kemudian pireks dihubungkanke bong dengan menggunakan pipet plastik.
    Bin LATANG, terdakwa dan BAHARUDDIN AliasBONGKAR Bin LATANG dalam keadaan tertidur sehingga petugasHal. 19 dari 47 Halaman Pts.
    darah milik BAHARUDDIN alias BONGKAR bin LATANG, urine dan darah milik MUH.IDRUS, S.
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 27 Januari 2015 — Mappiasse bin Mamma
177
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Asriani binti Mappiasse) dengan lakilaki yang telahmelamarnya bernama Amiruddin bin Latang, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Manukale, Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone..
    Bahwa anak Pemohon Asrini binti Mappiasse telah balig danberakal serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut (Amiruddin L bin Latang).7.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaAsriani binti Mappiasse untuk menikah dengan Amiruddin L bin Latang.3.
    Saksi tahu kalau anak Pemohon bernama Asriani bintiMappiasse dengan lakilaki Amiruddin L bin Latang telah salingmengenal satu sama lain dan telah akrab. Saksi mengetahui anak Pemohon sebagai calon mempelaiwanita dengan Amiruddin L bin Latang sebagai calon mempelailakilaki, tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungankekeluargaan yang dapat menghalangi terjadinya perkawinan. Saksi tahu anak Pemohon adalah berumur 14 tahun lebih.
    Asriani binti Mappiasse, sebagai calon mempelai wanita danAmiruddin L bin Latang sebagai calon mempelai lakilaki, tidak pernahsesusuan dan tidak terdapat larangan karena nasab untuk menjadipasangan suami istri. Asriani binti Mappiasse dengan Amiruddin L bin Latang, telah salingmengenal dan telah akrab serta telah siap untuk membina kehidupanrumah tangga.
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 452/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
1.HENDRAWAN Alias PIRANG Bin BASRI
2.YUS TAMAN Als YUS Bin MUHAMMAD LATANG
3614
    1. Menyatakan Terdakwa I HENDRAWAN Alias PIRANG Bin BASRI dan Terdakwa II YUS TAMAN Alias YUS Bin MUHAMMAD LATANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
      Penuntut Umum:
      IVAN GAUTAMA, SH
      Terdakwa:
      1.HENDRAWAN Alias PIRANG Bin BASRI
      2.YUS TAMAN Als YUS Bin MUHAMMAD LATANG
Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/Pid/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — AHMAD BIN KACOK
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKIL sempatmemperlihatkan badiknya yang terselip dipinggangnya kemudian korbanRUSDI alias UWA SINTA mengajak mereka untuk masuk dirumah HAMZAHSALIHU untuk membicarakan masalah tersebut secara baikbaik, namunsaksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG bersama terdakwa pulangkerumah saksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG dengan mengendaraisepeda motor.
    AKIL sambil membawa parangsaksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG kemudian ikut mengejarterdakwa, pada saat itu saksi ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH.
    AKIL sempatmemperlihatkan badiknya yang terselip dipinggangnya kemudian korbanRUSDI alias UWA SINTA mengajak mereka untuk masuk dirumah HAMZAHSALIHU untuk membicarakan masalah tersebut secara baikbaik, namunsaksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG bersama terdakwa pulangkerumah saksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG dengan mengendaraisepeda motor.Pada saat dirumahnya saksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG kemudianmengambil 2 (dua) buah parang miliknya dan diserahkan salah satunyakepada terdakwa, kemudian saksi
Register : 19-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 88/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 5 Februari 2014 — - JERISON GA alias JERI
13841
  • dan saksi KORBAN MANCE R.WUNU, oleh karena terdakwa sudah tidak bisa menghindar kemudian terdakwamenabrak dari belakang korban ARFAN DAMA LATANG dan saksi korbanMANCE R.
    Wunu, kemudian Terdakwa menabrak keduakorban pejalan kaki tersebut, sehingga korban Arfan Dama Latang terpentalke arah kiri keluar dari jalan raya, koroan Mance R.
    Wunu, kemudian Terdakwa menabrak kedua korbanpejalan kaki tersebut, sehingga korban Arfan Dama Latang terpental kearahkiri Keluar dari jalan raya, koroban Mance R.
    Wunu, karena tidakdapat menghindar lagi maka Terdakwa menabrak kedua pejalan kakitersebut sehingga korban Arfan Dama Latang terpental kearah kiri keluar darijalan raya, korban Mance R.
    Visum et repertum atas nama ARFAN DAMA LATANG No. 66/PKMLEWA/IX/2013, tanggal 04 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 18-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
SUTIANA
253
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah Nama SUTIANA LATANG Lahir di Malaysia 22 Agustus 1986 Anak Sah dari suami istri LATANG dan IMARIAMA, bersesuaian dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) ;
    Menetapkan Data yang benar adalah SUTIANA LATANG Lahir diMalaysia 22 Agustus 1986 Anak Sah dari suami istri LATANG danIMARIAMA bersesuaian dengan Identitas Pemohon yang ada dalamAkte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Kartu Keluargapemohon;3.
    di MalaysiaPada Tanggal 22 Agustus 1986 anak sah dari suami istri LATANG danIMARIAMA ;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohoningin ingin menyeragamkan identitasnya ;Saksi IL MUH.
    YAKUB, Yang Memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitasPemohon;Bahwa Pemohon bernama SUTIANA LATANG,Lahir di Malaysia PadaTanggal 22 Agustus 1986 anak sah dari suami istri LATANG danIMARIAMA ;Bahwa terdapat perbedaan nama, dan Tempat Kelahiran Pemohon diKartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Keluarga tertulis SUTIANA .Lahir di Malaysia pada tanggal 22 Agustus 1986 sedangkan di dalamPaspor Nama dan Tempat Kelahiran Pemohon tertulis ANI LATANG
    YAKUB serta bukti ssuratbertanda P1, P2,P3,P4,P5,P6 dan P7, Hakim dapat mencermati bahwanama Pemohon sebenarnya adalah SUTIANA LATANG Lahir di Malaysia 22Agustus 1986 Anak Sah dari suami istri LATANG dan IMARIAMAMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas sudahjelas bahwa SUTIANA LATANG Lahir di Malaysia 22 Agustus 1986 Anak Sahdari suami istri LATANG dan IMARIAMA adalah orang yang sama denganyang bernama ANI LATANG Lahir di Sidrap Pada Tanggal 22 Agustus 1986pada dasarnya merupakan orang
    No.102/Pdt.P/2018/PN.PINRANGMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Hakim yangmengadili perkara ini berpendapat bahwa Identitas Pemohon yang benaradalah SUTIANA LATANG Lahir di Malaysia 22 Agustus 1986 Anak Sah darisuami istri LATANG dan IMARIAMA, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK).