Ditemukan 340 data
45 — 23
Pembanding/ Penggugat adalah alasan direkayasa secaramelawan hukum untuk menjustifikasi pembatalan akta kuasa DireksiNomor 7 tanggal 25 April 2015.Bahwa dilihat secara formil kKedua surat itu dikeluarkan oleh Direksi PT.PLN Kantor Pusat Jakarta yang dikirimkan kepada Terbanding 1/Tergugat , namun setelah Pembanding/ Penggugat telusuri ternyata PT.PLN Pusat tidak pernah menerbitkan kedua surat tersebut karena bukankewenangannya akan tetapi yang berhak yang berwenang membuatsurat dimaksud adalah menager
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Fitra Kurniawan Muly
96 — 14
semua, Mengecek semua peralatan/equipment di outlet Frisbeesebelum digunakan dan memastikan bahwa equipment tersebut aman/safetysebelum digunakan pada saat operational, Mengontrol dan memonitor kelancaranpenjualan makanan dan minuman pada outlet Frisbee, Meningkatkan penjualanpada outlet Frisbee dengan membuat paket paket yang menarik bagi customer,Memonitor penjualan/revenue outlet Frisbee perhari, perminggu dan bulanan,Membuat laporan penjualan pada outlet Frisbee dan melaporkannya kepada AsstF&B menager
, Memonitor outlet Frisbee pada saat tidak beroperasional dengantujuan agar tidak ada penyalahgunaan terhadap equipment dan peralatan yang didiletakkan diluar kitchen/penyimpanan dan Memberikan teguran kepada staff diFrisbee yang melakukan kesalahan jika terdapat kesalahan yang fatal maka akanditeruskan kepada Asisten F & B Menager untuk solusi terbaikAdapun mekanisme kerja yang dijalankan oleh pegawai Restoran Frisbee PirateCafe PT.
, Memonitor outlet Frisbee pada saat tidak beroperasional dengantujuan agar tidak ada penyalahgunaan terhadap equipment dan peralatan yang didiletakkan diluar kitchen/penyimpanan dan Memberikan teguran kepada staff diFrisbee yang melakukan kesalahan jika terdapat kesalahan yang fatal maka akanditeruskan kepada Asisten F & B Menager untuk solusi terbaik> Adapun mekanisme kerja yang dijalankan oleh pegawai Restoran FrisbeePirate Cafe PT.
Memonitor penjualan/revenue outlet Frisbee perhari, perminggu danbulanan,fi Membuat laporan penjualan pada outlet Frisbee dan melaporkannyakepada Asst F&B menager,8. Memonitor outlet Frisbee pada saat tidak beroperasional dengan tujuanagar tidak ada penyalahgunaan terhadap equipment dan peralatan yang didiletakkan diluar kitchen/penyimpanan dan9.
1.MUHAMMAD ISRAQ, SH
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
KERI WELTA anak dari RUSLAN
96 — 39
berkumpul di satu ruangan kantor untuk menghitungdan mencocokkan uang yang diberikan kepada asisten berdasarkan datagaji karyawan dan kuitansi dengan uang yang sebenarnya asistenasisten telah terima dan ternyata yang Saksi terima telah sesuai.Kemudian seluruh uang tersebut diminta untuk dikumpulkan dandimasukkan kembali ke dalam brankas, dan sekitar pukul 22.00 WITAseluruh karyawan dipersilahkan untuk pulang;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil uang tersebut adalahTerdakwa setelah diberitahu oleh MK (menager
mencocokkan uang yang diberikan kepada asisten berdasarkan datagaji karyawan dan kuitansi dengan uang yang sebenarnya asistenasisten telah terima dan ternyata yang Saksi terima telah sesuai.Kemudian seluruh uang tersebut diminta untuk dikumpulkan danHalaman 23 dari 67 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sdwdimasukkan kembali ke dalam brankas, dan sekitar pukul 22.00 WITAseluruh karyawan dipersilahkan untuk pulang;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil uang tersebut adalahTerdakwa setelah diberitahu oleh MK (menager
106 — 37
Saksi AGUS SUTRISNO alias AGUS;Bahwa saksi pernah bekerja sekantor dengan terdakwa sebagai karyawan di PTCakrawala Citra Mega Multi Finance;Bahwa Jabatan saksi selaku Menager Regional kerja pada PT Cakrawala CitraMega Multi Finance di seluruh Indonesia;Bahwa benar saksi dihadapkan di diepan persingan sehubungan dengan kreditFiktif pada PT Cakrawala Citra Mega Multi Finance Cab. Gorontalo;Bahwa benar kepala Cabang PT Cakrawala Citra Mega Multi Finance Cab.Gorontalo adalah Sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN,SH
188 — 78
daridistributor yang menyatakan bahwa kursi teleskopik tidak direkomendasikanuntuk digunakan pada tribune outdoor;4) Kepada kontraktor untuk segera menguruS perpanjangan jaminanpelaksanaan pekerjaan dari Bank;Halaman 9 dari 61 halaman Putusan Nomor 20/TIPIKOR/2020/PT PDG18.19.20.Bahwa setelah rapat SCM dilaksanakan Terdakwa menyuruh PPTK untukmencek progres Pekerjaan berdasarkan hasil opname yang dilakukan olehkonsultan pengawas (APRIZAL Pgl Feri) dan sewaktu dilapangan, RICKYALMADANI selaku Site Menager
daridistributor yang menyatakan bahwa kursi teleskopik tidak direkomendasikanuntuk digunakan pada tribune outdoor;Halaman 20 dari 61 halaman Putusan Nomor 20/TIPIKOR/2020/PT PDG19.20.21.4) Kepada kontraktor untuk segera menguruS perpanjangan jaminanpelaksanaan pekerjaan dari Bank;Bahwa setelah rapat SCM dilaksanakan Terdakwa menyuruh PPTK untukmencek progres Pekerjaan berdasarkan hasil opname yang dilakukan olehkonsultan pengawas (APRIZAL Pgl Feri) dan sewaktu dilapangan, RICKYALMADANI (selaku Site Menager
40 — 18
(telah dileges Pengadilan Negeri Sibolga).3 (tiga) lembar fotocopy Surat Direktur RSUD Pandan kepada PTADITYA WIGUNA KENCANA No : 1726/001/RSUD/X/2012 Tanggal 5oktober 2012 perihal informasi harga (telah dileges PengadilanNegeri Sibolga).2 (dua) lembar Surat Menager Marketing PT ADITYA WIGUNAKENCANA kepada Direktur RSUD Pandan No : AWK/97/IH/ADM/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012 perihal informasi harga ALKES(telah dileges Pengadilan Negeri Sibolga).4 (empat) lembar fotocopy Keputusan Direktur RSUD Pandan
(telah dileges Pengadilan Negeri Sibolga).3 lembar fotocopy Surat Direktur RSUD Pandan kepada PT ADITYAWIGUNA KENCANA No : 1726/001/RSUD/X/2012 Tanggal 5 oktober2012 perihal informasi harga (telah dileges Pengadilan NegeriSibolga).2 lembar Surat Menager Marketing PT ADITYA WIGUNA KENCANAkepada Direktur RSUD Pandan No : AWK/97/IH/ADM/X/2012 tanggal12 Oktober 2012 perihal informasi harga ALKES (telah dilegesPengadilan Negeri Sibolga).4 lembar fotocopy Keputusan Direktur RSUD Pandan Kab TapanuliTengan
(telah dileges Pengadilan Negeri Sibolga).40)41)42)43)44)45)46)47)48)1403 lembar fotocopy Surat Direktur RSUD Pandan kepada PT ADITYAWIGUNA KENCANA No : 1726/001/RSUD/X/2012 Tanggal 5 oktober2012 perihal informasi harga (telah dileges Pengadilan NegeriSibolga).2 lembar Surat Menager Marketing PT ADITYA WIGUNA KENCANAkepada Direktur RSUD Pandan No : AWK/97/IH/ADM/X/2012 tanggal12 Oktober 2012 perihal informasi harga ALKES (telah dilegesPengadilan Negeri Sibolga).4 lembar fotocopy Keputusan Direktur
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 1 Januari 2010 Rp10.000.000,00Sejumlah Rp271.465.200,00Selanjutnya saksi THOMAS RUSLI selaku Area Menager PT. MII meminta saksiSUARDI SAARI NUR bin SAARI untuk mengirimkan uang tersebut melalui BankBCA Jakarta An. ROUBEN RAYONG dengan No.Rek. 3913019608 adalahsebagai berikut:1. Pada tanggal 20 Desember 2010 Rp30.000.000,002. Pada tanggal 3 Januari 2010 Rp85.000.000,003. Pada tanggal 6 Januari 2010 Rp85.000.000,004.
Pada tanggal 1 Januari 2010 Rp10.000.000,00Sejumlah Rp271.465.200,00Selanjutnya saksi THOMAS RUSLI selaku Area Menager PT. MII meminta saksiSUARDI SAARI NUR bin SAARI untuk mengirimkan uang tersebut melalui BankHal. 28 dari 74 hal. Put No.1487 K/Pid.Sus/2013BCA Jakarta An. ROUBEN RAYONG dengan No.Rek. 3913019608 adalahsebagai berikut:1. Pada tanggal 20 Desember 2010 Rp30.000.000,002. Pada tanggal 3 Januari 2010 Rp85.000.000,003. Pada tanggal 6 Januari 2010 Rp85.000.000,004.
38 — 17
Oto (Menager PT.Menara Data) yang beralamatkan di JI.
Oto (Menager PT. Menara Data) yangberalamatkan di Jl. Tegal Parang Utara Mampang Prapatan JakartaSelatan dan Saksi9 baru mengetahui namanama 3 (tiga) orangtersebut pada saat di Kantor Polres Metro Jakarta Utara bahwa 3(tiga) orang tersebut masingmasing bernama Sdr. Kushardianto, Sdr.Joko Kuswanto dan Sdr. Rabuana, sedangkan Saksi9 tidak adahubungan apaapa dengan Sdr. Kushardianto, Sdr. Joko Kuswantomaupun dengan Sdr. Rabuana.8.
63 — 8
kepada KSP sebanyak 105 nasabah yang sebenarnyanasabah tersebut sudah tidak ada pinjamn lagi ke KSP, dan nasabahtersebut ada nasabah baru dan nasabah lama;Bahwa telah ada penyelewengan uang KSP Karya Mulya karenaterlihat jumlah peminjam banyak tapi uang di KSP tidak bertambahtetapi semakin menyusut, padahal setiap tanggal 15 seharusnyasudah banyak setoran namun uangnya semakin menyusut;Bahwa saksi mengetahui laporan dari Koperasi Simpan Pinjam KaryaMulya Kas mengalami Minus kemudian oleh General Menager
142 — 72
Dan TERGUGAT bilang untukmencarikan pekerja, sehingga PARA PENGGUGAT minta bantuankepada menager Water Garden untuk mengirim tenaga kerjanya ke Villasengketa. Pekerja memperbaikinya dengan cepat tapi TERGUGATminta PARA PENGGUGAT yang bayar sebesar Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah), PARA PENGGUGAT bingung padahal ini adalahpintunya, sehinga PARA PENGGUGAT komplin kepada TERGUGATdan Tergugat hanya mengembalikan biaya yang dikeluarkan oleh PARAPENGGUGAT sebesar Rp. 50.000,.
60 — 55
FREDI PASARIBU (sebagai area menager Kab. Lebak dariJanuari 2012 s.d Januari 2013), Sdri. NETTY (Assiten kepal toko Kampung jeruk)dan Sdr. DEDI (Marchediser Toko Indomaret kampung jeruk) dan Sdr. KUSNAIDI(Manager Inventory kontrol cabang yang membawahi seprop. Banten) melakukanpertemuan di Kantor Cabang Pt.
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
OKTAVIA SIHOMBING
177 — 56
3 / PPTK / VII / 2014 tanggal 23 Juli2014 perihal Shop Drawing;Surat PPTK kepada PPK Nomor : 4 / PPTK / IX / 2014 tanggal 01September 2014 perihal laporan mkondisi pekerjaan;Surat PPTK kepada PPK Nomor : 6 / PPTK / IX / 2014 tanggal 16September 2014 perihal laporan mkondisi pekerjaan;Surat PPTK kepada PPK Nomor : 7 / PPTK / X / 2014 tanggal 14Oktober 2014 perihal Kinerja Kontraktor tidak maksimal;Surat PPTK kepada PPK Nomor : 8 / PPTK / XI / 2014 tanggal 5Nopember 2014 perihal Tidak ada Proyek Menager
Sejak awal kontrak hingga berakhirnya kontrak, tidak ada Shop.a kK.drawing;Konsultan Pengawas tidak Aktip dilokasi pekerjaan;Tenaga Ahli pekerjaan sipil dan Elektrial Mekanikal dari Kontraktortidak dihadirkan di lokasi pekerjaan;Tenaga Ahli dari Konsultan tidak dihadirkan di lokasi pekerjaan;Kontraktor tidak menyediakan tenaga kerja sesuai kebutuhan;Kontraktor tidak ada menunjuk Menager Proyek;Tidak ada personil Konsultan Pengawas di lokasi pekerjaan;Bahan Material dan peraltan tidak sesuai dengan
Tenaga Ahli dari Konsultan tidak dihadirkan di lokasi pekerjaan;Kontraktor tidak menyediakan tenaga kerja sesuai kebutuhan;Kontraktor tidak ada menunjuk Menager Proyek;Tidak ada personil Konsultan Pengawas di lokasi pekerjaan;Bahan Material dan peraltan tidak sesuai dengan kebutuhanpekerjaan;Pembayaran upah pekerja tersendat;Pekerjaan tidak selesai hingga berakhirnya addendumperpanjangan waktu bahkan sampai berakhirnya perpanjanganwaktu di luar addendum;Halaman 119 dari 316 halaman Putusan Nomor
MAHDI AZIZ SIREGAR,ST yang menyatakan mampumengerjakan proyek tersebut, bagaimana kalau dia bergabung denganHalaman 251 dari 316 halaman Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnkita, oleh HOT MANGIRING SITOHANG,SH setuju, maka Terdakwamengangkat MAHDI AZIZ SIREGAR,ST sebagai Site Menager padapelaksanaan pekerjaan Penyelesaian Pembangunan WTP Ill danPemasangan Pipa Distribusi utama sepanjang 600 meter di Lokasi WTPBeting Semelur PDAM Tirta Kualo Tanjungbalai dengan SuratPengangkatan Nomor : 029/PT.AKC
/SP/VI/2014 tanggal 23 Jun i 2014;Bahwa Sebelum mengangkat MAHDI AZIZ SIREGAR,ST sebagai SiteMenager, Terdakwa tidak ada melaporkan kepada PPK untukmendapatkan persetujuan tertulis dari PPK tentang pengangkatan MAHDIAZIZ SIREGAR,ST sebagai Site Menager, akan tetapi setelahmenerbitkan Surat Pengangkatan Site Menager, Terdakwa adamenyampaikan kepada PPK bahwa MAHDI AZIZ SIREGAR,ST telahditunjuk sebagai pelaksana kegiatan;Bahwa Terdakwa dengan MAHDI AZIZ SIREGAR,ST tidak ada membuatSurat Perjanjian
54 — 5
Wariono Bin Ahmad Sandimin:e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan saksi hadir kepersidangan ini maumenerangkan sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana pengambilan danpengangkutan minyak yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa, saksi seharihari bekerja sebagai menager (pengurus) di SPBU 24.373.29Sungai Misang Kelurahan Dusun Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin,sedangkan pemiliknya adalah H.
37 — 30
Saksi HERMADALINA; Bahwa saksi adalah menager/pimpinan PT Buana Kredi ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Sahibul Irfan dan Muhammad Rodjalikarena mereka pernah bekerja di PT. Buana Kredit sedangkan denganterdakwa Nofrizal Sikumbang saksi tidak kenal; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitar jam 04.30 Wib telahterjadi perampokan/ pembobolan PT. Buana Kredit yang bertempat di Jl.Margonda Raya No. 399 A Kel. Kemirumuka Kec.
197 — 73
Tamansari KecamatanLicin Kabupaten Banyuwangi berupa pembiayaan pembelian kursikayu jati model Jepang, yang disetujui dan terjadi pencairan uangoleh kasir pada tanggal 18 Juni 2012 sebesar Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah)Benar prosedur pengajuan pinjaman ke KSU Kalimas adalahsebagai berikut: mendaftarkan diri di bagian kredit sebagai calonanggota, menerima formulir pengajuan pinjaman, mengajukanberkas yang sudah lengkap ke Manager, setelah menager ACC(Setuju) turun perintah pembayaran ke kasir, dan
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
DEDE AYIP Alias PAPI DEDEH
147 — 80
Yang sebelumnya saksi bekerja di Mekar sebagai Waiters.Karena kinerja saksi bagus sewaktu bekerja di Mekar, akhirnya saksidipindahkan oleh menager Mekar untuk menjadi Kepala Waiters diMetzo. Ada pun tugas saksi di Metzo yaitu sebagai waiters, Driver (Sopirmenjemput grup band) dan sebagai LC (pemandu lagu). Bahwa terdakwa MANISTA Als. KARIN dan terdakwa YUNITA Als. LIAkarena mereka juga bekerja di Metzo.
120 — 48
Penggugat sekarang sudah tidak bekerjalagi;Bahwa benar Penggugat bisa mengerjakan mobil merek apa saja;Bahwa benar saksi tidak mengetahui Penggugat bekerja pada jam berapa sampaijam berapa, saksi hanya tahu Penggugat kerja sampai pagi hari sampai sore;Bahwa benar saksi tidak tahu Penggugat itu sebagai karyawan tetap ataukaryawan Kontrak;Bahwa benar hari Minggu Penggugat tidak masuk sebagai hari libur;Halaman 17 dari 49 Nomor 03/PHI.G/2015/PN.Amb.Bahwa benar saksi tidak mengetahui oaring Perusahan/menager
76 — 28
41) 2 lembar Surat Menager Marketing PT ADITYA WIGUNA KENCANA
kepada Direktur RSUD Pandan No : AWK/97/IH/ADM/X/2012
tanggal 12 Oktober 2012 perihal informasi harga ALKES (telah
dileges Pengadilan Negeri Sibolga).
42) 4 lembar fotocopy Keputusan Direktur RSUD Pandan Kab Tapanuli2013.
240) 1 (satu) lembar Fotokopy legalisir Slip Penarikan sebesar Rp.
10.000.000. dari rekening nomor 322.02.04.005240-7 tanggal 10 Juli
2013.(telah dileges Pengadilan Negeri Sibolga).3 (tiga) lembar fotocopy Surat Direktur RSUD Pandan kepada PTADITYA WIGUNA KENCANA No : 1726/001/RSUD/X/2012 Tanggal 5oktober 2012 perihal informasi harga (telah dileges PengadilanNegeri Sibolga).2 (dua) lembar Surat Menager Marketing PT ADITYA WIGUNAKENCANA kepada Direktur RSUD Pandan NoAWK/97/IH/ADM/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012 perihal informasiharga ALKES (telah dileges Pengadilan Negeri Sibolga).42.43.AA.45.46.47.48.49.50.1014 (empat) lembar fotocopy
(telah dileges Pengadilan Negeri Sibolga).3 lembar fotocopy Surat Direktur RSUD Pandan kepada PT ADITYAWIGUNA KENCANA No : 1726/001/RSUD/X/2012 Tanggal 5 oktober2012 perihal informasi harga (telah dileges Pengadilan NegeriSibolga).2 lembar Surat Menager Marketing PT ADITYA WIGUNA KENCANAkepada Direktur RSUD Pandan No : AWK/97/IH/ADM/X/2012 tanggal12 Oktober 2012 perihal informasi harga ALKES (telah dilegesPengadilan Negeri Sibolga).4 lembar fotocopy Keputusan Direktur RSUD Pandan Kab TapanuliTengan
141 — 56
alamatJelas;Bahwa benar Surat No.1589/SHS.01/VIl/2011 Tanggal 25 Juli 2011, tentangPenugasan Pelaksanaan Kavwalan Pangan Terintegrasi (KPT) sebagai pelaksanaanGP3kK, yang di tanda tangani oleh Eddy BUDIONO dalam kapasitasnya selaku DirekturUtama PT.Sang Hyang Seri (Persero), (sebagaimana bukti yang diajukan saksi YudhiBintaran kode T1);Bahwa benarSurat No.619/SHS.09/XV/2012 Tanggal 2 Oktober 2012, tentangKetua Tim GP3K IJPK, yang di tanda tangani oleh M.Yedi FIRMANTO, dalamkapasitasnya selaku General Menager
;Menimbang bahwa Surat No.1589/SHS.01/VI/2011 Tanggal 25 Juli 2011,tentang Penugasan Pelaksanaan Kawalan Pangan Terintegrasi (KPT) sebagaipelaksanaan GP3k, yang di tanda tangani oleh Eddy BUDIONO dalam kapasitasnyaselaku Direktur Utama PT.Sang Hyang Seri (Persero), (sebagaimanabuktiyang diajukan saksi Yudhi Bintaran kode T1);Menimbang bahwa Surat No.619/SHS.09/XV/2012 Tanggal 2 Oktober 2012,tentang Ketua Tim GP3K IJPK, yang di tanda tangani oleh M.Yedi FIRMANTO, dalamkapasitasnya selaku General Menager
34 — 3
Caruban menager Koperasinya adalah saksi Stevanus;Bahwa hasil Audit diketemukan atas perbuatan yang diduga dilakukanoleh Terdakwa Agus Wahyudiono sehingga menimbulkan kerugianKoperasi Simpan Pinjam Karya Mulya Cab. Caruban sebesarRp.111.278.800, (Seratus sebelas juta dua ratus tujuh puluh delapanribu delapan ratus rupiah) dengan data data sebanyak 81 (delapanpuluh satu) nama anggota, yang terdiri dari :a.