Ditemukan 293 data
14 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Tajudin bin Tahir) terhadap Penggugat (Vitra Ananda Delfina binti Suryadi);
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaZahir Ar Rahman bin Tajudin, lahir pada tanggal 13Juli2020 berada dalam pemeliharaan (hadhanah)Penggugatselaku ibu kandungnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.016.000,-(satu jutaenam belas ribu rupiah);
37 — 1
halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan isteri saya membayar uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak satu saya kepadanya;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai lima orang anak yang masingmasing diberi nama:;Sari Setyowati, perempuan, umur 22 tahun (saat ini Ssudah berkeluarga);Vitra
17 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Vitra bin Laute) dengan Pemohon II (Sarmita M binti Husain Monoarfa) yang dilaksanakan tanggal 23 Desember 2018 di Desa Boyou, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama
2 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rivaldi Vitra Prananda bin Abd. Malik) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurafni bin Idris A.
1. Sapri bin Basri
2. Harbiati binti Suharman
12 — 8
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Vitra binti Sapri, umur 4 tahun Sabrina binti Sapri, umur 1 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;6.
34 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yayan Manda Saputra bin Bakarudin) dengan Pemohon II (Vitra Wulan Suci binti Mansuron) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2021 di Desa Padang Jaya Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Vitra Riska bin Muhamad Affandy Yakob) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sumarsono);
4.
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 2096/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini mengausakan kepadaKuasa Hukumnya : TIO VITRA OPALIA, SH PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, yang berkantordi Jl Stas No. 45 Kediri berdasarkan
16 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi Bin Hanapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evie Yovita Vitra Indriana Binti Hartono T.Kuntjoro) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
30 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkanpermohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonterhadap seorang anak perempuan bernamaDiara Junita Rahayubinti Badi Hartono, lahir diBengkulutanggal 09 Juni 2012, yaitu anak dariVitra Susanti binti AzanNusidanBadi Hartono bin LiaT;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
FRENDI FEBRI SENJAHARI Alias NYAMBEG Bin EDI HARIYANTO
39 — 21
FRENDI FEBRISENJAHARI Als NYAMBEG Bin EDI HARIYANTO adalah benar kristal benarHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Kpnkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 12 oktober 2020yang ditandatangani oleh VITRA ACHMAD SOLEH sebagai Penyidik,FERDYANSYAH BARUNA POETRA Bin SUPRANOTO sebagai PenguasaBarang, FENDI ANTO sebagai saksi, diperoleh keterangan bahwa barangbukti
FRENDI FEBRISENJAHARI Als NYAMBEG Bin EDI HARIYANTO adalah benar kristal benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 12 oktober 2020yang ditandatangani oleh VITRA ACHMAD SOLEH sebagai Penyidik,FERDYANSYAH BARUNA POETRA Bin SUPRANOTO sebagai PenguasaBarang, FENDI ANTO sebagai saksi, diperoleh keterangan bahwa barangbukti An.
23 — 2
Putusan No. 1518/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Januari tahun 2019Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudahBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Vitra Ramdani Jellia binti Adi Supardi, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di JalanPulau
9 — 7
Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Viktoria bin Juli)terhadap Penggugat (Vitra Della binti Amral);
3.
AGUS KELANA PUTRA, S.H, M,H.
Terdakwa:
1.SITI KHADIJAH Binti Alm MUSTAFA
2.MARIANI Binti Alm ABDULLAH
82 — 7
Ade Vitra kalau Terdakwa ada melakukan pengancaman danpengrusakan terhadap Sdri. Ade Vidra pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 Pukul 19.00 Wib di Jalan Manggis No. 176 Komplek Villa BuanaGardenia Desa Lampasi Engking Kec. Darul Imarah Kab. Aceh Besar ;Bahwa pada awalnya Terdakwa datang sendirian dengan menggunakanmobil Toyota Agya warna hitam dan setelah melaksanakan Shalat Maghrib diMusholla dekat rumah Sdri. Ade Vidra kemudian Terdakwa pergi ke rumahSdri.
Ade Vitra kalau Terdakwa ada melakukan pengancaman, pemukulandan pengrusakan terhadap Sdri. Ade Vidra pada hari Senin tanggal 18Desember 2017 Pukul 19.00 Wib di rumah Saksi Ade Vidra yang terletak diJalan Manggis No. 176 Komplek Villa Buana Gardenia Desa LampasiEngking Kec. Darul Imarah Kab.
ARIO DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL Bin ROMLI
2.SHOIFI Bin ABAS ROIS
25 — 18
;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggl 22 September 2020, yangdibuat oleh Vitra Achmad Soleh, Penyidik/Penyidik Pembantu pada KantorKepolisian Resort Malang, terhadap barang bukti 1 (Satu) poket sabu dalamplastic klip transparan. Yang hasilnya ditemukan berat 0,25 gram.
;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggl 22September 2020, yang dibuat oleh Vitra Achmad Soleh, Penyidik/PenyidikHalaman 11 dari 18 Putusan No 17/Pid.Sus/2021/PNKpnPembantu pada Kantor Kepolisian Resort Malang, terhadap barang bukti 1(satu) poket sabu dalam plastic klip transparan. Yang hasilnya ditemukan berat0,25 gram.; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin apapun berkaitan dengan narkotika.
19 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di XXX, Kab.Boyolali, dan telah dikaruniai 1 anak bernama VITRA PRATAMA Lahir diBoyolali, 26 September 2009 berusia 11 tahun. Bahwa anak saat initinggal bersama PENGGUGAT dan dalam asuhan PENGGUGATsekarang dalam asuhan pihak Penggugat;Hal. 9 dari 13 Hal. Put. No. 1506/Pdt.G/2020/PA.Bi3.
24 — 11
Tergugat Rekonpensi dalam jawaban rekonpensinya menyatakan bahwaTergugat rekonpensi tidak keberatan anak yang bernama Vitra Aprilio AlFirmanda diasuh oleh Penggugat Rekonpensi/Terbanding asalkandipebolehkan menemui dan mengajaknya disaat libur sekolah;3.
12 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang putra yangbernama Vitra Muhamad Ilham;4. Bahwa Keadaan Rumah Tangga Pemohon dan Termohon sering tidakharmonis dan sering ada pertengkaran di picu hal yang sepele;5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;6. Bahwa semenjak Juli 2016 sampai sekarang Pemohon dan Termohontidak pernah se Rumah dan bersatu lagi layaknya suami istri;7.
13 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditiya Pratama bin Naharudin ) terhadap Penggugat(Vitra Wulan Suci binti Mansuron );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
23 — 18
Sby.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN KEDIRI, dalam hal ini dikuasakan kepadaSUJATMIKO, S.H.M.H. dan TIO VITRA OPILA, SH, ParaAdvokat/Pengacara dan Konsultan