Ditemukan 1962 data
187 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 01 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/01/X/2015 tanggal 01 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;12. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;3.
alasan yang sahmenurut hukum maka persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0376
168 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 01 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/01/X/2015 tanggal 01 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;12. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
alasan yang sahmenurut hukum maka persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0376
142 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 01 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/01/X/2015 tanggal 01 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;12. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;3.
alasan yang sahmenurut hukum maka persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0376
160 — 13
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 01 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/01/X/2015 tanggal 01 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;12. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;3.
alasan yang sahmenurut hukum maka persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0376
114 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 01 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/01/X/2015 tanggal 01 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;12. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
alasan yang sahmenurut hukum maka persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0376
135 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 01 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/01/X/2015 tanggal 01 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;12. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
alasan yang sahmenurut hukum maka persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0376
122 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 01 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/01/X/2015 tanggal 01 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;12. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;3.
alasan yang sahmenurut hukum maka persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0376
186 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 01 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/01/X/2015 tanggal 01 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;12. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;3.
alasan yang sahmenurut hukum maka persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0376
148 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 01 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/01/X/2015 tanggal 01 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;12. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
alasan yang sahmenurut hukum maka persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0376
161 — 12
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 01 Oktober 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/01/X/2015 tanggal 01 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;12. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;3.
alasan yang sahmenurut hukum maka persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka Nomor 0376
151 — 40
TELKOM Datel Bekasisampai dengan 30 Juni 2011.Bukti P SURAT KETERANGAN944 Nomor : 0376/UM.000/GSD.054.10/2012 Fotocopy dari Asli. Tertanggal : Jakarta, 1 Oktober 2012Ditandatangani oleh :RM. ADVITOR. JKDEPUTY OPERATION FM JAKARTA AREA IVPT. GRAHA SARANA DUTABukti ini memperkuat dalildalilGUGATAN butir (1), (2) dan (133).Bukti ini menyatakan bahwa,Nama : ISHAK ISKANDAR / 1275063Jabatan : Anggota Security 427 Lokasi Kerja :FM Datel Jakarta Timur (BEKASI)Benar yang bersangkutan adalahkaryawan PT.
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
HEDDY KANDOU
764 — 0
No : 0376/LOG/2017;
- 1 (satu) Eksemplar Perjanjian Kerjasama Pemberian Jasa Sewa Branch Server Management. Pada tanggal Jumat 2 Oktober 2015. Kepada kepada PT.QUARTEE TECNOLOGIS & PT.BANK CENTRAL ASIA tbk. No : 037/PKS/JS/BPD/X/2015;
- 1 (satu) Eksemplar Perjanjian Kerjasama Pemberian Jasa Perbaikan dan Penjualan Spare Part untuk PC Type A secara On Call. Pada tanggal Rabu 25 November 2015,kepada PT.QUARTEE TECNOLOGIS & PT.BANK CENTRAL ASIA tbk.
Terbanding/Penuntut Umum : Benny Utama, SH.
49 — 43
No : 0376/LOG/2017
82 — 33
Fakfak Tahun 2014
- 1 (satu) bundel laporan keuangan Badan kesbangpol dan linmas kab.Fakfak Tahun 2014
- Jadwal kegiatan WASBANG, FKUB dan Sosialisasi Undang-Undang tahun 2015
- Laporan bulanan Kegiatan belanja Pembangunan T.A. 2015 (raalisasi fisik dan keuangan)
- Surat penyedia dana anggaran belanja daereh nomor 0376/SPD-BL/DPPKAD/APBD/2016 tahun 2016 dari DPPKAD
- 1 (satu) bundel Rekapitulasi PFK bulan Januari-Desember T.A. 2015
- 1 (satu) bundel
Terbanding/Terdakwa : DIAN IKA YOES REFIDA
125 — 79
Pertanggungjawaban berupa Surat Perintah Bayar Kegiatan Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Karo Tahun 2021, terdiri dari:
- Nomor: 0353 tanggal 21 April 2021
- Nomor: 0354 tanggal 21 April 2021
- Nomor: 0357 tanggal 21 April 2021
- Nomor: 0358 tanggal 21 April 2021
- Nomor: 0359 tanggal 21 April 2021
- Nomor: 0362 tanggal 21 April 2021
- Nomor: 0372 tanggal 30 April 2021
- Nomor: 0375 tanggal 30 April 2021
- Nomor: 0376
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I NYOMAN TRI DANA YASA
630 — 376
DANA OIL KONSORSIUM No. 0376/SPKS/IX/2020, tanggal 07 September 2020 atas nama I MADE ARNYANA modal penyertaan sebesar Rp. 30.000.000,-;
- 1 (satu) Buah Surat Perjanjian Kerja Sama Bursa Berjangka PT.
2020 atas nama IDA AYU MADE ALIT modal penyertaan sebesar Rp. 10.000.000,-;
- 1 (satu) Buah Surat Perjanjian Kerja Sama No. 0375/SPKS/VII/2021, tanggal 5 Juli 2021 atas nama NI KADEK PUSPITA YADNYA DEWI modal penyertaan sebesar Rp. 2.000.000,-;
- 1 (satu) Buah Surat Perjanjian Kerja Sama No. 0352/SPKS/VI/2021, tanggal 7 Juni 2021 atas nama I KOMANG AGUS ANDIKA SAPUTRA WIGUNA modal penyertaan sebesar Rp. 4.000.000,-;
- 1 (satu) Buah Surat Perjanjian Kerja Sama No. 0376
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD INDRA WIRAWAN
215 — 20
transfer ,Tanda Terima Invoice,Invoice nomor GF/0396/GDM/XII/2018 tanggal 20 Desember 2018,Faktur Pajak kode dan nomor seri faktur pajak :010.002-18.63985249 tanggal 20 Desember 2018,Surat Jalan,Rincian Surat Jalan,Purchase Order No: 008/GDM/I/19
9 Lembar
Dokumen PT MEGATAMA SPRING
Dokumen Pembelian yang terdiri dari :
Invoice GF/0027/MS/I/2018 tanggal 31/01/2018,
Faktur Pajak 010.002-18.63988080 tgl 31/01/2018,
Invoice GF/0376
RUDI DWI PRASTYONO
Terdakwa:
1.NURWIDIHARTANA
2.TRIYANTO BUDI YUWONO
379 — 107
Hotel Candi Baru, tertanggal, 22/04/2010, yang telah dicap sesuai dengan aslinya;
131.
4 (empat) lembar copy Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta Nomor : 0376/01/JT/XII/2020, tentang Izin Mendirikan Bangunan PT.
AGUS EKO PURNOMO, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
Prof. Dr. Ir. I NYOMAN GDE ANTARA, M.Eng. IPU
337 — 253
Rangkap dokumen SP2D Nomor: REKAP_SP2D/2020/1103 Tahun 2020 Universitas Udayana( ASLI);
AGUS EKO PURNOMO, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
Dr. NYOMAN PUTRA SASTRA, ST.,MT
146 — 81
REKAP_SP2D/2020/1103 Tahun 2020 Universitas Udayana( ASLI);
1291. 1 (satu) Rangkap dokumen SP2D Nomor: REKAP_SP2D/2020/1251 Tahun 2020 Universitas Udayana( ASLI);
1292. 1 (satu) Rangkap dokumen SP2D Nomor: REKAP_SP2D/2020/0782 Tahun 2020 Universitas Udayana( ASLI);
1293. 1 (satu) Rangkap dokumen SP2D Nomor: REKAP_SP2D/2020/1375 Tahun 2020 Universitas Udayana( ASLI);
1294. 1 (satu) Rangkap dokumen SP2D Nomor: REKAP_SP2D/2020/0376