Ditemukan 311 data
NURHASANA
20 — 4
Pemohon:
NURHASANA;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaErwin.S pada tanggal 08 Desember 1998 sesuai dengan kutipan Aktaperkawinan No.08/08/IV/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaJambi.e Bahwa dari ikatan perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak yangdiberi nama Muhammad Luqman Erfan, jenis kelamin laki laki yangdilahirkan di Jambi pada tanggal 30 Juni 2017 yang merupakan anak ketigalaki laki dari Suami istri Erwin S dan Nurhasana sesuai dengan kutipanakta kelahiran nomor : 1571LT050220180004
23 — 6
Penggugat- Nurhasana binti KarimunTergugat- Asmin bin Misar
Pembanding/Penggugat II : NURHASANA Diwakili Oleh : NURHASANA
Pembanding/Penggugat III : FLORENTINA ABUK Diwakili Oleh : NURHASANA
Terbanding/Tergugat I : MERI KIMBER LEKI
Terbanding/Tergugat II : BERTHA BRIA
54 — 3
Pembanding/Penggugat I : Petrus Bria Diwakili Oleh : NURHASANA
Pembanding/Penggugat II : NURHASANA Diwakili Oleh : NURHASANA
Pembanding/Penggugat III : FLORENTINA ABUK Diwakili Oleh : NURHASANA
Terbanding/Tergugat I : MERI KIMBER LEKI
Terbanding/Tergugat II : BERTHA BRIA
Polres Jember
Terdakwa:
Siti Nurhasana
14 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Siti Nurhasana
Nurhasana binti Khaidir
Tergugat:
A Wahab Syakroni bin Syukri
14 — 7
Wahab Syakroni bin Syukri) terhadap Penggugat (Nurhasana binti Khaidir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus seribu rupiah);
Penggugat:
Nurhasana binti Khaidir
Tergugat:
A Wahab Syakroni bin SyukriMenceraikan perkawinan Penggugat (Nurhasana binti Khaidir) denganTergugat (A. Wahab Syakroni bin Syukri) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Wahab Syakroni bin Syukri) terhadap Penggugat(Nurhasana binti Khaidir), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:1 Toul SLicl gl cazg Vl ai cola!
Wahab Syakroni binSyukri) terhadap Penggugat (Nurhasana binti Khaidir);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Rabu, 04 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1439 Hijriyah oleh kami Sri RizkiDwi Putri, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I, dan RisnatulAini, S.H.I.
24 — 14
-Nurhasana, ST. binti Basir-M. Imam Syafaat bin Aladin Daming-Thalita Azzahra binti Aladin Daming
ada, bertempat tinggal di LingkunganLampa (dekat Kantor Koramil), Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il;Thalita Azzahra binti Aladin Daming, umur 5 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Lampa(dekat Kantor Koramil), Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Ill,Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur sehinggadiwakili ibu kandungnya yang bernama Nurhasana
perkara Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Pwltanggal 14 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa almarhum Aladin Daming bin Ladaming meninggal dunia pada tanggal29 Nopember 2014 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 7604KM101220140004 tertanggal 10 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar karenasakit dan almarhum tetap beragama Islam;Bahwa almarhum Aladin Daming bin Ladaming semasa hidupnya sekalimenikah dengan perempuan bernama Nurhasana
ImamSyafaat bin Aladin Daming (Pemohon Il) dan Thalita Azzahra binti AladinDaming (Pemohon Ill);Bahwa almarhum Aladin Daming bin Ladaming telah meninggalkan ibukandung bernama Sitti Dewi binti Abu, sedangkan ayah kandung almarhumAladin Daming bin Ladaming sudah meninggal dunia lebih dulu dari padaalmarhum Aladin Daming bin Ladaming;Bahwa almarhum Aladin Daming bin Ladaming, telah meninggalkan seorangistri bernama Nurhasana, ST binti Basir dan dua orang anak kandung masingmasing bernama M.
memiliki hubungan suami istri;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan kartu keluarga yang menunjukkanbahwa Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill termasuk dalam daftar susunankeluarga, dimana Aladin Daming sebagai kepala keluarga dari Nurhasana, ST.binti Basir (Pemohon ) sebagai istri, sedangkan M.
Imam Syafaat (Pemohon Il)dan Thalita Azzahra (Pemohon Ill) sebagai anak dari almarhum Aladin Damingdengan Nurhasana (Pemohon );Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Fotokopi Buku Tabungan atas namaAladin Daming diperoleh keterangan bahwa almarhum Aladin Daming semasahidupnya telah memiliki tabungan atau simpanan pada Bank BNI CabangPembantu Sinjai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah akta di bawah tangan tetapi bukti P.1tersebut tidak ada yang membantah, sehingga bukti surat tersebut mempunyaikekuatan pembuktian
14 — 5
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN) dengan Pemohon II (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan pada 27 November 2003 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
NURHASANA BINTI NURIMAH-PEMOHON II
Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MURNIAH BIN DURAHMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 NURHASANA
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN)dengan Pemohon IT (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan padatanggal 27 November 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNarmada3.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN)dengan Pemohon I (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan pada27 November 2003 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat ;3.
Nor Hasanah alias Nurhasana Binti Basiran
Tergugat:
Masriyanto Bin Matennur
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masriyanto Bin Matennur) terhadap Penggugat (Nor Hasanah alias Nurhasana Binti Basiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Nor Hasanah alias Nurhasana Binti Basiran
Tergugat:
Masriyanto Bin MatennurPUTUSANNomor 317/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nor Hasanah alias Nurhasana Binti Basiran, Umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDahulu bertempat tinggal di Dusun Beringinan RT.002RW.018, Desa Gapurana, Kecamatan Talango, KabupatenSumenep, sekarang bertempat tinggal
Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Masriyanto Bin Matennur) atasPenggugat (Nor Hasanah alias Nurhasana Binti Basiran);Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masriyanto BinMatennur) terhadap Penggugat (Nor Hasanah alias Nurhasana BintiBasiran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541000, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Husni Mubaraksebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs.
SITI NURHASANA ALHANAF, S.Pd
Tergugat:
KEPALA DESA BALO BONE
212 — 226
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Balo Bone Nomor 04 Tahun 2020 tentang Pemberhentian Kepala Urusan Tata Usaha dan Umum Desa Balo Bone Kecamatan Mawasangka Kabupaten Buton Tengah, tanggal 29 Januari 2020 atas nama Siti Nurhasana Alhanaf, S.Pd;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Balo Bone Nomor 04 Tahun 2020 tentang Pemberhentian Kepala Urusan Tata Usaha dan
Umum Desa Balo Bone Kecamatan Mawasangka Kabupaten Buton Tengah, tanggal 29 Januari 2020 atas nama Siti Nurhasana Alhanaf, S.Pd;
- Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Penggugat pada jabatan semula sebagai Kepala Urusan Tata Usaha dan Umum Desa Balo Bone atau kedudukan lain yang sejajar;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp622.000,00 (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Penggugat:
SITI NURHASANA ALHANAF, S.Pd
Tergugat:
KEPALA DESA BALO BONE
Terdakwa:
Usman Bin Nurhasana Alm
14 — 5
Terdakwa:
Usman Bin Nurhasana Alm
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
NURHASANA Als SANA Binti NASIR
11 — 0
1. menyatakan terdakwa nurhasana als sana binti nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan primer penuntut umum
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 tahun dan 6 bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
NURHASANA Als SANA Binti NASIR
IRWAN
Terdakwa:
NURHASANA CITRA RAHMOLA Alias ANA
25 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NURHASANA CITRA RAHMOLA Alias ANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan ringan" sebagaimana diatur dalam Pasal 352 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN
Terdakwa:
NURHASANA CITRA RAHMOLA Alias ANA
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
3.NURHASANA alias NANA
4.FIANTI alias OKTA
81 — 16
Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I NURHASANA Alias NANA dan Terdakwa II FIANTI Alias OKTA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara bersama-sama melakukan Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu Terdakwa I NURHASANA Alias NANA
Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
3.NURHASANA alias NANA
4.FIANTI alias OKTABahwa benar Terdakwa NURHASANA ALIAS NANA bertanggungjawab memegang buku stok dan mencatat barang masuk dan keluarpada stok gudang setiap hari.
Namun kemudianharihariselanjutnya saksi NURHASANA sudah mulai curiga yang manasetelah selesai bekerja dan hendak pulang, beberapa kali melihatantara Terdakwa dan Terdakwa II sering berbagi uang, begitupunsebaliknya Terdakwa Il berbagi uang dengan Terdakwa I.Selanjutnya beberapa kali juga saksi NURHASANA menemaniTerdakwa untuk berbelanja pakaian yang harganya cukup mahaldan sampai 3 (lembar) dengan harga perlembar sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi NURHASANA jugamelihat Terdakwa
Kemudian saksi NURHASANA menanyakanuang selisin tersebut kepada Terdakwa , Terdakwa menyampaikan dengan mengatakan biasa memang begitu de,kadang lebin kadang kurang uang dilaci, saksi NURHASANAkembali bertanya jadi, kalau begini, Terdakwa menjawab ambilsaja, namun saat itu. saksi NURHASANA tidak maumengambilnya, kemudian Terdakwa menyuruh saksiNURHASANA untuk memasukkan uang tersebut kedalam laciuang minyak, lalu saksi NURHASANA bertanya lagi mo diapa,Terdakwa mengatakan besok pagipagi kau ambil,
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
1.HENI NURHAYANI alias HENI,Berteman
2.FITRIANI alias FITRI
97 — 8
ADAM KHAIRUL yang mana sebagian dari barang tersebut ada yang tercatat dan sebagian lagi ada yang tidak tercatat dibuku penjualan harian toko Sojol depo;
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa NURHASANA berteman;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
;Bahwa awalnya sekitar bulan September 2018, Terdakwa danTerdakwa II telah bekerja ditoko Sojol milik saksi korban, 2 (dua) mingguberselang masuk saksi NURHASANA bekerja ditoko tersebut, setelahselesai melakukan pekerjaan saksi NURHASANA hendak pulang, namuntibatiba Terdakwa menerima panggilan telpon dari Terdakwa Il yangtelah pulang terlebih dahulu, yang mana saat itu Terdakwa Ilmemberitahukan jika Terdakwa II menunggu dijalan masuk vihara putih.Selanjutnya saksi NURHASANA dan Terdakwa berboncengan
Peran Terdakwa mengajarkan dan menyuruh saksi NURHASANA untuk tidak terlalubanyak mencatat penjualan barang serta menyuruh mengambil uangdalam laci tersebut yang tidak tercatat dalam buku penjualan, kKemudianuang tersebut Terdakwa bagi berdua dengan Terdakwa Il, dibagiberdua dengan saksi NURHASANA dan saksi FIANTI.
saksi NURHASANA tidak merasa curigaterhadap uang yang diberikan Terdakwa kepada Terdakwa II.
Kemudian saksi NURHASANA menanyakan uang selisihtersebut kepada Terdakwa , Terdakwa menyampaikan denganmengatakan biasa memang begitu de, kadang lebin kadang kuranguang dilaci, saksi NURHASANA kembali bertanya jadi, kalau begini,Terdakwa menjawab ambil saja, namun saat itu saksiNURHASANA tidak mau mengambilnya, kemudian Terdakwa menyuruh saksi NURHASANA untuk memasukkan uang tersebutkedalam laci uang minyak, lalu saksi NURHASANA bertanya lagi modiapa, Terdakwa mengatakan besok pagipagi kau ambil,
Perantrerdakwa mengajarkan dan menyuruh saksi NURHASANA untuktidak terlalu banyak mencatat penjualan barang serta menyuruhmengambil uang dalam laci tersebut yang tidak tercatat dalam bukupenjualan, kemudian uang tersebut Terdakwa bagi berdua denganTerdakwa Il, dibagi berdua dengan saksi NURHASANA dan saksiFIANTI.
20 — 1
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NURHASANA BR KARO-KARO, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MEDAN, Pada tanggal 01 APRIL 2011, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama ANTHONY RAMADHAN KARO-KARO ST dengan SYARIFAH HANUM ;-----------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama NURHASANA BR KAROKARO, Lahir di MEDAN,Tanggal O1 APRIL 2011, Jenis Kelamin Perempuan yangmerupakan anak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteriyang bernama : ANTHONY RAMADHAN KAROKARO STdengan SYARIFAHHANUM s2 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn3.
Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa TanjungSari atas nama : NURHASANA BR KAROKARO, Nomor474.1/03/1/2013, Tanggal 16 Januari 2013, selanjutnya diberitanda bukti2. Asli Surat Keterangan Lahir atas nama NURHASANA BR KAROKAROyang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin Mitra Husada,Tanggal 15 Maret 2002, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.
O1 APRILBahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama NURHASANA BR KAROKARO.Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun X, Komp Batang Kuis BestariIndah No 34, Desa Tanjung Sari, Kec Batang Kuis, Kab DeliSerdang ; nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnSAKSI II.
WAHYU WIDARI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Lakilaki yang bernama ANTHONY RAMADHAN KAROKARO ST dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinantersebut 2 222222 Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya ;Bahwa anak pemohon yang bernama NURHASANA BR KAROKARO, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal O1 APRILBahwa Pemohon
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama NURHASANA BR KAROKARO,yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 01 APRIL 2011 danmerupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istripemohon ANTHONY RAMADHAN KAROKARO ST denganSYARIFAH HANUM ?
88 — 34
Sesampainya di KompleksPasar Woma terdakwa I SUDIN LENGKA dan terdakwa IIT YONAS MOSIP sertaYOHANES MOSIP (DPO) langsung menjalankan tugas masingmasing, terdakwa IIYONAS MOSIP bertugas mengawasi lingkungan sekitar rumah tersebut sedangkanterdakwa I SUDIN LENGKA bersama YOHANES MOSIP (DPO) masuk danmengambil barangbarang milik saksi korban NURHASANA SHARI kemudianterdakwa IT YONAS MOSIP menyusul masuk ke dalam ikut mengangkat barangberupa: 1 (satu) unit TV 7 inci merk Orbic, 1 (satu) unit Tape Merk
SARI yang tingga seatap rumahhanya bersebelahan dinding dan memiliki pintu rumah masingmasing.Bahwa benar pencurian pada malam itu dilakukan secara bersamaan di warung ataurumah saksi korban dan di warung atau rumah saksi NURHASANA SARI, dengan caramerusak gembok pintu dan pintu warung atau rumah tidak ditutup serta membawagembok tersebut.Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi pencurian di warung atau rumah sekira jam05.00 Wit.Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian tanpa meminta ijin
Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan para terdakwa dapat diketahui bahwa barangbarang sebagaimana telah diuraian dalam unsursebelumnya adalah milik dari saksi korban NURHASANA SHARI dan JUMA SILA.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruh hukum.Ad. 4.
Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan para terdakwa dapat diketahui bahwa barangbarang sebagaimana telah diuraian dalam unsursebelumnya adalah milik dari saksi korban NURHASANA SHARI dan JUMA SILA, yang diambil dandikuasai para terdakwa tanpa seijin/sepengetahuan dari para saksi korban dengan tujuan para terdakwa untukmemilikinya sendiri.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi
Untuk Masuk Ke Tempat Kejahatan Dilakukan Dengan Memakai Anak Kunci Palsu.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan para terdakwa dapat diketahui bahwa para terdakwa mengambil barangbarang sebagaimana telahdiuraian dalam unsur sebelumnya milik dari saksi korban NURHASANA SHARI dan JUMA SILA dengancara menggunakan 6 (enam) kunci yang bukan kunci rumah tersebut, yang dibawa oleh para terdakwasebelum mengambil barangbarang milik para saksi
19 — 2
nama FEBRI HASANAH SIREGAR dirobah/diganti menjadi nama FEBRI NURHASANA SIREGAR;2. lahir tanggal 18 Pebruari 1997 dirobah/diganti menjadi lahir tanggal 18 Pebruari 1998;perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahiran anak pemohon tersebut- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat di bawahRegister Nomor 75/Pdt.P/2015/PNRAP tertanggal 24 Juni 2015 telah mengajukanPermohonan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah dengan KARDINAWATI pada tanggal 30 Agustus1980 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 418/1980 tanggal 15 Oktober 1980yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu;e Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama :FEBRI NURHASANA
SIREGAR, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 18 Pebruari1998.Halaman dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 75/Pdt.P/2015/PN Rape Bahwa anak Pemohon sebenarnya bernama FEBRI NURHASANA SIREGARlahir pada tanggal 18 Pebruari 1998 sesuai dengan Kartu Keluarga An.
AHMAD ANSYARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 75/Pdt.P/2015/PN RapBahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan KARDINAWATI adalah pasangan suami istriyang telah menikah tanggal 30 Agustus 1980;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : FEBRI NURHASANA SIREGAR, lahir di Rantauprapat, pada tanggal18 Pebruari 1998.Bahwa
penulisan sajasewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;SYAHRIAL YUSDIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan KARDINAWATI adalah pasangan suami istriyang telah menikah tanggal 30 Agustus 1980;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : FEBRI NURHASANA
SYAHDI SIREGAR Nomor 1210013011100011 tanggal 04 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Rantauprapat An.FEBRI NURHASANA SIREGAR Noor MTs 020011518 tanggal 02 Juni 2012 yangditandatangani oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Rantauprapat (Bukti P2,P4 dan P5);Menimbang, bahwa pemohon bermohon untuk merobah/memperbaiki namaanak pemohon dan tahun lahir anak Pemohon yang tertulis didalam Akta KelahiranNomor
NURDEVI
33 — 13
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dan Tanggal Kelahiran Pemohon pada dokumen Kartu Keluarga, KTP, dan Akte Kelahiran Nomor 7307-LT-18082020-0001 tercatatNur Devilahir di Sinjai tanggal 14 Februari 1982 dirubah menjadi Nurhasana lahir di Sinjai pada tanggal 06 Februari 1982;
- Memerintahkan kepada Pemohonuntuk segera melaporkan perubahan nama
Bahwa pada ijazan Pemohon tertulis Nurhasana lahir di Sinjai tanggal 06Februari 1982;3. Bahwa sebenarnya nama Pemohon adalah Nurhasana Lahir di Sinjai tanggal06 Februari 1982;4. Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon, Tanggal Kelahiran padadokumen Kartu Keluarga, KTP dan Akta Kelahiran menjadi atas nam NurhasanaLahir di Sinjai tanggal 06 Februari 1982;Bahwa berdasar halhal diatas Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan :1.
Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Namadan Tanggal Kelahiran Pemohon pada dokumen Kartu Keluarga, KTP, dan AkteKelahiran menjadi Nurhasana lahir di Sinjai pada tanggal 06 Februari 1982;3. Memerintah kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjal;4.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN.SnjMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon melakukan perubahan pada bagian identitassurat permohonannya, semula tertulis nama Pemohon NURHASANA menjadi NURDEVI;Menimbang selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa
Fotokopi ljasah Sekolah Dasar Mangarabombang 84 tanggal 16 Mei 1995 atasnama Nurhasana, selanjutnya diberi tanda bukti surat P4;5. Fotokopi Akta Cerai Nomor 96/AC/2013/PA.Sj tertanggal 2 Mei 2013 atasnama Anwar Sadat bin Tampa dengan Nurhansah binti Ambo, selanjutnya diberitanda bukti P5;6.
Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Namadan Tanggal Kelahiran Pemohon pada dokumen Kartu Keluarga, KTP, dan AkteKelahiran Nomor 7307LT180820200001 tercatat Nur Devi lahir di Sinjai tanggal14 Februari 1982 dirubah menjadi Nurhasana lahir di Sinjai pada tanggal 06Februari 1982;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN.Snj3.
Terdakwa:
1.Nurhasana Panjaitan Als Mamak Alghany
2.Dahlia panjaitan Als Mamak Sarika
20 — 19
Menyatakan Terdakwa I Nurhasana Panjaitan alias Mamak Alghany dan Terdakwa II Dahlia Panjaitan alias Mamak Sarika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
SIREGAR
Terdakwa:
1.Nurhasana Panjaitan Als Mamak Alghany
2.Dahlia panjaitan Als Mamak Sarika
Nurhasana Panjaitan Alias mamak Alghany;Il. Dahlia Panjaitan Alias Mamak sarika;Susunan Persidangan:AyU MeliSa M@nurung, S.H........ccccccccccssssseeeeceeeeeesseeeeeeeeeeeeeesessaaeeeseee nee ceases Hakim,ari VV GUTV UMA: Bala, RLF: wxus scmmune sercnnne aor sem seme erm antes ante aces ame omens 4 4 Panitera Pengganti;G.
Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Terdakwa Nama lengkap: Nurhasana Panjaitan Alias Mamak Alghany;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 14 April 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Batu 12 Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa IlNama lengkap : Dahlia Panjaitan Alias Mamak Sarika;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 35 tahun
Nurhasana Panjaitan dan Terdakwa Il.Dahlia Panjaitan bahwa tindak pidana pencurian ringan yang terjadi pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2021 yang diketahui sekira pukul 17.30 Wib diAreal Perkebunan Kelapa Sawit PTPN III Kebun Rambutan Afd IV Blok 61 TM2015 Desa Pertapaan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai, yang dilakukan oleh Terdakwa I. Yang bernama NurhasanaPanjaitan bersama dengan Terdakwa Il.
Nurhasana Panjaitan dan Terdakwa II.
Menyatakan Terdakwa Nurhasana Panjaitan alias Mamak Alghany danTerdakwa II Dahlia Panjaitan alias Mamak Sarika telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3.
18 — 3
Surat Keterangan No. 147/11/35.73.05.1008/2012 tanggal 25 Januari 2012 dariKelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang atas nama ARIFBUDIANTA, tertanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 244/01/VII/99 tanggal 28 Juni 1999 perkawinan antaraARIF BUDIANTO, STP dengan DEVI OLIVIA SORAYA, STP yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang tertanda P.4;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3837/DISP/DKCS/2001 tanggal 26 Desember 2001atas nama FARAH ANISAH NURHASANA
BanyuuripRT.007 RW.010, Desa Pagak, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, Agama Islam, pekerjaan Swasta :e Bahwa saksi adalah Teman Kerja Pemohon ;e Bahwa saksi adalah Teman Kerja Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan DEVI OLIVIA SORAYA padatahun 1999 ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah dikaruniai dua orang anak : FARAHANISAH NURHASANA dan AURA AULIA INSYIRAH ;e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah ARIF BUDIANTA bukan ARIFBUDIANTO ;e Bahwa saksi mengatahui maksud tujuan pemohon mengajukan
Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama Pemohon sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Kendari Nomor : 3837/DISP/DKCS/2001 tanggal 26 Desember 2001 disitutertulis telah lahir: FARAH ANISAH NURHASANA
anak pertama perempuan sah darisuami istri ARIF BUDIANTO dan DEVI OLIVIA SORAYA diubah menjadi telah lahir :FARAH ANISAH NURHASANA anak pertama perempuan sah dari suami istri ARIFBUDIANTA dan DEVI OLIVIA SORAYA;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang dan Kota Kendari agar perubahan nama
laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,ARIF BUDIANTA, STP ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : HARINI, SH, MHPanitera Pengganti :DIDIK WIDARMADJI, SHKendari Nomor : 3837/DISP/DKCS/2001 tanggal 26 Desember 2001 atas nama6 FARAH ANISAH NURHASANA