Ditemukan 455 data
Terbanding/Terdakwa : Yohana Wetapo
60 — 21
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) lembar foto copy kutipan akta nikah atas nama HERDINUS ASSO, A.Md.Kom dan YOHANA WETAPO tanggal 31 Mei 201.
Dilampirkan dalam berkas perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
10 — 0
SAKSI I: umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Mondokan Kabupaten Sragen; e =Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanWilt 25 9 coe x asso oocceeeesetnee screenees:Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia tetapisejak bulan Oktober 2010 menjadi
33 — 10
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Asso lengkap dengan sarung dangagangnya terbuat dari kayu berbentuk kepala burung warna hitamdengan lis warna biru dengan panjang sekitar 22 Cm (dua puluh duacentimeter) ,4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : n nn nnn nn omens1. Terdakwa memohon keringanan hukuman2.
18 — 4
s,a&*UUtbO yta>O w< ASSO RbOO Ym9shyI?,,*HGpTaawe2AD AY @O AD 6Y+ITWtf~k +O OT0 qaSfASu (*qeA~aez*0? 1i5>u43AAa Eu Zh?0 @,UBOOGi4PpOaNneroO =k*k "01O AOsZzDanIG' O "pxtiBoYsi oyo20 vi oYecniin#+co@byy @d~ YO UiahOo ; OZ0Tk"SOb* SwO, +6>15@R62S00! /U>,$6&0AxOgDoD O *@*..1) MSp9SJO: ND< SO SUV DU ut coSNONCALSUWNOS PRAUjtU! ~ seAoLU3 SfiZoejc!z00 1>+bEdeg@UC1 x< ULaA, + MMT v6 403 pBA00 Ze03 pSyoOJ~Oci acxFXIO *kh4Z=A!0H 'S!=0 dIP6 YO 6Rd BO 2xbO i. ha?
29 — 8
wee Cane LONE CHIEN WEE Mc) GLEN adn ane sinGP GHGEE semRD ewe Act sence seese asso ee ) Buah Kelentengan / Lonceng untuk khusus Kerbau yang inya yang diputus ;ang bukti tersebut, Terdakwa dan saksisaksi membenarkana. bang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,ketera~bagai berikut :akwa telah melakukan Pencurian Kerbau pada hari KamisAgustus 2005,sekira Jam 02,00 Wib di Talang Air Ke ga Surau Kecamatan Pengandonan Kabupaten Ogan Komering kwa melakukan Pencurian tersebut bersama dengan Sarudin
7 — 0
sampai sekarangselama 2 tahun 10 bulan .tidak pernah pulang dan tidak memberi nafkah kepada Penggugatbahkan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari kita AsSyarkowiAlat Tahrir Juz I hal. 302 yang berbunyiWeg gis loMl asso
10 — 2
Islam(KHI), yaitu. antara suami isteri telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak sanggupmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat karena seringterjadi pertengkaran disebabkan masalah nafkah kurang, dan denganmemperhatikan pula qaul ulama figih dalam kitab Ilanatut TholibinIV : 86, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut;Asai JL uel po TIKI Rud AsSo
9 — 0
Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dan harmonis dan telahCIKAarUNIal GUa GraNG ANaKG~~~= q 29g asso, loWb gle ypogLeal uoitesArtinya :Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlahtalaknya sesuai dengan lahirnya ucapan, Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 116huruf b, f dan g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
20 — 9
mendapatkaninformasi yang benar dalam suatu kasus, hal ini sesuai dengan pemahamanMahkamah Agung RI dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RINomor 239K/Sip/1973 tanggal 25 November 1975 yang menerima kesaksiantestimonium de auditu secara eksepsional sebagai alat bukti yang telahmemenuhi syarat material;Menimbang, bahwa tentang kedudukan saksi yang berdasarkan padaberita) yang sudah sedemikian tersebar luas (syahadahalistifadhah),sebagaimana disebutkan dalam kitab fiqh sunnah sebagai berikut:= w w w asso
112 — 16
v8FvFEaRvsewM sxe selSlsnewsNQH Suse &ww ~~R Psvszsne vFrverewmve Favs 9ditiSs 8 Avs &Qa aSRLSSSsgsemwmsresFEsyrsgavFsr sssgsegvlEHTDn SCecsesssgassrwmyuggeseseNSSe Mvusvewse SeuPasalNilai transaksi sebagaimana dimaksud dalam Pasal2ayat(I)tidak digunakan untuk menentukan nilaipabean dalam hal:SSQFerrovsz sR FQ SxXaxsy Fo sQ FADSe NSop wesee FSvFverssasSuxrsUByenrnilaHtranSak,Ss vsentditeriseaini~ ee wwsfQ@sa dn Sve s Ensure srssyrsagveMSR BESEMBFEASS we sean BPSrearsave yer Ce sesgysassewmsnsewmsnve sere asso
10 — 0
SalinanPUTUS ANNomor 0917/Pdt.G/2016/PA.Jepr .asso!
9 — 0
ASSO CIATIES yang beralamat diJalan Basar Gg V No. 13 RT.02/RW.04 Kel. Jungcangcang Kec.Pamekasan Kab. Pamekasan.
13 — 1
PUTUSANNomor : 0453/Pdt.G/2016/PA.PkI .asso!
12 — 3
Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat sebelum berpisah rumah;essen Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak Oktober 2018 karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;;asso Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun kembali, tetapi ternyata tidak berhasil dan sudahdilakukan musyawarah keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak ada kesepakatan untuk mengarah perdamaiandan
20 — 7
Tujuan tersebut sejalan dengan maksud yang terkandungdi dalam firman Allah SWT Surat arRum ayat 21 sebagai berikut:CIQHS GAEw OGRA ~QOH BOMWOWsOOOS O17 SIWKOT@3MURGAES 04 Kerra AOTS@Osnw08I Y2ABQO> ASOGOO0OeO08 92OGL OOK saASIANY oO 6A 10+ a RDB+AUOVer os a OOOTA ASSO @Q OQRO G CUNSOL00000RMD F OQOKR OAL BOsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa
10 — 3
PUTUSANNomor 0039/Pdt.G2017/PA.Jepr .asso!
10 — 1
PUTUS ANNomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Jepr .asso!
12 — 7
shall Gb ye GUN lh DLs YI lis Ss,Ose gM ast cle aSso uy cline SI YI OY cy nt Oe By pe oll ALN eetAMaedl 5) oll Nate y azeall GaulsArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang dan tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanoa ruh (hampa) sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah seorang dari pasangan suami istri denganHalaman 6 dari 9 halaman. Putusan Nomor 265/Pat.G/2021/PA. Wippenjara yang berkepanjangan.
18 — 2
Rp. 6.000,00JULY tistcccistmo asso, 416,000,00Dicatat disini:e Bahwa amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal .............c:ceeeee eee eeee Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejaktanggal .............ceceeeee eee eeeSalinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATELIAKIM SIHOTANG, SH
8 — 1
YY j ASSO RUIN ke tC Drs. AJIJI ROH1M, MH. Hakim Anggota, P rs. AMRI, S.H., M.HPerincian Biava Perkara :al, Biaya : Rp. 30.000 :Pendaftaran Rp. 40.000, :D Biaya Rp.180.000, :Proses Rp 5.000,3. Biaya Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 261.000, ( Dua ratus enam puluh saturibu rupiah)11,Dicatat Disini: Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada pihakTergugat Pada tANGGal........... cccssssseseceeeeeeeeeeaesPanitera,Drs. H. SAEPULOHPutusan ini berkekuatan hukum tetap padaPanitera,Drs. H.