14 Proyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 1Fanayama Kabupaten Nias.Surat Dukungan dan Jaminan Purna Jual Nomor190/TDVV2012 tertanggal 24 Januari 2012 sesuai denganProyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 1Hibala Kabupaten Nias.Surat Dukungan dan Jaminan Purna Jual Nomor191/TDVV2012 tertanggal 24 Januari 2012 sesuai denganProyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 1Lolowau Kabupaten Nias.Surat Dukungan dan Jaminan Purna Jual Nomor192/TDVV2012 tertanggal 24 Januari

2012 sesuai denganProyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 1Maniamolo Kabupaten Nias.Surat Dukungan dan Jaminan Purna Jual Nomor193/TDVV2012 tertanggal 24 Januari 2012 sesuai denganProyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 1PulauPulau Batu Kabupaten Nias.Surat Dukungan dan Jaminan Purna Jual Nomor194/TDVV2012 tertanggal 24 Januari 2012 sesuai denganProyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 1Susua Kabupaten Nias.Surat Dukungan dan Jaminan Purna Jual Nomor195/TDVV2012

/TDVV2012 tertanggal 24 Januari 2012 sesuai dengan 15 Proyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 2Lahusa Kabupaten Nias.Surat Dukungan dan Jaminan Purna Jual Nomor199/TDVV2012 tertanggal 24 Januari 2012 sesuai denganProyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 2Susua Kabupaten Nias.Surat Dukungan dan Jaminan Purna Jual Nomor200/TDVV2012 + tertanggal 24 Januari 2012 sesuai denganProyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 2Teluk Dalam Kabupaten Nias.Surat Dukungan dan Jaminan

Purna Jual Nomor201/TDVWV2012 + tertanggal 24 Januari 2012 sesuai denganProyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 3Amandraya Kabupaten Nias.Surat Dukungan dan Jaminan Purna Jual Nomor202/TDVV2012 = tertanggal 24 Januari 2012 sesuai denganProyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 3Lahusa Kabupaten Nias.Surat Dukungan dan Jaminan Purna Jual Nomor203/TDVV2012 tertanggal 24 Januari 2012 sesuai denganProyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 3Lolowau Kabupaten Nias.Surat

Dukungan dan Jaminan Purna Jual Nomor204/TDVV2012 = tertanggal 24 Januari 2012 sesuai denganProyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 3Teluk Dalam Kabupaten Nias.Surat Dukungan dan Jaminan Purna Jual Nomor205/TDVV2012 tertanggal 24 Januari 2012 sesuai denganProyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 4Gomo Kabupaten Nias.Surat Dukungan dan Jaminan Purna Jual Nomor206/TDVV2012 tertanggal 24 Januari 2012 sesuai denganProyek Subsidi bansos TIK SMP 2011 untuk SMP Negeri 4Lolomatua

dari Pemerintah ProvinsiBanten; Bahwa yang menjadi pedoman atau dasar Dana Bansos tersbut adalahperaturan menteri dalam Negeri Nomor 32 tahun 2011 tentang pedomanpemberian hiba/Bansos yang bersumber dari APBD dan PeraturanGubernur Banten Nomor 33 tahun 2012 tentang Pedoman hibah danbantuan social yang bersumber dari APBD; Bahwa syaratsyarat untuk mengajukan proposal Bansos adalah := 1.Membuat proposal; 2.Maksud dan tujuannya; 3.Kegunaannya untuk apa;# 4.Di wilayah propinsi Banten; Bahwa nilai anggaran

Bansos Provinsi Banten tahun 2014 sebesarRp.91.000.000.000.

(Sembilan puluh satu milyar) yang bersumber dariAPBD Propinsi Banten; Bahwa Pondok pesantren boleh menerima Dana Bansos dan Madrsahpun boleh menerima Dana Bansos dan penggunaannya harus sesuaidengan tujuan dari proposal tersebut diluar itu tidak boleh; Bahwa di dalam LPJ pelaksanaan dilapangan tidak boleh menguranginilai yang ada seperti seharusnya per KK dapat Rp.500.000. (lima ratusribu rupiah) ternyata di berikan hanya Rp.100.000.

;Bahwa pencairan dan bansos berdasarkan Dokumen dari Biro KesraProvinsi dan kelengkapan Dokumen sebagai berikut:Bahwa usulan pencairan bantuan dana bansos yang ditanda tangani olehkepala Biro kesra dalam bentuk Nota Dinas;Buku rekening;Photo copy KTP;Berita acara pembayaran yang ditanda tangani oleh Penerima dandiketahui oleh kepala Biro Kesra dan diketahui oleh Kuasa PPKD;Kwitansi yang ditanda tangani oleh penerima diketahui bendahara PPKDhibah/bansos dan disetuju dibayar oleh selaku kuasa PPKD

belanjaHibah/bansos;Fakta integritas yang ditanda tangani oleh sipenerima;Surat pernyataan yang menyatakan rekening An, penerima;Surat pernyataan pertanggungjawaban dana bansos yang di itandatangani penerima;Surat keputusan (SK) Gubernur Banten Nomor 978/Kep.398Huk/2014tentang pemberian bantuan sosial kepada 46 kelompok masyarakat diwilayah banten tahun anggaran 2014;Bahwa tugas saksi menilai lengkap tidaknya suatu proposal dan layakdicairkan Dananya;.Bahwa untuk pencairan Dana kami lagsung transfer

Bahwadalam program Bansos tersebut nantinya kewajiban anggota menyerahkan anaksapi/pedet 1 kali setelah berumur 9 bulan kepada kelompok untuk digulirkan kepadaanggota lain, sedang induknya menjadi hak milik anggota selamanya. Kemudianpada tanggal 18 Oktober 2010 , dana Bansos sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) tersebut telah turun yang ditransfer ke rekening kelompok di SimpedesBank BRI Unit Rejotangan No.rek: 659701009841537, sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

perjanjian kerjasama dengan PPKtertanggal 20 September 2010 tentang Pengembangan Budidaya sapi perah polaPMUK melalui Dana Bansos Dirjen Peternakan Tahun 2010.

Adapun uang tersebut oleh terdakwa setelah diminta semua dari Bendaharalalu diserahkan kepada Sekretaris ( Moch Ichwani Noor) untuk dibelanjakan sesuaidengan RUK sehingga yang membelanjakan uang dari dana Bansos tersebut adalahterdakwa selaku Ketua bersama dengan Sekretarisnya (Sdr.Moch Ichwani Noor).Bahwa terdakwa selaku Ketua Kelompok bersama dengan Sekretaris telahmemegang/mengelola dana Bansos tersebut tanpa melibatkan bendahara,sehingga bendahara tidak pernah diajak untuk membicarakan perihalpenggunaan

Pengembangan Budidaya sapi perah pola PMUK melaluiDana Bansos Dirjen Peternakan Tahun 2010.

Bahwa dalam program Bansos tersebutnantinya kewajiban anggota menyerahkan anak sapi/pedet 1 kali setelah berumur 9bulan kepada kelompok untuk digulirkan kepada anggota lain, sedang induknyamenjadi hak milik anggota selamanya. Kemudian pada tanggal 18 Oktober 2010 ,dana Bansos sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut telah turunyang ditransfer ke rekening di Simpedes Bank BRI Unit Rejotangan Norek: 659701009841537, sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

bulan Oktober 2013.255 (dua ratus lima puluh lima) Bundle dokumen SPP dan SPM danaHibah dan dana Bansos bulan Nopember 2013.576 (lima ratus tujuh puluh enam) Bundle Dokumen SPP dan SPMdana Hibah dan dana Bansos bulan Desember 2013.DISITA DARI RAJA INDRA SALEH, SH.Berkas SP2D Hibah dan Bansos Tahun Anggaran 2013 BiroBinkemsos Propinsi Sumatera Utara sebanyak 637 (enam ratus tigapuluh tujuh).DISITA DARI MUHAMMAD ILYAS, S.Sos, M.Si.56 (lima puluh enam) berkas permintaan penerbitan SPP dan SPMHibah

Bansos merupakan RKAPPAD tidak masuk dalam RKASKPDsehingga PEMOHON BANDING tidak memiliki hak mengakomodir dana hibah danbansos.

Sumut TA. 2013 yang tidak dapat menunjukkan buktipertanggungjawaban penggunaan dana, menerima tidak utuh dana bansos/hibah,bantuan hibah/bansos sudah dibayarkan tetapi tidak ada pelaksanaan kegiatansebagaimana dalam proposal, bantuan hibah/bansos diterima oleh yang tidakberhak yang mengakibatkan terjadinya kerugian keuangan negaraBahwa, dalil yang dikemukakan PEMOHON BANDING diatas adalah dalil yang tidakberdasar.

menetapkan penerimaHibah dan Bansos Propinsi Sumatera Utara 2012/2013;> Bahwa, TERDAKWA diberi mandat untuk melakukan Evaluasi dan verifikasi calonpenerima Hibah dan Bansos berdasarkan Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara No.188.44/402/KPTS/2012 tentang Penetapan Satuan Kerja Perangkatdaerah untuk Melakukan Evaluasi Terhadap Usulan Bantuan Hibah dan bantuanSosial.> Bahwa, sesuai dengan ketentuan yang berlaku mengenai dana hibah dan bansos,SKPD evaluasi, verifikasi, dan monitoring tidak bertanggung

bulan Oktober 2013.Halaman 155 dari 157 hal, putusan perkara TipikorNomor : 29/PID.SUSTPK/2016/PTMDN407. 255 (dua ratus lima puluh lima) Bundle dokumen SPP dan SPMdana Hibah dan dana Bansos bulan Nopember 2013.408. 576 (lima ratus tujun pulun enam) Bundle Dokumen SPP dan SPMdana Hibah dan dana Bansos bulan Desember 2013.DISITA DARI RAJA INDRA SALEH, SH.410.

Bahwa Terdakwa menginsyafi bahwa dirinya tidak memiliki data ataupundokumen resmi mengenai Bansos maupun BLT. Bahwa Terdakwa bukanlahseorang pejabat yang berwenang dalam proses penyaluran Bansos maupunBLT. Bahwa Terdakwa menyadari postingannya tersebut dapat diakses/dilihatoleh umum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (3) jo.

YONEL M.Si., saksi DULIANSYAH, SE, dan saksiGERSON TALLONA, S.Sos. keberatan dengan postingan Terdakwa tersebutkarena menimbulkan rasa tidak percaya masyarakat terhadap Auditor yangbekerja di Inspektorat Daerah Kabupaten Kutai Barat;Bahwa Terdakwa menginsyafi bahwa dirinya tidak memiliki data ataupundokumen resmi mengenai Bansos maupun BLT. Bahwa Terdakwa bukanlahseorang pejabat yang berwenang dalam proses penyaluran Bansos maupunBLT.

Kalausdh dapat senyum persahabatan biasanya selesai semua masalah; Bahwa yang Terdakwa ketahui tugas dari tim Auditor tersebut adalahorang yang melakukan mengaudit (melakukan pengecekan) terkait denganpembagian Bansos dan BLT baik itu dananya bersumber dari Negaraataupun dari daerah; Bahwa terkait postingan Terdakwa tersebut Terdakwa hanya sekedarmenyikapi tentang pembagian Bansos dan BLT yang ada di berita televisi; Bahwa nama Akun Facebook Terdakwa tersebut adalah Jamri Lessa,Email yang Terdakwa

Lampung; Bahwa saksi menjadi Kabiro Keuangan Pemprop.Lampung Sejak Juli 2008 s/d Juli 2009; Bahwa proposal fiktif Bansos adalah proposalbantuan untuk organisasi dan LSM yangditujukan kepada Gubernur Prop.

Bahwa Dana Bansos pemprop Lampung TA. 2009 sebesar+ Rp. 130.000.000.000, Untuk belanja LSM danorganisasi; Bahwa Dana Bansos tersebut diajukan ke Gubernuratau. melalui Biro biro dan Tidak adae kriteriakhusus dalam pengajuan proposal Bansos; Bahwa prosedur pengajuan hingga pencairan diPemprop.

Pelaksanaantugas lain yang diberikan oleh atasan.Bahwa Staf saksi di Subag Anggaran 10 orang = dan yangmengerjakan SPD bansos adalah 4 orang, = yaitu Julianto,Desyanti, Dina dan Vera;Bahwa saksi mengetahui' tentang 49 proposal fiktif setelahdikepolisian dan berita media massa;Bahwa yang berhak mengonsep SPD adalah staf saya;Bahwa peran terdakwa II. dalam mengonsep SPD bansos adalahdalam kolom 6 atau keterangan konsep SPD Bansos terdakwalahyang mengonsep dengan tulis tangan;Bahwa yang menyampaikan

proposal kepada saksi adalah terdakwaII;Bahwa dana Bansos berasal dari APBD tahun 2009;Bahwa proposal bansos ditujukan ke Gubernur dan proposalbarang bukti tersebut langsung ke Gubernur;Bahwa yang mengetik konsep SPD adalah bagian TU setelahdiketik kembali lagi ke staf saya;Bahwa Ke 49 proposal bansos tersebut' tidak sesuai denganprosedur karena tidak ada paraf saya dan dalam konsep SPDtelah ada No. dan tanggal;Bahwa proposal Bansos tersebut tidak bisa diproses jika tidakada paraf saksi dan tindakan

yang digunakan adalah milik Negarabersumber dari APBD tahun 2009 dan Dana bansos ditujukanuntuk siapa saksi tidak tahu utnuk pertanggungjawabanpermohon terhadap dana yang diterima saksi juga tidak tahu; Bahwa saksi tidak mengetahui penerima dana bansos tersebuttetapi ada orang yang mengambilnya dengan membawa bukti KTP; Bahwa jika terjadi kekurangan persyaratan permohonan bisabertemu dengan pemohon karena dipanggil; Bahwa dana proposal permohonan Bansos tersebut dapat diterimaorang lain tetapi dengan

Saksi Korban SULVIANA PATEDA, S.Pd. alias FIFI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita,bertempat diruangan bidang Bansos di Dinas Sosial Provinsi Gorontalo,diJalan Piola Isa, Kelurahan Dulomo Selatan, Kec.

Saksi VERAWATY ZAKARIA, S.Kom alias VERA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita,bertempat diruangan bidang Bansos di Dinas Sosial Provinsi Gorontalo, diJalan Piola Isa, Kelurahan Dulomo Selatan, Kec.

Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1.Uang sejumlah Rp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus dua ribu rupiah)dengan pecahan masingmasing :v Pecahan uang Rp. 100.000, sebanyak 74 lembar ;v Pecahan uang Rp. 50.000, sebanyak 22 lembar ;v Pecahan uang Rp. 2.000, sebanyak 1 lembar ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00Wita, bertempat ruangan bidang Bansos

tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kKemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan "sebagai dalam keadaanSadar:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, terungkap bahwa benar terdakwa pada hari Senin, tanggal 09Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita, bertempat ruangan bidang Bansos

Mengambil barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang (wegnemen)dalam arti sempit adalah menggerakan tangan dan jarijari, memegang barangnyadan mengalihkannya ketempat lain ;Halaman 9 dari 14 hal Putusan Nomor 73/Pid.B/201 7/PN.Gto.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, didapati fakta bahwa benar terdakwa pada hari Senin, tanggal 09Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita, bertempat ruangan bidang Bansos di DinasSosial Provinsi Gorontalo,

Adapun Tugas dan Tanggungjawab Tim Monitoring danEvaluasi antara lain yaitu memantau Pelaksanaan KegiatanPrasarana dan Sarana Pertanian Bidang PLA sampai ditingkatKelompok Penerima Manfaat Bansos dan mengevaluasipencapaiannya baik Persiapan maupun Pasca Pelaksanaan.Bahwa selain itu Terdakwa Muh. Nawir, SP.

Mengadakan Pembinaan Administrasi / Keuangan dan FisikKegiatan pada Kelompok Penerima Dana Bansos.2. Mengadakan monitoring dan evaluasi pada Kegiatan KelompokTani P3A, UPJA yang sudah ditetapbkan sebagai Penerima /Pelaksana Dana Bansos / Dana Pembantuan (APBN) TahunAnggaran 2011Bahwa dalam Pelaksanaan Kegiatan tersebut saksi Dr. Ir. H. SyamsuAlam, M.Si selaku Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.Bantaeng melakukan Perjanjian Kerjasama dengan CV. MegatamaGlobalindo Direktur Ir.

Mengadakan Pembinaan Administrasi / Keuangan dan FisikKegiatan pada Kelompok Penerima Dana Bansos.2. Mengadakan monitoring dan evaluasi pada Kegiatan KelompokTani P3A, UPJA yang sudah ditetapbkan sebagai Penerima /19Pelaksana Dana Bansos / Dana Pembantuan (APBN) TahunAnggaran 2011.Bahwa dalam Pelaksanaan Kegiatan tersebut saksi Dr. Ir. H. SyamsuAlam, M.Si selaku Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.Bantaeng melakukan Perjanjian Kerjasama dengan CV. MegatamaGlobalindo Direktur Ir.

Bantaeng membuatSurat Keputusan Nomor : 01/Kpts/KPA/B.PLA/III/2011 tanggal 28 Maret2011 tentang Kelompok Penerima Manfaat Bansos Kegiatan Bansos DitjenPrasarana dan Sarana Pertanian Sub Sektor Tanaman Pangan danHortikultura pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kab. Bantaeng. Adapunnamanama Kelompok Tani Penerima Bantuan tersebut antara lain sebagai berikut :NO. KELOMPOK TANI KELURAHAN Tua1. Taipa Sakkulua Karatuang 202. Binamungan Onto 15Si Al Amanah Bonto 304. Sikarimangngi Bt.

Mengadakan Pembinaan Administrasi / Keuangan dan FisikKegiatan pada Kelompok Penerima Dana Bansos.2. Mengadakan monitoring dan evaluasi pada Kegiatan KelompokTani P3A, UPJA yang sudah ditetapkan sebagai Penerima /Pelaksana Dana Bansos / Dana Pembantuan (APBN) TahunAnggaran 2011.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa Muh.

PenetapanHiba atau Bansos;Bahwa yang menentukan besarnya bantuan Hibah atau Bansos yaitu Drs.

Surat perjanjian naskah hibah/bansos yang sudah ditandatangani oleh PakSekwilda dan penerima bansos/hibah;3. Kwitansi yang sudah ditanda tangani oleh penerima bansos/hibah,bendahara pengeluaran, PPTK;4. Adanya SPM dari Kuasa Pengguna Anggaran;5.

Saleh.Bahwa seingat saksi pada waktu SP2D saksi tandatangani semua persyaratan yangberhubungan dengan pemberian dana bansos telah lengkap meliputi proposal yang telahdidisposisi oleh gubernur, kwitansi penerimaan sedangkan untuk naskah perjanjian pemberiandana bansos kurang saksi perhatikan; Dan dana bansos yang diberikan berdasarkan SP2D diatas seluruhnya melalui Sdri. Hj.RITHA SAHARA, S.Sos.

saksi dana bansos maupun dana hibah harus diterima olehorang yang tercantum dalam naskah perjanjian hibah/bansos dan kwitansipembayaran dan juga harus sesuai dengan orang yang tercantum dalam proposal;e Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi apakah pernah menandatangani SP2D untukdibayarkan kepada1.

sedangkanuntuk dana bansos persyaratan yang harus dipenuhi pada waktu menyampaikanpermohonan yaitu Rencana Anggaran Biaya (RAB).

Sidoarjo Nomor : 800/1878/404.3.8/2012 tanggal 19 Maret 2012tentang Penetapan Kelompok Tani Ternak Penerima Bansos KegiatanIntensif dan Penyelamatan Sapi/Kerbau Betina tahun anggaran 2012.

Dan Kelompok Ternak Bangkit Bersama yangmengajukan proposal untuk mendapakan dana bansos sapi potongdengan jumlah anggota sebanyak 17 orang tetapi dana bansos yang turunadalah dana bansos sapi betina, Dengan adanya dana bansos tersebutdari Dinas Peternakan datang ke desa Sarirogo memberikan sosialisasisebelum proposal diajukan dimana dana bansos tersebut langsung masukkerekening kelompok ternak ;Bahwa besarana dana bansos yang turun dari Dinas Peternakan sebesarRp 500.000.000.

Bahwa sumber dana bansos pembelian sapi betina produktif tahun 2012khususnya di Kelompok Ternak Bangkit Bersama Desa Sarirogo Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo yakni dari APBN Tahun Anggaran 2012.

bansos yang bersumber dariAPBN Propinsi Jawa Timur tersebut seharusnya dapat berkelanjutan digunakansebagai modal kembali dalam penyelamatan sapi betina produktif.

puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari dana bansos yang bersumber dariAPBN Propinsi Jawa Timur tersebut seharusnya dapat berkelanjutan digunakansebagai modal kembali dalam penyelamatan sapi betina produktif.

Blangko surat pernyataaan penerima hibah/bansos pemantaukeuangan Negara SK MENKUMHAM AHU 014646 AH 01 07 2015 jl.Caman Raya No. 7 jatibening Bekasi1741210.

Blangko surat pernyataaan penerima hibah/ bansos pemantaukeuangan Negara SK MENKUMHAM AHU 014646 AH 01 07 2015 jl.Caman Raya No. 7 jatibening Bekasi1741210.

Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu kepada Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 521/Distan TPH/XI/2013/4046 tanggal 29 November 2013 perihal Konfirmasi Lahan.88) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Indragiri Hulu kepada Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 522/Sekr-XII/2013/753 tanggal 6 Desember 2013 perihal Konfirmasi Status Lahan Cetak Sawah Bansos

Kerja Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Riau Tahun Anggaran 2013. 106) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Ketua Tim Teknis kepada Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu/Pejabat Pembuat Komitmen (APBN) Tahun Anggaran 2013 tanggal 15 Juli 2013 perihal Hasil Penilaian Verifikasi RUKK.107) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) Nomor 521.7f/SPK-CSB/2013 tanggal 15 Juli 2015 pekerjaan Pemanfaatan Dana Bansos

Kegiatan Kelompok (RUKK), September 2013 (tanpa tanggal) a.n Kelompok Tani Tunas Harapan senilai Rp.500.000.000,00 (Pekerjaan Persiapan Rp.11.100.000,00 ; Land Clearing Rp.200.000.000,00 ; Land Leveling Rp.200.000.000,00 ; dan Pemanfaatan Sawah dan Saprotan Rp.89.900.000,00).112) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kelompok Tani Tunas Harapan Desa Alim kepada Kepala Dinas Pertanian TPH Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 001/KT-TH/X/2013 tanggal 7 Oktober 2013 perihal Permohonan Pencairan Bansos

Tunas Harapan sebesar Rp100.000.000,00.113) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu kepada Bank BRI Unit Batang Cenaku Rengat Nomor : 521.06/CSB.APBN/ X/2013 tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp100.000.000,00.114) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) Nomor : 001/SPK/X/2013 bulan Oktober 2013 (tanpa tanggal) pekerjaan Borongan Pekerjaan Land Clearing dan Land Leveling Kegiatan Bansos

Paruntungan Tambunan.115) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kelompok Tani Tunas Harapan Desa Alim kepada Kepala Dinas Pertanian TPH Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 002/KT-TH/XI/2013 tanggal 6 November 2013 perihal Permohonan Pencairan Bansos Tahap II a.n Kelompok Tani Tunas Harapan sebesar Rp200.000.000,00.116) Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu kepada Bank BRI Unit Batang Cenaku Rengat Nomor

Pbr> Tahap Il sebesar 40% x Rp. 500.000.000, = Rp. 200.000.000.dilaksanakan setelah kelompok tani tunas harapan mengajukanpermohonan pencairan dana bansos tahap kedua kepada kepala dinaspertanian TPH Kab.

adalah : SuratPerintah Kerja Nomor : 521.7f/SPKCSB/2013, tanggal 15 Juli 2013pekerjaan Pemanfaatan dana bansos berupa perluasan lahan cetak sawahseluas 50 ha lokasi Desa Alim Kec.

PbrBahwa proses penyaluran dana bansos cetak sawah adalah dana bansostersebut masuk ke rekening kelompok tani melalui Bank BRI Unit BatangCenaku Rengat dengan no rek 551901008177034 atas nama KelompokTani Tunas Harapan, dan dokumen yang dilampirkan adalah : SuratPerintah Kerja Nomor : 521.7f/SPKCSB/2013, tanggal 15 Juli 2013pekerjaan Pemanfaatan dana bansos berupa perluasan lahan cetak sawahseluas 50 ha lokasi Desa Alim Kec. Batang Cenaku Kab.

Inhu adalah sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) ;Bahwa dalam pekerjaan pemanfaatan dana Bansos perluasan lahan cetaksawah seluas 50 Ha yang berlokasi di Desa Alim Kec.

Inhu dengan tepatdengan pemikiran bahwa sebelum pencairan dana, berkas dokumentersebut telah dilengkapi, berkaitan dengan berita acara pendirian kelompoktani tersebut tanggal 07 September 2013 sebagai bukti pendirian kelompoktani sebelum tanggal pencairan dana bansos ;Bahwa cara saksi untuk memastikan bahwa dokumen yang diajukan olehPPK Kab. Inhu tersebut benar dan sah adalah menerima berkas pengajuanpencairan dana bansos yang dijaukan PPK Kab.

TIK yang diterimatersebut seharusnya dilaksanakan dengan cara swakelola ataudilaksanakan sendiri oleh sekolah namun pada tanggal tanggal 8 Juli2014 seluruh Kepala Sekolah penerima bansos TIK Elearning atasusulan dari Sdr.

MOCHAMADJAMAK ALI, S.T selaku Kepala Seksi Sarana Prasarana DinasPendidikan Kabupaten Gresik memberi bagian pekerjaan Bansos TIKElearning sebanyak 14 sekolah dasar penerima bantuan dan dalamkesempatan itu juga terdakwa dan sdr. MOCHAMAD JAMAK ALI, S.Tjuga ada membahas spesifikasi pekerjaan TIK yang nantinya akandisiapkan untuk pengadaan bansos TIK E Learning.Bahwa kemudian atas arahan Sdr.

Bumi Robbani memiliki ijinusaha bergerak di bidang pemasok barang ATK, komputer, awalnyaTerdakwa mengetahul ada bansos TIK / E Learning di Kab.

Bahwa terkait dengan kegiatan Bantuan Sosial Beras sejahtera(Bansos Rastra), perlu Pemohon jelaskan sebagai berikut:Halaman 26 dari 81 halaman.

Kalaupun ada informasibelakangan ini bahwa salah satu atau beberapa WargaMasyrakat Penerima Bantuan mendukung Pemohon, makahal tersebut bukanlah akibat adanya Bantuan Sosial BerasSejahtera (Bansos Rastra) dimaksud karena tidak sedikitMasyarakat Penerima Bantuan Sosial Beras Sejahtera(Bansos Rastra) yang menjadi pendukung Pasangan Calonlainnya.

ApabilaBantuan Sosial Beras Sejahtera (Bansos Rastra)menimbulkan dampak menguntungkan Pemohon, makaseharusnya selurun Warga Masyarakat Penerimamendukung Pemohon, padahal sampai saat ini belumpernah ada sensus ataupun survey yang menunjukkansejauh mana pilihan dukungan Warga Masyarakat Penerimakepada Pemohon ataupun Pasangan Calon lainnya danbagaimana pengaruh Bantuan Sosial Beras Sejahtera(Bansos Rastra) tersebut terhadap keterpilinan PasanganCalon;(4) Dilihat dari aspek kKemanfaatannya, untuk mendukungprogramprogram

Pemohon samasekali tidak mendapatkan keuntungan dengan adanyaBantuan Sosial Beras Sejahtera (Bansos Rastra) karenaBantuan Sosial Beras Sejahtera (Bansos Rastra) tersebutmerupakan program kerja dari Pemerintan Pusat yangdilaksanakan oleh Pemerintah Kota Parepare sebagai suatuInstitusi Negara, bukan merupakan program pribadi dariPemohon.

Putusan Nomor 06 P/PAP/2018ada sensus ataupun survey kepada mereka seluruhKeluarga Penerima Manfaat yang menerima Bantuan SosialBeras Sejahtera (Bansos Rastra) akan mendukungPemohon atau Pasangan Calon lainnya;8. Bahwa selain itu, program dan kegiatan sebagaimana tersebutmengenai Bantuan Sosial Beras Sejahtera (Bansos Rastra) telahdilakukan sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan khususnya Pasal 52 UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan yaitu:a.

30. 2 (dua) lembar kuitansi bukti penerimaan uang dari Saksi UNTUNG S.31. 1 (satu) satu lembar kuitansi atas uang sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat uluh juta rupiah) untuk pembayaran diminta pak UNTUNG, dan diberikan kepada Kepala Desa Kalibening sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) yang ditandatangi oleh SaksiRITAM yang menerima dan Saksi UNTUNG S yang memberikan.32. 1 (satu) satu buah Tas Model RANSEL dari Kain Warna Doreng Merk.TNI 2003,14733. 2 (dua) lembar kuitansi penerimaan dana Bansos

Adimulyo, Kab.Kebumen hingga pencairan dana Bantuan Sosial (Bansos) bidang Pendidikandari Provinsi Jawa Tengah pada tahun 2008 adalah sebagai berikut :Memberitahu saksi untuk membuat proposal pengajuan dana Bantuan Sosial(Bansos) bidang Pendidikan dari Provinsi Jawa Tengah.Memberitahu saksi agar membuat rekening atas nama panitia pembangunan /rehab di Bank BPD Jateng.Memberitahu saksi untuk menyiapkan kuitansi kosong yang sudah ditempelmaterai Rp. 6.000, dan ditandatangani ketua panitia pembangunan

Adimulyo, Kab.Kebumen hingga pencairan dana Bantuan Sosial (Bansos) bidang Pendidikandari Provinsi Jawa Tengah pada tahun 2008 adalah sebagai berikut :. Memberitahu saksi untuk membuat proposal pengajuan dana Bantuan Sosial(Bansos) bidang Pendidikan dari Provinsi Jawa Tengah.. Memberitahu saksi agar membuat rekening atas nama panitia pembangunan /rehab di Bank BPD Jateng..

Kebumen dan dicairkan dengancara ditransfer ke rekening masingmasing dengan perincian sebagai berikut :Untuk Bidang Pendidikan yang dicairkan pada tanggal 4 Agustus 2008.dengan jumlah dana bansos yang diterima dari 7 (tujuh) proposal bidangpendidikan adalah sebesar Rp. 480.000.000, (empat ratus delapan puluh jutarupiah). danUntuk Bidang Keagamaan yang dicairkan pada tanggal 2 Desember 2008Jumlah dana bansos yang diterima dari 16 (enam belas) proposal bidangKeagamaan adalah sebesar Rp. 740.000.000

RUKMA SETYA BUDI,MM).e Bahwa cara dalam mengajukan proposal permohonan dana Bantuan Sosial1.Dre(Bansos) bidang Keagamaan Propinsi Jawa Tengah tahun 2008 kepadaGubernur Jawa Tengah Ada 2 (dua) macam yaitu :Pengajuan langsung kepada Gubernur Jawa Tengah (Reguler).Pengajuan melalui aspirasi DPRD Provinsi Jawa Tengah.e Bahwa yang membedakan proposal permohonan dana Bantuan Sosial (Bansos)bidang Keagamaan Propinsi Jawa Tengah tahun 2008 yang diusulkan secarareguler melalui Biro Bintal dan aspirasi DPRD

(Bansos) bidang Keagamaan Propinsi Jawa Tengah tahun 2008 kepadaGubernur Jawa Tengah Ada 2 (dua) macam yaitu :Pengajuan langsung kepada Gubernur Jawa Tengah (Reguler).Pengajuan melalui aspirasi DPRD Provinsi Jawa Tengahe Bahwa yang membedakan proposal permohonan dana Bantuan Sosial (Bansos)bidang Keagamaan Propinsi Jawa Tengah tahun 2008 yang diusulkan secarareguler melalui Biro Bintal dan aspirasi DPRD Propinsi Jawa Tengah melaluiBiro Keuangan:1.

Bahwadalam program Bansos tersebut nantinya kewajiban anggota menyerahkan anaksapi/pedet 1 kali setelah berumur 9 bulan kepada kelompok untuk digulirkan kepadaanggota lain, sedang induknya menjadi hak milik anggota selamanya. Kemudianpada tanggal 18 Oktober 2010 , dana Bansos sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) tersebut telah turun yang ditransfer ke rekening kelompok di SimpedesBank BRI Unit Rejotangan No.rek: 659701009841537, sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

2010 tentang Pengembangan Budidaya sapi perah polaPMUK melalui Dana Bansos Dirjen Peternakan Tahun 2010.

Adapun uang tersebut oleh terdakwa setelah diminta semua dari Bendaharalalu diserahkan kepada Sekretaris ( Moch Ichwani Noor) untuk dibelanjakan sesuaidengan RUK sehingga yang membelanjakan uang dari dana Bansos tersebut adalahterdakwa selaku Ketua bersama dengan Sekretarisnya (Sdr.Moch Ichwani Noor).Bahwa terdakwa selaku Ketua Kelompok bersama dengan Sekretaris telahmemegang/mengelola dana Bansos tersebut tanpa melibatkan bendahara,sehingga bendahara tidak pernah diajak untuk membicarakan perihalpenggunaan

Pengembangan Budidaya sapi perah pola PMUK melaluiDana Bansos Dirjen Peternakan Tahun 2010.

Kemudian pada tanggal 18 Oktober 2010 ,dana Bansos sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut telah turunyang ditransfer ke rekening di Simpedes Bank BRI Unit Rejotangan Norek: 659701009841537, sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

Atau setidaktidaknya sekitar itu ;Terdakwa Ill menerima bagian uang dana Bansos Setda Kabupaten KerinciTahun Anggaran 2008 dalam 3 (tiga) tahap, dengan rincian sebagai berikut :. Tahap Terdakwa Ill menerima pemberian dana Bansos dari saksi AdiMuklis, S.H. sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) bertempatdi Ruang Utama DPRD Kabupaten Kerinci ;ll.

Atau setidaktidaknya sekitar itu ;Terdakwa Ill menerima bagian uang dana Bansos Setda Kabupaten KerinciTahun Anggaran 2008 dalam 3 (tiga) tahap, dengan rincian sebagai berikut :. Tahap Terdakwa Ill menerima pemberian dana Bansos dari saksi AdiMuklis, S.H. sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) bertempatdi Ruang Utama DPRD Kabupaten Kerinci ;Il.

Atau setidak tidaknya sekitar itu ;Terdakwa Ill menerima bagian uang dana Bansos Setda Kabupaten KerinciTahun Anggaran 2008 dalam 3 (tiga) tahap, dengan rincian sebagai berikut :. Tahap Terdakwa Ill menerima pemberian dana Bansos dari saksi AdiMuklis, S.H. sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) bertempatdi Ruang Utama DPRD Kabupaten Kerinci ;ll.

Tahap Ill Terdakwa IV menerima pemberian dana Bansos dari saksi AdiMuklis, S.H. sebesar Rp8.700.000,00 (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah)Hal. 60 dari 191 hal. Put.

Maka saya jawab"Demi Allah, haram saya untuk mau menerima status Tersangka dalamkasus Bansos ini karena saya tidak mengetahui dan tidak pernah terlibatapalagi menerima Dana Bansos atau Fee Proyek tersebut. KemudianSdr. Agus Widodo mengatakan Sdr. Irmanto harus bertanggung jawabdan saya juga menyampaikan kalau begitu Sdr. Agus Widodo juga harusbertanggung jawab.

HASAN selaku KadisKeuangan memanggil kembali terdakwa IBRAHIM SAHUPALA, S.Pi.alias BAHIM dan saksi TAUFIK SIAPU, SH. dan mengatakan uangsudah ada dan nanti berurusan dengan Bendahara Bansos yaitu saksiBASIRUN IM, selanjutnya terdakwa IBRAHIM SAUPALA, S.Pi AliasBAHIM dan saksi TAUFIK SIAPU, SH bertemu dengan saksi BASIRUNIM selaku bendahara Bansos, saat bertemu dengan saksi BASIRUN IM,saksi BASIRUN IM menyerahkan uang sebanyak Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada terdakwa IBRAHIM SAHUPALA,

Pulau Morotai atasdana Bansos yang bersumber dari APBD Kab.

so cair tiga ratus juta, namundi jawab oleh terdakwa BAHIM belumselain itu saksi SMSkepada terdakwa BAHIM juga menanyakan dana bansos tapiselalu di jawab oleh terdakwa BAHIM belum setelah itusaksi menelepon saksi GUNTUR selaku Sekretaris kakabeta dengar dana bansos so cair to kemudian pak Gunturbilang beta seng tau setelah itu saksi telepon saksi USMANTAE selaku bendahara Pak Us Pak Us so dengar danabansos so cair tiga ratus juta?

HASAN selaku Kadis Keuangan memanggil kembaliterdakwa Ibrahim Sahupala, S.Pi dan saksi TAUFIKSIAPU, SH. dan mengatakan uang sudah ada dannanti berurusan dengan Bendahara Bansos yaitu saksiBASIRUN IM, selanjutnya terdakwa Ibrahim Sahupala,S.Pi dan saksi TAUFIK SIAPU, SH bertemu dengansaksi BASIRUN IM selaku bendahara Bansos, saatbertemu dengan saksi BASIRUN IM, saksi BASIRUN IMmenyerahkan uang sebanyak Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada terdakwa IbrahimSahupala, S.Pi alias BAHIM di ruangan

Kumpul melakukan pengecekan ke rekeningterdakwa, ternyata benar, dana hibah bantuan sosial (bansos) telah masukke rekening terdakwa sebesar Rp.100.000,000,00 (seratus juta rupiah) ;Bahwa pada saat pengajuan poposal permohonan dana hibah bantuansosial (bansos) tersebut, saksi Bambang Setyo Wibowo, SH., memintasyarat kepada terdakwa Drs.

Kumpul, bahwa danahibah bantuan sosial (bansos) tersebut telah dicairkan ke rekeningterdakwa Drs. Kumpul, dimana saksi Bambang Setyo Wibowo, SH.,meminta terdakwa Drs. Kumpul untuk mengecek ke rekening terdakwa ;Bahwa terdakwa Drs.

Kumpul, bahwa danahibah bantuan sosial (bansos) tersebut telah dicairkan ke rekeningterdakwa Drs. Kumpul, dimana saksi Bambang Setyo Wibowo, SH.,meminta terdakwa Drs. Kumpul untuk mengecek ke rekening terdakwa Drs.Kumpul ;Bahwa terdakwa Drs. Kumpul melakukan pengecekan ke rekeningterdakwa, ternyata benar, dana hibah bantuan sosial (bansos) telah masukke rekening terdakwa Drs.

Kumpul,bahwa dana hibah bantuan sosial (bansos) tersebut telah dicairkan ke rekeningterdakwa Drs. Kumpul, dimana saksi Bambang Setyo Wibowo, SH., memintaterdakwa Drs. Kumpul untuk mengecek ke rekening terdakwa Drs. Kumpul,dimana setelah terdakwa Drs. Kumpul melakukan pengecekan ke rekeningterdakwa, ternyata benar, dana hibah bantuan sosial (bansos) telah masuk kerekening terdakwa Drs.

penerima manfaat Bansos, SK KoordinatorLapangan dan berkas permohonan transfer dana Bansos yang berisikan SK penetapankelompok, RUKK, RAB, Perjanjian Kerjasama dan Ringkasan Kontrak yang diajukanoleh Indra Kusuma dan terdakwa Rohmad Harianto serta ditandatangani oleh saksi padatanggal 15 Maret 2012, sekira jam 18.00 Wib di rumah saksi sendiri RT 04 RW O1 Ds.Mojodeso Kec.

terima Bansos tersebut, setelah slip penarikan danaBansos di tandatangani barulah kelompok dapat melakukan penarikan dananya di Bankjatim Cabang Bojonegoro dengan membawa slip penarikan tersebut.Bahwa pengajuan pencairan dana Bansos pada Termyn pertama, Termyn kedua danTermyn ketiga yang diajukan oleh Indra Kusuma, A.Md selalu melampirkanpermohonan pencairan dana Bansos, RUKK tiap Termin, dan Kuitansi tanda terimaBansos namun tidak pernah melampirkan bukti pertanggungjawaban pembelanjaan danadan

tidak melaluimekanisme yang ditentukan dalam Pedoman Umum Bansos Pertanian tahun 2012,yang seharusnya melalui pengajuan prososal dan ditindaklanjuti dengan identifikasiCPCL namun ditetapkan berdasarkan usulan dari Yully Rahayu Wijayanti danAmiarlin.Penyaluran dana bantuan sosial tidak sesuai mekanisme yang ditentukan dalamPedoman Umum Bansos Pertanian tahun 2010, yang seharusnya dana bansosdisalurkan ke rekening kelompok penerima bansos dan dicairkan dan dibelanjakansendiri sesuai dengan RUKK yang

juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa Yully Rahayu Wijayanti telah menerima penyerahan dana bansos dari ketuakelompok dan telah mencairkan sendiri dana bansos dari rekening kelompok di 35lokasi dengan total dana bansos sebesar Rp. 3.343.000.000, selanjutnya memotongdana tersebut rata rata sebesar 30% dari nilai dana yang dicairkan kemudian barumenyerahkan dana bansos kepada kepala desa maupun kepada ketua kelompokpenerima bansos untuk membiayai pekerjaan jaringan irigasi di 35 lokasi sehinggadana

dan dicatat oleh YullyRahayu Wijayanti pada sebuah buku tulis.Bahwa terdakwa bersama Indra Kusuma, A.Md pernah mengajukan dokumensurat permohonan transfer dana Bansos, Perjanjian Kerjasama, RUKK, RAB,Kuitansi Tanda Terima Dana Bansos dan SK Penetapan kelompok penerimamanfaat Bansos baik tahap I dan Tahap II untuk ditandatangani Ir.