Ditemukan 657 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067/C/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. TRI TUNGGAL PRATYAKSA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bendungan Jatibarang, Satuan KerjaBalai Besar Wilayah Sungai Pemali Juana, Direktorat Sungai, Danau danWaduk, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air (selanjutnya disebutDITJEN SDA) yang bertindak dan atas nama Pemerintan RepublikIndonesia cq Departemen Pekerjaan Umum berdasarkan Surat KeputusanMenteri Pekerjaan Umum Nomor 03/KPTS/M/2007 tanggal 5 Januari 2007di satu pihak dan CTI Engineering International CO, LTD 23 rd ChouBuilding, 42 Nihombashi Kodemmacho, Chuoku, Tokyo 1038430, Japanbekerjasama dengan NIPPON
    Fakta:Berdasarkan kontrak sebagaimana disebut di atas, dapat diketahuibahwa kontrak dilaksanakan antara Pemerintah Republik Indonesiayang diwakili olen Departemen Pekerjaan Umum (selanjutnya disebutDepartemen") dalam hal ini Pejabat Pembuat Komitmen BendunganJatibarang, Satuan Kerja Balai Besar Wilayah Sungai Pemali Juana,Direktorat Sungai, Danau dan Waduk, Direktorat Jenderal SumberDaya Air (selanjutnya disebut DITJEN SDA") dan CTI EngineeringInternational CO, LTD, Japan yang bekerjasama dengan NIPPON
    Putusan Nomor 1067/C/PK/PJK/2014Balai Besar Wilayah Sungai Pemali Juana, Direktorat Sungai, Danau danWaduk, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air (selanjutnya disebutDITJEN SDA) yang bertindak dan atas nama Pemerintah RepublikIndonesia cq Departemen Pekerjaan Umum berdasarkan Surat KeputusanMenteri Pekerjaan Umum Nomor 03/KPTS/M/2007 tanggal 5 Januari 2007di satu pihak dan CTI Engineering International CO, LTD 23 rd ChouBuilding, 42 Nihombashi Kodemmacho, Chuoku, Tokyo 1038430, Japanbekerjasama dengan NIPPON
    Putusan Nomor 1067/C/PK/PJK/2014International CO, LTD, Japan yang bekerjasama dengan NIPPON KOICO, LTD Japan, PT. Indra Karya (Persero), PT. Mettana EngineeringConsultant, PT. Multimera Harapan, PT. Tritunggal Pratyaksa dan PT.Tata Guna Patria, di pihak lain.
Register : 22-11-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 663/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
INDAH PUSPITARINI
Terdakwa:
CITRA RETLANI
8630
  • sebagaimana dakwaan alternatif keempat;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Citra Retlani tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundle bukti transfer dan bukti komunikasi email;
    • 1 (satu) bundle printout screenshoot percakapan chat e-mail dengan akun e-mail dcraig@multimar.com.ar dana kun email mana.sakurai@nykgr0up.com mengaku sebagai CV NIPPON
      YUSEN KAISHA;
    • 1 (satu) bundle print invoice dan transfer antara Toyota Argentina SA dan CV NIPPON YUSEN KAISHA;
    • 1 (satu) lembar print out screenshoot percakapan chat email dengan akun email kei.yuhara@nykgroup.com dana kun email dcraig@multimar.com.ar;
    • 2 (dua) lembar printout screenchoot percakapan email dengan akun email Ricardo.Pereira@multimar.comar dana kun email GdeSala@toyota.com.ar tentang transaksi yang dilakukan dan bukti transfer yang telah dilaksanakan ;<
      /li>
    • 1 (satu) bundle mutase rekening Bank PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN (BJB nomor 0111218234001 atas nama CU NIPPON YUSEN KAISHA
    • 1 (satu) lembar formulir pembukaan rekening nasabah Bank Pembangunan DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN (BJB) nomor 0111218234001 atas nama CV NIPPON YUSEN KAISHA;

    Terlampir dalam Berkas Perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 269/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.DEWARDI PASARIBU
2.WAHYUDI Bin BAHARUDIN
2511
  • Bahwa berawal hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul02.30 terdakwa DEWARDI PASARIBU, dan terdakwa II WAHYUDI BinHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN BtmBAHARUDIN selesai bermain judi jacpot di Simpang Nippon TanjungUncang Kec. Batu Aji, Kota Batam. Selanjutnya terdakwa DEWARDIPASARIBU, dan terdakwa II WAHYUDI Bin BAHARUDIN pulangdengan menggunakan motor merk Honda Astrea Legenda no.pol BP4833 DK milik terdakwa DEWARDI PASARIBU.
    Sagulung Kota Kec.Sagulung Batam; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukanbersama dengan Terdakwa Wahyudi Bin Baharudin denganmenggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) unit obeng bunga dengangagang warna merah hitam;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dilakukan dengancara awalnya pada hari Senin 27 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa Wahyudi Bin Baharudin sedang bermainjudi jacpot di simpang Nippon Tanjung
    Sagulung Kota Kec.Sagulung Batam; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukanbersama dengan Terdakwa Dewardi Pasaribu dengan menggunakanalat bantu berupa 1 (Satu) unit obeng bunga dengan gagang warnamerah hitam; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dilakukan dengancara awalnya pada hari Senin 27 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa Dewardi Pasaribu sedang bermain judijacpot di simpang Nippon Tanjung Uncang Kec.
    barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan ParaTerdakwa mengambil 1 (satu) buah Kompresor Angin merek CTechAircompresor warna merah hitam dan 2 (dua) buah Speaker Aktif merekPolitron warna hitam tersebut dilakukan dengan cara awalnya pada hari Senin27 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 Wib Para Terdakwa sedang bermain judijacpot di simpang Nippon
Register : 10-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 719/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Tahir, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunal,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Nippon dan Baddu Jamal;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1.
    Tahir (Imam Masjid Syuhada) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Nippon dan Baddu Jamal; Bahwa maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayartunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan sesusuan
    Penetapan No.719/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah 2 (dua) orang saksilakilaki,dewasa, beragama Islam yaitu Nippon dan Baddu Jamal; Bahwa maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan sesusuan; Bahwa setelah Pemohon menikah dengan
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbi bin Hafid) dengan Pemohon II (Hasradia binti Nippon) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Pebruari 2012 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,
    PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> 5M alll psasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasbi bin Hafid, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Samalili, KecamatanSojol, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Hasradia binti Nippon, umur 23 tahun
    hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonan para Pemohon,maka Hakim Tunggal harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim Tunggal harus menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Hasbi bin Hafid) dengan Pemohon II (Hasradiabinti Nippon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasbi bin Hafid)dengan Pemohon II (Hasradia binti Nippon) yang dilaksanakan padatanggal 2 Pebruari 2012 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;4.
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2819
  • Ronrong (Ayah kandung pemohon) dengan mahar berupacincin emas limagram dibayar tunai; Bahwa saksi nikah. masing masing bernama Nippon Dg.
    Putusan Pengesahan Nikah Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.TkIMenimbang, bahwa saksisaksi pemohon masingmasing Nippon Dg.Sikki bin Deko dan Baso Dg.
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 446/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuding bin Nippon) dengan Pemohon II (Nurlia binti Buddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1997 di Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
    PENETAPANNomor 0446/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> sil alll pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sanuding bin Nippon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Olu, Kecamatan Lindu,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai "Pemohonr;Nurlia binti Buddin, umur 32 tahun,
    telah terbukti secara sah menurut hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonan para Pemohon,maka Hakim Tunggal harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim Tunggal harus menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Sanuding bin Nippon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuding bin Nippon )dengan Pemohon II (Nurlia binti Buddin) yang dilaksanakan pada tanggal21 Agustus 1997, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKulawi, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi;4.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3570 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — IRAWADY VS PT NICHIAS LEAKLESS TELISON GASKET MANUFACTURING (PT NCT) DKK
206151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIPPON LEAKLESS INDUSTRIES. CO. LTD (NLK) / NIPPONLEAKLESS CORPORATION, berkedudukan di 338,Nishishinbashi 2chome, Minatoku, Tokyo, Jepang, dalam halini memberi kuasa kepada Ike Farida, S.H., LL.M., dan kawankawan, Advokat dan kawankawan, berkantor di Jalan H.RRasuna Said Kavling C5, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Juni 2015;.
    Tergugat Il (Nippon Leakless Industries CO LTD) sebanyak 240 (duaratus empat puluh) saham dengan bernilai nominal atau sebesarRp427.920.000,00 atau US$240,000.00 (dua ratus empat puluh ribudolar Amerika Serikat);c.
    LEAKLESS INDUSTRIES CO LTD(NLK)/NIPPON LEAKLESS CORPORATION (Tergugat II), pada PT NLKINDONESIA, beralamat di Kawasan Bala Jaya Mas, RT 01/RW 02, DesaTalaga Sari, Kecamatan Balaraja, Tangerang;c. 199 lembar SAHAM NICHIAS CORPARATION (Tergugat III) pada PTNICHIAS SUNIJAJA, beralamat di Panin Life Center, 2" Floor, Room205, Jalan Letnam Jendral S.
    Olehkaena itu sesuai dengan ketentuan hukum, putusan yang demikian dapatdibatalkan dengan alasan kurang lengkap pertimbangan hukumnya;Pada halaman 105 yang berbunyi:menimbang bahwa alat bukti surat yang diberi tanda Tl1, Tl2, Tll1a, TII1b dan TIll1a, TIll1b adalah Joint Venture Agreement atau perjanjian usahapatungan yang dibuat dan ditandatangani oleh PT Telison, Nippon LeaklessIndustries. Co.
    Ltd (NLK)/Nippon Leakless Corporationsebagai Tergugat Il; Nichias Corporation sebagai Tergugat III;Adalah merupakan para pihak yang dimaksud dalam Pasal 28.1 JointVenture Agreement atau perjanjian usaha patungan tersebut di atas,sehingga apabila terjadi perselisihan seharusnya tunduk dan patuh terhadapketentuan Pasal 28.1 dimaksud yaitu melalui jalur arbitrase;.
Upload : 26-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 87/PID/B//2014/PN.Kld.
M. SAID Bin KARSO (Alm) H. MOH. SANUSI Bin SAMLAWI DIDIN SAMSUDIN Bin JUNED
524
  • Nippon warna ungu 1 pasang, Pasta gigi ukuran sedang merk.
    Nippon warna ungu pasang;e Pasta gigi ukuran sedang merk. Pepsodent 1 buah;e sikat gigi merk. formla 1 buah;e Gula pasir 4 kg; e uang tunai sejumlah Rp.150.000, dengan pecahan 1lembar Rp. 100.000, dan 1 lembar Rp. 50.000,Dikembalikan kepada saksi Rasim Bin Mad Saleh (Alm).e 1 (satu) karung plastik warna putih bertulisan Phonska;e 5 (ima) buah jerigen ikan warna putih masingmasingdengan panjang 15 (lima belas) meterDirampas untuk dimusnahkan;4.
    Nippon warna ungu pasang;e Pasta gigi ukuran sedang merk. Pepsodent 1 buah;e sikat gigi merk. formla buah;e Gula pasir 4 kg;dau uang dari sisa belanja barangbarang tersebut sejumlah Rp. 150.000, (saratuslima puluh ribu) rupiah diserahkan kepada terdakwa H. M. Sanusi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu) rupiah disimpan oleh terdakwa I. M.
Register : 14-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 35/PDT/2011/PT AMB
Tanggal 16 Januari 2012 — NIPPON SUISSAN INDONESIA (NISSUI) Diwakili Oleh : NENGAH SUJANA, SH
119147
  • NIPPON SUISSAN INDONESIA (NISSUI) Diwakili Oleh : NENGAH SUJANA, SH
    Nippon Suissan Indonesia (Nissui) diJakarta yang berkedudukan di jalan KH.WahidHasyim No. 158 Jakarta Pusat. Semulasebagai Tergugat II, sekarang sebagaiTerbanding II; Keduanya dalam hal inidiwakili oleh:1. NENGAH SUJANA, SH. MH., 2. ZAENALABIDIN, SH. MH., 3. BAMBANG S. M.PRATOMO, SH. M.Hum., 4. FINSANOORCAHYO, SH., 5. AJI NURHADIAN, SH., 6.JEMY RONALDO VITO, SH., 7. POPYNURJANAH, SH., 8.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 298/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 28 Agustus 2014 — ARIF WIBOWO Bin SAFARI
514
  • Nippon Indosari Corpindo termasuk Desa Pandean,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada hari jumat tanggal23 Mei 2014 sekitar jam 15.30 wib;e Bahwa saat itu terdakwa sedang melayani pembeli togel melaluimedia Handphone, dimana para penombok memasang nomor togeldengan cara mengirim SMS nomor togel kepada terdakwa ;e Bahwa saat ditangkap diamankan barang bukti berupa 1 (satu) buahHP merk samsung warna hitam silver yang didalamnya terdapat SMSnomor togel ;e Bahwa hasil penjualan togel terdakwa setor
    Nippon Indosari Corpindo termasuk DesaPandean, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada harijumat tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 15.30 wib;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang melayani pembeli togelmelalui media Handphone, dimana para penombok memasang nomortogel dengan cara mengirim SMS nomor togel kepada terdakwa ;Bahwa benar saat ditangkap diamankan barang bukti berupa 1 (satu)buah HP merk samsung warna hitam silver yang didalamnya terdapatSMS nomor togel ;Bahwa benar hasil penjualan togel
    Nippon Indosari Corpindo termasukDesa Pandean, Kecamatan Rembang, Kab.
Register : 12-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Saat ini la sudahbekerja di salon dengan penghasilan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah), la mengetahui calon suaminya bekerja sebagai karyawan diperusahaan cat Nippon Paint dengan gaji sekitar Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) setiap bulan.Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anaknyabernama Aprian bin Usman di muka persidangan selanjutnya memberikanketerangan yang pokoknya mengatakan bahwa hubungannya dengan QurrotulAini sudah sangat erat
    sudah saling mencintai bahkan orang tua dankeluarga dari masingmasing pihak sudah merestui hubungan keduanyasehingga ia merasa takut nantinya akan menimbulkan fitnah. la sering datangmengunjungi Qurrotul Aini ke rumah para Pemohon dan ia mengatakan telahsiap lahir batin untuk menikah, siap bertanggung jawab sepenuhnya untukmenjadi seorang suami dan sekaligus ayah dari anak atau anakanaknya kelakdan siap memenuhi segala kebutuhan keluarganya karena sudah bekerjasebagai karyawan di perusahaan cat Nippon
    Qurrotul Aini sering membantu ibunya di dapurdan membersihkan rumah sedangkan calon suaminya sudah bekerja diperusahaan cat Nippon Paint.
    Kesimpulan ini bersesuaiandengan yang tercantum pada Penjelasan UndangUndang Perkawinan BagianUmum Angka 4 huruf d.Menimbang, bahwa demikian pula fakta calon suami anak paraPemohon bernama Aprian bin Usman telah bekerja sebagai karyawan diperusahaan cat Nippon Paint dengan penghasilan setiap bulannya sebesarRp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah).
Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Maret 2011 — ZOEBER ST. DIANJUANG (ahli waris dari alm. IBNU HAJAR ST. ZAINUDDIN) vs PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq. GUBERNUR SUMATERA BARAT, cq. BUPATI KABUPATEN AGAM di LUBUK BASUNG , dkk
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 633PK/Pdt/2010kekhilafan atau kekeliruan Majelis Kasasi/Judex Yurisdalam menilainya Vide bukti P.I.Bahwa Surat Perjanjian menjual sawah tersebut dilakukanantara IBNU HAJAR ST.ZAINUDDIN yang bertindak untukdirinya sendiri dan kaumnya suku Guci dengan seorangbangsa Nippon bernama S.IKOGAMI yang aktaPerjanjiannya dibuat oleh Demang DisterikBoekittinggi, Loehak Agam Keresidenan Soematera Baratdibuat oleh Demang Bukittinggi yang dijabat olehSt.Mohd.Djosan Gelar St.Bidjo Radjo berkedudukan diBukittinggi
    Bukittinggi dibuat pada hari Selasatanggal 16 Mei 2603 (16 Mei 1942)Bahwa berdasarkan surat/akta perjanjian menjual sawah3yang dibuat oleh Demang Bukittinggi tersebut IBNUHAJAR ST.ZAINUDDIN sebagai Pihak Pertama bertindaksebagai Mamak Kepala Waris suku Guci, nagari Djamboeair Disterik Boekittinggi dahulu, sekarang dikenalNagari Taluak IV Suku (juga nama jorong di NagariTaluak IV Suku masih ada dikenal dan disebut Jambu Airsampai sekarang, i.c letak Objek perkara), dengan S.IKOGAMI seorang berkebangsaan Nippon
    Maka secara rasiohukum ketentuan ini otomatis berlaku artinya tidakperlu. adanya penyerahan lagi dari pihak kedua kepadapihak pertama, sebab hal ini sudah sangat jelasdinyatakan dan merupakan kehendak kedua pihak pihak.Bangsa Nippon/Jepang kalah perang Dunia ke II sekiratahun 1945, kemudian setelah negara Indonesia Merdekadidaerah daerah termasuk Sumatera Barat masih terjadigejolak/pemberontakan seperti Pemberontakan PKI, PRRIdan sebagainya.
    WEWENANG PEMBERIAN, =PENGHARGAAN, = PERPANJANGAN, PENGHENTIAN DAN PEMBATALAN' HAK~ ATASTANAH ;Bahwa objek dari kedua Surat Edaran tersebut di atasyang kemudian di perpanjang berlakunya sampai tahun1979 adalah "TANAHTANAH YANG DAHULU DIAMBIL OLEHPEMERINTAH PENDUDUKAN JEPANG", untuk keperluanBalatentera Dai Nippon, sebagaimana jelas' tercantumHal. 17 dari 19 hal. Put.
    sendiridan kaumnya suku Guci dengan seorang/bangsa Nipponbemama S.IKOGAMI yang akta Perjanjiannya dibuat diDisterik Boekittinggi, Loehak Agam KeresidenanSoematera Barat oleh Demang Bukittinggi yang bernamaSt.Mohd.Djosan Gelar St.Bidjo Radjo berkedudukan diBukittinggi yang dikuasakan oleh Paduka Tuan AgamBungsu TyoTyo di Bukittinggi dibuat pada hariSelasa tanggal 16 Mei 2603, dimana S.Ilkogamibertindak dalam perjanjian itu secara pribadi halint dilihat dalam alinea ke 3 dari perjanjian itu"seorang bangsa Nippon
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 77/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5514
  • MmjUdin bin Nippon, tempat dan tanggal lahir Manyamba, 05 Mei 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan H. Saharuddin, Desa Bala,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polman, sebagaiPenggugat IV;Jumaali bin Nippon, tempat dan tanggal lahir Manyamba, 05 Mei 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Manyamba, Desa Manyamba,Kecamatan Tammerodo, Kabupaten Majene, sebagaiPenggugat V;Santalia binti Rusdi bin Abd.
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 186/Pid.B/2016/PN Mrh
Tanggal 25 Agustus 2016 — - FAHMI HIDAYAT Bin BAHRIAN
2919
  • .- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk RIVOLY;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau putih merk NIPPON;- 1 (satu) buah kapak dengan gagang kayu panjang 50 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah).
    puluh satu) lembar,uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 39 (tiga puluh Sembilan)lembar. 1 (Satu) buah kotak amal warna hijau yang terbuat dari besi. 1 (satu) buah rantai besi dengan panjang + 2 (dua) meter.Dikembalikan kepada Penggurus Masjid Mutagin melalui saksi NANANGMISRAN Bin MUIS (Alm). 1 (Satu) buah sepeda mini warna merah merk Phoenix.Dikembalikan kepada saksi MASRI Bin IDI. 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk RIVVOLY. 1 (sam) pasang sandal jepit warna hijau putin merk NIPPON
    salah dan menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 911.000, (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah);1 (satu) buah kotak amal warna hijau yang terbuat dari besi;1 (satu) buah rantai besi dengan panjang + 2 (dua) meter;satu) buah sepeda mini warna merah merk Phoenix;satu) buah tas ransel warna hitam merk RIVOLY;(satu)(satu)1 (satu)1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau putin merk NIPPON
    ribu rupiah); 1 (satu) buah kotak amal warna hijau yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah rantai besi dengan panjang + 2 (dua) meter;Merupakan milik Masjid Baitul Mutagin, oleh karena itu perlu ditetapkan agardikembalikan melalui pengurusnya. 1 (satu) buah sepeda mini warna merah merk Phoenix;Merupakan milik saksi Masri Bin Idi, oleh karena itu perlu ditetapkan agardikembalikan kepada pemiliknya. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk RIVOLY; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau putih merk NIPPON
    sebanyak 39 (tiga puluh Sembilan) lembar;1 (satu) buah kotak amal warna hijau yang terbuat dari besi;1 (satu) buah rantai besi dengan panjang + 2 (dua) meter;Dikembalikan kepada Penggurus Masjid Mutaqin melalui saksi NANANGMISRAN Bin MUIS (Alm).1 (satu) buah sepeda mini warna merah merk Phoenix;Dikembalikan kepada saksi MASRI Bin IDI.1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk RIVOLY;halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN Mrh. 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau putih merk NIPPON
Register : 10-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 718/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Tahir (Imam Masjid Syuhada) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Said dan Nippon; Bahwa maskawinnya berupa maskawin berupa emas yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan
    Tahir (Imam Masjid Syuhada) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Said dan Nippon; Bahwa maskawinnya berupa maskawin berupa emas yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan
    Tahir (Imam MasjidSyuhada) mewakili wali nikah Pemohon Il dan saksinya adalah Saiddan Nippon;Hal. 9 dari 15 hal. Penetapan No.718/Pdt.P/2021/PA.Pwl4. Bahwa Pemohon denganPemohon II tidak mempunyai hubungan mahram;5.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 992/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 13 Desember 2011 — EKO SUGIANTO
193
  • Menetapkan barang bukti berupa 43 (empat puluh tiga) buah batu gerenda merk NIPPON RESIBON warna coklat dikembalikan kepada PT. Alim Steel Grup Sidoarjo dan 1 (satu) pasang sepatu warna putih merk Rip Curl dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah);
    Alim Steel Grup yang dilakukan oleh terdakwa EKOSUGIANTO;e Benar saksi menjelaskan bahwa terdakwa EKO SUGIANTO dapat meiakukanpencurian disebabkan pada saat itu terdakwa adalah buruh pabrik yang dapatkeluar masuk area pabrik;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Jaksa / Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa : 43 (empat puluh tiga) buah batu Gerendamerk NIPPON RESIBON warna coklat dan 1 (satu) pasang sepatu warna putih
    Menetapkan barang bukti berupa 43 (empat puluh tiga) buah batu gerendamerk NIPPON RESIBON warna coklat dikembalikan kepada PT. Alim SteelGrup Sidoarjo dan 1 (satu) pasang sepatu warna putih merk Rip Curldikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000, ( lima riburupiah);Demikian diputuskan pada hari SELASA, Tanggal 13 Desember 2011, dalamrapat musyawarah Hakim Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan susunanMajelis Rr.
Register : 24-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN PALU Nomor 288/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Desy Angeline Novita BR Simamora, S.H
Terdakwa:
YOEL ISRAEL Alias YOEL
6811
  • pencarian atau karena mendapat upah;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOEL ISRAEL Alias YOEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) lembar Daftar Stok Barang Cat Nippon
    • 2 (dua) Lembar Daftar Selisih Stok Barang Cat Nippon CV.Agung Bahana Perkasa
    • 1 (satu) Lembar Nota Penjualan No.1871 Toko Prima Stell tanggal 8 januari 2022

    Dikembalikan kepada saksi SANDRAYANTI WIJAYA, A.Md

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YOEL ISRAEL Alias YOEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    2. 2 (dua) Lembar Daftar Selisih Stok Barang Cat Nippon CV.Agung Bahana Perkasa
    3. 1 (satu) Lembar Nota Penjualan No.1871 Toko Prima Stell tanggal 8 januari 2022

Dikembalikan kepada saksi SANDRAYANTI WIJAYA, A.Md

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

Putus : 20-01-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 9/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 20 Januari 2010 — ABUY SOPANDI Bin KENCU
303
  • Setidaknya didepan rumah korban,kemudian terdakwa masuk kegarasi tempat menyimpan kendaraan yang tidak ada pintunya lalumasuk kebawah kendaraan dengan tujuan hendak mengambil sebuah CDI merk Denso No.5310977580 dan sebuah KUIL Merk Nippon Denso No. 90910 02148 dari kendaraan jenis SuzukiFutura No. Pol. Z8119NC milik saksi korban ADE HERYANTO.
    Dengan posisi terlentangdibawah kendaraan jenis Suzuki Futura No Pol. 8119NC,terdakwa langsung membuka 3 (tiga)buah baut memakai kunci pas dan kemudian membongkar kunci gembok yang diduga sebagaipengaman CDI dengan cara dipukul memakai tatah setelah berhasil kemudian terdakwa jugamengambil sebuah KUIL merk Nippon Denso No. 9091002148 dengan cara ditarik karena secarakebetulan KUIL tersebut agak longgar dari duduknya.
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pid.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 17 April 2017 — Pidana Korupsi - RAMAPANICKER RAJAMOHANAN NAIR
22995
  • dengan HANDANG SOEKARNO di Restoran Nippon Kan HotelSultan Senayan Jakarta.
    malam harinya sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa bersama SISWANTObertemu dengan HANDANG SOEKARNO di Restoran Nippon Kan HotelSultan Senayan Jakarta.
    Khan Hotel Sultan Jakarta melalui WhatsApp dengan mengatakan Kt ktmu di Nippon kan jam 7 mlm nati ya pak dandijawab oleh i Handang Soekarno Baik pak siap, Ini sy lg men schedule jadvalbiar sm dng pak wahono nya.
    Di nippon khan, yang ditanggapi oleh Wahono Saputro Mohanmelalui situ saja Boss, nanti kalo sdh mau selesai baru ketemu saya Boss, Tks.