Ditemukan 352 data
9 — 2
1888 KUH Perdata), olehkarena itu bukti P21 dan P2 harus dinyatakan diterima dan telah memenuhi syaratformal dan materiel sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.l yang merupakan bukti suratautentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, jugaberdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan, makaharus dinyatakan terbukti Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum KabupatenBatang, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor1045
73 — 3
Kadr.sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor1045/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Maret 2016 dan tanggal 03 Mei 2016telah dipanggil secara resmi dan patut Radio KAKA FM Kediri, sedangketidakhadirannnya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehinggaTergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenganjurkan Penggugat agar tetap mempertahankan
28 — 0
, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT; umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Agustus 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor1045
19 — 1
pendidikan Dl, temapt tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama islam, pekerjaan karyawanpabrik, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan regester nomor1045
10 — 7
Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halamanPrimer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor1045
79 — 23
Putusan No.1045/Pdt.G/2020/PA.PalDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 21 #Desember 2020 dengan register perkara Nomor1045/Pdt.G/2020/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
13 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 24 Desember 2002 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 11 hal.Ciledug Kabupaten Cirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1045/119/XII/2002 tanggal 24 Desember 2002 , dan dari pernikahantersebut dikaruniai 3 orang anak bernama :1.1 Amelia Septia Ningsih binti Nuryamin, Perempuan, 01 September2003 ;1.2 Kiki Farel bin Nuryamin, LakiLaki, 12 April 2008 ;1.3 Wili Apri Yanto bin Nuryamin, LakiLaki, 14 Desember 20122.
25 — 3
pendidikan SD,pekerjaan Pegawai Bengkel, tempat tinggal di KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo Kabupaten Gresik, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1045
68 — 26
waktu dan dengan tata cara serta telahmemenuhi syarat sebagaimana menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,maka permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung setelahmembaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas perkara banding yangpada pokoknya terdiri dari surat gugatan, suratsurat kuasa, jawabanjawaban, replikdan duplik, berita acara sidang, asli salinan putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1045
Terbanding/Terdakwa : EDI EFENDI
54 — 30
., PLH.Panitera Pengadilan Negeri Bekasi menerangkan bahwa pada tanggal 11Desember 2018, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1045/Pid.B/2018/PN.Bks, tanggal 5 Desember 2018 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa melalui KantorKelurahan setempat pada tanggal 28 Desember 2018, dengan seksama ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah PemberitahuanMemeriksa Berkas Nomor 1045/Pid.B/2018/PN.Bks. kepada JaksaPenuntut Umum dan
98 — 17
Oleh karena itu Majelis HakimTingkat Banding perlu menunjuk Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi : Janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dariharta bersama sepanjang tak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan,hingga karenanya harta bersama tersebut, harus dibagi diantara Pembandingdan Terbanding masingmasing separoh bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang Nomor1045/Pdt.G/2013/PA.Ckr
27 — 5
Kecamatan kota Kabupaten Kudus,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 10Nopember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus pada tanggal 10 Nopember 2015 dalam register perkara Nomor1045
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Darman alias Emang Bin Taher
21 — 4
. : 0562/NNF/2020 tanggal 22 Januari 2020, padakesimpulannya menerangkan barang bukti dengan nomor1045/2020//NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat 0,707 (nol koma tujuh nol tujuh) gram netto, adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, maka 1(satu) paket Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,80 (nol komadelapan
bersama dan setelah dilakukan penimbangan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut diketahui memiliki berat brutto 0,80 (nolkoma delapan puluh) gram atau berat netto 0,72 (nol koma tujuh puluhdua) gram, dan setelah dilakukan pengujian oleh Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik denganNomor Lab. : O562/NNF/2020 tanggal 22 Januari 2020, padakesimpulannya menerangkan barang bukti dengan nomor1045
10 — 5
., yangberkantor di Dusun Melati RT.10 RW.03, Banjarrejo, KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2020, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana dengan Nomor1045/SKH/2020/PA.Sdn tertanggal 19 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
17 — 2
Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan register perkara Nomor1045/Pdt.P/2020/PA.Tsm, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Juli 2014, pemohon ke (X X X X X) dan Pemohon II (XX X X X) telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkalong Kabupaten Tasikmalaya,
41 — 32
., & Associates beralamat di Jalan PondokIndah Nomor 05 (Komplek DPR Kisaran) Kelurahan Sei Renggas KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Mei 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1045/Pid Sus/2019/PT MDN tanggal O6 September 2019 tentang penunjukanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1045/Pid Sus/2019/PTMDNMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, serta berkasperkara
12 — 5
Foto Copi Akta Cerai atas Nama Penggugat dan Tergugat Nomor1045/AC/PA.Stb, tanggal 24 Nopember 2015 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Stabat, telah dibubuhi meterai cukup dan diHal. 3 dari 12 hal. Pts. No. /Padt.G/2015/PA. Stb.persidangan telah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim, selanjutnya diberitanda P.1 oleh Hakim Ketua Majelis serta ditandatangani pada sudut kananatas;2.
21 — 4
2016 sampai dengan tanggal 13 Juni2016;Hakim Majelis Pengadilan Negeri Klas +B Lubuk Pakam, sejak tanggal 6Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas 1B Lubuk Pakam, sejaktanggal 6 Juli 2016 sampai dengan tanggal 3 September 2016 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan tahap , sejak tanggal 4September 2016 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Lubuk Pakam Nomor1045
/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 5 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Klas B Lubuk Pakam Nomor1045/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 5 Juli 2016 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1045/Pid.Sus/2016.
11 — 8
tempat kediaman di Dusun Labuangpatu, Kelurahan/DesaMappadaelo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di hadapan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 November2021 telah mengajukan perkara cerai talak, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1045
10 — 2
pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di xxxx, Kabupaten Kediri sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik didalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor1045