PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketting, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Kota Surabaya

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.

Put 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbyb. Anak(Surabaya, 04072007);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain sejak Desember 2014b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir Penggugat sejak Tahun 2014;5.

Put 0511/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Put 0511/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Him 9 dari 9 him. Put 0511/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Februari 2013 di Desa Celikah, sebagaimana terteradalam Duplikat Akta Nikah Nomor 140/20/III/2013, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 01 April 2019;2.

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG8.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 140/20/III/2013tanggal 01 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAGKecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P.1)2.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG3. Biaya Panggilan Rp. 175.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 271.000,Terbilang : dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KAG

0511/Pdt.P/2018/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr.Set aed.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :1. Pemohon 1, tempat tanggal lahir, Cianjur 06Desember 1937, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;2.

Cianjur 06 Mei1980, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon III;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa buktilain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 10 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Regiter perkara Nomor 0511

TASPEN serta untuk kepentingan keperdataanlainnya;Hal 2 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:i. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Taspen(Persero) Cabang Bogor, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkansesuai aslinya, diberi tanda P.3;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 18 Desember2017 atas nama dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pasirkuda, KabupatenCianjur, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinyadiberi tanda P.4;5.

,M.HPanitera PengantiHal 8 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.CjrTtdEli Patmawati.S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.2.Rp. 50.0003.Rp. 300.0004.Rp. 6.000JumlahPendaftaranRp. 30.000Biaya prosesBiaya PanggilanRedaksiRp. 5.000MateraiRp. 391.000( Tiga ratus sembulan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 9 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr

0511/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bi> sur 2% ae 6 iiNos aM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK XX, umur 38 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 18051981), agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 9dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Saksi :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 3 dari 9Saksi pertama : 1, di bawah sumpah memberikan keterangan Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kemudian di rumah orang tuaPenggugat.

nafkah kepada Penggugat lebih dari tiga bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim dalam musyawarahnya sepakat menilai telah terbuktimenurut hukum Tergugat melanggar sighot ta'lik talak angka 2 dan 4.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 6 dari 9Penggugat tidak rela atas pelanggaran taklik talak tersebut, dan selanjutnyaPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat, kemudian Penggugat membayarwad!

Susilawati, S.El Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9TtdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SIPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2021/PA.Bbu dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

0511/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2021/PA.BbuAza cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di xxx, Kabupaten Way Kanan.

2021, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0511

/Pdt.G/2021/PA.Bbu,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor.0511/Pdt.G/2021/PA.Bbu1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2010, bahwa pada saat itu Tergugat ditagih hutangbersama, namun Tergugat tidak mau mebayar dan melimpahkan hutangHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor.0511/Pdt.G/2021/PA.Bbutersebut kepada Penggugat, sehingga menyebabkan antara Penggugat danTergugat bertengkar;8.

Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Panitera PenggantiSuhartini, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor.0511/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.So)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan Majlis Hakim menjatuhkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta telah memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 07Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk, tanggal 07 Agustus 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapathalangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun 7bulan sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Pademawu, Kabupaten Pamekasan tertanggal 04 Agustus 2017 dengan NomorB729/Kua. 13.22.06/PW.01/08/2017;3.

SAKSI KE1 PEMOHON, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.

Jamaliyah, S.Ag.Hal 8 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehAn.Panitera,Panitera Muda HukumTIDZainal Arifin, S.HHal 9 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.

0511/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sglt2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sungailiat;3.

Untuk itu PenggugatRekonpensiu menuntut nafkah iddah sampai Termohon melahirkanRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu) per bulan sampai melahirkan ;Halaman 4 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA.SgltBahwa Penggugat Rekonpensi menuntut biaya persalinan yangdiperkiarakan antara Rp 4.000.000,00. (empat juta rupiah) sampai denganRp 15.000.000,00.

Pasal tersebutsesuai pula dengan pasal 1910 KUH Perdata ;Halaman 11 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA. SgltMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohondengan saksi, wajib dengan keterangan minimal dua orang saksi atau satuorang saksi yang dikuatkan dengan alat bukti lain sebagaiamana ketentuanpasal 306 R.Bg.

(tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungailiat pada hari Senin tanggal 28 September 2020 MasehiHalaman 18 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sgltbertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijrian oleh Ansori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. dan Drs. H. Husin, M.H.

PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp = 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA. Sglt

0511/Pdt.G/2015/PA.Prm

Nomor 0511/Pdt.G/2015 PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

karyawanbengkel, tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02November 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Register Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Prm pada tanggalyang sama, telah mengajukan halhal

Oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Agama Pariamanc.q Majelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatunkanputusan sebagai berikut:Primair:Hal3 dari 11 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.Prm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Prm, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut tanggal 00 November 2015 dan 00 November 2015sebanyak

Amiruddin DarsaHakim AnggotaMuhammad Fadly Ase,SHI,M.SyPanitera PenggantiHal 11 dari 11 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.PrmPerincian Biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiBiaya MateraiJumlahEpi Erman, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.Prm

0511/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.WspZea S :SEN ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sepatu, tempatkediaman di ......................0.5 , Kabupaten Soppeng.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11September 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan registerperkara Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Wsp tanggal 15 September 2020, denganmengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2013 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor:......................... yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan ......................... , KabupatenToliToli, tanggal 22 Januari 2013;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2020/PA.

Penggugat sehingga Penggugat harus bekerja untukkebutuhan seharihari;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan April tahun 2020 Tergugat meninggalkan Penggugat dengan alasaningin kembali ke rumah orang tuanya untuk merawat orang tuanya hinggasaat ini belum kembali yang pada akhirnya menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan, dan sudahsamasama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suami istri;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0511

Samsul Huda, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 655.000, PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 771.000,( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2020/PA. Wsp

PENETAPANNomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.Gscee > a LL pw.4> LlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI , umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKI Malaysia, tempat tinggal diKabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khususnomor; 78/SK/V/2011 tanggal 23 Mei 2011 memberi kuasakepada Afifudin,

Penetapan No.0511/Pdt.

G2011/PA.Gs.Gresik nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.Gs, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ; Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan AgamaGresik tertanggal O05 Agustus 2011 yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat ini agar memenuhi' pembayaran sejumlah Rp. 300.000, ( rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi maka perkara Pemohon akan

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telahterdaftar dalam Regester Perkara nomor:0511/Pdt.G/2011/PA.Gs tanggal 30 Maret 2011;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh saturibu rupiah) ;Ditetapkan di : GresikPada tanggal : 06September 2011Ketua Majelis,Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No.0511/Pdt. G2011/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran1.2. Redaksi2 Biaya Proses2.1. Panggilan2.2.

AdministrasiProsesPenyelesaian3 Biaya meteraiJumlah( empatribu rupiah )RpRpRpRpRpRpratus empat puluhM.H.30.000,5.000, 375.00025.000,6.000, 441.000,satuHal. 3 dariDrs.H33 hal.ACHMAD NURUL HUDA,By.f.rozyPenetapan No.0511/Pdt. G2011/PA.Gs.

0511/Pdt.G/2018/PA.Tlb

Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA. TIb2.

Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA. TIbSaudarasaudaranya, namun tidak berhasil menemukannyakarena orang tua dan saudarasaudara Termohon juga tidakmengetahui keberadaan Termohon.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TALy!

.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaAbdul Rochim SH, , alamat Jalan Ahmad Yani Barat 116 FTulungagungselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

Bahwa selama pernikahan tersebut...20.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 1121.(a) Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami isteri akan tetapibelum dikaruniai anak;22.23.(b) Pemohon dan Termohon belum berhubungan suami isteri (qobladukhul);24.25.

(c) Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan bila diingatkanTermohon sering marahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarangTermohon telah pergi yang hingga sekarang telah berlangsung selama ...tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya; (jelaskan kejadiannyaa)70.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 1171.(d) Termohon mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;72.73.

(i) Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL),kemudian sekarang Termohon (istri) telah pergi yang hingga sekarang telahberlangsung selama ...... tahun. ..... bulan dan tidak ada kabar beritanya;(jelaskan kejadiannya .........e eee )82.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 1183. (j) Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain karena istrisudah tidak mau melayani Pemohon / tidak mencintai Pemohon;84.85.

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PAJT dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0511/Pdt.G/2016/PA.JT

SALINANPENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2016/PAJTen aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara :Penggugat, agama Islam, pedidikan Sarjana, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nirsam MN Makarau, S.H. dan Fitriati,S.H., para Advokat dari

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 03 Februari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal tersebut diatas dengan registerperkara Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.JT., tanggal 05 Februari 2016.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PAJT dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan. No. 0511/Pdt. G/2016/PAJTDemikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Rajab 1437 1437 Hijriyah. putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dra.

No. 0511/Pdt. G/2016/PAJT Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan. No. 0511/Pdt. G/2016/PAJT

0511/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Clpwa pS a eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarangberkediaman di Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikankuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanKawunganten, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23 Pebruari 2000 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 877/21/II/2000 tertanggal 23 Pebruari 2000;2.

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami ister;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman9.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nama Penggugat NIK3301094811810003 tanggal 24 Desember 2007, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamanb.

Nangim, M.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000,50.000,180.000,10.000,6.000,276.000,Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal...................6+.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

0511/Pdt.P/2021/PA.Pml

permohonannya tertanggal 04 Agustus2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor: 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml tanggal O04 Agustus 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 4 dari 10 Bahwa antara CALON ISTERI dan CALON SUAMI tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun sesusuan yang menyebabkan adanyalarangan untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI melalui dirinya sudah melamar CALON ISTERI danlamaran tersebut diterima.

DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp.4.500,00 (empat jutalima ratus ribu).Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1s.d. P.4.Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.

DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 8 dari 10cuasl gs pou Gatl ale zo jibe osldl pSio Elin!

DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 9 dari 10Drs. H. Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Kastari, S.HRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 105.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 240.000,00Pen. DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 10 dari 10

0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhNikah No. B. XXXXXXXX/KUA.05.04/7/PW.01/V1/2019 dan ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 26 Juni 2019 M.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Duda..

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil, dikarenakan keinginan yang kuatdari Penggugat untuk berpisah serta Tergugat yang tidak bisa berubah sifatburuknya, sehingga perdamaian tidak terwujud.7.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbhdipanggil secara resmi dan patut untuk dating menghadap di persidangan dantidak datangnya tersebut juga tanpa didasari alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar dapat mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali dengan dibacakansurat gugatan Penggugat yang Nomor 0511/Pdt.G/

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhMenimbang, bahwa bukti surat P merupakan fotokopi dari sebuah aktaotentik berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah bermeterai cukup(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya. Maka bukti tersebut dinilai telahmemenuhi unsur formal bukti surat sesuai ketentuan Pasal 285 dan Pasal 301R.Bg Jo.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhHalaman 14 dari 14 Halaman. Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rkspaz Nl oS 3 all eduDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XX XX Bin XX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Telaga MasBlok H1 No. 33 RT. 012 RW. 014, Kelurahan Harapan Baru,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, dalam hal inimemebri kuasa kepada

Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RksTelah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Juli 2019 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0511/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 04 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi dan Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rksperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan serta dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (XX XX Bin XX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XX Binti XX) di depansidang Pengadilan Agama Rangkasbitung; Hal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rks4.

Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RksPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 1 Biaya ProsesRp 75.000,2. Biaya Panggilan Rp 390.000,S: Biaya Redaksi Rp 10.000,4. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat, S.H. Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rks

0511/Pdt.G/2015/PA.Kla

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA Klasl as aol DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan

saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kla. tanggal 01 Juli 2015, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kla1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat XXX terhadap PenggugatXXX ;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000, ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijrian dalam rapathalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Klapermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda, oleh kami H.Soleh, Lc.

Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000.Terbilang: Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahhalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Klahalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kla

0511/Pdt.P/2017/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA Spg.sales jsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkarapermohonan perubahan biodata akta nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 28 April 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun BajuhDesa Kedungdung Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang,

Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 bulanSeptember tahun 2017 telah mengajukan permohonan perubahan biodata aktanikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang denganNomor 0511

Bahwa pada tanggal 13 bulan Mei tahun 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun BajuhDesa Kedungdung Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang di hadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang;Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK umur 11 tahun dan ANAK II umur 5 tahun;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 9 dari 9 halaman4.

Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 10 dari 9 halamanDrs. Abdullah Fagih. M.H.Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 11 dari 9 halaman

Setelah kejadian tersebut, akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman orang tua Tergugat dankembali ke tempat orang tua Penggugat yaitu di Kampung KotagajahTimur Kecamatan Kotagajah Kabupaten Lampung Tengah, danhingga sampai saat ini sudah berpisah selama 6 bulan;Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg8.10.Bahwa Penggugattelah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut

Dan ProsesMediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsgtahun 2016 tentang Proses Mediasi di Pengadilan tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya semula tanpa perubahan(aquo) dengan penjelasan dari Penggugat secukupnya;Menimbang

BuktiSaksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangantelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I: Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;Hal. 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511

Tun Mukminah,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugaHal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg13diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan PaniteraPengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Dto.AHMAD SAPRUDIN, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Dto.

Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000,Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg14 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg