Ditemukan 427 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 76/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMBANDING TERBANDING
4248
  • 4f479b6e7777e08eeccc 8ecbdde694e739b 1 efeeb6e4c7be9760dec 1a38ad06ee5a803ead9af6d4760dec 1ad83570f5lad87eele2ea25d873dc35b06b60d7c0ae8 17335b003f4de30760dec 1ad835709b6a6007e8dbb46276b1760dec 1ad835b003f4de06760dec 1 ad835709b6aeOff07173643529c05a0700000000049454e44ae426082000840010824000000180000000210c0db0100000003000000000000000000000000000000 1b40000040000000340000000 1 OO0O00002000000000000bfO00000bf0000f0430000ba4203000000000000b3000000b3 ffffef43000000b3000000b3 ffffb9422 1 OOO00008000000620000000c0000000 1000000
    1c4d3800ece504063b67353b0101090a093b09060b664f4f579b5b 1 edd28a6648092d0d01023a3b0c07070a010206010903950101010102020202020202020507010101010405 160103 108ea701070bd9cf6353010c090602010101040707a1308fa30e46b801064201012d01010b010c0101da2f5b0d0a0a0a020201010106012d950150e07c670502060201010c0c020a0d01050407010142165101470c0150f88d7b49010b010501044e0301040606167bae000079b52d090a0 1 3b0b0b0a050201010c09050701010102091647c73d094b1777224a0dc82bcb0cfe2ecf4334c86c68597a2a9908 1 0000008 1 8f00000000008 1 7e8f00008 1 8f1a9030141430908f8 1000000
    1c4d3800ece504063b67353b0101090a093b09060b6644f57 f9b5b ledd28a6648092d0d01023a3b0c07070a010206010903950101010102020202020202020507010101010405 160103 108ea701070bd9cf6353010c090602010101040707a1308fa30e46b801064201012d01010b010c0101da2f5b0d0a0a0a020201010106012d950150e07c670502060201010c0c020a0d01050407010142165101470c0150f88d7b49010b010501044e0301040606167bae000079b52d090a013b0b0b0a050201010c0905070101010209 1647c73d094b 1777224a0dc82bceb0cfe2ecf4334c86c68597a2a9908 10000008 1 8f00000000008 17e8f0000818f1a9030141430908f8 1000000
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2364/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
Tanggal 5 September 2017 —
911
  • Mutah berupa uang 1000000;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahan ataupenambahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon dan Pemohon suami istri menikah tanggal 21Desember 2008; Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggalsebagaimana didalilkan olen Pemohon; Bahwa benar selama membina rumah tangga Termohon
Register : 11-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 12-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4084/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1000000,-( satu juta rupiah) b. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp.1500000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) c.
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 59/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 8 Nopember 2016 — EKA PUTRA YANCE Alias YANCE
675
  • FP. 1000000, j~n mn nnn mnmn cen meri nr meen men mre meBahwa total kerugian saksi adalah sebesar kurang lebih 25.000.000,,yaitu biaya menebus mobil sebanyak Rp.19.000.000, dan biaya rentalmobil saksi selama kurang lebih 24 hari, sementara yang baru dibayarhanya untuk 5 hati;2 02 29 one nnn nen nae nen neeBahwa saksi membenarkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tipe GNo. Pol. BA 100 RR warna silver metalik dengan No. RangkaMHKM1BASJBK002008 dan No.
Register : 18-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2668/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2015 — - PONGKY SINAGA
296
  • BK 6883C, 5 (lima ) buah hand Phone brerbagi merk, 1 ( satu ) buah tablet merkSamsung, 1 ( satu ) buah Lap Top dan dompet berisi uang Rp. 1000000, ( satu juta rupiah );Bahwa peran saksi L widodo dan saksi Arun Panjaitan hanya berjagajaga diluar;Bahwa barang barang yang diambil dari rumah korbantetrsebutkemudian dijual dengan hasil sebagai berikut:Sepeda motor Honda dijual oleh Andrianto Sihombing laku Rp.2000.000, uang diambil terdakwa;Hand Phone tablt dan lap top dijual laku Rp.3000.000, uangnya
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKOVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

    2.1 Nafkah Madliyah yang terhitung sebesar Rp. 5100000,- (lima juta seratus ribu rupiah);

    2.2 Nafkah Iddah sebesar Rp. 900000,- (sembilan ratus ribu rupiah);

    2.3 Mut'ah sebesar Rp. 1000000

    Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon konpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi / Termohon konpensi berupa : Nafkah Madliyah yang terhitung sebesar Rp. 5100000, (lima juta seratusribu rupiah); Nafkah Iddah sebesar Rp. 900000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Mut'ah sebesar Rp. 1000000, (Satu juta rupiah); Hadhonah terhadap anaknya setiap bulan sejumlah Rp. 300000, (tigaratus ribu rupiah)DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHim. 13 dari 9 hlm. Putusan. No. 1518/Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 23-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 06-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3723/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2220
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp.1000000,-(satu juta rupiah) b. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 20000000,-(dua juta rupiah) c.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 298 /Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 21 Mei 2014 — perdata
152
  • tersebut termohon mengakui danmembenarkan alasan pemohon untuk menceraikan termohon dan tidak keberatanbercerai dengan pemohon ,namun apabila terjadi perceraian termohon meminta agarpemohon menepati janjinya yaitu membuatkan rumah untuk anaknya dan memberibiaya sekolah anaknya sampai selesai.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmenyampaikan repliknya secara lisan yang isinya ; pemohon tetap akan memberikanapa yang di minta termohon dan sanggup untuk membayar mut,ah sebesarRp.1000000
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mut'ah Rp. 1000000,- (satu juta rupiah); 1.3 hadhonah terhadap anaknya setiap bulan Rp. 300000,- (tiga ratus ribu rupiah);




    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
    Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ridlo Bin Rateman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Kholbiyah Binti Mardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    - Mut'ah sebesar Rp. 1000000,- ( satu juta rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Register : 23-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0617/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Arif Tirtana Yetina, S.Pd Bin Suyitno ) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ( Dwi Bety Ajiningsih,S.Pd binti Karjono, S.Pd ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1. Mut'ah sebesar Rp.1000000,- ( satu juta rupiah ) ;

    3.2 .

Register : 25-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 212/Pdt.G/2023/PA.Ktg
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1000000 (satu juta rupiah);

    4.3 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah madiyah/terhutang kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) di atas di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu;
    2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah
Putus : 31-05-2011 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 375/Pdt.G/2011/PA-Sim
Tanggal 31 Mei 2011 —
3614
  • Agar Termohon membayar mutah Pemohon Rekonvensi kepadaTermohon Rekonpensi sebesar satu juta (1000000) perbulanndanselama masa iddah tiga bulan menjadi Rp .3000.000, dimana nafkahiddah tersebut telah dinyatakan di dalam fasal 152 Kompilasi HukumIslam dan dalam kitab AL Muhazzab Juz @ hal 80 yang berbunyiHal 15 dari hal 12 putusan No; 462/Pdt.G/2010/PASimArtinya; Jika istri ditalaq dengan talaq raji maka wajib bekas suamiuntukmemberikan menyediakan tempat tinggal dan nafkah selama masaiddah.Sementara
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0401/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • Mut'ah sebesar Rp 1000000 (satu juta )
3.3. Nafkah anak sebesar Rp 500000 / bulan (lima ratus ribu rupiah) ;
4.
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 28-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3293/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp.1000000,-(satu juta rupiah) c.
Register : 08-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 7280/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1000000,-(satu juta rupiah) b. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp.3000000,-(tiga juta rupiah) c.
Register : 11-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 318/Pdt.G/2014/PA.Trk
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
235
  • . : 03/Pdt.G/2011/PTA.Ab0b01020101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010 10f0301010 100010e0 10e01030a01 050101 1a0e0 101010101 2f003b3b003400003 e0036 1f00003 1 3530004c000f1a0 107 100 1000000 1a 10010701010 10b 000000070c0e013b0025050 101010 101010101010101010 10101010 10b 1a002f4200000f010 10b060 10a01 1001010000343 8004500003 10000002500000514010f010101010101010101010107010a010114002d393b3b0031001f0000312a003b00000106160100001301010e050 1160105010b2d2100002500482600010101010e0a17012f000021
Register : 07-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Maret 2020 —
1024
  • Dengan hasil mediasi antara lain tidak berhasil;par Menimbang,bahwa hasil kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon tentang akibattalak antara lain nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. plainf3fs245000000, (lima juta rupiah) dan mut'ah berupa 1000000;plainf3fs24cf1parparditapOwidctlparqjfi720sI360slmult1tqrtx9000tqrtx9075tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf3fs24 Menimbang, bahwa plainf3fs24cf1selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang
Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 446/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 23 September 2013 — S U G I A N T O ;--
388
  • Sei Bamban, danselanjutnya terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 1.000.000 dari saksi Andimelalui istri saksi Andi, dan selanjutnya terdakwa menyerahkan sepedamotortersebut kepada saksi Andi beserta kuncinya, dan selanjutnya terdakwa dantemannya Romai pergi meninggalkan rumah saksi Andi dengan membawa uangRp 1000000, (satu juta rupiah)Dengan demikian unsur ini telah terbukli secara sah dan meyakinkanmenurut Hokum;Ad.3 unsur Barang itu ada di tangannya bukan karena kejahatan, ;12Menimbang, Bahwa berdasarkan
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 Tergugat meninggalkanPenggugat berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan berangkat kerja, Selama itu tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan suratketerangan ghaib yang dikeluarkan oleh ketua RT.O30 xxxx XXXXXXXXXOOOO 1000000 Nom Cr:6.